[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分は1年後には70-300Lを下取りに100-400L2買ったなぁ
同じような道を歩むのだろうか >>434
おい待てw
せっかく幸せな気分なんだから他のレンズの話はちょっと待ってやれよw なんか車にぶつけられて写真撮る前に1ヶ月入院とかな 専門学校生の甥が
オールドレンズ使って写真撮りたいらしく
40D+50/1.8iiを与えてやったw >>436
自分も70-300Lを買った2週間後に100-400L2が発表されて予約した。70-300Lはほぼ購入価格で売却。 70-300Lと100-400L2ってそんなに差あるの?
AFの早さとか正確さとか、画質のシャープさ
だったりとか。 最初から100-400買うのが近道だけど寄り道するのもいいんじゃない >>429
序盤がGTOのコピペを思わせるw
いいな!俺なら二晩くらい一緒に寝るかな >>426
70-300Lと100-400L2両方持ってる
どちらもステキ 70-300Lって細い銅鏡が伸びるのがカッコ悪い。三ヶ月くらい持ってて売った 70-200F2.8U
100-400U
この2本でほぼ事足りてる
飛行機撮りだし
でも、先日ブルーインパルスを撮ったら100-400じゃ足りないのが
わかったのでゴーヨンとサンニッパとテレコンを買います どこの店も相場は変わらんと思うぞ
高く売りたいならヤフオクとかメルカリとかだな まさか勝手に売られる話になってるとはジョギング中に想像すらしないだろうなw EF70-200F2.8L2を、レンタルしてみようかな
子供のお遊戯会撮影したいけど、普段は望遠使わないから、買うには高すぎるのよね
レンタルしたことある人いる? >>442
けっこうある。
両方持ってるけどAFの速さと静かさ、シャープ差は100-400L2が段違いでいい。
ただ、100-400L2は重いんだよなぁ。
7D2と5D4にBG付けて使ってるけど、三脚なしで数時間撮ってると右手首が死ぬ。 一日肩から下げてると肩も死ぬ。
70-300Lは決して軽いレンズじゃないけどまだマシ。
フルサイズなら70-300Lもいい絵が出るよ。 APS-Cでの画質はお察し。 >>468
7D2と70-300Lで今は十分満足してるんだけどそんなに変わるんだ〜
知らないでおいたほうが良さそうな感じだからレンタルしたりはしないようにするw >>467
お遊戯会だけなら70-200F4でも十分事足りると思うけど。 >>470
それでも良いんだけど、近場のレンタル屋さんに無かったのでね
望遠は使わないので買うのはもったいないのよね 望遠は便利だけど、そのうち画質が足りなくなって
必ずLの単焦点買うことになる >>473
4段の手ぶれ補正があるからテレ端でもAPSC機で80分の1秒、フルサイズなら50分の1秒でシャッター切れれば大丈夫 変態ジャジャ馬で名高い50/1.2買おうと思ってるんだけどこのスレ的にフォーカスシフト問題ってどうなの? >>479
被写体によるだろうけど
自分はそんなじゃじゃ馬に感じない
めちゃ使いやすい優秀なレンズ
ただ重さとデカさがつらい 中古で美品と表示されているEF24-70mmF2.8L2を買ったんですけど、ズームリングを回すと
少し音がするんですけど、こんなものなんでしょうか?
ピントリングはスムーズに回ります。
ズームレンズは初めてなんでよく分かりません。 誰かこいつの身元知ってるヤツいない?
こいつの有力な情報を教えてくれたら
100万円やるから教えて
55 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sac9-Y/fh [182.251.246.35]) sage 2017/11/22(水) 00:31:03.11 ID:VqCvHKY9a
>>52
何だ、精神障害者か
こんな迷惑なやつが出しゃばってりゃそら差別も生まれるわ
死んで詫びろ >>480
価格とか見るとフォーカスシフトでかなり叩かれてるし開放でないとピント合わないとか言われてるから買うのを躊躇してしまう…
1m以内の近接撮影はまずしないと思うけど開放よりf2〜f5.6あたりをよく使う
ズームばっかり使ってるから大きさとか重さは大丈夫だと思うんだけどね 70-300Lは俺も一番使うなあ。
それより重いと持ち出し億劫だし、70-200はフルだと短いし。
非Lに比べて堅牢ボディーで安心感があるし。
全てでバランスが良いレンズだわ。 望遠は子供の運動会くらいしか使うことないから70-300ナノで十分だわ
というかこのレンズ、安いのに写りは70-300Lと遜色ないうえにAFはほぼ無音で爆速とかすごいレンズだわ 欲しい:100-400L2
現実:70-300並
昨日みたいな満月の日は長射程のレンズが欲しくなるね! >>490
300や400で月を撮っても弁当箱の梅干しサイズだけどなw 2:3の2の部分がちょうど埋まるのが1500oだとか? 先日40Dが逝ったと思ったら後追うようにキットで買った17-85も突然死した。
ボディとの通信エラー、絞り羽が絞られたまま、AFが最短と無限をいったり来たり。
今さら修理出すほどのレンズじゃないし、18-135STMあたりに買いかえが妥当かな? 70-300買うならシグマの100-400のほうがいいんじゃない? >>493
17-85も逝ってしまわれましたか。それは残念です。
18-135STMも良いレンズですが、この際なので18-135USMに行っちゃいましょ。
AFの爆速っぷりが素晴らしいですよ。
ただ、このレンズに慣れてしまうと、他のレンズが遅く感じてしまうという、諸刃の剣。。。 18-135stmは同じstmの50mmf1.8stmとは比べものにならない早さ。更に上のUSMだから凄そうな気がする。 ナノUSMは爆速だけどそれ故にたまに使いにくく感じる
例えば木の枝を撮ろうとしたときに後ろにフォーカス持っていかれることあるけど、早すぎると一瞬すぎて混乱する
STMくらいの速度が分かりやすいな
爆速が必要なことなんてあまり無いし早すぎなのもどうかなって最近思う 70-300の唯一の欠点はテレ端が短いこと
もうちょいズームして欲しいって時に足りないことがよくあった
今から同じ値段で買うなら、是非sigmaかtamronの100-400を勧めるね いやそれレンズの欠点じゃなくて君には短かっただけだろう んーまあ初めての望遠ズームが70-300ならそれでもいいんだけどさ
55-250あたりからステップアップした人はやっぱり短く感じるのよね
100-400くらいでやっと望遠って感じがすると思うよ >>501
そりゃ0.2倍しか上がってないからな
250から300じゃ単純に1cmのものが1.2cmになるだけ
望遠ほど倍率の比は下がるから
今よりどれくらい寄せたいかで今の望遠端に倍率掛ければ買い物失敗しない 人それぞれなんだな
私はフルサイズに70-200でだいたい足りてる >>498
それってボディで設定出来ないんですか? >>498
昔から速度は速いんだけど精度が微妙なんだよね >>499
同じ焦点距離のズームが純正にあるってのにシグタムは無いよ。
経験上、安いからって理由で非純正買うと絶対後悔する。 純正の100-400とシグタムの100-400は焦点距離は一緒だけどコンセプトが違うからあまり比較するもんじゃないと思うな
しっかり写したいなら純正だけど
シグタムは暗いぶん軽快に扱えるのが利点
70-300と100-400も焦点距離違うからそんなに比較するようなもんじゃないと思う 初代のx2テレコン持ってるんだけど、
III型で画質は改善してる? 三脚前提の人が多いのかな?自分はis付き増やして欲しい >>514
幾ら準備しとけばいいかな?15万くらいで
足りるかな? >>514
写りそのままで出せるとは思えないがどうなんだろ 85mmがあのざまだったのに、135mmに期待するお花畑がいるのか
現行135mmは解像力もコントラストもダメなんだから、これに手ぶれ補正付けてコーティング変えたぐらいじゃたかが知れてる
全面再設計しなくちゃならないだろうけど、今のキヤノンにその力があるかって話 14mmくらいでF1か1.2位のだしてくれないかなあ 広角ってis少ない気がする
お散歩景色撮りには欲しいのに 28mm is より広いとフレーミング大変じゃない?
お散歩にしてはだが そう言われればそうだねえ
今は24パンケーキが手軽で主力なんだけどもうちょっと綺麗な画が欲しいなあなんて自分の技量にともなわない妄想があるんだよね TS-Eにマクロレンズが3つ加わるみたいだけど
TS-Eレンズっていうのはマクロに適してるの? ティルト、スイングはピントが合う面を変えられるので、撮る物に依るがマクロに向いているとも言える。 普通のマクロレンズでもf32でも深度がカバーされなかったり
光量との兼ね合いで絞れなかったり
マクロ域の距離でピントコントロール(深度調整)が出来ると有り難いね。
で、今までのTS-Eはマクロでは無かったので描写がかなり甘かったんですわ。
90mmは50cm迄寄れたけど良くはなかったし、更に中間リングで寄りたくなるし。
45mmも然り。
それにマクロ域でのライズ・フォールは、
小物撮影では写り込みのコントロールも出来る。135mmはそんな使い方も。
今度のは理想的だよ。値段以外は。 TS-Eの存在がキヤノン最大の強み。
クライアントの目の前で即答できる。 >>529
もう少し練習して色んなシーンで写真撮るようになろうね。 5倍マクロはキャノンのレンズと一発で分かりそうだけどそういう写真あまり見ないね
被写体探しに苦労するのかなやはり
11mm とかは超広角で分かりやすいのがまれにみる 現行135mmめちゃお気に入りなんだけど、そんなにあかんやろか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています