[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
変態ジャジャ馬で名高い50/1.2買おうと思ってるんだけどこのスレ的にフォーカスシフト問題ってどうなの？ >>479
被写体によるだろうけど
自分はそんなじゃじゃ馬に感じない
めちゃ使いやすい優秀なレンズ
ただ重さとデカさがつらい 中古で美品と表示されているEF24-70mmF2.8L2を買ったんですけど、ズームリングを回すと
少し音がするんですけど、こんなものなんでしょうか？
ピントリングはスムーズに回ります。
ズームレンズは初めてなんでよく分かりません。 誰かこいつの身元知ってるヤツいない？
こいつの有力な情報を教えてくれたら
100万円やるから教えて
55 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sac9-Y/fh [182.251.246.35]) sage 2017/11/22(水) 00:31:03.11 ID:VqCvHKY9a
>>52
何だ、精神障害者か
こんな迷惑なやつが出しゃばってりゃそら差別も生まれるわ
死んで詫びろ >>480
価格とか見るとフォーカスシフトでかなり叩かれてるし開放でないとピント合わないとか言われてるから買うのを躊躇してしまう…
1m以内の近接撮影はまずしないと思うけど開放よりf2～f5.6あたりをよく使う
ズームばっかり使ってるから大きさとか重さは大丈夫だと思うんだけどね 70-300Lは俺も一番使うなあ。
それより重いと持ち出し億劫だし、70-200はフルだと短いし。
非Lに比べて堅牢ボディーで安心感があるし。
全てでバランスが良いレンズだわ。 望遠は子供の運動会くらいしか使うことないから70-300ナノで十分だわ
というかこのレンズ、安いのに写りは70-300Lと遜色ないうえにAFはほぼ無音で爆速とかすごいレンズだわ 欲しい:100-400L2
現実:70-300並
昨日みたいな満月の日は長射程のレンズが欲しくなるね！ >>490
300や400で月を撮っても弁当箱の梅干しサイズだけどなw 2：3の2の部分がちょうど埋まるのが1500㎜だとか？ 先日40Dが逝ったと思ったら後追うようにキットで買った17-85も突然死した。
ボディとの通信エラー、絞り羽が絞られたまま、AFが最短と無限をいったり来たり。
今さら修理出すほどのレンズじゃないし、18-135STMあたりに買いかえが妥当かな？ 70-300買うならシグマの100-400のほうがいいんじゃない？ >>493
17-85も逝ってしまわれましたか。それは残念です。
18-135STMも良いレンズですが、この際なので18-135USMに行っちゃいましょ。
AFの爆速っぷりが素晴らしいですよ。
ただ、このレンズに慣れてしまうと、他のレンズが遅く感じてしまうという、諸刃の剣。。。 18-135stmは同じstmの50mmf1.8stmとは比べものにならない早さ。更に上のUSMだから凄そうな気がする。 ナノUSMは爆速だけどそれ故にたまに使いにくく感じる
例えば木の枝を撮ろうとしたときに後ろにフォーカス持っていかれることあるけど、早すぎると一瞬すぎて混乱する
STMくらいの速度が分かりやすいな
爆速が必要なことなんてあまり無いし早すぎなのもどうかなって最近思う 70-300の唯一の欠点はテレ端が短いこと
もうちょいズームして欲しいって時に足りないことがよくあった
今から同じ値段で買うなら、是非sigmaかtamronの100-400を勧めるね いやそれレンズの欠点じゃなくて君には短かっただけだろう んーまあ初めての望遠ズームが70-300ならそれでもいいんだけどさ
55-250あたりからステップアップした人はやっぱり短く感じるのよね
100-400くらいでやっと望遠って感じがすると思うよ >>501
そりゃ0.2倍しか上がってないからな
250から300じゃ単純に1cmのものが1.2cmになるだけ
望遠ほど倍率の比は下がるから
今よりどれくらい寄せたいかで今の望遠端に倍率掛ければ買い物失敗しない 人それぞれなんだな
私はフルサイズに70-200でだいたい足りてる >>498
それってボディで設定出来ないんですか？ >>498
昔から速度は速いんだけど精度が微妙なんだよね >>499
同じ焦点距離のズームが純正にあるってのにシグタムは無いよ。
経験上、安いからって理由で非純正買うと絶対後悔する。 純正の100-400とシグタムの100-400は焦点距離は一緒だけどコンセプトが違うからあまり比較するもんじゃないと思うな
しっかり写したいなら純正だけど
シグタムは暗いぶん軽快に扱えるのが利点
70-300と100-400も焦点距離違うからそんなに比較するようなもんじゃないと思う 初代のx2テレコン持ってるんだけど、
III型で画質は改善してる？ 三脚前提の人が多いのかな？自分はis付き増やして欲しい >>514
幾ら準備しとけばいいかな？15万くらいで
足りるかな？ >>514
写りそのままで出せるとは思えないがどうなんだろ 85mmがあのざまだったのに、135mmに期待するお花畑がいるのか
現行135mmは解像力もコントラストもダメなんだから、これに手ぶれ補正付けてコーティング変えたぐらいじゃたかが知れてる
全面再設計しなくちゃならないだろうけど、今のキヤノンにその力があるかって話 14mmくらいでF1か1.2位のだしてくれないかなあ 広角ってis少ない気がする
お散歩景色撮りには欲しいのに 28mm is より広いとフレーミング大変じゃない？
お散歩にしてはだが そう言われればそうだねえ
今は24パンケーキが手軽で主力なんだけどもうちょっと綺麗な画が欲しいなあなんて自分の技量にともなわない妄想があるんだよね TS-Eにマクロレンズが３つ加わるみたいだけど
TS-Eレンズっていうのはマクロに適してるの？ ティルト、スイングはピントが合う面を変えられるので、撮る物に依るがマクロに向いているとも言える。 普通のマクロレンズでもf32でも深度がカバーされなかったり
光量との兼ね合いで絞れなかったり
マクロ域の距離でピントコントロール（深度調整）が出来ると有り難いね。
で、今までのTS-Eはマクロでは無かったので描写がかなり甘かったんですわ。
90mmは50cm迄寄れたけど良くはなかったし、更に中間リングで寄りたくなるし。
45mmも然り。
それにマクロ域でのライズ・フォールは、
小物撮影では写り込みのコントロールも出来る。135mmはそんな使い方も。
今度のは理想的だよ。値段以外は。 TS-Eの存在がキヤノン最大の強み。
クライアントの目の前で即答できる。 >>529
もう少し練習して色んなシーンで写真撮るようになろうね。 5倍マクロはキャノンのレンズと一発で分かりそうだけどそういう写真あまり見ないね
被写体探しに苦労するのかなやはり
11mm とかは超広角で分かりやすいのがまれにみる 現行135mmめちゃお気に入りなんだけど、そんなにあかんやろか？ そんなダメじゃないだろ、めっちゃディスられてて思いました 被写体と接触しそうなほど寄って撮る場面では、超広角レンズでも手ブレ補正が欲しくなる。単純に焦点距離の大小だけでなく、被写体との距離にも依存する。 >>534
フレア耐性は弱いし、最新レンズよりかは解像力が多少劣るかも。
でも、コントラストが劣るとは思えないし、ボケもキレイ。
解像力にしたって気になるほどではないし、負けるのは一部のレンズ。 85IS 発売したのに空気じゃん。
851.2が併売という事は、まあそういう事だな。 851.2特有の激遅AFと比べて相対的に速く見えるから笑う 新85の出来が良かったら85artを売って買うつもりだったけど待って損したわ。 85mmほんと大したことなかった
シグマはやっぱりキレがあるね
そして俺はF1.8をメインで使い続けることを決意した
サイズ・重さはほどほどだそう、
ポトレじゃキレキレなら良いわけじゃないと
シグマで実感した 85F1.4ISはBCNランキング11位
あまり需要のない85mm単焦点であの値段なのにこの順位はかなり好調な売れ行きじゃん
ちなみにシグマ85Artは264位 ここで85を散々に言ってる人は持ってんのか？と問いたい。
価格のreview見ても、酷評は無いし。
完璧主義者か？
アマチュアがたまに使うには十分過ぎるでしょ。 >>533
5倍マクロで撮った昆虫の作例見ると「すげー！」ってなるよね。
そういう写真って、昆虫の知識がある人が見たら「
○○がこの大きさで、ボケ具合etcが××だからMP-E65mmだな」みたいな感じで一発で分かるのかも？ 100-400のIS逝ったかな、サーボで追いながらズームするとファインダーがカクカクしだした。
IS壊れたの3本目だ…。 >>548
Lズーム2本 100-400と70-200/4
とEF-S17-55/2.8？だったかな（保証で直して売っちまった）
単焦点は丈夫だけどズームのは全部壊れたな。 >>546
そうだね
単純ながら人間の知覚を超えたクローズアップの迫力は凄まじい
最後に見た作品は蜘蛛の正面からのだったが一生もののトラウマになりそうだ
やばいレンズ ISが保証期間に2本も壊れるんならリコールもんだろw
使い方に問題あるんだろうな
俺の100-400はもう10年使ってるが一度も壊れてないよ マジでどんな使い方したらそんなに壊れるのか教えてほしい >>545
どっかに、伸ばした（近距離）状態でその先の方に縮める力を加えると
壊れやすいとか書いてあった。
だから収納する時は、マニュアルに切り替えて無限位置にしてる。
使っている状態では、フードがレンズの本体側の方に取り付けているので、
この心配はない。 ISの動作音がギャギャギャって少し嫌な音するようになったんだがなんだこれ？
時々しか出ないのも嫌な感じ 85/1.4LIS、薄暗い自然光でポトレ撮るのに良さそう。
1.2Lと1.8あるから値段が落ちてから買おうと思うが、
最近のLレンズはそんなに値が変わらんものなのかな 白大砲って絶対に2020オリンピックに合わせて新型出すよな
19年から2020前半に間違いなく出すだろ
だとすると今買うとすぐ旧型になっちまう
ゴーヨン買うの待つかな >>559
？？？なんで新型絶対出るんだ？
今でも何の不都合もないレンズだぞ？ >>559
さすがに早いんじゃないか？
前回は13年空いてたし。
ただヨンニッパと70-200は更新されそうだ 買えなかったり必要ないなら買うこともないけど、待ってる間にそのときにしか撮れないものを撮れる機会をのがすんだな？
レンズは待ってれば発売されるかもしれないけど、チャンスはまってくれないぞ？ >>560
オリンピック前は大砲とフラッグシップボディを同時開発することが多いからでしょ。まして、東京開催だから尚更。
ただ、最近のキヤノンは開発力が低下してるので、性能は差は少ないと思われる。 >>562
こういう意見はごもっともなんだけど
趣味性を考慮すると新型持っていたいという気持ちも分かる
機材自慢したいだけの奴とかたくさんいるし 出してもサンニッパ、ヨンニッパ、ロクヨンに1.4ｘのエクステンダー内蔵したのが出るんじゃないのかな
値段はとてもつもないから併売してくれればいいけど、ソニー次第かね ていうか、今更一眼レフのレンズに大きく投資していいのかと思ってしまうま。 >>552
保証は店の3年保証な。
プルプルして出てくる画像も半分だけブレてるみたいな感じ。 >>553
普通に飛行機撮ってるだけなんだが…。
過保護にはしてないな、ガンガン使うタイプ 今70-200F2.8買うのはどうかな？
新型は高くなるって噂あるよね。でも現行は特にほめられたところのないレンズになってきてるし… >>572
更新するなら、F4の方が先でしょ。
てか70-200 2.8が誉められたものじゃないなら、他のLレンズも軒並みダメダメということになるぞw >>573
そうなのかね？逆光耐性低いって聞いたり、他者と比較すると…ってなるけどどうなん？
中古を買おうと思ったら値上がりしてるな >>562
車所有しているとなかなかお金が貯まらないんだよね
車検に20万出すの馬鹿らしくなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
