[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part11
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>820
俺は、6月に50mm f1.2を買ったけど、5D4と相性抜群だったよ >>821
発売前に入手とはすげぇな
残念ながらF-1は売ってたけど、5D4は無かったんだよ
今回流石にF-1までは買わなかった 話がかみ合ってない
50mm f1.2はマグカップね マグカップの方の50/1.2かよw
これは誰もわからんわw
でもあのマグカップ可愛いよなぁ マグカップはレンズグッズプレゼントに応募した。
当たるといいな >>819
受け取れるの来年じゃないの?
早く9万円戻ってきてほしいお(´・ω・`) 価格帯別出来高の薄いところを狙ってるので
もういっかい43400までくるぞ!
願望 811以降の話を要約すると
タバコをやめてジョギングしてレバニラ炒めを食べる。
マグカップでサンテFXを飲み干すと頭が薄くなる。 85mm比較のおばちゃんがブスすぎてレンズの味に集中できない! >>832
本体と1本目を先に応募して、後から2本目を応募したんだけど、
それぞれ別々に郵便為替(だっけ?)が届いて、どっちももう換金しちゃったよ 景気いいな君ら
清水の舞台から飛び降りる気持ちでEFS24パンケーキ買ったわ 70-200F2.8is2レンタルした
俺の持ってる24-70F4Lとは大違いだな
くっきりというかなんかもう全く違う 実際70-200F4は境界の描写がボヤボヤだわ
10年以上前のレンズには最新のフルサイズボディつけても解像が追いつかない じゃあ最新設計の70-300is2usmがLレンズに匹敵するっていうのもあながち間違いではないのか レンズ選びはジョギングに向いているかどうかだろ?
当然最新のレンズは空気抵抗も考えて設計されているのさ マクロらしいレンズは持っていないなあ
買ったら最低42km走るんだろ?
俺には無理 >>853
わても100マクロどす
90とか105でも、その辺が一番の出番でっしゃろなあ
おねえちゃんを撮りたい時にも
意外に50(60)mmマクロは便利、大活躍しますな、
いくら寄ってもOKと言うのは精神的に心強うおます。
もっとも事前にこちらは許可をもらわんと怒られまっせ、
なんせ女の又心と書きますよって・・・ >>853
シグマのジャンク50mm、今はTS-E90mmにチューブ。 >>853
EF-S60mm
キヤノンはフルサイズ向けの50mmマクロとか出さんのかな? >>855
EF50mm F2.5 コンパクトマクロならハーフで済むよ。 >>858
数年前まであったけど、売れないから廃盤にしたんじゃね? >>853
シグマ24mmF1.8マクロ(後期型)
広角でレンズに当たるくらいまで寄れるからメチャ楽しい 自分も100マクロ。
サッカー観戦もこれで撮ってる。 24-70 4fになんちゃってマクロが付いているからそれで遊んでいる 24-105のU型って酷評されてるけどどうなの?
今1VでT型使ってるんだけどズームロックが欲しくてU型検討してる
ファームアップとかできないカメラだとまともに使えない? 周辺はかなり改善されてる
でもボケがグチャグチャで全体的にコントラストも低い >>860
売れないのか…
個人的に使い勝手のいい焦点距離だしこれのマクロがあると嬉しい
>>864
5D4で使ってるけど画質には特に不満は感じない
特別良くもないけど酷評されるほど悪い訳でもない
でも重いしI型持ってるなら無理に買い換える物じゃない
それとIS有効にすると24mm、SS1/100〜1/160くらいで微ブレが出るからライブビューにして回避してる
キヤノンに見て貰ったらSS上げて回避してねテヘッって回答貰った それを言うなら24-70/f4Lもなんか評判よくないよね。
自分で気に入って使ってるし、
「こまけえこたあいいんだよ」だから別に良いんだけど、
そんなに標準域が甘い、とかフォーカスシフトが、みたいな評価って気になるもんなの? そもそもユーザー数少ないのかな、flickrとか見ても、24-105と5D2や5D3とかの組み合わせはバカスカ見るけど、
24-70と6Dになると激減するんだよね。
5年前からある汎用性の高い組み合わせだと思うんだけど。 正直T型からU型に買い替えたい理由はズームロックただ1点
画質面はフィルムだし等倍鑑賞とかするわけじゃないから解像感はそこまで気にならない
ただ色乗りが良くないとかボケが汚いってのは気になるな…
あと調べてみたらファームアップの必要があるのはEOS-Mだけなのね
レフ機の方は関係ないのかな >>853
シグマの70マクロ
カリカリって噂につい出来心で。。
その後立て続けに
Tokina100マクロ
sigma28/1.8
買った。
近所に50mmコンパクトマクロが1.2万円で売ってたけど安いんかな? Milvus 2/50M ZEハーフマクロがちょっと気になる >>872
銘玉と評判のクラシックラインのマクロプラナー50/2を中古で買ったけど、発色の良さとボケのきれいさに驚いた。新型のMilvusもレンズ構成とかは同じみたい。
ただ、近いものはピント薄くてMF、手ぶれ補正無しがつらい。結局このレンズのためという言い訳でα7RV買ってしまった。 >>873
レンズからボディが生える良い例ですね。 EOS Kissのダブルズームキットに付属のEFS18-55mmのレンズなのですが、
2台とも特徴的な壊れ方をしたのですが、直し方や事象等心当たりの方はおられるでしょうか?
だいたい10000〜20000枚程度撮影すると、オートフォーカスのピントが合わなくなる事が多発する事象が発生します
赤いフォーカス点が合わないことが増えるのです
対策として、最大広角、もしくは望遠にして合わせるとピントが合いやすいことが多く、
そのまま好みの倍率に変更してシャッターが切れることで乗り切れることがままあるのですが、
だんだんその対策でもピントが合わないことが増えてきます
最近、一番外側のダイヤルを動かすことでピントが合うことを発見したので、
しばらくこのダイヤルを操作することでしのいできたのですが、そろそろ限界です
望遠レンズだとそのような事象は発生しておりません。
使用頻度が高い広角のレンズなので、
寿命でしょうか?
油をさす等簡単な直し方はあるでしょうか?
あるいは一般的なレンズ自体の特性なのでしょうか?
一度は修理に出すのならと、オークションで10000円台でレンズを購入したのですが…また同じ症状が出てきました
汎用機、小型機、サブ機、女性子供用としてKissは便利なので、
ダブルズームキットを購入して使い捨て感覚でやるしかないのでしょうか? 出荷量の割には18-55の話題ってこのスレ少ないよな。
値段的に使い捨てでいいんじゃない?
10,000枚撮れたら1枚1円だから悪くないでしょ。 オクならSTMの極上品がフード付きで\10000しないからな
目利きは必要だが >>876
メーカーはそこまでの使用回数想定してないんじゃないかな。
耐久性上げると価格も上がってキットレンズに成らないし。
そこまで使う人はもっと上のレンズ使いそうだしな。 今24-105 F4I 使ってるんですけど、24-70 F2.8II のAF速度とか精度ってどんなもんですか? 皆さんありがとうございます
>>879
修理に出すのも値段から馬鹿らしいので、前回はそうしました
今回もそのオークションコースが良いですかね
>>880、>>881、>>882
同じことを考えてメーカーに問い合わせたのですが、特に寿命は設定していないとの事でした
>>885
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS でした(2つとも)
ちなみにKissは壊れないのでX2をまだ使っています
とりあえず、これ用にレンズが必要なので、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS U
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
のどちらかを考えていますが、X2でも使えますよね?
Kissのダブルズームキットを買ってもよいのですが、
X2は使えるので、入門機として家族等誰かにあげてもよいですし
一時期3〜4万円台でダブルズームキットがあった時期がありましたが、最近また値段が上がってます?
性能上特に大きな差がなければX2も壊れるまで使おうと思うのですが、X9までの流れで目立った性能向上ってあります? >>887
どうせならシグマの17-50/2.8とかは? EF-Sって使い切りじゃないの?
まぁ、50of1.8も中古に出てるみたいだから、考え方は人それぞれかもしれんが >>887
どちらでも使えるよ。
is2を落として壊し、STMに買い換えて感動した身としてはSTMをおすすめします。速さが別物ですよ。 >>887
写りもSTMの方が一枚皮剥ける。
モーターが違うってのもひょっとすると
耐久性Upにつながってるかも知れん。
ボディーは新しい方が出てくる画がでっかくなるってだけ。 昔買ったシグマのジャンク 50mm マクロ、AF動かんとか、開けて見たら樹脂製のギアがパックリ割れとった。
そう言った故障かもな。STMではその手の故障はしにくそうな感じがするな。 stmはインナーフォーカスなんだよね
フォーカスで伸び縮みしないのがいい 新TS-E90と135はf45迄絞れるのね。
回析現象対策もバッチリなのだろう。
MTF見ても開放から良さげだから化け物レベルの素晴らしいレンズかも。 >>887
18-55の旧型は作りもお粗末だし壊れやすくて当たり前
STMはジャンク品をあまり見かけないし耐久性上がってると思うぞ >>895
回折に対策は無いと思うよ
電子補正位だろう >>844
清水の舞台は工事中ですので、走り回れません。 >>898
清水の舞台は走り回るためにある訳じゃなくて、飛び降りるためにある。 キリッ! >>898
仕方ないなあ
近所の清水さん宅の屋根にしましょう efs24mm新品で買ってみたんだけど
フルタイムマニュアルフォーカスっていうの?一度ピント合わせてからマニュアルで合わせるの
あれをやったら、ホーホーホーホーってフクロウが鳴く見たいな音がして笑ってしまう
他はLレンズしか持ってないけど
こんな音しない Nikon 24-120/F4, 24-85
Canon 24-70/F4, 24-105/F4
キヤノンもニコンもF4標準ズームはダメだな。
カネ出して、大三元を買えって言うことだ。
70-200に関しては、F4でも両社とも良いレンズを出している。 >>901
撮影の度に笑えるなんて最高に幸せじゃん >>902
ダメってことはないと思うけどね
ズームに過度な期待をするからややこしい事になる
画質に過度に期待せずレンジの広さで考えればニコンの24-120もキヤノンの24-105も便利だよ >>902
70-200L以外にも16-35Lとか11-24LなんかのF4ズームも良いレンズだと思う >>901
ギア式stmなんてそんなもん。
知った上で各所レビュー見てみ。
「静か!」と断言する人はほぼ皆無、「気にならない」とか「自分の用途では十分に静か」とか濁してるから。 >>906
USMも廉価版のマイクロは、そんな感じだった事を、思い出した。
無音でもなければ、速度もそれなり。
ギア式STMはあくまでもUSMより動画AFが良いだけ。 EF85mm F1.4L IS USM
キタムラ→納期約1.5ヶ月
ECJOY!→ 受注後1.5ヶ月
ソフマップ→ 約2ヶ月で出荷予定
Joshin→1〜2ヶ月
コジマ→ 2月上旬以降入荷予定 >>903
ホンマに
いまのところめっちゃ楽しいw 標準ズームは広角側を広くしていく過程を辿ってるけど頭打ちみたいだよな
28mm始まりのほうが良いレンズ作れるんじゃないか? >>902
f4標準ズームは他のレンズに比べてそんなにダメなの?
2470しか持ってないし他のとしっかり比べた事ないんだけど、店頭で数枚撮るくらいじゃよくわからない。
違いがわからないやつにはお似合いだよって事?
それで実はあんなので満足してるなんてと
バカにされたり憐れまれたりしてるの? 広角と望遠で望ましいレンズ構成が違うからねー
標準ズームは昔に比べてよくやってると思うけどな 1本で広角24mmから準望遠105mmまでf4通しでカバーできるだけでf2.8通しに匹敵する性能でしょ
そもそも画質とか言い出したら単使えよとなるわけで サンニッパと100-400売って200-400買いたい
それをすると1DX素を2にするのを我慢しないといけない
ボディかレンズか…みなさんならどうしますか? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。