X
ライカ LEICA SL Typ601　3Shot
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/11/17(金) 01:50:31.47ID:4P4KWVAy0
ライカSL
新時代のミラーレスシステムカメラ

製品情報
http://jp.leica-camera.com/Photography/Leica-SL

EyeResファインダー
高速オートフォーカス
4K動画
画像処理エンジン「LEICA MAESTRO II」
2400万画素CMOSセンサー
磨き抜かれた操作性
堅牢性と耐久性
優れた互換性

報道
ライカ初の“フルサイズミラーレス”「ライカSL」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151021_726618.html
ライカ初のフルサイズミラーレス「ライカSL」　タッチパネル搭載、4K動画撮影も
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1510/21/news088.html

前スレ
ライカ LEICA SL Typ601　2Shot
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1447942372/
0025名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/01(金) 15:14:05.56ID:G3/7FGR+0
少し小さければ24mmまで要らないので28ｰ90mmのF3.5-4.5なんかきてくれるとうれしい
無いだろうけど(ノ∀`)
0028名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/01(金) 18:36:01.56ID:2POFuGBl0
>>25
昔のR28-70/3.5-4.5みたいにシグマ製になったりして
0031名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/01(金) 19:56:09.82ID:rtx5R+5n0
>>30
同じマウントだからセンサーを入れ替えれば仕上がると思うんだが
まぁレンズが巨大で実用上では話にならんと思うが
0032名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/01(金) 20:42:51.33ID:+x22g2jJ0
SLは放熱の問題もあってあのサイズなんだぞ
小さくしたらソニーやCanonカメラみたいにブラックアウトしまくるよw
0036名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/06(水) 00:13:56.27ID:JRXJBaaP0
>>35

ＱもＭ１０もＳＬも持ってるオレが言うけど、
ＳＬは重い、ずっと重い。
結局一番持ち歩くのは、Ｑ
0037名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/07(木) 21:57:02.50ID:cbqA76SI0
SLいいぞー
なんといっても、動作が安定している。
EVFも電子とは思えないほどの自然な見え方。
ライカはプロ向けとしているけど、安心感や安定感がプロには必要なんだろうね。
Mより動きはスムーズで歩留まりも良い。
0039名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/11(月) 21:49:30.27ID:LLkFWrvv0
CLの試写上がってきたね。
Kasyapa見て、いらんわこれと思ってたが、
ヨドバシの作例見たら急に欲しくなってきたぞ。
0040名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 00:26:54.53ID:JPyy8hi90
APS-Cなんだから、18mmパンケーキで絞ったら面白くないんだよね
破綻してもなるべく開いていかないと
0041名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 00:34:23.59ID:JPyy8hi90
追記すると
F5.6はフルサイズの標準なんだから
CLのAPS-Cでバカ正直に守っててもKASHAPAみたいな悲惨な結果になる
フルサイズのF5.6のボケ足はAPS-CだとF2.8に相当するんだが
そんな基本を知らないやつがプロ気取ってるのが現状
0043名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/12(火) 09:19:50.98ID:2QsTfN5/0
正確にはフルサイズのボケ足のF値はAPS-Cの1.5倍だけど
スチルは動画と違って段変化だから
フルサイズF5.6にあわせたらAPS-CではF4では不足し、シャッター速度の変化も考えたらF2.8推奨になる

APS-Cは、1.5倍遅いシャッターと2/3のISOで2段開いて撮るか
1.5倍遅いシャッターと1/3のISOで1段開いて撮る
ISO下げるとカメラレビューではノイズ祭りで評価に支障が出るので、2段開く撮り方が基本
0048名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 17:46:03.56ID:dWaF6z190
SL標準ズームは最近ほとんど使ってないわ。
ノクチばかり使ってる。
SLとノクチの組み合わせは最高だと思う。
ライカ直営店でのデモ機も、標準ズームかノクチのパターンが多いよな。
0050名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 20:08:48.21ID:X/ylYaJu0
実はここだけの話しだがもう持ってる
0051名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/20(水) 22:10:11.29ID:e5LOH9nu0
金持ちテラウラヤマシス

私なんてSLとSLレンズ1本買うのに浪費せずにお金を貯めているところなのに。
0054名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/22(金) 02:23:21.09ID:NjsQlqTc0
16ｰ35mmが先になったみたいだから仕方ない
35mmも出るとしたら先にズミルックスでズミクロンは後になるんだろうな
0055名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/26(火) 16:33:44.99ID:nY8CFUL/0
ライカ直営店、売れてないのか、SLをめちゃ押ししてるな。けっこう値引きもしてくれるみたい。
0061名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/26(火) 23:41:53.80ID:qUCTdOTj0
同じレンズでも画質全然違うぞ
SL＞M240≧M10＞αⅢ
特にαは本当に色がおかしいし周辺が薄い
SLとMの差は理由はわからないけどはっきりある。全体にはっきりと解像感が違う
Ph.Dカウフマン自身SLとMは画質の差があると認めてたから、なにか仕掛けがあるんだろうな
0063名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2017/12/27(水) 01:00:59.00ID:OeD6zsVR0
ズミクロン28、35asph の周辺画質低下を指摘したレポートがあったはず。この指摘でマイナーチェンジした。
0066名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/05(金) 23:21:21.51ID:4oABjXaF0
デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報

グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』

ZB4BH
0069名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/14(日) 22:35:20.32ID:Ib/n7gd60
アポなしというウワサもあるな。軽量で安くなればいうことなし。
0071名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 14:49:03.68ID:MOIVKBwZ0
>>70
75も90もMTFチャートが凄いね
50が出てくるのが楽しみだ
0075名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/16(火) 16:32:20.43ID:4yGtHKJu0
レンズのデザイン酷すぎないか？
0080名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/17(水) 10:50:06.31ID:HddCf7Zj0
AF付きでこの値段は、安い！
0082名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 20:41:15.23ID:SLqu37Or0
AFのスピードが速ければいいが・・・・
0085名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 12:18:08.40ID:xD8hlxiA0
ツァイスのOtus55mmとさほどかわらん
今の高画素センサーに合わせて作るとこうなるんだろ
0086名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/19(金) 18:31:42.55ID:KVQn6wKP0
アポズミ50mmは90mmよりちょっと小さい、35mmが75mmと同じくらい。
フィルターは67mmで統一。
あとは合唱速度だけだね。
0090名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 09:15:35.05ID:2G0OBSHk0
写りでいったらSL50の方が上だから
Mアポズミのいいところは軽いわりにとんでもない写りなところであって、重量無視したSL50の敵ではない
くそ重いしAF糞だけどな！w
0091名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/21(日) 14:26:42.93ID:eKkPavFA0
アポズミ50SL楽しみだな。
アポズミ50Mと同性能で値段は半分、
AFスピードがズミルックス50SLの倍だったら言うことなし。
0093名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/22(月) 13:34:54.25ID:6a9Y272z0
そう、SL50ブッチギリ
0095名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 17:22:50.91ID:fy2oWfYx0
まあ、正直言って、十数年の開発期間をかけて造ったアポズミM50mmのほうがぶっちぎりで
写りは良いだろうけどな。最大の欠点は100万円という価格。
ただ、優等生で完璧すぎて面白みがないと言う人もいる。
SLレンズはAFで便利なんだけど、デカくて重たくて、旅行に持って行くのには、ほんと疲れる。
そんなとき、コンパクトなMレンズは写りも素晴らしいし小さくて軽いから便利だと思う。
0096名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 17:57:33.16ID:4CwkQlWo0
いやお前さん、いくら硝材がよくても物理径が違いすぎるからw
M系で同じ焦点距離のSL系単玉を越えるのはどうやっても不可能
MアポズミならSLズームは越えられる焦点距離があるかもね、くらいの話だよ
0098名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/26(金) 18:34:32.37ID:VB8CBxmk0
さすがにSLズームとアポズミM50は比べるのがおかしいだろ。明るさも違うし、収差で言えばやはり単焦点のほうがコントロールしやすいだろうし。
0102名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/02(金) 18:13:56.52ID:yFr1lr0Z0
誰もきていない
0103名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/03(土) 21:40:57.80ID:Dn5HyBIf0
slってライカショップで買う場合多少は価格交渉できそうですかね？ 値下げ直前くらいに一度店員さんとそんなニュアンスの話をしたんですけど。
もちろん具体的な金額は口には出さなかったですけど。
0104名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/03(土) 22:47:26.97ID:75QVvTwp0
えっ
ライカストアって価格交渉できんの？！

絶対できないと思ってたから、こないだ何も言わずにレンズ定価買いしてもうたは...
0105名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/03(土) 22:47:59.08ID:75QVvTwp0
おまけくれたからいいけど...
0107名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 07:12:45.34ID:xwX2007j0
ライカストアは値引きはできないよ
ただ、色々なキャンペーンはあるからその案内はある
0108名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/04(日) 18:32:18.46ID:NJgWOtt40
ところでゼニットのプアマンズSLはどうなったんだろ？
0111111
垢版 |
2018/02/05(月) 18:27:17.53ID:bFK2K/YJ0
111（＾＾）
0112名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/06(火) 16:34:35.56ID:AGvvpq+r0
アポズミ５０ＳＬって普通に考えたら７５や９０より高くなるものですか？
７５と９０なら９０の方が高いので５０ってどうなんでしょ？
ズミルックス５０ＳＬを買おうかアポズミ５０ＳＬを待とうか悩んでますが
アポズミ５０ＳＬがＭみたいに１００万とかだと嫌だなーと思ってます。
0113名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/06(火) 17:12:50.43ID:lF2b13X90
100万でしょう
50ミリで本気出すの流行ってるから
0114名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/06(火) 18:01:36.47ID:h3BWW44e0
価格発表されてからどっちにするか決めてもいいんじゃね
50mmズミルックスよりちょい高いくらいになると思ってるけど
0115名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/06(火) 19:42:25.21ID:3ht15X1U0
24ー90セットか本体のみ美品お安くお譲りできますが、欲しい方いませんか？
スレ違いかもしれませんがすいません。
0121名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/11(日) 17:00:21.65ID:8hNhV0uS0
フォーカス用の制御信号を解析したり変換したりを考えると現実的ではないな

リバースエンジニアリングまたはライセンスのコストを考えるとひとつ数十万くらいになりそう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況