ライカ LEICA SL Typ601 3Shot
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライカSL 新時代のミラーレスシステムカメラ 製品情報 http://jp.leica-camera.com/Photography/Leica-SL EyeResファインダー 高速オートフォーカス 4K動画 画像処理エンジン「LEICA MAESTRO II」 2400万画素CMOSセンサー 磨き抜かれた操作性 堅牢性と耐久性 優れた互換性 報道 ライカ初の“フルサイズミラーレス”「ライカSL」 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151021_726618.html ライカ初のフルサイズミラーレス「ライカSL」 タッチパネル搭載、4K動画撮影も http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1510/21/news088.html 前スレ ライカ LEICA SL Typ601 2Shot https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1447942372/ フィルター径67ミリの本体もSLボディにちょうど合ってる感じで悪くない ツァイスのOtus55mmとさほどかわらん 今の高画素センサーに合わせて作るとこうなるんだろ アポズミ50mmは90mmよりちょっと小さい、35mmが75mmと同じくらい。 フィルターは67mmで統一。 あとは合唱速度だけだね。 Mレンズのアポズミ50が良いぜ。 SLにも素晴らしい性能を発揮する。 写りでいったらSL50の方が上だから Mアポズミのいいところは軽いわりにとんでもない写りなところであって、重量無視したSL50の敵ではない くそ重いしAF糞だけどな!w アポズミ50SL楽しみだな。 アポズミ50Mと同性能で値段は半分、 AFスピードがズミルックス50SLの倍だったら言うことなし。 まあ、正直言って、十数年の開発期間をかけて造ったアポズミM50mmのほうがぶっちぎりで 写りは良いだろうけどな。最大の欠点は100万円という価格。 ただ、優等生で完璧すぎて面白みがないと言う人もいる。 SLレンズはAFで便利なんだけど、デカくて重たくて、旅行に持って行くのには、ほんと疲れる。 そんなとき、コンパクトなMレンズは写りも素晴らしいし小さくて軽いから便利だと思う。 いやお前さん、いくら硝材がよくても物理径が違いすぎるからw M系で同じ焦点距離のSL系単玉を越えるのはどうやっても不可能 MアポズミならSLズームは越えられる焦点距離があるかもね、くらいの話だよ さすがにSLズームとアポズミM50は比べるのがおかしいだろ。明るさも違うし、収差で言えばやはり単焦点のほうがコントロールしやすいだろうし。 ここってユーザースレ?これからSL欲しい人もここ来てるのかな? slってライカショップで買う場合多少は価格交渉できそうですかね? 値下げ直前くらいに一度店員さんとそんなニュアンスの話をしたんですけど。 もちろん具体的な金額は口には出さなかったですけど。 えっ ライカストアって価格交渉できんの?! 絶対できないと思ってたから、こないだ何も言わずにレンズ定価買いしてもうたは... ライカストアは値引きはできないよ ただ、色々なキャンペーンはあるからその案内はある ところでゼニットのプアマンズSLはどうなったんだろ? 銀座はキャッシュバックを教えてくれて、イベント案内は必ず来るね アポズミ50SLって普通に考えたら75や90より高くなるものですか? 75と90なら90の方が高いので50ってどうなんでしょ? ズミルックス50SLを買おうかアポズミ50SLを待とうか悩んでますが アポズミ50SLがMみたいに100万とかだと嫌だなーと思ってます。 100万でしょう 50ミリで本気出すの流行ってるから 価格発表されてからどっちにするか決めてもいいんじゃね 50mmズミルックスよりちょい高いくらいになると思ってるけど 24ー90セットか本体のみ美品お安くお譲りできますが、欲しい方いませんか? スレ違いかもしれませんがすいません。 SLのレンズをα7rBに付けたいんだけどマウントまだ出てない?? まー、SLレンズ用のマウントアダプターは出ないだろうな フォーカス用の制御信号を解析したり変換したりを考えると現実的ではないな リバースエンジニアリングまたはライセンスのコストを考えるとひとつ数十万くらいになりそう ファームウェア3.1来た 50mmズミルックスのAF速度が上がってるらしい >>124 普通に使える速度にまで上がっているのならズミ50mm欲しい。 50lux持ってる人ファームウェア3.1での合焦速度のレポートお願いします! Adding the possibility to shoot in compressed DNG, like the M240 could. Being able to keep the magnification on a set focus point. Customization of the information in the viewfinder. On/off switch for LENR. Bring back the guessed aperture for MF lenses. Add another step to continuous exposure preview. Shooting wireless ‘tethered’ to computer. Video raw over HDMI. http://joerivanderkloet.com/wish-list-leica-sl-firmware-update/ SLって、広告写真や芸能人の写真をとるような写真家に凄く評価されているみたいだね。 解像度はMより良いのに、不自然なエッジ感がなく、自然で柔らかい雰囲気のある写真が撮れるらしい。 実際いいカメラだと思う。金はCanonやニコンで揃えるのの3倍以上かかるけどな。 現行CMOS機の中ではトップクラスで、繊細で良い色出すよね どこのセンサーだっけ? 今は他ロクなのないからなぁ ほんとだ ググってみたらライカQの117スレで、タワージャズ製だと言ってる人がいるね まだソニー以外にもいろいろあるんだね いいことだ ボディのアプデだけでAF速度ってそんなに改善するもんなのか? 所有者のレポお願いします。 SLに乗り換えようと検討してるんですが、24-90ってどうなんでしょう? 作例探してみてもポートレートの例が少なくていまいち判断しにくくて… >>138 重さは我慢出来ます。後ボケの味がちょっと知りたいんですが、どうですか? 今度出るズミクロン90mmと比べてからでも遅くないような気がする >>141 ありがとうございます。参考になります。 >>142 レフ機とOtus何本も振り回すのには疲れたんで、単焦点は軽いM型買おうと思うので検討してないんです。すみません… 素晴らしい階調とボケ、シャープネス ちょい重いけど、この画質が得られるならといつも持ち出してしまう。 50mmのSLはどうなんでしょう? M型の summiluxの延長線上的な描写なのか、もっと端正な描写なんでしょうか。 ヤフオクに安い50mm出てたぞ。 買ってレビューよろしく。 >>146 それ売れてしまったみたいですね。 とりあえず買うことにしました。EF50mm 1.2とどっちがAF遅いことやら… アポズミ90mm来た これでポートレート中心で使えるようになった >>147 その後の使用感はどうですか? AFは遅いどころか動かないなんてレポもありましたがw >>148 こちらもレポお願いします。 >>150 最新のファームアップしたからですかね。全然実用範囲な速度ですし、f1.4からしっかりピントきますよ。 EF50 f1.2とは比べるまでもないですね。sigmaの50 artとも、Otus 55mmともまた違う描写で楽しいです。 SLにアダプターかまして使うのと、 m10で使うのは、 どちらがMFしやすいですか? レンズは50mm1.4を使うとすると そりゃ、SLだよ。 M10もM240も持っているけど、レンジファインダーでルクス50mmを開放で ジャスピンするのはちと難しい。 f0.95のノクチに至っては、ほぼ不可能。 SLのファインダーはノクチの開放でも、しっかりピントが合わせられる。 画質もSLのほうが自然で好きだし。 レンジファインダーにはいいところもあるけど開放でぎりぎりまでピントを追い込むならSLじゃないと無理 ライブビューやEVFを使うのなら、M10を使う意味が半減する。 M10やM240を使うときは、レンジファインダーで撮ってるな。 画質については、M10とSLを撮り比べても、解像度などそれほど違わない。 拡大しても、ほとんど差がない。 SLに比べると、M10のEVFは荒く感じる。SLは拡大しなくてもピント面がつかめる気がするが、M10は拡大しないと心もとない。 拡大して、合焦したい部分に移動して、ピント合わせして、構図とって、ってしてると、時間かかる。M型にとっては手間かかるのも欠点とは思わないけどね。 >>154 老眼鏡でMTF表読めないほどバカだと人生大変じゃねえか? >>159 同じレンズでの比較の話をしてるのにMTF表の話を出してくるあなたの思考回路の方が心配。 せめて直近のレスぐらい読んでから書き込みなよ。 同じレンズでもMよりSLの方が優れているのは繰り返しライカオフィシャルからアナウンスがあるんだが もしかしてイベント呼ばれてないエアユーザー? >>161 え?SUMMILUX-MとSUMMILUX-SLの比較じゃあなくて、同じSUMMILUX-Mの50mmをMに装着した時とSLに装着した時でMTF表の値が変わるってこと? 俺は貴方の言う通りイベントなんてものには呼ばれていないんだけど、ライカ公式のイベントでこんな発言があったの? もしそうだとしたら物凄いことじゃね? クルマのエンジンに貼り付けるだけで出力が数パーセント増える金属板の存在を知った時と同じぐらいの衝撃だわ。 日本語ももはやダメなのか そらあMとSLの違いがわからないよな 年食い過ぎw そもそも本体の値段1.2倍違うし重さも1.5倍違うんだから でかくて高い方が画質も高いに決まってるだろうにw Mの方がカバーガラスが薄いのでMレンズを使用した場合はMの方がわずかに画質が良いが比較してもわからないレベル ライカのダニエル氏だったかSL開発の誰だったかがこんなコメントをしてた記憶があるけど間違いか? マジレスするとセンサーの世代が違う M240とM10はSLのひとつ前の速度のセンサー 画像処理エンジンもSLは早いチップ積んでる チップが早いとその分処理を多く出来る まあ、確かにM10とSLを同じMレンズで撮り比べたら、 ほとんど同じか、場合によってはSLのほうが良い感じはする。 M10、M240、SLで相当な枚数を撮り比べしたよ。 いずれにしても、実用レベルではあまり違いは感じないと思うから、 好きな方を使えばよい。 ただ、SLのEVFは素晴らしいから、使い勝手の良さはから言えばSLかな。 フォーカスエイドは左下のボタン以外には設定できないんですかね? SL購入後M10と、どちらが自分に合うかどうしても比較したく購入したが、残したのはSL。Mレンズしか持ってないけど、撮れる画はほぼ一緒。M10を手放した理由は M型の電池交換にストレス感じたり、二重像も夜は無理。 追記 だか、M10持ってる人は腕が良い人が多いのか、作例等みてもセンスある人が多いイメージ。 M10使いのichiroさん?って方の作品見るとM10リアルにまた買いたいと思うが、 汎猫とかいうブロガーの写真みると、、M10じゃなくて良さそう。って感じ。 仕事や実用で使うならSL 趣味で使うならM10 と思う スティーブハフもm10買って速攻売ってSL買い直してたな >>172 奴は既にSLを売却してる。というかX1Dと入れ替わった。 で、最近になってM10を購入した模様。 新型SLだって http://www5a.biglobe.ne.jp/ ~hu5150/dcl/camera_news/article/leica/2018/0402_01.html 製品寿命3年か〜 新製品を追いかけるのが嫌でSLにしたんだけど 出たら欲しくなるだろうし 早く枯れてくれないかな 斧で切り出した様な今のデザインをもっとエレガントにする。レンズは小さくする。 六月に発表して来年には見れるんじゃない? って言ってる。 フォトキナ二回連続であるからな 出し物考えるのも大変だろう 今のSLレンズは廃番になるのか? デザインをもっとエレガントにって・・・今のデザインは シンプルで美しくてミニマルで、とても気に入っている。 国産の一眼みたいな丸みのあるデザインはやめてほしいわ。 ボディデザインが変わるという話からレンズディスコンに飛躍する不思議 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる