次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *45枚目*
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
N501買おうと思ってたけど品切れが多いのってこれのせい？ >>106
プロの新型が発売されるんだね。
良さそうだけど価格が気になるなぁ。 >>108
価格って言ってもSLC→MLCで結構下がったし、SDXU-B→>SDXU-Cでもかなり下がったし、
スペック的にはSDXU-Cと大きく変わらんから、そんなに値上がりしないと思うんだけどな。
SDXU-Cは入荷が不安定だったのかあまり売れなかったのか、ヨドバシだと64GBがしょっちゅう販売終了になってたな。
欲しかった128GBも在庫してる店舗が少なかったし。 結局、買っちゃった。
i7-4710MQ時代のノートでレキサー付属のリーダー
SDXC-D128G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 260.147 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 203.344 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 13.994 MB/s [ 3416.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.743 MB/s [ 425.5 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 12.553 MB/s [ 3064.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.733 MB/s [ 423.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.078 MB/s [ 1972.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.700 MB/s [ 415.0 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/24 23:13:53
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) 約半額の2.2万で買った一世代前の
SDXC-C128G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 247.211 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 189.843 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 13.008 MB/s [ 3175.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.653 MB/s [ 403.6 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.153 MB/s [ 2722.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.681 MB/s [ 410.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.485 MB/s [ 1583.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.642 MB/s [ 400.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/119.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/24 23:20:17
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) 容量半分だけど二世代前の
SDXC-B064G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 238.491 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 199.926 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 15.021 MB/s [ 3667.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 1.308 MB/s [ 319.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.833 MB/s [ 3621.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.290 MB/s [ 314.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.915 MB/s [ 3153.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.268 MB/s [ 309.6 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/59.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/24 23:25:57
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) 初代EXCERIA PRO
SDXU-032GA
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 250.086 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 183.409 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 15.322 MB/s [ 3740.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.036 MB/s [ 497.1 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 14.866 MB/s [ 3629.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.059 MB/s [ 502.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 12.763 MB/s [ 3116.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.010 MB/s [ 490.7 IOPS]
Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/29.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/04/24 23:31:49
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
自分の環境で転送速度だけで考えると、N502はコスパ悪すぎかな？と。 いや、最近あきばおーには東芝製品が激減してる
アークも売ってないし安定的に在庫あるのって東映くらいじゃない？
ツクモもみてみようかな >>122
何ゆえに今どき秋葉原に拘るのか意味不明なんだけど。 >>123
>>119
アキバだと羨ましいという話がソースだから >>124
あ、ソースか（だじゃれ）
確かにたまに投げ売りがあるね。ただ、それ目当てでうろつくまでのことがあるとも思わないけど。 >>122
昔末広町に近いあたりにあった記憶が。
白芝の頃の記憶なんでもう無いかもしれんが。 >>119
それ、そこまで安くは無かったけど、先月までビック店頭(渋谷、川崎、藤沢)で税込みで6,000円切ってたから3枚買った。
ビックカメラで買い物なんて、20年以上してなかったな。 秋葉のパソコン工房のアウトレットでこれが12000円弱で売ってるな
しかも新品未開封の国内正規品、1個残しといてやったぞ
http://kakaku.com/item/K0000927416/ >>131
その値段なら海外パッケージのExtreme Proとあまり変わらないんじゃないかな
ExtremeはTLCでしょうね カードリーダーでおすすめある？
サンディスクのやつにするかソニーのにするかで迷ってます
もうちょっと待ったほうがいいかな？ >>133
リーダ自体は同一でも、PCのコントローラの方との何かがあるに決まってるから、待てるならずっと待ったほうが良いんじゃない。 >>139
フラッシュメモリー専門店の「jnhショップ」って店で売ってるヤツなら、どれを買ってもハズレは無いよ。 uhs2ってなんであんな高いの？
まだそこまで普及してないから？ 読み出しが280MB/sとかあっても保存先がHDDではオーバースペックだし
一部の高額な連写カメラ用しか需要がない
高速コントローラーが必要で端子数も増えてるからコストが高い
サムスンなどは作っていないし価格競争するメーカーがない
なかなか下がらないだろうな 高速なNANDならSSDに回すしね
SDに使う余裕がない なるほどです
同じSDだからなんとなくイメージで安く出来そうに思えるけど
新メディアと考えれば仕方ないのか オススメのSD教えてと言われたら、エキプロのuhs-iiを有名量販店で買っとけと答えてる。
uhs-iだと、ネットと店頭で倍以上値段が違う。
が、よく知らずにネットから安いの選ばせると偽物つかまされるかもしれん。
uhs-iiならネットも店頭も価格差がなく、なおかつ量販店に並ぶiとiiの価格差はわずか。 店頭で価格差見たらそう易々とuhs2 買う人は少ないと思うが UHS-IIは対応カメラも少ないのが難点
ニコンとオリンパスくらい？
キヤノンは対応してないし むしろキヤノンが対応してないだけでフジもパナも対応機種あるはずだが 駅プロの偽物避けたいなら米尼から直接買えばいいんじゃね？
送料は5ドル程度だな 10年以上、フラッシュメモリー関係(と言うかCF)はサンディスクしか買ってなかったけど、EXCERIA PRO(金)が出てからは、そればっかり買ってる。
SDカードを使うカメラなんかX100Sの1台しか持ってないのに、SDカードは16～128GBまでの10枚くらい持ってる。 東芝買うなら今のうちと思ってほぼM401に入れ替えた １年間使い倒したエキプロをよくみたら、ガワが欠けてた。 ヨドバシのUHS-IIは海外と同等かやや安い程度だな
UHS-Iはヨドバシに限らず並行との価格差が異常 >>157
そのⅰの方ってヨドバシオリジナルなのね
ヨドがボッタクってるだけじゃあないの？
同型で正規販売品って他に売ってるのかな？ そりゃ上の方はうちの店じゃ仕入れ値2000円ほどだし だから、あまり詳しくない友人に聞かれたら、ii を勧めるのよ。
カメラが対応してなくても、PCに移動するときはリーダーによって速くなるし。
店員からは i を勧められたと言われることもあるけど。
一緒に選んであげられる場合は、ネットやパーツ屋で安い i を探すけどね。 その人が詳しくなったら、「高いの買わされた！」ってぶつぶつ言われそう >>165
買うときに説明すればいいだろ。
高いけど転送が速い。カメラが対応してなくてもPCへの転送で差が出る、と。
物によっては「これはMLCだから安物のTLCのよりも耐久性が高い」
その上でオススメを何個か見繕って本人に選ばせればいい。
>>166
昔は組み合わせ問わず3枚買えば3割引だったから、3万のCF1枚と1000円ちょいのSDを2枚買ってSDは人にあげちゃってたけど、
しばらくしたら同じの3枚買わないと割引にならなくなっちゃったんだよな。 >>167
＞買うときに説明すればいいだろ。
無理無理、その説明が理解できる人ははじめから他人に頼らないよ、
その場では頷くけど、実際は全然理解してない。
>>165
そういうことだから文句言われるのを覚悟で、どれかに決めてやらないと。 虎が無期限保証ヤメちゃったから、あえて虎を選ぶ必要性もなくなったな >>170
ほんとだ、やめちゃったんだね。
ただそれでもMLC採用モデルを公表してる貴重なメーカーだから、個人的にはまだ十分価値はある。 パッケージが無期限保証のままの製品なら改悪後も無期限保証が適用されるんじゃなかったっけ 旧パッケージの件は公式で案内してるね。
でも保証規定では購入日で分かれるようになってて、そこだけしか見ない人は慌てるよ。 本スレから転載
119 名前：不明なデバイスさん (ﾜｯﾁｮｲ 3dbe-dgXo)[sage] 投稿日：2018/06/18(月) 06:02:48.25 ID:L8mujm8Q0
PCIeベースとなるSD ver7.0スペックを、SDAが今月末を目処に発表する模様
WDが試作した『SDカードのようなもの』はRead880MB/s、Write430MB/sを実現した
しかしPCIeはカメラもスマートフォンSoCも電力効率の問題からサポートは僅か
更に後方互換性にとらわれてるSDAは、このPCIe SDでも互換性を確保しようとしており
この問題を更に難しくしている、詳細は月末までお楽しみって事で
PCIe-Based SD 7.0 Spec Closing In, Set to Be Announced This Month
https://www.anandtech.com/show/12950/pciebased-sd-70-spec-closing-in-set-to-be-announced-this-month ソニーのαシリーズとか絶対採用しないんだろうな
UHS-ⅡはもちろんXQDも乗り気でないし 乱立しまくりだし普及せずマイナー規格で終わるだろ
UHS-IIIも策定されたばかりだがどれもこれも普及しないだろうな
XQDもCFastも何機種か登場したが次世代が控えてて採用製品が数少ないマイナー規格 UHS-IIIとPCIe SDカードは排他になるかもしれんらしいしな >>177
乱立してはいない。
XQD→CFxで高速高級機種向けは既定路線。
CFastはプロ用動画機では採用多いが、スチルカメラは一機種のみで、技術的に上が無くはじめから一時しのぎ。
だから高速メディアと言う意味ではCFx(XQD)とSD系新規格の二種類しかない。
このうちCFxはすでにXQDとして複数機種に採用。SDはUHS-IIIすら普及がまだなのに新規格考えてるような状態だから、高速規格としてはまだ今一つ。
CFx(XQD)＝高速機器向け。SD系はエントリーから中級向けってことで、実際にはすでに二強体制になっている。 新しい規格できたら古いのが瞬時に消えて無くなるかのような書き方 >>182
CFなんかもう事実上消えてるやん。
CFastなんか1DX2使ってる僅かな人だけやで。
どっちも自分で使ってる人以外にはもう消えてると同じだわな。 SD Associationは27日、最高985MB/秒の高速転送を実現可能なSDメモリーカード新規格
「SD Express」と最大128TBの大容量を実現可能な新規格「SD Ultra Capacity(SDUC)」を発表した。
SDカードの互換性を維持しながら、SD 7.0仕様として定義される。
（略）
また、最大128TBの大容量を実現する「SDUC」も規格化。SDメモリーカードの大容量化に対応していく。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1129768.html >>185
その記事の表見ると、SD express対応カードをUHS-II機で使うとUHS-Iの速度になり、UHS-IIカードをSD Express機でもUHS-Iになるって書いてあるから、UHS-IIとUHS-IIIは切り捨てられたんだね(泣) SDカードサイズで実現可能な容量の限界ってどの程度なんだろう？ ほぼ普及しないまま終わったUHS-II
製品すら出ないまま終わったUHS-III
合掌 >>189
＞ほぼ普及しないまま終わったUHS-II
そう思ってるのはキヤノンユーザーぐらいだよ、連射しない俺ですらカード持ってる。 実装した製品が出るのは数年後だろうし、今持ってるUHS-IIカードを
償却するには十分すぎるほど時間はあるかなと。
同じPCIe系になったCFexpressがSDに飲み込まれる可能性が気になるかなあ。
どっちにしろPCIe系は電池食うのと発熱が大きいのを解決しないといかんが。 突然容量単価が一気に安くなる技術ができましたって話なら嬉しいが
ただ規格の最大値を更新しただけなら何も意味はないな
まずはSDXCで2TBが先だ >>191
＞同じPCIe系になったCFexpressがSDに飲み込まれる可能性が気になるかなあ。
この可能性はあるね。パナソニックは意地でもSDで行きそうだし。
ただSD系って新規格の普及スピードがなぜかノロイからどうなんだろう？
＞どっちにしろPCIe系は電池食うのと発熱が大きいのを解決しないといかんが。
その点はビデオより連続書き込み時間が短いスチル用途向きとも考えられる。
電力消費を抑えるスリープ的な機能はXQDですでに入っているし。
発熱で言えば筐体がプラだけのSDのほうが気になるなあ、
今でも連続書き込みすると持てないぐらい熱くなるのがあるし。 将来を見据えて最大性能を確保しておかないとだしな
ホワイトペーパー見る限り、今回はよりホストとの親和性が求められる
ホストメモリバッファにも対応(機器側DRAMをバッファとして利用する)
出てくるであろう遅いが大容量のQLCカードに対して
容量とピーク速度を両立できるのがExpressでの見所でもある 128Tなんて一体何をする気なんだ
8Kの動画か？ 1GBのマイクロドライブが広大だと思ってた時代が俺にもありました 128TBって144Gbpsのフル8K素材だとちょうど2時間ぐらい？ >>196
メガドライブでなんだとー！
てのもあるよね 昔SDカードも128MBとかの時代あったんだからなあ 128MB？、なんて大容量な!!
手元にまだニコン銘の入った4MBとか8MBのCFあるよ
98SanDiskってあるから、98年製かな
その頃使ってたのはE2/Fujix DS-505で、1.3MP、1枚数百KBだったから
試し撮りくらいには使えたのかな。景品かカメラショーでもらったんだと思う
さすがに当時でも無料で配るくらいしか使い道なかったんだろうね あ゛、ゴメン、ここCFは関係無かったね
サッカー見てきます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
