Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 Part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
GX7とGX7mk2を2台持ってる自分に言わせると
安普請以外の基本的な部分で
GX7＞GX7mk2
と思ってる
買い替える気が無い、躊躇している、
現状GX7で満足してるならそのままが正解
無理に買うと、手振れ補正以外の部分で
おそらく気に入らない、不満点が続出するハズ
結論は、mk2は正常進化版、後継機ではなく別物、
あるいは、開発陣交代の生んだコストダウン劣化版だと言い出すと思うから >>792
自分に子供が居なかったり車乗ってなかったりすると、
歩行者をギリで追い越す事がどれだけ危険かわからないんだよな。
転ばせて数千万賠償、なんて事例も結構あるのに。 開発に金と人材をかければGＦ9サイズに5軸手振れ補正も付けられるはずだ キットレンズ付きと価格差が数千円しかないのに製造する意味ないよな 金をかけて開発しても投げ売りでしか売れないんじゃ、出すだけ赤字になる無駄商品。 俺がGX7からGX7mk2に行けなかったのは、レリーズ端子が無い所。
地面すれすれのマクロ撮影が多いから、これは致命的だった。山歩きしながら被写体見付けては撮影するから、都度いちいちスマホと接続って訳にもいかないしねぇ。 高速連写だとフォルダ分けされちゃうけど、この設定ってなんか意味ある？ >>808
スタックの意味合いじゃないのかな
俺はその機能はすべてのデジカメに搭載して欲しいと思う
もちろん使う使わないは選択できるようにして >>800
微ブレシャッターの無印がそんなにいいもんかねw コンデジだけかと思ったら安ミラーレスもスマホに食われてるのか
それでカメラはスマホと10万円以上の高級機と二極化が進んでる
格差社会がデジカメ業界にも入ってるのだね 最新のiPhoneとか、そこそこ良い画が撮れるよ
スナップ写真程度ならスマホで十分 スナップや記念撮影ならスマホで十分きれいだしね
動体を連射したり、室内撮りで外部ストロボ、望遠で鳥とかそういうのじゃなきゃ少しきれいに映るくらいしかメリットないからねえ Xレンズ→終了
GX→終了
GM→終了
GF→終了
LX→終了
パナはauのサービスみたいにすぐ終了するよね。
商品コンセプトをよく錬って発売し、販売を続けることができないんか？ カメラレンズ業界はブランド重視で商品価格を下げない事を第一にしてる業界
その中にあって家電商法で値崩れしてでも売り続けるパナみたいな企業があるのはユーザーとして歓迎する >>815
キタムラでスペシャルレンズキットが売られてからしか、パナのボディ買ったことないわ。
レンズとスタジオマリオの無料券を、オクで放流するまでがお約束。 GX8、銀か黒かで迷う
価格差が銀が約5千円高
このデザイン、意外と黒が似合わないような気もするが
安さは魅力だし >>770
7mk2はファインダーが糞
バリアンが無い >>817
ガラス越しで撮影するとき銀だとカメラ自身が写ることがあるとか
昆虫の撮影では銀より黒の方が寄れるとかある
どっちでもいいなら黒オススメ 一応GX8は防塵防滴
対応レンズ少ないけど
それからGX8はNFC対応
ほとんど使わないけど >>815
水道哲学とかなんとかパナソニックの創業者が元々そんなんだからな
今もその精神があるかどうかはわからんけど >>817
ありゃ、前は銀の方が安かったのに逆転したんだね
黒買ったけど引き締まって格好良いよ
シルバーのレンズ持ってるならシルバーの方が全体的なバランスは良いかもね
でも俺は実物見てシルバーは安っぽく感じてしまった >>51
同じくEM10から乗り換え考え中ですが、EVF以外は満足ですか？オリレンズでもAFとかちゃんと高速でしょうか？ >>817
着けるレンズによる
キットの組み合わせはどちらも微妙だと思う >>817
シルバーは現物見て決めた方が良い気がする、自分はシルバー気に入ってますけど、安っぽいて意見を否定できないんで、現物見比べられるなら見てから決めた方が良いかなー。 カメラのシルバーで普通にイメージするのは真鍮地にクロムメッキやアルミの上質な仕上げの質感なんだけど
デジカメの場合はプラスチックに安いテカテカ塗装してあるだけのパターンのほうが多いからな
そういう場合、プラスチック自体の質感を活かせるブラックのほうがマシになる オリのEM10ならシルバーのほうがかっこいいけどパナは黒のほうがいい感じ ダサ男が思考停止の自己正当化するのはみっともないよ。 機能的には黒一択なんだよな
見た目だけの話だと、シルバーはジジくさい
時が止まってる
そういうのがいい人にはたまらんのだろうけど 黒とシルバーのツートンはレトロ感あってお洒落
シルバーの仕上げさえ安っぽくなければ
しかしコンデジスタイルのミラーレス機が無くなるのは痛い 海外版のgx85はシルバーもカッコイイ
シルバーになるラインが少し上だし、色も暗めのシルバー
あと液晶や操作まわりが黒だし シルバーが敬遠されるのはガチでシルバーだからだろう
商用車みたいなシルバーは本当に安っぽい
M.Zuiko12mmF2.0みたいなシルバーだと人気が出るかもなあ
ほんのちょっとの違いなんだがここがでかい 俺もGX7mk2のシルバーがGX7無印みたいなシルバーなら買ってたけど、あの感じなので見送ったわ。 逆にちょっとゴールド入ったシルバーはボディに合わなくて浮きまくってしまう。 >>803
だから自転車保険の高い方に入る必要がある
自動車保険のオプションで自転車を入れてもいいが https://www.amazon.com/gp/product/B074XTS7DP
このケース買ってみた
液晶の所くっ付き過ぎで液晶チルトできず、usbのところ開くが開ききらないのでコード挿すことできないorz
質感や作りは良かっただけに残念だった
ただ厚紙挟んで着けたらチルト出来たし、充電は充電器買ったし使い続ける >>823
EVF 以外は総じて満足している。
オリの方がボディ内手ぶれ補正も強力かもしれないけど、E-M10 からの乗り換えだと問題ない。
操作性もだいぶ慣れてきたし。
4K 動画、楽しい。 >>814
一番消し去ってほしい、Lumixという全体のブランド名は安定して残ってるってのが不思議で不思議でたまらない
パナの中の誰がこの名前にいつまでも固執してるんだろう
何か裏があるのかね
正直、G9なんか発売して気張るより、Lumixブランドを抹消した方がカメラマニアが寄り付くんじゃね？
ユーザーからLumixブランド消滅運動しかけた方が良いのではと真剣に思う今日この頃
「あなたはLumixに誇りがもてますか？」 >>844
LUMIXロゴは許せる
車の三菱とかスバルのロゴは許せない LUMIXよりPanasonicってロゴあるほうが嬉しいかもねw >>850
日本だと良いけど
海外だと「くまのプーさん」的なゆるキャラみたいなイメージになるって聞いたぞ
カメラを買うのは大多数が男だから、Lumixってのはかなり損してる気がするね >>844
そこまで言う理由は？
何がダメなのか分からんから教えて欲しいわ LとかPは海外では可愛いイメージだからなぁ
一時期は女流一眼として売ってたんだけど、製品イメージと名前がもうむちゃくちゃになってる
いろいろ挑戦するのは良いんだけどシリーズとしては迷走しすぎ >>853
選択肢として競合したらキヤノンやニコンを買うって話なんだが
名前がダサいとか見た目がダサいとか
特にエントリーレベルだとそこが決め手になるし、一番人口が多いからね
そういう意味で損をしてるよねって話だ
キミが気を悪くしても買う人には関係ない話だから この人は何がいいたいんだろ？
ニコン気持ち悪いって思ってる人がいたらニコン買わないし
ものの見方が極端で上から目線が気持ち悪い >>858
まさにそのことを言ってるんだが？
LUMIXダサいって思ってたらLUMIX買わないから損してるなってだけの話だろ？
こんなことなんで何度も説明しなければいけないのかわからないけどｗ イメージって大事よね
女流一眼やあゆはルミックスってやってた頃は全く買う気がせんかったな
いつの間にかオリンパス派だったのに買うカメラが全部ルミックスになったけどw まぁ>>852のいう事は一理あるよ
名前なんか関係なく製品の魅力を見極めることが出来る人なら名前なんて関係ないかもしれないけど
なんかちょっと背伸びしてレンズ交換できる本格的っぽいカメラほしいなーって人にとって、お子様向けみたいな名前じゃ
最初から選択肢から外れるか、最後の最後で所有欲の面で弾かれたりする
実際Lumixという名前がどれだけネガティブなイメージあるかは知らないけど、名前で多少損するということはあるでしょ マーケティングとかイメージ戦略に騙されちゃう人ですか >>862
だろうな
道具に買うのにイメージに振り回されるとか、いかにも機材買ったら終わりのパターン >>857
じゃあキヤノンかニコンを買えばいいじゃん 個人的には『LUMIX』ってすごく安っぽいイメージを持ってるな
使ってるけど マーケティングとかイメージ戦略に騙されない俺カッケーですか
それで動く人がいるからこそイメージ戦略なんてものがあるんだけどね >>866
そりゃ商売の話だろ
売れるかどうかの話なんかしてねーし
それくらいの事もわからん人間がマーケティングとか笑わせる 844だけど、ブランドってマイナスのイメージじゃなくてプラスのイメージ持たせなきゃいけないのに、結局ルミックスっていう響きを肯定的に捉えている人はここみても少ないよね
買わなきゃいいとかトンチンカンな意見もあるし
ちなみに、GX7もGX7Mark2も使ってるユーザーなので、悪しからず ロゴのかっこよさでいえばCanon最強
旧ロゴはダサかったが Pana「sonic」に対する「Luminous−>Lumix」でいい名前じゃ無いか。Panalumixでもいいがな。 Canon LUMIX
Nikon X
Sony OM-D
Panasonic α
Olympic EOS
Fujifilm Pen
な、こうやってみれば
わかるだろ？ 一眼初心者のときにkissX4を持ってたけど、
kiss X4
EOS 550D
Rbel T2i
販売国に合わせて名前を３つに分けてイメージ戦略を変えてたけど、スペックや性能はほとんど同じ
でも、日本だとお母さんが子供を撮ってるCMだったから、
イメージ戦略にまんまと騙される層のヤツらが「家族連れがガキを撮るカメラ」とバカにしてたな イメージ戦略に騙される層がいないと成り立たない商売もあるから、仕方がないのかな
そういう層がいるから電通とか儲かるわけで >>877
Kissってロゴデザイン含めて悪くないと思うけど、
某通信社で記者カメに支給されてたのは3桁Dのバッジ付いてたなw >>872
何を言いたいのかさっぱり分からないが
Panasonic α なんか格好いいなw Panasonicには顎乳お化けのイメージしかないけどな >>872
そのOlympic EOSってのは女子体操とか水泳とかそういうのか？ >>878
騙す、騙されるの話しじゃなくて、ブランドの話
ブランド=イメージ戦略とか思ってたら、もう少し勉強しようね
イメージ戦略に騙さる層、騙されない層とか、もう脳みその構造疑うレベル >>872
Canonがつくとかっこいいのは何故なんだろうか >>880
>>872みて、全く同じこと思ったw
LUMIXを悪いとは思わないけど、
Panasonic αはかっけーわ > >844
禿同、
G9PROのあのデカイルミックスが嫌で
買うの躊躇してる。
まぁ、SONYよりはいいけど。
同じ仲間のOLYMPUS OM- Dに
ロゴで負けるのが悔しいww PZ X14-42のロゴやら何やらゴテゴテ主張してるデザインは心底クソだと思う
あれこそ真っ先にデザインリニューアルするべき LUMIXがダメって言う人は、じゃあどういうロゴなら満足するのさ？ >891
だから、そういう話でないの
一定の割合の人達がLumixダサいって思ってる時点でLumixという名前に価値はないの
じゃあ、君はおデコにデカデカとLumixって書いてあるG9とその部分に何も書いていないG9が併売してたらどっちか買うの？
ちなみに、安っいコンデジも昔からルミックスな
GMとかGFとか軽々とシリーズ消滅させりGシリーズをハイエンドに鞍替えさせたりする柔軟性あるのに、なんでプラスイメージを持つ人がほとんどいないLumixブランドにはいつまで固執して、G9みたいな機種にもデカデカ刻印するかなって 単にPanasonicとLUMIXを叩きたいだけだろ
叩く材料は何でもいいんだよ ロゴに異常なまでに執着するヤツらが、どんな画を撮影してるのか知りたい >>895
別に異常なまでに固執はしてないだろ
ルミックスってダサい、どうにかならないかなって思いながら使ってるだけで、撮影の技量とは何も関連性ない
そういう勝手な見方するなら、ルミックスカッケーって思ってる人がどんな写真撮ってるかみてみたい、とか言うわw Lumixに否定的な人がロゴに異常なまでに固執っていうなら、Lumixに肯定的な人はルミックス大チュキ、その響きだけでテンション上がるってことでいいなw
ルミックスLover君って呼ばせてもらうわw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
