X



OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 639f-PSsj)
垢版 |
2017/12/01(金) 01:35:33.00ID:kMdgXbZs0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part54
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509358202/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0175名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 771f-qmOZ)
垢版 |
2017/12/07(木) 18:51:33.56ID:2poALuXp0
スレ荒れちゃうのはネタが無いのも事実だけの、変なのが湧いて住み着いちゃってるのがな。
ペンタ・オリスレは荒れやすい。溺れた犬は棒で叩けという思想そのもの。
0177名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf9f-ylxw)
垢版 |
2017/12/07(木) 21:50:07.79ID:ZzjBxDMp0
ミラーレスがOMの名前ついたから期待してたけど、中身が今ひとつで買えなかった
やっとOM-1からMark IIに買い替えた
0184名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-gfX1)
垢版 |
2017/12/08(金) 07:57:39.70ID:otJ1b5zFa
>>179
何の印刷だよ。無駄にでかいデータ納品されてもこっちは困るってーの
0190名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 15:10:25.09
いろんな可能性って、例えば?
「今印刷の基本が400dpiになってんだぞw」
「最近は400DPIで入稿おねがいしますってよく言われるぞ」
っていうくらいだから、特殊な大家写真集じゃなく、「一般的な可能性」だと思うが、
社会勉強してるお前がその「400DPIが普通の一般的可能性」について語れるとは、到底思えんwww
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 16:11:26.77
そうだよ。
だから400DPIなんて全然一般的でもなんでもない、特殊な印刷だと言ってるの。
でも社会勉強してるバカガキの中では何故か
「今印刷の基本が400dpiになってんだぞw」
「最近は400DPIで入稿おねがいしますってよく言われるぞ」
ってことになってるらしいwww
0194名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 16:20:48.38
社会勉強してるバカガキはどんな高品質の印刷所知ってんのwww
もうバカガキはさっきから印象操作でなんとか乗り切ろうと死に物狂いだけど、
バカガキの逃げ道、残って無いよwww
0196名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 16:57:47.82
な、バカガキは印象操作しか出来ないだろ?
なんの具体性もないバカガキの空想、妄想、嘘物語はもういいよ。
400DPIなんて特殊すぎてなんの一般性もない。
0199名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 771f-qmOZ)
垢版 |
2017/12/08(金) 17:15:51.74ID:TuL6CnsM0
E-M1の標準解像度は330dpiとなっている。オリンパスが考えるモニター表示解像度は、
330dpiで十分間に合うということ。

印刷とプリントは、補色・原色の違い、実際に刷った際に表現できるかなど、別のノウハウが
存在する。そしてその部分は、一般人が依頼する際には気にする事など殆どない。
向こうで調整してくれるし、印刷で出ない場合は指摘してくれる。

ひっくるめると、不毛な議論してるなーってコト。好きなのを使えば良い。写ってるかどうかを
度外視すれば、スマホコンデジですら20MP超の時代だ。ドット数だけで語るのは無駄。
0200名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 17:18:14.17
>>198
まったくありふれていない。
何故ならそのありふれた雑誌名を挙げられないからだ。
一つたりとも、ねwww
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 19:58:25.18
>>202
お前バカか?
新聞紙が400DPIの印刷に耐える紙質だと思ってんのかよwww
100均の普通紙よりも荒い目なのにwww
バカガキwww
0208名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 20:15:53.47
普通じゃねーよwww
偏向報道毎日新聞が何もわからず高解像のデータ要求してるだけで
実際に印刷される媒体では高解像データが無駄になってるだけ。
まったく普通じゃない偏向してるところは常識も普通じゃねーな。
0215名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 21:45:09.36
なわけねーだろ。
入稿の話だとしたら無駄な高解像データ要求するバカ新聞の
無駄なバカ規定を鵜呑みにしただけのバカガキという結論だし。
0217名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 21:59:42.90
バカかコイツw
線数も知らないバカガキが拙い知識をID無しに完全論破されて逃げ回ってる状況だぞ。
0219名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 22:14:23.72
>「最近は400DPIで入稿おねがいしますってよく言われるぞ」
バカガキはさ、線数70しかない新聞で400DPI要求されることになんの疑問も持てないと自白してるバカ。
いやほんとバカだよなぁ。
無駄なデータになんの疑問も持たないバカ。
0221名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 22:27:38.53ID:aRRbiuVn0
ID:xc0YeczPaが>>202でソース出したのに
ID無しは無駄レスする割に>>211に答えられて無い

価格ソニースレのorangeって奴に似てる
知ったか中途半端な知識披露してやがて辻褄合わず困って
論点ずらしとか切れたりして削除逃亡が様式美のジジイ
0222名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 22:37:23.88
そのソースだと思ってる>>202が大間違いなんだよ。
70線しかない新聞に400DPIで入れるのは無駄、無意味、大間違い。
出力される新聞紙が70線しかないのだから、130DPIもあれば十分。
それ以上のデータ量を要求するのは、無意味。
無意味なんだよ。
まったく意味が無い余計なことだ。
バカだけが出来ること。
0223名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 22:38:43.61ID:aRRbiuVn0
まとめると 新聞名・ソース提示できません ってことか
0224名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 22:47:09.12
そんな正しい新聞社はこの世に存在してないからね。
>>202にあるように、無駄で無意味なことを強いる偏向新聞社しか存在しないのだ。
0225名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 22:47:48.87ID:aRRbiuVn0
翻訳すると 新聞名やソースを?・・・答えられないかもだ!ってことだな
0226名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 22:51:43.76
google翻訳でもバカガキより利口だぞw

・70線しかない新聞紙に400DPIのデータが必要か→Y/N

実にシンプルな答えだな。
これにこたえられるのは賢者だけで、バカガキは永久に答えられない。
0227名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 22:54:58.83ID:aRRbiuVn0
とりま>>223ってことだな
0228名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 22:58:45.00
な?

・70線しかない新聞紙に400DPIのデータが必要か→Y/N

実にシンプルな答えだな。
これにこたえられるのは賢者だけで、バカガキは永久に答えられない。
0229名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 23:02:56.56ID:aRRbiuVn0
な?>>221で言ったとおり
都合悪い流れ論点変えたくて質問に質問を返す
orangeと完全一致だわ

結論は>>223ってことだ
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 23:16:35.76
都合の悪い質問には絶対に答えられないwwww

・70線しかない新聞紙に400DPIのデータが必要か→Y/N

実にシンプルな答えだな。
これにこたえられるのは賢者だけで、バカガキは永久に答えられない。
0231名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 23:20:06.51ID:aRRbiuVn0
断言するけどID無しは絶対>>211に答えられない
ソースは価格のorange
0232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 23:25:05.95
>>211には答えてるぞ?
>>224
はい、完全論破。

そしてバカガキは絶対に答えられない殺人質問コーナーwwww

・70線しかない新聞紙に400DPIのデータが必要か→Y/N

実にシンプルな答えだな。
これにこたえられるのは賢者だけで、バカガキは永久に答えられない。
0234名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 23:34:10.13ID:aRRbiuVn0
「そんな新聞はこの世に存在してない ←これ根拠にその存在を主張していた」

うん 今ポルナレフの気持ちが少し理解できたわ
0235名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 9fa9-VBpq)
垢版 |
2017/12/08(金) 23:34:19.05ID:4WwVtp6z0
てか印刷を依頼するようなプロの人が
何でこんな低画質のカメラを使うの?
0236名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 23:35:25.31
最初からずっとお前が間違ってる。

1、カラー70線入稿規定の新聞なんてのはこの世に存在していない
2、新聞紙の解像力は70線数程度しかないけど貰えるデータはもろとけばええんじゃという方針
3、過剰なデータを要求してもギャラは同一
4、130DPIしかない新聞紙に400DPIで入稿しても印刷に出ないデータは無駄
5、それがわからないバカガキが偏向新聞の条件を鵜呑みにして信じてるだけ
6、偏向新聞をなんの疑いもなく信じる者を賢者はバカと呼ぶ
0237名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 23:41:56.19ID:aRRbiuVn0
結論

世の中・現実世界の規定は>>202

5chに金払ってる一個人の主観
「おまえのなかではそうなんだろうな おまえんなかではな」規定が>>236
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/08(金) 23:50:18.91
完全論破されてるのにしつけーw
これが偏向新聞信じてるバカガキの粘り腰。

1、カラー70線入稿規定の新聞なんてのはこの世に存在していない
2、新聞紙の解像力は70線数程度しかないけど貰えるデータはもろとけばええんじゃという方針
3、過剰なデータを要求してもギャラは同一
4、130DPIしかない新聞紙に400DPIで入稿しても印刷に出ないデータは無駄
5、それがわからないバカガキが偏向新聞の条件を鵜呑みにして信じてるだけ
6、偏向新聞をなんの疑いもなく信じる者を賢者はバカと呼ぶ
0239名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 971a-o4ti)
垢版 |
2017/12/08(金) 23:52:21.68ID:aRRbiuVn0
>>238 >>237
0240名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/09(土) 00:06:38.77
1、カラー70線入稿規定の新聞なんてのはこの世に存在していない
2、新聞紙の解像力は70線数程度しかないけど貰えるデータはもろとけばええんじゃという方針
3、過剰なデータを要求してもギャラは同一
4、130DPIしかない新聞紙に400DPIで入稿しても印刷に出ないデータは無駄
5、それがわからないバカガキが偏向新聞の条件を鵜呑みにして信じてるだけ
6、偏向新聞をなんの疑いもなく信じる者を賢者はバカと呼ぶ
0242名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/09(土) 00:17:23.65
無いものは見せられないわな。
悪魔の証明っていうバカが好んで逃げ込む袋小路。

つかお前みたいなバカがこのスレにいても何一つ正しい答えが得られないから
バカが消えた方がいいよ。
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/09(土) 00:48:26.65
入稿規定なんかあっても無駄、意味が無いっつー理屈がわからないド素人なんだわな。
例えば素人は2000万画素の画像をノンレタッチで130DPIにも400DPIにもできることを知らない。
0259名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa1b-gfX1)
垢版 |
2017/12/09(土) 18:41:33.93ID:KDdUuE0ia
>>256
AFとMFは別。MFに切り替えた瞬間に予め設定しといた位置にピントがくる。近場をAF撮影してても瞬時に無限遠で撮影出来る。質問の意図を理解出来てなかったらすまん
0261名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 379f-r+xb)
垢版 |
2017/12/09(土) 20:32:45.05ID:NKwGLRsi0
>>260
動画
そうでしたよね(取説には記載ないけど)
でもAF枠に沿って動く時あるんだよな、ピントが確定してなかった場合かな?
モニターのタッチAFだと遅いね。だからかな?
半押しでAFすればよいのかな?

C-AFはやったところ使えないんだな。キラキラする物が有ると駄目になる
0262名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 771f-tn3M)
垢版 |
2017/12/10(日) 14:23:48.50ID:mXFebNz70
しかしM1mk2になっても、相変わらずイルミネーション撮影では
ピント来ないね絶望的に。E-5では普通に来てたのに。
露出面ではEVFや液晶では色飽和のオーバー気味でも、アウトプットは
適正の範囲内だったりして、像をアテにして撮ると超アンダー。
なかなか「慣れ」が必要だわ。

いつまでもいつまでもS-AF+MF。夜景は拡大MFで使わなきゃならん。
0263名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペ MM4b-wibK)
垢版 |
2017/12/10(日) 15:38:40.54ID:Pnb8OEWzM
確かに液晶は慣れないな
液晶で見てまだアンダー目の方がいいなと思って撮り家帰ってモニターで見ると予想以上に暗かったりして
ピーカンの昼間なら問題ないが夜景や夕景はなかなか難しい
露出ずらしながら何枚も撮るしかない
0266名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 771f-qmOZ)
垢版 |
2017/12/10(日) 18:07:48.62ID:xwE+nil00
>>264
知ってるけど、実際に使えるかどうかは別の問題。夜景の種類によって何通りもマイセットに仕込むのは
阿保らしく感じちゃうし。結局は、眼レフ時代からの経験則に頼ることになるのだけど、見えちゃう分余計に
引っ張られちゃうんだな。

モニターはキャリブレーションした上で、プリント結果と比較して微調整しているよ。現状のEVFや液晶モニター
側で合わせるのは、不可能に近いと認識している。
0267名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 97c3-8mxB)
垢版 |
2017/12/10(日) 20:18:14.25ID:U+Su9SN30
E-M1mark2とパナライカ8-18mmと12-100mm買ってついでに革のコート買ったらボーナス綺麗さっぱり無くなった
貰った当日に全部使い切ったったわクソッタレ
もっと茄子よこせ、全然足らん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況