OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part55
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part54
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1509358202/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>74
オーダーステータス見ると年明け発送って書いてあったよ >>65
在庫がないせいか、dケータイ払いプラスの対象外だったけど、在庫あったら違うの？
他社の高額カメラも対象外が多かったけど、本当に買える？ 自然に貯まったポイントはありがたく使うけれど、ポイントを漁るようなことはしないな。面倒でしょ。 仕事の途中新宿のオリンパス寄って岩合センセの写真見てきたが普通に全紙のプリントが何作品もあって画質も充分よかったなぁ >>75
うへ、こっちはBackorderedだから更に遅くなりそうね。情報さんきゅー！ 誰か岩合さんにmk2と300f4を沼に沈めて
ワニを撮ったか聞いてほしい https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1095376.html
プロカメラマンが8K液晶で効率化。「カメラの高画素を体感できる」
プロカメラマンとして広告撮影や肖像写真などを中心に手掛け、カメラ雑誌での執筆やセミナー講師なども務める西尾豪氏は、「8Kがもたらす編集効率」について説明。
4,000万画素以上など、カメラの高解像度化は先行しているのに対し、多くのディスプレイでは等倍表示するために画面を拡大しなければならず、作業のうち「全体の構図確認」と「等倍表示してピント確認」を繰り返すことは効率が悪いと指摘。
「8Kで確認すると、まつげ1本1本まで解像しているのが見える。プロカメラマンが使うと効率が上がり、ミスが減った」とし、実感としても「高解像モニターで写真を見るのは楽しい。カメラの高画素を体感できるとても良い方法」とした。
画素密度の低いディスプレイでは、高解像度の写真を等倍表示すると表示範囲が狭くなる
また、プロだけでなくハイアマチュアの写真愛好家に向けても、「(拡大して見るだけでなく)全体を確認するのが写真が上手になるポイント。自分の写真を変えることのできるモニターだと思う」と述べた。 プロとか廃アマチュアにしかリーチしない製品、それが8K。
そら売れないわ。 FHDとかAVCHDが出たときも同じことを言ってるのがいたなぁ。 >>84
ありゃNTSCからの飛躍的な進歩だったからねぇ･･････
医療用には 8k重宝されると思うけど てか8Kなんか高いけど先進技術先取りした商品出てるだけの話だよな
めっちゃ高いけど曲面デュアルピクセルセンサー常用6400余裕で
グローバルシャッター搭載フラッシュ同調12800みたいなカメラ出してくれてるようなもんだろ？
金出しさえすれば次世代体験できるんだからありがたい話じゃねーか
しかも買う買わない使う使わないは自由で今あるもの切り捨てられるわけでもない
カメラみたいにマウントとか規格違いで争ってるならともかく
世界中の映像やってる会社が認めてる共通規格
必死で否定するヤツなんなんだろ？ 4K8KはテレビとかBD売りたいメーカーのごり押しだから否定されてる。
3Dと同じ道を逝くよ。 FHDの派生品にしか過ぎない3Dと基本規格の4K8Kを同一視してる時点で知能がしれるな
今スマホカメラですら4K記録できてて現状4K8Kに代わる規格皆無な現実見ようとして無いんだな
「うちはゴリ押ししない規格です！」と代わりの規格立ち上げて世界のメーカーの賛同募れば？ 50インチの4Kが5万円だからな。
今70インチの8Kが80万円だけど
来年50万円になって
2020年には25万円になって
2023年頃には10万円くらいになるだろう。
それでも2000万画素で写真を残すの？ 安くなっても意味ないからね。
テレビとしては放送が不可能だし、ディスクにしてもコンテンツがないし、PCモニターとしては字が小さくて使い物にならない。
そんなもんがいくら安くなっても誰も買わないのよ。
結局3Dと同じように、VRとしてマニアの間でちょろっと生き残る程度でメインストリームからは消えていく。 ８Kディスプレイは撮影画像を「全体の構図確認」と「等倍表示してピント確認」をせずに済むから便利
デジカメの画像編集には恩恵があるって記事じゃねーか >>87
てかテレビの4K8K放送対応TVモニターは
個人がデジカメで記録したデジタルデータを再生することに全く関わらない別物
みんなが買える位安くなるには量産されたほうがいいだろうが
個人が作品を撮影・鑑賞することに一切関係ない
おまえ今自分がE-M1で撮ったデータをわざわざTVで放送してもらってTVモニターで見てるんか？ >>91
8Kで1pixel視認できる？
普通に2Kで必要に応じて等倍した方が編集捗ると思う。 やはり気がふれていたか・・・。
誘導されるのは自分自身なのに。
TV放送として普及しない4K8Kは、当然モニターディスプレイとしても普及しない。
規格自体が消費者ニーズに無かったのだ。 今AV板調べたついでにスレ見てきたけどIDない気がふれたアホの主張は
専門板で全く相手されて無い意見でワロタｗ
【高解像度キチガイ】4K、8Kは不要、無駄、ゴミ 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1419756412/
2014年12月に立ったスレが継続中ｗ
【ウルトラHD】4Kやスーパーハイビジョン8Kは無駄
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1357802565/
2013年1月に立ってんのに350レスだけｗ
ここでID無しが語ってる事は5年前ですら時代遅れな個人の主観だったんだなｗ
向こうで誰にも相手されなくてデジカメ板の住人になら通用すると思って来たの？ｗｗｗ 気がふれてしまった気違いは興味も何もないAV板にID無しが行くと思い込んでるんだな。
さすが気違い、常識では考えられない妄想が汚染物質のように湧き出る。 5chの専門板で相手されないことをデジカメ板で力説www
でいつものように都合悪くなったり痛いトコ突かれたら主張は止めて
最後にレスしたから自分が勝ちみたいなマイルールで満足するんだろうな
まあ お大事にwww >>94
ほぉ。
静止画だとフル厨が真逆のことを主張してるね。 あーあ、完全に発狂してしまったか。
まぁ、無理もない。
気が狂わなければ普及なぞしない規格を推してしまった恥ずかしさは押し流せない。 なんかもう荒らしの正体現しちゃったみたいだけど、>>82は、やっぱりただの宣伝記事だと思った。
「全体の構図確認」は写真全体を適度な大きさで眺める必要があって、
「等倍表示してピント確認」は一点を拡大して高い精度で判断する必要がある。
一度に出来る作業じゃないわ。 FullHD厨は16:9モニターが普及し始めた頃の4:3厨にそっくりだな フルHDだって地上アナログテレビの停波っていう強引な政策がなければ未だに普及なんかしてなかったぞ。 ついに「もし～たら～れば～だったはず！」が始まってしまいましたｗ
半島の人かね？ｗ
>>98＆>>101コピペして改変ブーメラン
気がふれてしまった気違いはありもしない世界に自分がいると思い込んでるんだな。
さすが気違い、常識では考えられない妄想が汚染物質のように湧き出る。
まぁ、無理もない。
気が狂わなければ普及なぞしない意見を推してしまった恥ずかしさは押し流せない。 もし4K8Kが安くなってたら安くなってれば普及する世界だったはず！ こっちは1時間後にはIDとワッチョイ変わるのに
過疎板過疎スレだとID無しは特定され続けて押し流せないｗ
金払って恥かき続けるとか頭いいよなｗ IDとかﾜｯﾁｮｲ変わってもバカの空想は不変だから特定され続けるのに・・・。
賢く日付変わった瞬間、4K8Kは普及なんかしない！って意見変えれば恥かかずに済むぞ。 調べたらAV板で4K不要スレ立った2013年1月ってFHD60pのGH3が発売された直後なんだな
パナセンサーで静止画性能E-M5に及ばない不遇機だったな
そして時は流れAV板住人は今4K8K商品の性能とか価格について語っていて
GH5はもちろんスマホでも4K撮影できるようになった
時代についていけない人にとって時の流れほど残酷なモノはないな
https://i.imgur.com/kH1ax9u.jpg 要不要は人それぞれで良いじゃねーの。
長々といつまでもやんなくて良いっての。
自分の場合は、4kや8kは価格がこなれて来るまでは買わないでも良いかな、と思ってる。 >>92
さすがは豆粒脳ｗ
ここまでバカも珍しいｗ 人それぞれっていうけどさ、
解像度がアップして字が見えなくなるモニターなんかいったいどんな奴が必要としてるんだ？っていう話。
実用性が皆無なのをなんか先進的と勘違いして有難がる様が滑稽なのよ。 >>110
じゃ安くなれば買うって事だよね？
その時に2000万画素で満足出来るの？ >>113
MacはRetinaなったけど
字が見えないの？ｗ
何で豆粒脳ってここまでバカなんだろう？ 安くなっても字が見えないしね。
レティーナなんてその最たるもの。
みんな字やピクセルが見えなくて虫眼鏡かけてレタッチしてる。 × >実用性が皆無なのをなんか先進的と勘違いして有難がる様が滑稽なのよ。
○自分には使いこなせないものなので世界に不要と勘違いして否定したがる様が滑稽なのよ。 字が小さいのを使いこなす、ってなんだよｗ
つまり気違いは小さい字が見えない時は画面に顔を何十センチも移動させて見ることが使いこなしだっていうんだなｗ
まさにバカ。 >>112
こういう人格攻撃しかできないのは、議論に負けた証拠。 ID無しはXPに17インチFHD 4:3モニター使ってればいいよ 8k厨はいつもの豆粒荒らしだったな。
こいつのレスはなぜかカメラを使ってる感じがしないw
ワッチョイあるとNG捗る。 >>114
そりゃ安くなれば購入候補にはなるさ。
その時の画素数まではどうだか分からんが。
ただし自分には別に最先端の環境が必ずしも必要という訳ではないし、優先度は高くない。
別に写真編集だけが用途ではないし、自分としては元々それほど高画素を求めてないというのもある。 普通にWin10のFHDで十分。
ピクセルの状態も5chの字も、モニターにカクカク近づくことなくハッキリ見える。 今さすがに8Kは早いけど4Kを必死に否定してる人ってニコ動運営してそう そういや夏野が売れると言ったものって100％衰退してるんだよな。
3D然り、4Kしかり・・・。 Retinaが出るまではとにかく広いデスクトップの方が作業効率が高かったから、解像度偏重だったけど、
Retina登場以降は人の目の分解能の限界に来ちゃったんだよね。
15"RetinaにBootcampでWindows入れてるけど、ドットバイドットは辛いよ。
メインで使ってるモニターは27in WQHDが109ppで、これくらいが実用的。
モニターサイズも考えずに単純に4Kダー8Kダーいうやつは、何か足りんのだと思うよ。 >>119
いや出来るって書いてるじゃんｗ
お前こそ
こういう人格攻撃しかできないのは、議論に負けた証拠。 >>125
えええええええ？
4Kが衰退？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこのパラレルワールドから来られたんですか？ｗ
一度電気屋のテレビ売り場に言ってみるといいよｗ >>128
どこの電気屋通ってるん？
店舗名教えて 日付変わってもわかりやすいなｗ
テレビ売り場に置いてある4Kテレビなんて誰も買ってないから家電業界冷え込み過ぎじゃん。
余りに売れなくて商売にならないから日本ではもう液晶テレビ生産できなくなってしまった。
2Kテレビが壊れでもしないかぎり買い替え需要なんて起きないんだから
しばらくテレビの売り上げは地を這うような状態が続く。 >>130
糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
豆粒脳は4Kテレビが売れてなくて
マイクロフォーサーズの低画質カメラがバカ売れなんですねｗ
脳内ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ もうやめようぜ？要不要は人それぞれ。
技術の進歩でより良い物が現れるのは歓迎だが、それが全ての人に共通の価値を持ち得るとは限らない。
自分によって有用（或いは不要）だからといって、その価値観を他者に強要する必要もなかろうよ。
議論というが、結論ありきで相手を罵倒するのが目的としか思えん。
そんなに『自分の価値判断は正しく、他者は間違っている』と主張しないと気が済まないのかねえ。
もう一度書くが、要不要は人それぞれで良いじゃねえか。 >>133
えええええええ？
どこのパラレルワールドから来たんですか？ｗ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1091355.html
1位：Nikon D850
2位：Nikon D750
3位：Canon EOS 6D Mark II
4位：SONY RX100 IV
5位：Nikon D5600
6位：Canon EOS 5D Mark Ⅳ
7位：FUJIFILM X-E3
8位：SONY α7 II
8位：Leica M10
10位：FUJIFILM X-T2 >>134
もうやめようぜ？要不要は人それぞれ。
技術の進歩でより良い物が現れるのは歓迎だが、それが全ての人に共通の価値を持ち得るとは限らない。
自分によって有用（或いは不要）だからといって、その価値観を他者に強要する必要もなかろうよ。
議論というが、結論ありきで相手を罵倒するのが目的としか思えん。
そんなに『自分の価値判断は正しく、他者は間違っている』と主張しないと気が済まないのかねえ。
もう一度書くが、要不要は人それぞれで良いじゃねえか。
って考えはもうやめようぜ？要不要は人それぞれ。
議論というが、結論ありきで相手を罵倒するのが目的としか思えん。
そんなに『自分の価値判断は正しく、他者は間違っている』と主張しないと気が済まないのかねえ。
もう一度書くが、要不要は人それぞれで良いじゃねえか。 >議論というが、結論ありきで相手を罵倒するのが目的
↑これもまた「ひとそれぞれ」じゃん。
そういう価値観を他者に強要する必要がないなら成り行きに任せればいいだけ。 4kもフルサイズも持ってる
43ユーザー多いと思うけどw そら多いだろうけど、4Kモニターを前にしてカクカク前後に動いてる姿はどう見えるのか？っていう話。 >135
MAPカメラというたった一部の店での中古デジカメ販売月間ランキングを持ち出されてもなあ。てかD850が中古売り上げ一位って。D850ってもう中古出回ってんのか。 やれやれ。
こうやって相手をイラッとさせるのが目的ならば、俺が書いた通りじゃねえか。
やっぱりただの荒らしなんだな。
相手する価値も無かったぜ。 4K8Kモニター推しの人は既にご自身で導入して運用しているの？
後学のためにも処理に使っているPCスペックと諸々の導入費用を教えていただきたい。 >>141
もうやめようぜ？要不要は人それぞれ。
って言いながら議論を不要とする人。
指摘されたら逆ギレ。 どっちでも良いさ、所詮は荒らしだもの。
NGNG。 ＞9fa9-VBpq
こういう所に来るフル厨とか８K厨って普段から写真撮って無いってハッキリ分かるなｗ
そういう奴カタログスペックに踊らされている馬鹿しかいないって本当なんだなｗ
４Kと８Kを70インチクラスのでかいテレビを隣同士に置いて比べても近寄って虫眼鏡で比べないと違いが分からないレベル。
視野角に全体が入る距離ならどの大きさで表示や印刷でも最早人間に認識できる解像レベルじゃない。
写真でも800万画素もあれば最早オーバースペックなんだわ。
解像力や高感度競争追いかけるなんて何てメーカーの煽り文句に釣られている典型的情弱だろｗ
そして虎の威を借りる狐よろしく持っても使っても無いのにそういうの比較に出してやたら偉そうっていうｗｗｗ
そしてそこまで縮小するとフルサイズだろうがマイクロフォーサーズだろうがISO6400位上げても部分拡大して重箱の隅を楊枝でほじくるレベル位しないとの違いなんて分からん。
更に言えばフルがISO6400使っているならレンズを明るくすればm43なら同じ被写界深度でISO1600で撮れる。
フルサイズの糞AFと違って絞り解放F1.2でもきちんとAFする。フルはF4ですでに怪しいがｗ
拡大する事より縮小する事を重視する俺にとってフルは糞カメラ。
m43なら絞り解放から余裕なのに古サイズは縮小する程、絞りを開くほど収差や周辺減光が目立つ。
ハッキリ言ってフルがそれ無くなるまで絞りにして二段以上差はあるね。つか二段じゃ効かねえか。
マイクロフォーサーズのF4とフルサイズのF8比べると明らかにフルのF8のが糞画質だしな。
単焦点レンズでも絞っても糞ってのが残念過ぎ。デジタル時代にフィルムカメラと同じ規格の骨董規格なんかわざわざ使うかよｗｗ
頭の悪い奴程でかい方が好きで上と思いがちなんだよねｗ
35mm版なんてただ単に旧世紀の化石なだけなのにｗｗ
APS-Cもフィルム時代の化石を使うために緊急措置的に作っただけのｋｓ。
こういうのマンセー奴って写真撮ったとしても下手糞の代名詞日の丸構図で中央部だけ拡大してニヤニヤするような馬鹿だろうｗｗ
まさにお前の事だから心当たりあるだろ？ｗｗｗ G9 PRO購入考えてるやついる？
パナ使った事ないんだけど、パナの利点あるなら併用を考えてるんだけど
ただG9 PROは高すぎるかな 岡山のアパートからわざわざヨド秋葉まで出てくるのか
ご苦労なこった マイクロフォーサーズでわざわざ何十万もするカメラをメーカーが開発して使う奴が何故いるかってそういうところだろ。
まあCanonやSONYがマイクロフォーサーズのカメラ作ったら買う気にならない低性能の糞カメラだろうけどｗｗｗ
まんまα6500とかEOS M5がマイクロフォーサーズ化しても絶対買わんだろうな。
ダストリダクションもねーし。カタログスペックだけ立派で中身ゴミ過ぎて。
お前の使ってるNEXやらα5100みたいなksカメラのセンサーサイズヒエラルキーと一緒にすんなよなｗｗｗｗ
本当に他社のが良かったら他社買ってるってのｗｗｗ
使った事も無いのにほざいてるだけの低能情弱と一緒にすんなって。
そういう意味ではPanasonicは買うけどな。
OLYMPUSみたいな一流会社の開発者がお前のような低能ニートみたいな単純バカな認識でセンサーの大きさだけで全てが決まるみたいな価値観で作ってる訳ねーだろ？ｗ
あえて小さくしているのは拡大ニヤニヤ馬鹿の価値観と違い普段使いで一番影響する部分の画質に影響するからってのは馬鹿には分からんだろうけど。
まあ普段から写真撮って無かったら判断材料がカタログスペックくれーしかねえだろうけどなｗ
おめでたくて笑えるわｗ
マイクロフォーサーズ使っている（自称？ｗ）のにマイクロフォーサーズの他にない良さが分かって無いバカもウザいが、
使ってないのに知ったかぶって荒らしに来る馬鹿の痛さはバカさだけは最上位クラスだなｗｗ
使ってるカメラはしょぼい最底辺のNEXやらEOS Mなのにｗｗｗ
こういうニート奴に限って持っているカメラSONYやCanonの安物のAPS－Cだったりするから非常に笑えるんだわｗｗｗ
そして持っているだけで全く使ってない。
もしどれもこれも使った事あったら実が全く無い屁みたいなガッカリ大袈裟カタログスペックだなんて普通は分かる。
要するに何がいいたいかまとめるが。
情弱用にスペック値だけ上げた張りぼてスペックに騙されて踊らされるおめでたい馬鹿がまさにお前ってこった。 おースレ伸びとると思いきや、
あぼーんばかりだが、
また脳みそが豆粒の痛い奴が来てるの？ >>140
別のランキングを提示してくれても良いんだが。 まあ落ち着け。今日の帰りにビックリカメラでも行って4Kテレビの実演見てきてみ？
「視聴距離が遠いからFHDで十分」と思ってたら考え変わるぞ。 >>146
70インチの4Kと8Kの違いって換算すれば
35インチのFHDと4Kの違いだよ？
これがわからないなら強度の近眼か遠視。
自分が理解してないってわかってる？ >>149
東芝もHD DVDを開発したけど大爆死したよね？
SONYのVITAも >>153
ほんまこれ。
4Kや8K否定してるのは
iPhoneやiPhone4出た時に散々否定して来た連中と被る。
こういう連中が会社の上層部にいたら会社は傾く
シャープや東芝みたいに >>158
恐れ入ります、>>142にも是非ご回答いただけますか。 否定はしないし大いに使えば良いとは思う
だがここはE-M1のスレなんでな
いい加減迷惑だ他所でやれ 高画素センサーと高解像度ディスプレイが写真の鑑賞や編集の環境を大きく変えるのは多分間違いないんだろうけど、今のところ自分はあまりそういうの欲してないんでまだ要らないとは思ってる。
“写真” を撮りたいのであって、高解像度のデジタル画像が欲しい訳じゃないんでね。 ４K８Kと4000万画素超がいるかと言われたらアマチュアの俺はいらないけど
昨日幼児向けの雑誌見てたらライオンの等身大の顔とか足が見開きA2とかで入ってて
こういう仕事は4000万画素超のフルサイズの仕事なんだろうけど
それをm43のような小さなカメラで撮れれば嬉しいという写真家はいるだろうとは思った
だから高画素に向かうのは止まらないでしょう
高感度やDレンズが落ちなければ高画素の方が仕事の幅は広がるので >>163
新宿のオリンパスギャラリーに
岩合センセのE-M1初代&IIで撮った写真
全紙プリント展示されてるけど
普通に近寄っても鑑賞できるで >>163
大きな写真はそれなりに離れて見るもんだから近寄ってあら探しするのは等倍厨と同じ。 デジカメ使っててデジタル否定する奴ってアホだよなぁ
フィルム使ってろよ 4K8Kに映した大きな写真なら別に離れてみてもいいけど、
PCモニターとしては欠陥品だ。
結局5chやるために近づく必要が出てくる。 >>169
200%スケーリングしとけば良いんでね？ >>168
「たくさんのふしぎ」か「しぜん」のどっちかかな
子供向け科学雑誌はマクロ写真の参考になるの多いよ
機材はたぶんマイクロフォーサーズかなと思いながら見てる >>166
デジタル否定したレスはどれでしょう
最近NGが多くて見えてないのかもしれん >>170
windowsのスケーリングは非対応アプリとかあるんで信用できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
