PENTAX K-1 Part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
フルサイズの、Ｋ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ（フルサイズ対応レンズは2ページ目）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
前スレ
PENTAX K-1 Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508915931/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>789
ニコンはペンタックスに勝るとも劣らない斜陽企業
レフ機の衰退も加味すれば動体はもはやソニーでしょ >>789
自分は風景やポトレや静物を撮ることがメインなので、ペンタの方が満足感がありますね Nikonは確かに黄ばむけど、独特の重厚感があって建物とかを撮るのに向いてるかなとは
自然風景ならPENTAX 風景ならPENTAX
動体ならニコン
ポトレならキヤノンと富士
スナップはPENTAX ソニー「ペンタもニコンもフジもオリも、みんなうちのセンサー使ってるのに何をぬかしやがるんだ」 K-1 mkII
あれ、ロングスパンになるんじゃなかったの センサーの性能は大事だけど
WBのロジックとかおのおの違うしね… 発売して２年だし後継機出るか
K-1買ったばっかりだけど、まあ喜ばしいことかな 特許に出てたAFでも搭載するのかね？
それか動画？
大穴でシータと合体合成できるとか？ ペンタの場合、情報でてから1年くらいではでて来ないから安心して使うがよろし
それに40mp超えたらさすがに今のレンズ群では厳しい このタイミングで軒下に出るって事はCP+に向けて正式発表+展示されるって事だぞ 今から貯金するか、流石に30万は超えんやろ....超えんよな？
Canonに乗り換えるつもりだったのに困るなぁ
AFが速くなってファインダー倍率上がってると本当に困るなぁ それこそ地道に改良されて、見た目は大差ないけど
UHS-II対応して5.5fpsにあがってRAW50コマまで撮れるようになりましたとか
シャッターショックが改善して振動が少なくなりましたとか
みたいな玄人にしかわからなさそうな改良で良さそうな気がする >>808
マジかよ流石に買えん.....
予算もそうだけど、PENTAXのカメラに性能関係なく40万もだせん.... >>809
645手を出すならPENTAXに40以上出してもいいな。
今はK-1に満足しちゃってるけど。 ど素人の下手くそな俺が撮っても
k-1だと時々それなりな絵が撮れる
フルサイズすごい それよりGFX 50Sに対抗して645ZZを出さんかー
鈍器で殴りこみじゃあー 動体に強くなってくれたら買う
m43機でカメラ始めてフルサイズレフ機に興味が出てきた。機能やデザインならペンタックス一択なのだが動体に弱いらしいから踏み切れない
具体的に動きものの何が撮りたいとかは無いけどミラーレス機とレフ機の二台体制を構築するなら弱点を補い合いたいやん K-1 で旅行撮影に行く時の、この1本だけ、というレンズはどれ？
レンズ交換はあまりできないと思うので
でも画質に妥協はしたくない
①31
②43
③28-105
④24-70
⑤50マクロ
割と雪とか雨とかもあり、なおさらレンズ交換したくない 何が撮りたいのかはっきりしないと、どの程度の性能が必要かもわからないよ。
不安ならNやC買っとくほうが良い。 >>817
オレだったらDFA28-105一択だね。単焦点は選ばない >>817
（一般目的）旅行なの？ 撮影（目的）旅行なの？
撮影目的の旅行なら妥協せずなるべく多くのレンズ持っていくし
観光メインとか同行客がいるとかならなるべく妥協して持っていくレンズを減らすし
雪や雨って言うけど場所によってもその辺のリスク違うよね
今どきの関東なんて南岸低気圧来ないと降らないけど
スキー場に行くとかなら雪に十分対応だし 一本だけならいっそFA31だけというのも潔いだろうな
先日フル装備で一週間歩き回ったら流石に腰に来た 43も絞り込んで遠景は案外キマる。自分なら43かな >>817
24-70かな。俺は。
単焦点なら43だな。 毎回のお題だけど、どういう写真撮りたいのかわかってない人はどんなレンズ使っても撮らされるだけだからな
かえって単焦点一本しか持ってないひとがいい写真撮ってたり >>817
訊くぐらいなら絶対的に思い入れのある一本はないんだろうから、24-70一択
広角が足りないとどうにもならない
まぁ俺は24-70持ってないけどな >>817
旅行のお供ならDFA28-105一択かな
あと50マクロなら被写体との距離を取れる100マクロを勧めます >>816
たぶん動体には強くならないよ今後も・・
動体を取りたい人にオススメできるメーカーではない >>817
24-70に一票。
望遠域はクロップなりトリミングなりどうとでもなるけど、
広角域はどうしようもないし、
F2.8の表現力はきっとどこかで役に立つはず。
そう自分に言い聞かせて24-70を買ったけど後悔ないよ。 場所次第やね。こないだ11月に京都行ったときは28-105メインでここぞというとき用に31limだったけど、結局全部31limで済んだ。 >>817
旅行で1本だけなら24-70じゃないの？
24スタートにこだわらないなら、28-105の方が使いやすいかもだけど あ、でも24-70は重いから28-105の方が良いかもな >>831
俺も似たような経験ある
31は風景ならたいていいけるから、意外とズームの出番がない そもそもFA31とDFA24-70なら解像度ではさほど変わらないのでは？ボケ量にこだわるならともかく、旅行ではズームができない31は厳しそう
31の1本だけで推す人は本当に自分が31だけで済ませているのだろうか？ >>836
FA43だけど、意外と一本で攻めるのも楽しいよ。 >>836
31は解像度も高いけど、解像度が売りのレンズじゃないだろ
そりゃ汎用性ならズームが遙かに上だけど、31はそう言うのを超えた魅力がある とはいえ31mmでは撮れない写真もあるんだよね。撮りたい写真が撮れないなら本末転倒。 いちばん悩ましいのは軽量化されること。
むかし欲しかったRTSIIIぐらい重いんだもんK-1。 >>839
なに当たり前のこと言ってんだ？
こいつ >>816
Canon併用してるけど前後の追従はそこそこだけど、横がだめだね
やっぱり動き物撮るならCanonかNikonか
サブに80Dとか買えば？ >>843
80年代の高校生？ってことは50代かw >>844
このスレで売られたケンカだからな。それにケンカを売ってきたのは向こう。よそに行く筋合いはねえ >>845
50代なのはおまえだろ。ほかに言うことないのか？w >>848
おっさんだと思うのはおまえがおっさんだからだよw >>850
惜しい
俺よりおっさん臭さが出てるから >>851
だからなんだよ。しょーもないやつ。おまえもケンカに参加するっちゅーならいいよ >>843
要するにおまいは、妬んでいるんだろ？
ネットで仕入れた知識ばかりのように受け取れるが笑 ID:vVlEzUW4a
5ちゃんでケンカを受けて立つオッサンwwwwwwwwww 自分もおっさんだけれど、70年代後半から80年代前半にペンタックスファンになったユーザーは多いと思うよ。
マニュアルからAEに移行した時期で、その中でも取り分けペンタックスはコンパクトで豊富なレンズを揃えていた。 >>858
LXのカタログコピーを一言一句もれなく記憶してたわw
当時、実際に買ったのはOM-2nだったけど。 K-1 の不満は
連写枚数が少ないこと
対応SDカードが旧すぎること
高感度がKPとさほど変わらないこと
スマートファンクションのカスタマイズができないこと
LED照明になぜか三脚ネジの所にないこと怒
背面液晶の画素数が少ないこと
AFがやはり他社より劣ること
くらい
これだけ変えてもなかなか売れないだろうね それよりファームアップで
AF位相差の拡大
AF追従の向上
高感度ノイズ処理向上はして欲しい というか、24-70G2仕様のDFA24-70が欲しい 過去のペンタ機器で同調撮影機能とかの斜め上がでたら一生離れんわw >>861
ほぼ同意。やはりAF、そして新ボディもいいけど高画素用単レンズがこないと趣味のカメラになりにくい 新しいの出ても結局いつものAF-S中央1点しか使いもんならん予感 >>866
フル一眼レフはどこも測距範囲狭いから端が使えてもほぼ中心部分だけどな。
サブミラーを凹面鏡にして測距範囲を広げる特許を組み込んでくれたらだいぶ使いやすくなる。 両サイドの測距点がクロスになればいいのだがなぁ
>>867
EOS 1Dが似たようなミラー使ってなかった？
特許抑えられてそう PENTAX K-III
4600万画素裏面照射型フルサイズCMOS
APS-Cマルチアスペクト対応
固定液晶・800gの軽量ボディ
K-3IIの実質的後継機 >>861
三脚ネジのとこが暗くてみえないのはフレキシブルチルトの下側を開けたら何とか見えるくらいにはなるよ。 >>868
せめてあの糞な両端測距はファームアップで選択範囲からメニューで消す(ラインセンサーは表示から消して測距させない)くらいしてほしいわな >>869
あながち冗談とも思えないスペック。
画素数はそんなにないと思うけど。 そういえば番号も尽きたな
K-1 Mk.XXIsとかまで発展してくれ >>869
え？K-3II後継がフル？
4600万画素ならクロップもありかもだが、APS-C機としての後継待ちな人にとっては値段がぁーーってなって結局売れ伸びないのがオチ K-3IIの後継が、そのうわさのK-1markIIってなら、フルかもしれないし、APS-Cかもしれないなぁ。
ま、なにがしらの機種が出るのは間違いないみたいね。 ミラーレスの経験はないことはないからなぁ
もしこの時点でkマウントでK-1Ⅱとかで出せればワンチャンあるかもなw
車用にもデータ活かせるし K-1、登場から1年半たってもあまり値崩れしてないじゃん。
後継機なんて絶対 ヾﾉ´ﾟдﾟ｀)ﾅｲﾅｲ
新機種として出してもいいくらいのすごいファームアップだと期待!!
あのキヤノンだって7Dでやったことあるしな。
ペンタならもっとユーザー大事にしたすごいのやってくれるよ。 マクロ向けにフォーカスブラケットと深度合成を追加してほしい
あと接写用P-TTLストロボね、できれば自由度の高いエスカルゴ型ツインフラッシュで
あと高画質でマクロ好きユーザーが増えたと思うのでマクロレンズも充実させてほしいな
DFA100WRのHD化もしくは完全新規設計のフリンジがほぼ出ない★仕様でもいい
DFA50もWR＆HD化だけでなく、元からワーキングディスタンスが短いので最低でも2倍以上の倍率で撮れるのがほしい
CとNは過去にレンジファインダーを捨ててレフに移行した前科があるのでレフは捨てるだろう
そうなるとレフの受け皿はペンタックス一択になるので一通りのものを撮れるようにしてほしい 値崩れしてないのは在庫調整してるだけの気しかしない…。
てかK-1ii出す
ならミラーレスEVF化してオールドレンズのフレアやゴースト視認して写せるようにして欲しいわ
さらに瞳AF搭載されれば言うこと無し
って無理だわなww >>881
フレアゴーストはファインダーでも判るよ。
フリンジなんかは無理だけどさ。 K-1の後継機が出るとしても早くて2年後だと思うよ
あるとしたら今年のCP+は開発発表で翌年にモック、再来年に現物展示じゃないかな
DFA★レンズの展示とロードマップ更新でフルサイズ路線をアピールという感じじゃないかな
K-1はマークIIが出てもスタンダードモデルとして併売されそうな気がする
APS-Cの動向はDA★11-18が電磁絞りかどうかでわかる >>884
けど、二年後の機種を今から発表だとその間買い控える奴もでるぞ
NCならユーザーが多いから問題にならんが、
ユーザー少ないペンタだと致命傷にならんか？ バッティングしないように機種のグレードを変えればいいのでは
マークIIは30万オーバーの価格帯にすれば初代との住み分けが可能になる
初代K-1もファームアップで新機能を追加して遅い以外は使えるようにするとか 100周年を5年前から待ってる。漆？蒔絵の伝統技法？七宝焼きエンブレム？
ブランドは生き残るの？
大丈夫・・・
まだ焦る時間じゃないwww 客層見て高額路線出来ると判断したなら今度こそ終了だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
