X



PENTAX KP part 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f73c-mLIQ [182.168.239.92])
垢版 |
2017/12/17(日) 18:03:14.43ID:ZEt5vBcK0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

公式
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2017/20170126_013974.html
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/

公式作例 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/ex/index.html
取扱説明書 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/kP.pdf
カタログ http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/catalog/pdf/kp.pdf

PENTAX KP:商品企画からのメッセージ (リコイメFacebook)
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1169731539791206
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1176344699129890
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1182064341891259

>>960を過ぎたらおりを見て立てられる人が次スレを立ててください

※前スレ
PENTAX KP part 11
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1510061349/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0534名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9db3-4Czu [126.21.243.129])
垢版 |
2018/01/21(日) 11:23:02.78ID:ef+Jo6710
カメラ雑誌が不当にニコキャノ持ち上げ過ぎなだけじゃね?
0536名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp45-4Czu [126.199.75.36])
垢版 |
2018/01/21(日) 14:06:09.75ID:6zyuTBbLp
とりあえず枚数撮れる。
0548名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 61bd-hYQh [218.229.151.246])
垢版 |
2018/01/22(月) 02:31:11.97ID:MdjYSw2O0
>>538だけど普段は野鳥中心撮影してるのね
ペンタはAF精度もスピードもよくなってると思うよ。ただ飛びものは辛い。
同じ飛びものでも、戦闘機なんかだとK-5の頃から全く問題ないんだが。
追従性と、たくさん撮った時の歩留まり、総合的な楽ちんさは、やっぱりキヤノンの方がいいなと感じた。

とはいえ、超望遠での羽毛解像厨なので、ペンタで撮る方が好きなんだよね
KPは電子シャッターがあるから買った。超望遠でのブレ防止に超有能。

KPにFA★400で撮ったルリビタキ君。これはちょっとAF微調整をミスってピントイマイチで解像が足りない。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180116222406.jpg

KPと天体望遠鏡(1300mm)で撮ったアオジちゃん。まあまあ解像した。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180122020425.jpg
0550名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウーT Sa49-hYQh [106.181.66.78])
垢版 |
2018/01/22(月) 04:19:51.88ID:wfd4P2/Fa
ペンタAFの苦言は大抵動体についてだから、まあ実際辛いのかなとは思う
K3iiを愛用してる知り合いのネイチャーフォト屋もあんまり羽ばたいてるところは撮ってないかも
ただ動体AFって、どこのメーカーでもエントリー〜ミドルは気休め程度、スポーツカメラマンは黙ってフラッグシップ、
という印象もあるんだけどどうだろう(ほとんど使わないので、あくまで印象)

望遠鏡関係は、フィルム時代の名残もあってKマウントがハブにされないからいいよねw
ヤフオクで手に入れたスリービーチがあるけど、まあそこそこやなあ
ミラーアップしても月とかぶれることがあって悩んでたが、そうか電子シャッター忘れてた
0557名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9631-hYQh [121.94.178.40])
垢版 |
2018/01/22(月) 19:33:45.57ID:XfWpy1Fx0
KP+DA14mmf2.8の作例
ISO3200、f2.8、20秒、50%に縮小
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20180122192403.jpg

APS-CのISO3200としては別格に低ノイズ。
ただ、前述のとおりレンズのコマ収差がひどい。画面周辺、特に左端のシリウスと、右下の街の街頭の光がカモメみたいな形になっている。

DFA15-30は画質いいのはわかってるけど、元がタムロンOEMって考えると値段がね..
しかもせっかく小型なKPに植木鉢みたいなのをつけるのもどうかと思うし、換算22mmくらいになっちゃうし・・

CP+でDA11-18が発表されるといいんだがなぁ
15万以内で、且つDFA24-70くらいの大きさに収まってくれたらいいな
0559名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9631-hYQh [121.94.178.40])
垢版 |
2018/01/22(月) 19:51:19.85ID:XfWpy1Fx0
f4やf5.6も試したけど、ここまで派手なコマ収差だとやっぱり消えないっすね
絞った分だけ長秒にすると、換算21mmの画角だと星が流れるのも気になってくるし
ソフトフィルターつけると、明るい星がいびつな形になっちゃうし。
DA16-50の方がまだ綺麗に写ったと思う。
0562名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 418a-cxdE [58.89.147.78])
垢版 |
2018/01/22(月) 20:22:46.96ID:U47aRXDS0
タクマーとかイエナのレンズを何本か持ってるんですが
M42レンズ用カメラとしてKPってどうなんでしょうか?
0564名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fa1b-hYQh [61.200.100.140])
垢版 |
2018/01/22(月) 22:12:59.21ID:IrvXrrVO0
>>560
8万切りでも待っているの?
k-3IIの後継機が出ればさがるのかな。
0569名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 5690-GP+B [153.217.57.244])
垢版 |
2018/01/23(火) 01:05:23.18ID:Oc/8U4ZW0
バッファを増やしたりの基本性能向上した後継機としてKP2とか出れば迷う必要もないんだけど、
PENTAXはこういう機種は1代限りで終わらせてまた別のデザイン、コンセプトの機種をだしてこっちは終わり、ってことをやるから悩ましいんだよね
KP2が出るなら待つし、出ないならKPを買うのにさ。k-3Vも出るのかイマイチわからんし
0571名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4e34-x16F [111.64.37.182])
垢版 |
2018/01/23(火) 02:09:09.90ID:97aBWaFX0
上の鳥の写真、解像感凄いな。
俺も近々、ニューカメラ購入にKPかK−1かで迷っているのだが、このスレ読んでいるとKPの欠点ばかり言われて
買う気無くしていたが、これみせられたらKPも悪くないなと思えてきた
0576名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa9d-iZFX [182.250.246.199])
垢版 |
2018/01/23(火) 06:34:39.63ID:k5WBRW5La
>>571
欠点というか、グリップ感覚は特異だからそこが馴染めるかは大事かも
ダメな人は本当に合わないらしい
あとはまあ、メーカーがいつまで持つかと、サードパーティーレンズの少なさ、は
KPというよりペンタックスユーザーの悩みだなw
K-1とどっちがいいかはケースバイケース(あと預金残高)だね
0579名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4e34-x16F [111.64.37.182])
垢版 |
2018/01/23(火) 08:47:40.08ID:97aBWaFX0
>>572
>>576
俺、フィルム機のasahi pentax SPとMEも昔から使ってるからこういうタイプのグリップは違和感ないかも
レンズはそれぞれの焦点距離のD(F)A5本とオールドレンズ8本持ってるから今更他社にマウント換えは気が引ける・・・
消費税が上がる前に預金残高でKPかK1どちらかに決めよう
0587583 (ブーイモ MM3e-tEYC [163.49.206.2])
垢版 |
2018/01/23(火) 12:47:12.19ID:pMt24ut5M
>>584
悩んだのは広角ズーム望遠ズームの2本か、18-135の1本にするかなので
単焦点は追加するかも

>>585
いずれにしても、今KP買って1ヶ月後にギャー!ってことはまず無いよね
今K-3II買うのはチャレンジャーだけど
0588名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdfa-cWDG [1.79.84.100])
垢版 |
2018/01/23(火) 12:48:19.62ID:0HOo3Rwzd
そう心に決めた時、悪魔の囁き声が聞こえてくる。

18始まりより16始まりの方がいいんじゃない?
単焦点っていいよね・・・
0591名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr45-3Twr [126.161.126.76])
垢版 |
2018/01/23(火) 14:22:26.20ID:BWhqW5aFr
18-135買う

とりあえず35安、安いから買う

単焦点の良さにチビる

DA21買おうかと考え始める

KPには20-40が似合う、と思い直して買う

焦点距離的に☆55ほしくなる

焦点距離的にFA77欲しくなる

77買うたら43と31も欲しくなる

望遠が弱いことに気がつく

55-300買う

マクロとギョガーンも欲しくなる

防湿子買う

予備ボディにK1買う

大三元

マウントアダプタKの存在を知る

底無し古レンズ沼に沼に
0592名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a5b3-pCzv [60.68.129.82])
垢版 |
2018/01/23(火) 18:05:47.77ID:JXeDK1z90
645まで行って欲しかったわ
0593名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 0dea-ZX2k [180.30.130.188])
垢版 |
2018/01/23(火) 18:33:05.21ID:/5Y2Nr2T0
kp後継にバッファ増量はしない気がする。
連射はk-一桁でどうぞ。感じだろうね。
バッファ増量したらk-一桁機との差別化も難しいし。
0596名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6598-4Czu [124.102.220.82])
垢版 |
2018/01/23(火) 19:58:52.69ID:NlprN79o0
GXR.01、30、KP変わったデザイン・機能のは一代で終了だろ。
0608名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd1a-Rsnv [49.97.105.66 [上級国民]])
垢版 |
2018/01/23(火) 22:52:21.30ID:PXxwM2tTd
>>606
フォベオンが前後方向の空間軸でやってることを、そのまんま時間軸でやってるのがKPのリアレゾだよ。
0610名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4e34-x16F [111.64.37.182])
垢版 |
2018/01/24(水) 04:33:07.02ID:cwDGwVo30
>>591

オールドレンズに嵌りだしたらヤバイよ兄さん・・・・

もうタクマー10本目だし、描写以外にもデザインとかそういうので買ってしまう
レンズを手にとって眺めてニヤニヤするだけの為に買ったのもある
そんでもってそこからクラシックカメラが生えてきたりする
0618名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31c3-Rsnv [106.73.77.96 [上級国民]])
垢版 |
2018/01/24(水) 20:00:13.54ID:lQOkTftv0
>>617
標準レンズがAPS-Cだと400mm、300mmはワイドレンズって言われる世界だけどよろしいか?
0620名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31c3-Rsnv [106.73.77.96 [上級国民]])
垢版 |
2018/01/24(水) 20:26:46.79ID:lQOkTftv0
下手にテレコン使うぐらいならトリミングの方がきれいだったりね。
こんな時専業メーカーがレンズ作っててくれると助かるんだけどねぇ。
最近の流行りだと150-600とかさ。
0626名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 319f-weOF [106.165.201.131])
垢版 |
2018/01/24(水) 22:06:25.54ID:azemzqSN0
去年、K-3とDA18-55WR手放して、KPとDA16-85、DA55-300PLM買ったんだが、
このセルフダブルズームキット使うようになってから、
他のレンズの出番がほとんどなくなってしまった。
高感度ためらいなく使えるKPと組み合わせると、
最低限のことだけ考えてりゃ済む半脳死キットだねこれ。

DA35マクロリミとか、DA★50-135あたり使うと「やっぱりリミやスターはいいな」と思うんだけど、
ハッと気づくと装着レンズが元に戻っているという……
0627名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5681-vo7r [153.228.69.226])
垢版 |
2018/01/24(水) 22:09:27.38ID:ps69ibq40
鳥を撮りたいなら軽量でいくならDA300、重くていいならDFA150-450かな。
200mmは短すぎるからやめた方がいい。
テレコンならFAF1.7+DA300の組み合わせがいいが、開放だと甘いのでF8以上に絞る必要があるのと半AFになる。しかしAFは速いので動体には強い。
テレコンよりトリミングの方がいいとよく言われるが全くそんなことはない。テレコンの方が明らかによく写る。ただし当たり前だけど焦点距離の能力を超えるほど遠くにある被写体はテレコンでも解像しない。
0628名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 8d99-de/o [110.44.84.141])
垢版 |
2018/01/24(水) 22:14:25.02ID:yAultqUp0
皆さんありがとうございます。

もともとはPENTAXファンだったんですが、少し前のカメラマン誌でメーカー別の対談形式のレビューを見たときに、PENTAX=リコーはあまりにも雑というか温かい目で見てるような書かれよう。
やっぱり技術的には他社と比べてかなり遅れてきてるのかと残念な気持ちになって萎えてたんです。

しかし色の美しさや銀残し、KPの佇まい等は気になってて悶々としてました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況