なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 142
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサー豆(ず)
Ａ級戦犯の極小センサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサー豆(m4/3)だ
ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、フルサイズミラーレスはいよいよ上級一眼レフを浸食し始めた
さらに高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切る
4/3協賛企業のはずの富士フイルムは独自のAPS-Cミラーレスを展開、
ライカもAPS-Cに続きフルサイズのミラーレスを発表、
シュナイダーが「利益が見込めない」としてレンズ開発を放棄(その2ヶ月後Eマウント参入)、
ツァイスは協賛しているはずの4/3を捨ててEマウント用レンズを10本以上開発、富士向けも2本発売
ついにはオリンパスが次々とフルサイズ対応レンズの特許を出す始末
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか？語りましょう！
大人気！デジカメ板のスレ番最高記録、絶賛更新中！
(前スレ)なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 141
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513072932/ ※※※※※※※※重要事項※※※※※※※※
ここは、スレタイにもあるとおり、
マイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するスレです。
以下に該当する方は、書き込みをご遠慮願います。
●何が何でも「ソニーガーネックスガーGKガー」と叫びたい方
同志が専用スレを立てています。通称「隔離スレ」または「豆の巣」に移動してください。
【隔離スレ一号機】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 67GK
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412766663/
(保守をチェックする豆のためリンク修正)
【隔離スレ二号機こと豆の巣】
【ステマ】ＧＫさんヲチスレ【ＳＯＮＹ】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499560341/ ●何が何でもEマウントについて語りたい豆んぱ厨の方
同志が専用スレを立てています。
サルマメでたてられた通称「ネタスレ」に移動してください。
（※パート91で同志自ら隔離スレ宣言が行われました）
何故ソニーEマウントは短命に終わったのか？
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401596846/
【sony】なぜソニーEマウントは失敗したか 6 →→→→無念のdat落ち
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380629966/
なぜソニーE、Aマウントは短命で終わったか 9 →→姑息にスレタイ変えて実質2スレ目w
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485481951/ ●重要なことなので繰り返します
ここはマイクロフォーサーズが短命で終わった理由を考察するためのスレッドです
ソニーのステマだと言い張ってる人が専用スレ（隔離スレ）を立てています
同じ考えの人がいたら彼のスレッドを支援して
彼のスレッドで心ゆくまで語り明かしてください
ここではスレ違いの荒らし行為と見なされます
それでは、短命で終わった理由を真摯に考察しましょう 【ノイズレベルに関してはセンサーの物理的な限界に近付いている】
センサーのノイズや感度に関しての質問で
「ノイズレベルに関しては、物理的な限界に近付いていると考えている」
と彼は回答している。
従って、現在のセンサー技術では、大きな飛躍はできないように見える。
しかし、私は何か新しいことが起きて、大きな改善があること確信している。
http://digicame-info.com/2017/03/post-895.html
E-M1IIを使用していますが、低感度でも暗部に斑状のノイズが出ます。
これが減ってくれたらと思っていたのですが……
物理的な限界となると、
新規格のセンサーが現れない限りはAPS-Cサイズの画質を望むのも難しいでしょうか。
映像エンジンでの低ノイズ化は、お化粧みたいなものなので、
ここで述べられている物理的な限界の話とは別問題なのではと思います。
センサーレベルでの低ノイズ化が達成できれば、
後処理でこねくり回す必要なくクリアな画像が得られるわけで、
ここで言う物理的な限界はセンサーレベルでの話ですね。 オリンパスの大口径標準ズーム「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD」はたいへん高性能なレンズですが、
マイクロフォーザーズボディで三脚撮影する場合に
自重で光軸が傾き、
片ボケが発生してしまう
ことがありました。
これはフォーサーズアダプターで装着したときに、
マイクロフォーサーズマウントの圧着力が不足し、
レンズがお辞儀してしまう
ことが原因です。
（
マウントアダプター自体が強度不足で歪んでしまうのではありません。
）
https://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/7862
参考：ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
重量：915g
寸法：φ86mm x 長さ123 mm 穴の三大伝説スレ
磯ネックス登場スレ Part57
光は電子穴登場スレ Part96
単位面積穴登場スレ Part141
【穴の光束理論】updated!!
立体角が０で光束がなくなるはずないあな！
単位面積は広がるあな！
対象とする単位面積によって広さが変わるあな！
厳密には太さがあるのは、光学系という単位面積あな！
光束の単位面積はどのぐらいの広さあなか？
光束の量を計る範囲が単位面積あな！
光束は常に1m2の範囲で数えるあなか？
(10^-n) ×123あな！
東京ドーム三個分の光束あな！ 終わった派：豆は高感度がもう限界でマウントもボロボロ
終わってない豆派：光束ｶﾞｰなどと個人攻撃に終始しマトモな反論一切ナシ
このスレ覗いてるギャラリーの皆さんは、この状況を見てどちらの主張がより正しいのか各々で判断するといいと思う 終わった派：光は電子穴とか単位面積は広がる穴などと意味不明で錯乱状態
終わってない豆派：そんな爺Ｋどもをおちょくって遊んでいる
このスレ覗いてるギャラリーの皆さんは、この状況を見てどちらの主張がより正しいのか各々で判断するといいと思う 肝心なとこを直し忘れたw
終わった穴派：光は電子穴とか単位面積は広がる穴などと意味不明で錯乱状態
終わってない派：そんな爺Ｋどもをおちょくって遊んでいる
このスレ覗いてるギャラリーの皆さんは、この状況を見てどちらの主張がより正しいのか各々で判断するといいと思う >>9
DxO直々の爺K論破に対して何の反論も出来てないのは穴と惨のバカップルの方じゃないか？ >>9
そもそも光束ｶﾞｰ言い出したのは穴太郎だろ
カウンターでズタボロにされちまったけどw 光束の話も長いねぇ
もとはと言えば穴嬲られ太郎が、センサーに垂直に入射するのは中央一点だけあな！と言いだしたのが始まりだよ
で、センサー面で焦点を結ぶ光線には色んな角度で入射する光線があるから中央一点は間違いだと言われて
光軸かつ主光線で考えるのが当たり前あな！他の光線を考えるのはおかしいあな！とか言い出す始末
だからお前のカメラはピンホールカメラなのかw？って言われて挙げ句ピンホールレンズの話にシフトw
また光軸主光線に限定すると言うから、シフト・チルトレンズは中央一点垂直入射しないぞって言えば、それは墓穴あな！墓穴を明らかにしてやるあな！と息巻いたが結局何も明かにせず遁走w で、テレセントリックの話が出たら今度は惨野郎が登場してきて、そんな理論的な理想のレンズは実際には存在しない！とか言い出す始末
光軸の主光線だけに限定するという極めて恣意的かつ限定的な条件下の議論をしている奴等とは思えない発言
まさにダブスタw 穴の光束理論における単位面積とは？
ある立体角をもって広がる光束の、ある地点での太さ(面積)のことを単位面積といいます。
あくまで穴の光束理論内での定義であり、一般的に言うところの単位面積とは意味が異なりますので注意しましょう。
ギャラリーの皆さんは穴の定義に惑わされることなく粛々とおちょくって下さい。 豆は夜更け過ぎに
朝まで踊るだろう
silent night
lonly night 爺K婆Kは21時過ぎると目がショボショボしだして起きてられないのよw >>14
ピンホールレンズはケンコーもそう呼んでるあなぁ！
というくせに
京大の先生やニコンが光束の太さと表現しても認めないんですかぁw？ なるほど
聖夜は穴(婆K)と惨(爺K)でちちくり合ってたのか
きもいです本当にきもいです どこをどう読んだらそんなヘンタイな妄想が浮かんでくるんだ
それおまえの願望だろ？
いくら世の女に相手にされないからってそれはさすがに酷いんじゃないかい？ >>21
京大やニコンは正しい
だが、豆は間違ってる
心配しなくていい、大晦日に教えてやる
今回のスイミングタイムは、あざ笑う材料を集めるだけじゃない
さ、最初から知ってたまめ！を封じる意味もある
それぐらい明白で致命的な大墓穴だ
大墓穴を掘ったあとも豆は悪あがきするからな
あがく豆をあざ笑いながら清々しい新年を迎える、気の利いた趣向だろ？豆 >>24
「単位面積は伸び縮みしないあな！」くらい最初から知ってたあな！は見事に封じられたんだったな、穴 いつのまにか穴の主張が「単位面積は坪でも東京ドームでもいいあな！」に変わったもんなwww
こういうのを明白で致命的な墓穴というのだぞ、穴 なんせ穴はこのレベル
807 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/23(土) 13:46:21.08 ID:7rjYMoFn
で
単なる単位統一が単位面積とどんな関係があるんだ？豆
しかも、この大墓穴のどこが大墓穴なのかさえいまだに分かってない模様。 それではここで菊太郎は出荷数の確認だ
2016年
ソニー ２００万 前後(推定)
キャノン ６３万
オリンパス ５０万 弱
一発菊太郎はこの不都合な真実を忘れぬ様に毎日これを復唱する事。いいな。 で
マメラのサイズやSSや焦点距離は
みんな豆式で表記されてるのか？豆
国際単位系違反()になるらしいが >>30
ほれ
すぐ他人が言ったことにするw
チョーセンジンの悲しい性だねw >>31
10^nで表記しなければならないまめ！といったもの
接頭辞は使えないまめ！といったのも豆だぞ？ そうだぞ豆
早く是正しないとICPOから罰金とられるんじゃねぇの？
国際単位系違反の罰金いくらなのかぐらいもちろん知ってるんだろうな？ >>32
接頭辞が使えないってどこで誰が言ったんだw？
俺が書いたのは、接頭辞は接頭辞だからkmでもnmでも結局はmベースの単位でしかないと言う趣旨だったんだがなw
やっぱアスペだよねお前♪ >>34
ほう
平方キロメートルだって使えると言ったら
このざまだったぞ？豆
804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2017/12/23(土) 13:38:47.81 ID:j0j7Fzm10
>>802
バーカ
SI単位系はMKSA単位系がベースだから
「長さ」は「メートル」固定だ穴 さて、今後豆に限っては豆式をつらぬけよ
300mmレンズだの1/2500などもってのほかだ豆 >>30
そりゃ単位系の選択の話だろ？
SIに属する光束のlmという単位を選択した以上、関連する面積などの他の単位もSIになるって話。
他の項目で関係ない単位を選択するのは何の問題もない。 >>35
SI単位系の単位面積は平方メートル
穴がいくら吠えてもこの事実は変えられないのだ穴 >>35
どうせ穴は単位面積の話をしてたんだろ
1部分だけ切り取ってマメが言ったあな！
穴と朝日新聞の常套手段だよな
単なる数値の表記ならキロだろうがミリだろうが好きなだけ使えばいい
だが
単位面積は1平方メートルだ
伸びも縮みもしない。穴太郎収縮は起こりえないのだ。 >>38
は？？？？？
誰がそんなあったり前のことの議論なんかふっかけたんだ？？？
アホ 一発菊太郎は不都合な真実には目を背けて
アーアー見えない、聞こえないを繰り返す ほなら
いつの間にか当たり前の事になったw
これが「穴」。 単位面積は広がるあな！
↓
単位面積は広がらないあなが平方メートルじゃなくて坪や東京ドームも使えるあな！
↓
単位面積が平方メートルなのは当たり前あな！ ←いまここ 光の速度は？と聞かれたら
3×10^8 m/s は、物理系の学生や研究者ならWikipedia(笑)なんて見なくても素で出てくるけど
km/h ですぐに出てくる奴はいないと思う。
つまりそういう事だよ穴 今まで 待っとくあな！も少ししたら豆らの墓穴を明らかにしてやるあな！とか言って出てきた試しがあったか穴嬲られ太郎w？
たまに出してくる奴も「は？お前何言っちゃってんの？は？逝っちゃってんのw？」てなものしかなかった気がするがw？ 前スレでも穴サイドの有効打は「国際単位系がSIあな！SI単位系は間違いあな！」だけだもんな
しかもまんまWikipediaに書いてるというねwww Wikipediaにわざわざそう書いてるっつーことは
そういう使い方をする人が多いんだろうな
普段使った事もないくせにWikipediaの受け売りで一矢報いたつもりになってる穴の恥ずかしさだけが際立つ結果だったな、穴 【動体相手は期待に遠く及ばないけど、求めていたコンパクトデジカメはコレだったのかもしれない 〜
E-M1 Mark II に思う超個人的な結論】
E-M1 Mark II の動体撮影能力はレンズ含めて
期待したレベルに遠く及ばなかった
オリンパスの謳い文句に期待した俺が馬鹿だった……
またオリンパスに期待して失敗しちゃったわ
7年くらい前に「もう二度と買わねーよ」（AA略）と思ったのに……
この糞カメラ、C-AF はウンコだし、動体相手の操作性も糞のまま直しもしないし、
小型軽量以外褒めるところもないのに、フリーズばかりで撮りたい瞬間を撮り逃すなんて、
もう堪忍袋の尾が切れた！叩き売って一眼レフへ戻る！！
横に飛んでいくものを追うくらいなら問題ないけど、向かってくる被写体とかは全然甘々なことが多いし、
不規則に動く被写体にはお手上げだし、
今時の一眼レフ中級機にも及ばないレベルであの大言壮語な宣伝はないよなぁ
小型軽量だけが取り柄なシステムなのに、
一眼レフ用より重くデカく値段も遥かに高いサンヨンが普通の良レンズの域ってのも、
何が PRO なのか判らんわ
センサーサイズが小さい割には画質は頑張っているのは判るけど、
ISO 1000 超えると辛いし、そもそも低感度でも不自然にハイライトが抑え込まれてたりで微妙すぎるよなー
http://blog.double-h.com/archives/52064606.html#more 「東京ドーム3個分の光束あな！」
とか言ってる奴が
「SI単位とはいってもSI単位系とは言わんぞ（ｷﾘｯ」
「国際単位系の略がSIだ（ｷﾘｯ」
by Wikipedia wwwwwwwwwwww
恥ずかしすぎるだろ穴 38 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/25(月) 13:20:19.07 ID:V6KebNqy0
>>35
SI単位系の単位面積は平方メートル
穴がいくら吠えてもこの事実は変えられないのだ穴
40 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/25(月) 13:31:34.23 ID:GrGGAbJq0
>>38
は？？？？？
誰がそんなあったり前のことの議論なんかふっかけたんだ？？？
アホ
で
単位面積は平方メートルはあったり前なのか？穴
それとも共食いタイムか？穴 それではここで、対数も分からない捏造豆は勉強だ。
オリ機のセンサ実効感度は他社より約25%も低い。
この為、全機種全域で「画質を低下させる増感」が必須のISO詐称機である。
オリ以外の他社はISO感度の本質であるセンサ固有感度を新センサ開発で調節して適切なRAWを実現している。
オリ機のISO詐称はＥ３以降変更コストを押さえ既存センサ固有感度を変えずにISO200始まりにした時に始まる。
白とび対策＋高感度良く見せの一石二鳥を狙った１段ちょろまかし作戦がこのISO詐称を起こした。
対数も分からない捏造豆はこの不都合な真実を忘れぬ様に毎日復唱する事。いいな。 >>51
バカすぎて話にならない。
SI単位系の単位面積ってなんだよ
マジ頭悪いよね >>54
は？
何度も何度も言うけど「１平方メートル」だよ
何がどうバカなんだ？共食い穴 【穴の光束理論】updated!!
立体角が０で光束がなくなるはずないあな！
単位面積は広がるあな！
対象とする単位面積によって広さが変わるあな！
厳密には太さがあるのは、光学系という単位面積あな！
光束の単位面積はどのぐらいの広さあなか？
光束の量を計る範囲が単位面積あな！
光束は常に1m2の範囲で数えるあなか？
(10^-n) ×123あな！
東京ドーム三個分の光束あな！
国際単位系の略がSIだからSI単位とはいってもSI単位系とは言わないあなby Wikipedia！ ←new
国際単位系違反の罰金いくらなのか知ってるあなか？ ←new ではここで、対数も分からない捏造豆は補習の勉強だ。
＞1段2段もf1.4, 1.8, 2, 2.8 ...も対数表記だが？
＞違うというならその根拠を示せよ対数GK
これは間違い。いくら何でも両方対数という事はない。
光量に相当するＦ値は基準の有効口径1を1/√2する毎に光量が半分になるという意味だ。
ところが、悔しいと何でもやる甘えん坊の対数も分からない捏造豆は驚くべきインチキ式を作った。
＞光量と絞り値の関係では、絞り値xの時の光量をy'とおくと、
＞y'=1/√2^(log(√2)x) となる。
1/√2に底が√2の対数を乗じるだけのインチキ式。頭の程度が分かる。ハハハ、
もう１つ補習だ。
「単位面積」とは物理や工学で量を扱いやすくする為の使われる手法だ。
あくまで「量を扱いやすくする為の手法」ここを対数も分からない捏造豆は勉強だな。
単位系が決まると固定になる物ではない。
「単位系が決まると固定」と考えるのは初めて物理学を学んで感銘を受けた未だ純真で世の中を知らない高校生辺りの誤りだ。
対数も分からない捏造豆はこの不都合な真実を忘れぬ様毎日復唱する事。いいな。 >>57
ちがうよ
物理学の世界では、1単位あたりの量という概念が非常に重要。
その1単位を統一しているのが国際単位系、とも言える。
国際単位系に準ずる、ということはすなわち長さの1単位をm、重さの1単位をkg、時間の1単位を秒とすることに等しい。 >>58
＞物理学の世界では、1単位あたりの量という概念が非常に重要。
ハハハ、だから言ってるだろ。高校生辺りの感覚だと。
高校の物理の試験には重要だ。試験は全部SI単位だからな。
だが、「単位ＸＸ」の本質は「量を扱いやすくする為の手法」だ。単位系が決まると固定になる物ではない。
世の中はこの「本質」で動いている。 例えば真空の透磁率(μ0)という物理定数がある
これは磁性体や電磁波、そして電磁波の一形態である光を扱う際にも極めて重要となる物理定数であるが、
このμ0、MKS単位系とCGS単位系で値がガラリと変わる。
MKS単位系 μ0 = 1.26×10^-6 H/m
CGS単位系 μ0 = 1 emu
MKS単位系とCGS単位系が混在するデータで、この物理定数が絡む計算をするとどうなるか、
単位系の統一がいかに重要か、園卒の惨穴には分からなくても義務教育を終えた日本国民の皆さんなら容易に理解できよう おお、なんということだ
マメンパスがdpiなどという国際単位系違反（）を犯している
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000018
1インチ当たりのドット数？いかんいかん
１メートル当たりでなくては国際単位系違反（）まめ！dpmとするまめ！ >>60
当たり前だわな。
色々な定数を扱う複雑な数式を扱う時ほど単位系の統一は重要となる。
どこかに変な単位が１つ入ってるだけで終わりw
あちこちで近似が入ったりするとなおのこと。
園卒の知らない世界だがな。 そもそも穴にとって光は電磁波の一形態ではなく「電子」だからなwww dpiは国際単位系法違反あなぁ〜(震
もっとマトモな反論できんのかねこの園卒どもは ま、本編のオマケみたいなもんだ
さしずめスピンオフ国際単位系編だな
だが、本編のクライマックスが近づいてるから
そろそろ企みぐらい暴いとかないと本当に豆は踊るぞ？豆
個人的にはスピンオフがもっと増えたほうが愉快だけどな、豆 光は電子穴は人違い穴！で逃げたけど
コレは今のところ逃げる気ないみたいね
いいよいいよ
もっと踊れ穴 >>59
会社クビになったような奴が言ってもなw
お前んとこの写真クラブの爺婆だけにしとけよ似非講釈はw おっと
毎晩夜泣きしてる豆への皮肉はそこまでだ、豆 >>58
つまり時速という表現は許されず
秒速しか認めないまめ！なんだな
やるな
国際単位系編 豆の国際単位系理論を整理してやってるんだぞ
誤りがあるなら個別具体的にいってみろよ、豆
あ、今後豆は豆式表記強制な
忘れるなよ、豆 >>77
で、穴理論によると測定範囲で単位面積が変わるんじゃなかったのか？
www
話がドンドンすり替わってるぞw すでに補足してるしな
で
速度規制標識は16とでも記載するのか？
もちろん秒速16メートルのことだが >>80
補足w？
誤用してごめんちゃい、って言うべきだろ穴w >>63
だから負けたからって誤魔化して逃げるな。対数も分からない捏造豆。
同じ単位で計算した方が楽なのは当たり前だ。これはSI単位とは関係の無い事。何でも同じだ。
お前は負けたから「楽だ」に話を変えて逃げたんだろ。
ほれ、詰み。
>>73
ほーれ、対数も分からない捏造豆はもう負け惜しみを吐いて完敗を認めたぞ。 >>82
同じ単位でもDxO Measured ISOとSOS/REIのISO感度は別ものだよーんw >>83
どちらも結果は同じISO感度だろ。
内容の事を言ってるのならREIが正しくSOSは誤魔化しズル抜け規格だ。 >>80
捕捉ってこれのことか？
単位面積は広がるあな！
↓
単位面積は広がらないあなが平方メートルじゃなくて坪や東京ドームも使えるあな！
↓
単位面積が平方メートルなのは当たり前あな！ ←いまここ まぁ園卒の穴は物理はおろか理科すら習ってないからな
3×10^8 m/s の速さで放射される光や、1.602×10^-19 C の電荷を扱う学問なんて想像もつかないんだろ
そんな程度の知識量で光束ガーフォトダイオードガーと講釈を垂れるんだから恐れ入るわ >>84
なぜREIが正しくSOSはズル抜けなんだ？ おいおい
俺は一度も主張は変えてないぞ
単位面積は可変だ
極大なもの同士の比較は極大な単位面積で
極小のもの同士の比較は極小の単位面積で
分かりやすく利用できる
レンズの焦点距離は伝統的にmmだ
マメラでは2*10^-2mと変態表記するらしいがな
で、豆大墓穴のカウントダウン5 >>82
同じ”単位”じゃなくて同じ”単位系”なw
さすが園卒はそこからしてわかってねー。
楽なのは大切だからなぁ。
高度で複雑な数式では単位系ごちゃ混ぜだと、煩雑で手に負えなくなるから単位系を統一しなきゃならんのよ。
次元解析程度もやったことないような園卒にはわからない世界だがw >>88
光束の単位面積だっただろw
ID同様主張もコロコロだなw 【穴の光束理論】で言うとこのへんかな
単位面積は広がるあな！
対象とする単位面積によって広さが変わるあな！
光束の単位面積はどのぐらいの広さあなか？
光束の量を計る範囲が単位面積あな！
ほぼ原文だがヘッダー付きで貼って欲しいか？穴 ＞極大なもの同士の比較は極大な単位面積で
＞極小のもの同士の比較は極小の単位面積で
＞分かりやすく利用できる
いや違うね。
μ0 = 1.26×10^-6 H/m（ヘンリー/メートル）
ε0 = 8.85×10^-12 F/m（ファラド/メートル）
だ穴。
SI単位に H/mm とか F/nm なんて単位は無い。
＞レンズの焦点距離は伝統的にmmだ
そりゃSI単位系を採用してないからな 647 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/22(金) 10:47:07.79 ID:8VEvauAj
ほう
光源から放射状に離れるのに
単位面積は変わらないのか？豆
657 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/22(金) 12:09:00.75 ID:w/ih+sHc
光束の単位面積に決まってるじゃないか豆
立体角が広がれば単位面積も広がる
666 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/22(金) 12:30:31.01 ID:w/ih+sHc
単位面積が不変なら
光度が変わらない限り光束まで不変になってしまうぞ、豆
671 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/22(金) 13:06:04.00 ID:BTWromqM
で
光束の単位面積は不変なのか？豆
不変とすればどのぐらいの広さなんだ？豆
676 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/22(金) 13:22:52.14 ID:BTWromqM
光束も量だ
量を計る範囲を特定しなけりゃならん
それが光束の単位面積だ豆
681 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/22(金) 13:40:10.78 ID:BTWromqM
これだけ踊ればもう言い逃れはできない
光束の単位面積は不変まめ！は豆光束理論の中核となるだろう
685 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2017/12/22(金) 14:07:03.39 ID:oXyw2Tbl
ほう
つまり光束は常に1m2の範囲で数えるまめ！なんだな？豆 >>94
>光束の単位面積に決まってるじゃないか豆
>立体角が広がれば単位面積も広がる
>これだけ踊ればもう言い逃れはできない
>光束の単位面積は不変まめ！は豆光束理論の中核となるだろう
さすがに言い逃れはできんだろな穴www >>88
>俺は一度も主張は変えてないぞ
>単位面積は可変だ
立体角が広がれば単位面積も広がるって主張だよな穴www https://ja.m.wikipedia.org/wiki/SI%E7%B5%84%E7%AB%8B%E5%8D%98%E4%BD%8D
SI組立単位
SI組立単位（エスアイくみたてたんい）は、国際単位系 (SI) の基本単位を組み合わせて作ることができる単位である。
基本単位の冪乗の乗除だけで作ることができる組立単位は「一貫性のある組立単位」と言い、国際単位系は全ての組立単位が一貫性のある組立単位である、「一貫性のある単位系」である。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E6%96%B9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB
平方メートル
平方メートル（へいほうメートル、square metre、記号：m2）は、国際単位系 (SI) における面積の単位である。 >光束の単位面積に決まってるじゃないか豆
>立体角が広がれば単位面積も広がる
こういうのを致命的大墓穴と言うんじゃないのか？穴
まぁ今は単位面積は坪でもいい穴！東京ドームあな！に鞍替えしてるからまた言ってない穴！でゴリ押すか？穴 ログはしっかり残ってるからな
言ってない穴は通用しないぞ穴 >>88
＞レンズの焦点距離は伝統的にmmだ
昔はcmも使われていたが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
