PENTAX レンズ総合 246本目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※17/10/27更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 245本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511708230/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured フルサイズで使わないと差がわかりにくいのかも。APS−Cだと40年前のpentaxMの50単でもそこそこ綺麗に
解像するし 単なら古くても普通によく写るからそんなに差は感じないかも
ただ開放付近とか逆光とか輝度差が大きいとことか
条件が厳しいと新旧の差が明らかに出てくることもある >>800
11月頃にアップしてあった
Σ30、DA50、FA77、タムロンA16で撮ったモーターショーの同じ外人モデルの画像較べでも
どれがどのレンズ使って撮ったのか正解がなかなか出ないんだからまず分からないだろうね >>801
そこそこと言うか見分け付かないよ
アトムレンズ最高!! あんまり変わらないなら標準レンズとしても使えマクロもできるDA35limitedがいいのかも
悩むとすれば f値と騒音か AFが遅くない?
あと、等倍マクロとはいってもワーキングディスタンスが近すぎて、あんまりマクロとして使わなかった。
そんなこんなで、なんかイマイチ気に入らなくて、あまり使ってないのに売っちゃったよ>DA35limited >>799
キットじゃないDA18-55WRは今でも良き相棒
うるさいが爆速だし、なにより小さくて軽いし寄れる、PLフィルター標準装備してからさらによい
同じサイズでDA16-55WRとか出されない限りは使う DA35って歪曲大きい?
自分は全然気にならないんだけど知り合いが歪曲多すぎって言ってたから気になった 古いレンズはパープルフリンジがドバっと出るけどk1のフリンジ補正でけっこう消せるよ DFA★70-200と悩んだけど結局DFA24-70を購入。
キャッシュバックギリギリセーフ。
なんだかんだ標準ズームの使用率が最も高いので。
やや影薄いけどいいレンズです。 >>814
15-30、70-200、150-450の出来が良すぎて影薄いが、きっちり仕事をこなす職人
K-1 の性能を最大限に引き出している
なによりK-1 に装着した時の姿はKマウント中最高に格好も良い なんかda35安で良い気がして来た
どうせズームも持って行くなら軽い方がいいし、安いから気軽にガンガン使える
隠れスターのFA35と同じ光学設計で写りが良い。
f2.4と中途半端に見えるがf1.4とかでもどうせ絞って使うしこれで充分。
ボデー AFだが回転角が45度だから速い(ただしMF向けではない、QSFもできない)
寄りは…使わないけど30センチなら不便ではない
見た目チープだが可愛さはある。 35安はもってて困らないよ
懐痛めない値段だし、軽いのと気楽に扱えるのは正義
旅行に行くとき必ず持っていく
いい写真も撮れるよ キャッシュバック最後なのに
DFA★50の出来が気になってDFA★70-200買えなかったわ
望遠はもうAPSCに譲ろうかな >>819
まだ間に合うぞ
50と70-200じゃ決定的に用途が違うからどっちも持っててアリと思うます 俺はDA35安は安物としか評価してなかったが、
ここ最近の書き込み読んで不安になって、念のため保護フィルターハズして写したら、目から鱗が撮れるくらいびっくりした!
安い保護フィルターはだめやね アサヒカメラ最新号で保護フィルター総テストやってたね ケンコーのPro1の黒パッケージだとダメですかね? 35安はエツミのメタルインナーフードにするだけで
前レンズ触れちゃう恐れすらないし
持ち運び時すら前キャップ無しでも大丈夫だから
ドームフード化してみたら??? フィルターなんか星以外いらないだろ
仮に落としてフィルターの角曲がったら取れなくでしょ
取るのに思いっきり回してレンズ壊したりして意味ないわ 31でもレンズに保護フィルターは付けんわ
35安とか一緒に何度も旅行行ってるしハードな取扱いしてるけど
フード付けてたらそんな傷つかないし多少の傷だと写りに影響無い >>827
それ落とした時にフィルター付けてなかったらレンズぶっ壊れてんじゃね?w フィルターで写りが変わるもんなんだ
PLMとDFA28-105確認したら、mayumi exusていうのだった レンズ買った時のポイントで買うから、今まで気にもしてなかったなあ フィルター使う派と使わない派の議論は無意味
自分と違うからって罵りだすし > mayumi exus
今ごろどうしてるんだろうなとか
いろんなことが頭のなかでグルグルしています。 >>787
DA★200mmは気楽に使える。俺はこれとFA★85mmで子ども撮ってるよ。
小学校入学したら150-450買うつもり。
あ、あとDFA85mmの影響かFA★85mmの在庫増えて、価格が少し下がったね。
俺が買った時は選べるほど在庫がなかった。 >>834
気楽に使えるとは、どういう意味で?
画質とかはどう? >>832
フィルターだけに限った話じゃなくな
べきだ、である、だ、の断定マンとは話す必要はないと俺は思う
たぶん5ちゃんねらーが嫌いなんだわ 定期的に要不要論の噴出する保護フィルター。レンズ屋は不要と言い、フィルター屋は必要と言う。ただそれだけ。 >>836
こんなふうに、ごちゃんにはナチュラルな断定マンがいるとw >>837
レンズ屋でもフィルター屋でもない俺は混ぜてもらえないのか 保護フィルターがあって助かったことはあるけど、正直ふだんは邪魔なんだよな 下手すりゃ前玉交換するより高いんじゃね?ってフィルターもあるよな 手持ちで言えば12-24だけ付けてる。
前玉でかくてさすがに怖い。
それからTakumarの50mmにスカイライト。
単純に歪んで外れないだけ。 >>847
安いフィルターはすぐに汚れる上に、汚れが落ちにくい
なので、透明な蓋くらいの感覚としか思えない
あくまで俺の経験だけど あれ?
シグマの50-500のKマウント生産終了?
安いうちに買っとくんだった… >>841
俺も。DA★16-50の77mm径のフィルターが高くて付けるの止めた。
手持ちの一番高いレンズに付けてないから他のレンズも付けるのやめたわ。 雨風叩き付けられるような環境で撮ることが多いならあるにこしたことはないし
スタジオや街中中心なら別にいらない おれ、単焦点はメタルフードだけ。ズームは、撮り比べて差を感じなかったので安いやつ。
55-300PSMいい。キャッシュバックにつられて衝動買いしたけど予想以上。 俺も一番高いレンズにはフィルター付けてない
15-30だけど >>850
300mm超えると高いのしかないですね。 保護フィールターは風強い時はつけてるわ
あと冬の夜とかつけておくと一回だけ霜?がついても対応できる それ以前に選択肢無いしレンズ側手振れ補正じゃないと超望遠は辛いな 超望遠は三脚使えばいいじゃん
ていうか手振れ補正あろうがなかろうが望遠で手持ちなんか嫌だろ >>860
ふむ、500mm迄は手持ちでいけるよな >>835
軽い、振り回せる。手持ちでバンバン行ける。
そして少しパープリンと二線ボケが出る時があるが
自分の使い方では出ないし、気にならない。
K-7、K-5、K-3ツー、K-1で使用中。 キャッシュバックキャンペーンも終わり新50mmを待つばかり
ところでFacebookの名義がリコー(ペンタックス)からペンタックス(リコー)に変わったんだけどリコーがペンタックスを売りに出す予兆じゃないよね >>864
前からPENTAX RICOH Family Clubとか有るのだから普通だろ
てか、デジカメ部門はPENTAXがメインだしな 買ったほうの社名が消えるって珍しいパターンだよな
K-3の時には液晶下の「RICOH」の文字が気に入らないって騒いでる連中いたけど次期モデルからは消えてたし
ペンタ信者こそリコーに感謝すべきなのに >>864
twitterも名前変えたけどそもそもアカウント名がricoh_imagingだしそれはうがった見方過ぎかなあと GRも次からPENTAXブランドになるっていうしな これからPENTAXブランドをもっと押し出してやってきますって意味としか思えんかったが逆に捉えてるやつがいて驚き そのアカウントにRICOHFLEX使ってるぜって言ってやんなよ。 マップのウェブサイトで交換レンズ群がRicohってなってた時代あったけど、PENTAXに変わって見つけやすくなったしブランド名大事よ APS-CのGRが出た時のカタログがPENTAXだったのは不思議な感じがした
操上和美さんが撮ったやつ >>863
55-300PLMと★300あるけど、★200を買う価値はあると思う?
PLMと★300は気に入ってるけど、暗いのと重いので少し悩んでる
ちな、K1とKP持ち うちのKPは、ほとんどPLM付けっぱなし
AF速度含めてあの機動性はくせになる >>878
おれはPLM持ってて最近★200買った
安かったので。
結果取り回しがセーフラインで描写は言わずもがなだったので、使い分けもでき大満足 >>881
PLMと200って画質的には明らかな差を感じる? PLMに1.4テレコン付けてkpに付けっぱなしの俺は変態ですか? K-5なのにキャッシュバックにつられて55-300PLM買っちゃった。 おめ!
開放でも解像するからいいんじゃない?
F4.5からF6.3までだもの。 >>875
少し前に業務用に高画質なデジカメを買うことになって、機種選定の会議をしてたんだが
ソニーかペンタ(645のほう)かってなったときの上司のコメントが「でもソニーよりペンタックスのほうが
安心感あるよねえ」だったことがあったな
結局予算の関係でソニーになったんだけど、特に中年以上の人にとってはまだまだペンタックスって
安心のブランドなんだと思う >>882
等倍で比べたら差はあるんじゃない
画質ってなんやとか言われるので個人的にはわからんということで
当然だけどボケ描写の違いが一番楽しめてる 小型望遠ズームと200単が同じだったらそれはそれで問題ありだが >>880
少し興味あるけど、どちらにしても望遠域しか使いそうにないのでパスかな
>>881
どちらかというと望遠ではカリカリした画像が好きなので、★200は描写が柔か目と聞くのが気になる
ただ、わりと携帯性もありそうでレンズが明るいのが魅力なんだよな…悩む >>884
それ、やろうと思って少し考えた
解像感とかどう? 伴さんソニーなのに
俺はペンタからマウント換えるとしたらソニー以外に選択肢ないわ >>894
KPやk70ならマズ問題無いと思う。
解像度もテレコン無しと大差ない。
動態もスムーズだよ! >>887
それってソニータイマーとかソニーの悪評が影響したんじゃないか? 流石にカメラはソニータイマーの呪縛は無いと思いたい ソニーってメーカー自体長く使うとしても4〜5年で代替えしてください、それ以上の耐久性は過剰と思ってそう レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。