AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
望遠で解像力を出すには無理のなさそうなサンヨン＋テレコンなの？
サンニッパかヨンニッパかヨクヨンか・・・
しかし無駄に銭が吸い上げられてしまう、ねこそぎいかれてしまう
なんちゃら3の純正テレコンもあの値段は基地外級のボリ方
2ですらあのボリ方、まともな神経してやら手も足も出ますまい
200-500にわけのわからんポンコツテレコンで辛抱しどころってのが結論なんだがどうかな
ロクヨンいくにも同じボラれるなら150-600があるしとか思うとどっちにボラれるべきかと悩む
意味不明なニッパ系でも買って意味不明なテレコンでｘ2を想定してボラれるのもありかなと思ったり
結局こういうのって「これはだめだトリミングでよかった」となりそうな気もするし
しかし長さを出していかないと収まりがつかん収拾がつかない
200-500をゴールとしたいがさまよい続けてしまう
本当にシビアに考えてほしい、どうするべ？ ☆☆☆☆撮り鉄の決まり☆☆☆☆
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上をまとめると
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
■☆□○●◆□◆◎☆□▽▲■○▲◆◎○☆▽□◆○◎▽□◆▲◎☆☆□◎○▲●□◆ 手堅く純正200-500で正解だったとこれはこれで満足はしてるが
しているつもりだが、ある意味中途半端になったなと思う
かといって200-500はスルーなしで遅かれ早かれ手にしてたろうけどな
>>228
ほうなるほどそういう発想か
研究してみる >>229
このコピペ(こいつ)のログすべてまとめて通報してくるわ
アク禁にしたほうが住人の会話も弾むだろうしな
では >>227
こんなトコでグダグダ言ってないで撮影に行け。 お前いら
知ってるか
200-500にDX機にx2テレコンで夢の換算1500mmになるんだぜ >>233
望遠鏡でも使ってろよ。
3万とマウントアダプターで1000mm余裕だぞ。
しかもこっちの方が遥かに解像する。 >>233
テレコンしかも2倍はやばいっしょ
その遊びすんのに5万のテレコン買うくらいならクールピックスでも買う >>234
んなもんよお
高級レンズの憧れのハチゴローでさえ800でF5.6だから1600ならF11やん
あのハチゴローと比べても超超望遠域でたった100mmしか差がないじゃねえかよバーンセテージでたった6％じゃねえか
スンゲェコスパやわ～ >>237
そのハチゴローとテレコンの組み合わせをDXに付けると2400mmになってしまうのだが。 ハチゴローが欲しい気持ちはわかるが
ここはひとまず安っいｘ1.4かｘ2のテレコンでとりあえず望遠にしようじゃないか
テレコンに数万平気でぼられるのは正気の沙汰ではないからな
完璧を求めなければこんなのでどうよ？
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/1122 >>240
200㎜も500㎜も建前だけな気がしますね。
そういうのあるんですね。
フォーカスや絞りがマニュアル操作になりそうだけど
使えるならそういうの買ってみようかしら。 TC-200は持ってるけどEタイプレンズに付くかな
テレコン側のAiレバーが邪魔になるかも >>242
最小絞りとマニュアル操作覚悟なら使えるんじゃないかね
>>243
物理的な干渉がなければいいが200-500で使用できそうかい？ 100万円のレンズを5年間毎週1回使うなら、
1回あたりのコストは3850円、
売値が40万円なら2310円まで下がる
大体、7～8年で新型が出るので、7年なら1650円
ちなみにレンタルだと500mm /f4で1日8700円程度
毎月1回借りると10万円超える にさんかい使ったらあきてやめる。同じこといつまでもやってられない、よって鬼ぼられるたいぷ >>246
200-500にTC-200ついた
テレコンのAi連動レバーが200-500のマウント回りのゴムの外側にくるので干渉しない
800系ボディ露出計AE作動せず、電磁絞りなので解放オンリー、フォーカスエイド作動せず
F11でファインダーマット面でのフォーカスは困難
ワイド側は思ったよりシャープ
テレ側は意外に色収差が少ないもののLVでピント合わせても拡大するとピンボケのように甘い 解像度求めるならレンズに金かけるか場所確保に
金と時間かけるかしかない
テレコン前提の大砲レンズですら解像度下がるのに
実売11万のレンズに夢見過ぎじゃね？ 200-500に安物のテレコンでどうこうとか
コンパクトカーを10万円でほぼノーリスクで
フェラーリと同じくらいスピードが出せるように
してくれってのと同じやで >>254
端から格差を付けるな、まるで全然違う
わざわざ胡散臭い高値のワインでなくてもコンビニワインでそこそこに美味いのではって話 >>250
ピンがピタっときてもピンボケ風なんだ？
どんなだろ見てみたい気もする やっぱりポンコツテレコンはポンコツなりの描写って言うより
ポンコツすぎてまったく使いものにならんという落ちか残念 TC-200/201はもともと超望遠用じゃないし
TC-300/301のジャンク探してやってみたいけど
テレコンの中身がレンズにめり込むタイプなので200-500に付くかは不明 >>258
そんなもの商売側の差別化
バリーションを意図して設置する事も商売戦略
商売側の能書きと屁理屈はともかく200であれ300であれドンピシャでどれだけ解像されるかは興味ある >>255
純正で定評のあるレンズを胡散臭いとかwww
大体、200-500は発売後のレビューでテレコン使うより
トリミングした方が画質が良いって散々出てたろ
それにMFでかまわないなら実績のあるBORG使えよ
晴天、順光、被写体が5m以内って条件なら
純正の500mm より良く解像する可能性がある
ピントはかなりシビアだから、フォーカスエイド
使ってもジャスピン率は1割程度だけどね 50mmF1.8とTC-20E IIでこれぐらい解像するがこれとはダンチの画質になるならつらいな
III系に移行するほうが無難なのかねぇ
http://iup.2ch-library.com/i/i1882021-1515744109.jpg >>261
それ付けられないだろ？
どうやってつけた？ 200-500にとりつけて撮影するのは面倒だから気が向いたら次回試してみるよｗ
ＴＣ-200に関しては多分神経質にならなければ普通にテレコンとして機能しそうかな～ｗ >>555
学校のクラブ活動撮るのにそんな長いレンズ必要か？ 君達は君達なりにそこそこそれなりに頑張っているようだが
７０年代の単600㎜Ｆ4の描写に比べますと所詮足元にも及びますまい
あまり足元を見ない事です
足元をすくわれますよ ツェコ～～ン バーチャーーーッ！！
うわぁ～～～！！ ＫＯ！！ >>267
Ai Nikkor600mmF4S使ってたが200-500の方が遥かに解像する。 >>267
Ais600/4EDは80年代のレンズ。
70年代は後半にAi600/5.6ED。
1980年頃までフォーカーシングユニットの600/5.6がカタログに載っていた。 同一焦点距離の単焦点レンズに比べて軽いってのがこのレンズのいい点なんだけど、並べてみたら現行サンニッパとほぼ同じサイズなのね、軽いけど。
新しいサンニッパがFL化で軽量になったら、そいつと×1.4テレコンⅢの方が軽くて描写良さそうだな、高いけど。 ズームレンズはズームできることが強みであって写りは二の次。
足りないならトリミングでという手もあるけど
入らない被写体はどうにもならん。
どんなときでも画角に収まるなら単一択だわな。
500/5.6PFでも出たらかなり軽いだろうけどね。 >>275
そうね、ゴーヨンクラスは3kgオーバー
500/5.6の単焦点はMFのものでも2kg以上だし、AFでしかもズームで2.3kgは軽いといえる たかがズウムのゴゴロク、絵が甘すぎて使いものにならん シグマデジタルはフォビオン用にレンズが開発されてきたので
ニコンやキヤノンと比較にならんほどシグマ150-600等は解像感に優れているらしいな
要するにニコンの200-500はシグマ150-600に動作で画質で圧倒的に抑え込まれているという事実だ
そこまで200-500が駄目なレンズだったとはな
てっきり500でセーブしてるからシグマよりましな絵かと思っていたのに非常に残念だ >>281
200-500ユーザーとしてはすねたくなる気持ちは解らんではない
だが客観的に物事を比較して事実を受け入れていくしかないのではないかな
現在のシグマは解像度で右に出るものはいない状態
ニコンやキャノンの画質じゃ解像度でシグマに勝らないという現実だ
そうすねるな、すねても始まらん ここを観れば一目瞭然
シグマ150-600＞＞タムロン150-600＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニコン200-500という現実
悲しいかな俺はこのレンズの中ではニコンしか持っていない、そう、負け組だ
シグマにすりゃよかった。同じようなレンズ何本も無駄使いできないしな
やっぱりボディも昔からキャノンに置いてかれてぼんやりぼやけていた
レンズもその傾向のようだ、だめだなぁニコン そう信じたい気持ちもわからんではないが事実はMTFにが示しているそのもの。
みんな200-500に買い換え満足している事実を無視しない方がいい。 藪からスティック
だれもシグマやタムロンの悪口など言っていないのだが コレってタムシグは600で
ニコン200-500は500でしょ？
このテストは同条件と言えるのかなぁ 200-500から150-600に買い替えているやつの方が圧倒的に多い現実は無視できない ＭＴＦの比較ならシグタムの圧勝じゃないか
ニコンもう終わりなのかよ///////// >>288
150-600も持ってるけど フルサイズだと周辺減光酷すぎて補正しきれないぞ。 シグタム使いたいならそうすればいい。
グダグダ言ってないで撮影行け。 不思議に思ってたんだけど、なんで200-500だけ専用スレがあるんや？ 昔は他レンズも其其のスレあったが過疎って消えただけ。
こいつは比較的ユーザーが多いって事だろ。 70-300はポンコツテレコン有効なんだけど
コイツはダメなんか 短いうえに600に負けるこの現実
君たちはどういうつもりなのかね？ れんずの材質からシグマとケタちがい。
ここまでコスパ糞のレンズだったのか。
ニコン完全に終わったな 可哀想に、大事なシグマをどっかで馬鹿にでもされたのか シグマ超望遠スレも荒れてるんだよなー。
シグマ信者が暴れてる。 シグタムのシャープな画像がうpされる事がほとんど無い。
つまりそういう事だ。 超望遠廉価ズーム(失礼)なんて、どれも似たり寄ったり、五十歩百歩、団栗の背比べ、類は友を呼ぶ。
気に入ったの使えばそれでいいんだよ。 200-500買った奴は500 600は百万円が当たり前という世界で
純正500mmの割にめっさ安くて良く写るのが出たから超望遠が本気で必要ない人でも興味本位でホイホイ買った
シグタムの場合、彼らにとっては精いっぱいの高い買い物、本気シャカリキの超望遠、まさに虎の子の一本
だいぶ違う 200-500ってVRが優秀だから買ったってのが殆どなんじゃない? 至近距離は良く解像するけど、5m以上離れると描写が甘くなるね
それとも自分が買ったレンズが外れなんだろうか？
高い枝の野鳥だと羽毛が解像しないわ 200-400が１０倍の値段なんだから超高解像を期待するのが間違い >>308
遠景が甘いとかは無いよ
単にピンボケでは
いちどコントラストAFと比較してみては
自分のは購入時位相差AFでテレ側のみAF微調整が必要な状態だったので
レンズのみ調整に出し、ワイド側テレ側とも+-0で使えるようになったよ もしシグマが200-500を新たに発売したなら蛍レンズになるんだろうな ニコンは、オナニー前提の糞会社だからHOYAのFLDガラスは使えない
FLDが採用されたシグマレンズは鬼に金棒、これが覿面に画質に出ている
まさに飛ぶ鳥を落とす勢い、今までにない解像度
EDガラス2なら複数枚で必死こいて蛍石1枚って感情だからもはや別次元
蛍石と同じ性質を持つFLDガラスの採用されたからには二度とシグマに追いつけない
もう比較対象にないのだからな よくさあ、値段で性能比を語るキモオタがいるけどさあ、供給と需要、あとはメーカーのボリ度合い、それと高いから良いと思わせる商売戦略、こういう知識もないから話にならないよね
性能と価格は比例しないし、実際、高性能レンズは安価に作れる。 >>313
行きつけのカメラ屋の店員が同じクラスのカメラでもキャノンは利ザヤが大きいから勧めろと店長によく言われとるらしいわ。 はっはっはっは(^-^)
一眼の相場の感覚でいうならコンデジは
一桁上がってるだろうな。
それはそうとこのレンズの手振れは150-600
より張り付くのかな？
サ
サ-ドより不安定なら購入を見送る >>315
ぜひとも購入を見送ってくれたまえ
張り付くだの不安定だの一体何なんだ
AFやVRの有難みを知らぬお前のような図々しい素人には
ニコンもシグマもタムロンも扱う資格は無い >>317
私からも申し上げます
よくさあ、値段で性能比を語るキモオタがいるけどさあ
供給と需要、あとはメーカーのボリ度合い、それと高いから良いと思わせる商売戦略
こういう知識もないから話にならないよね
性能と価格は比例しないし、実際、高性能レンズは安価に作れる。 >>283
画質はAFの性能も関係してくるからね。
シグマのAF…wwwww 値段と性能は比例するよなぁ。いくら頑張ったってOVER100万の大口径単焦点には勝てんし。
同じカテゴリーのレンズで、多少の焦点距離、多少の値段の違いは関係ないだろうけど。 >>321
騙されるような頭の弱い男は女にもてないぞ G2(Ａ022)がそこそこに欲しいな
どうも200-500じゃこれいかんという話になってくる >>323
その先はズームではなくて
単焦点レンズごーよんしかないと思うけど >>324
200-500㎜の上はゴーヨンなんだ？
旧式のヨンニッパやロクヨンじゃなくて？
現実味のある価格帯大前提でねｗ
必死にハチゴローって手もあるかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
