AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>334
Kinesis E584 XX-Large Lens Pouch I for Nikon 300mm f/2.8/Nikon 200-500mm f/5.6
ってのを買ってみた。レンズはフード、三脚座含めてすっぽり入る。フードは収納時の取付方向ね。クッションはまあこんなもんかという感じです。
普段はpeak designのバックパック使ってるからこのレンズは入りにくくて。 >>334
ロープロ フリップサイド300
ボディ付きで入る、縦グリ付きでもたぶんはいる
内寸高さ・上部の厚さとも余裕があり背負ってマウント部に不可がかかることもない オレは300じゃ他の機材何も入らないと困るので
400にしたけどちと大げさ山登りの人みたい >>337
400使ってるが縦グリつけるとギリギリだよ
300は縦グリ厳しいでしょ
500は余裕があって、長さが190mm以下のレンズは立てて入れられるので、たくさん持っていける、でかいけど、、、 テレコンを挟んで撮影するとブレるので
感度を上げてややシャッターを速めるんだが
かなり暗い画像ができるので補正ソフトで
補正して暴くかの如くググーっとスライダーを
スライドさせて闇を光へと導くわけだが
大量にノイズが散りばめられたザラ画像が出てくる
おそらく室内での使用は厳しそうだ 具体的に言うとF8、1/40、ISO800、これでも真っ暗画像
スライダーをぐぐっとスライドさせて補正して闇を暴いて光にしてもザラ画像
解決方法はあるかな？部屋での使用は不可能と思ったが解決策はあるかな？ それだけ詳しく説明しているのに被写体が何だか書いてないという・・ あ、間違い
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR ＋ テレコン1.4ｘ ～ 2100㎜の世界 ～
(1.5倍換算デジ)と200-500㎜ ＋ 1.4テレ ＋ 2.0テレ ＝ ↓
http://iup.2ch-library.com/i/i1883479-1516355273.jpg 撮影設定＆撮影内容は以下
・手振れ補正不可
・暴きあり
・大暴きありき
・怪しげな2048ピクセルに縮小
以上！ >>347
迫力があってよく撮れていますね。
超望遠の作例有難う御座います!! 私も感銘を受け肖りまして撮影してみました。
このレンズと1.4倍+2倍テレコンを合わせて撮影しました。
あちこちに向けて撮影しましたが選りすぐりの4枚です。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1443136.jpg >>336,337
やはり専用のを別にもつか大きめのリュックかなんやね
ありがとー、参考にする 私も参考になりました。338さん見習ってフリップサイド400買おうかな。D850で縦グリ付けてるからそのまま入らないかもしれないけど。。 ISOをちょろ～んと回してやればF5.6もF4、F2.8へと早変わりｗ
たかだかISOを100から800にするだけでゴーニッパｗ
ちょろり～んでゴーニッパになるｗ
笑いが止まらん時代になったわｗｗ 計算ミスｗ
ISOを400にするだけでゴーニッパｗ
ISO800なら500㎜F1.4
大爆笑ものだわｗ フリップサイド300
https://dotup.org/uploda/dotup.org1443874.jpg
上部の深さがボディの横幅よりあるからこんなでも入るよ
他になんか入れるなら400の方がいいと思うけど このレンズはの手振れはタムロンの１５０－６００ｍｍに負けますか？
シグマの手振れはブレブレらしいので除外しています。 VRはすごくいい、手持ちで500mmが撮れるのは感動
三脚使用時の微振動も吸収するのでゴツイ三脚いらない
シグマは知らない >>359
三脚モードはおまけレベル。あくまで非常用。
しっかりとした三脚でVRオフの方がブレは遥かに少ないし解像力は遥かに上 >>360より>>359が正しいと思うぞ
手振れであれ三脚の揺れであれ機械的に補正するわけだから
当然に三脚の揺れも補正されて当たり前
ほんの僅かな揺れであれ相殺するように補正が働くという意味では
間違いなく補正効果はあると思われる
ほんの僅かな揺れもないという大前提ならそもそも手振れ補正はなくていいが
いずれにせよふわふわした手振れ補正のイメージからくる「カッチリ止めたい」
が手振れOFF何だと思うぞ また360のような建前がなければゴッツイ三脚の存在意義もなくなるしな
よほど非力な男でなければ実際問題機能的には三脚はもう要らないかと >>361←気付かない程度の撮影しかしてない奴の意見。 >>363
気付く気付かないの話ではなくて
「如何なる理由の僅かな揺れであれ補正効果はプラスに働く」と話している
>>364
必要なものなら買い足すが今のご時世必要を感じない
三脚の縛りは窮屈だ >>366
働かない。
マイナスに働くことも多々ある。
それに気がついていないから>>361といった書き込みをする。 >>366
三脚縛り？
新しいプレイ？
ゴミ三脚を何本も買って捨てるよりいい三脚を長く使う方が遥かに健全 遥かに遥かにと連呼する幼児性から推測するに
矢印を付けてバカとレスしているやつと同一なんだろうなと察しも付く
手振れオフって遥かに！遥かに！ってｗ
その手振れ補正振動パックかもしれんｗ >>368
プレイ？発想がオタらしく下品だな
低性能な三脚を数多く持つより優れた三脚を持つ方が良いと？
その方が”健全”だと？ｗ
そうなんだねｗ >>371
おまえが「縛り」という意味不明なこと言い出すのが問題なんだが？ >>367
言うねえｗ
俺は手振れ補正は常にプラスに働くと意見している
では手振れ補正がマイナスに働くシチュエーションを説明してくれ
その説明を信じようと前向きな姿勢で話を聞かせてもらうじゃないかねｗ >>374
三脚に縛られる撮影スタイルは窮屈だと言っている >>373
勝ち負けという話ではないが自由性がないのは三脚でしょう
そういった意味では縛りかなと
手振れ縛りという表現まで否定しないが開放的なだけにピンとこないかな このレンズに関しての手振れ補正は
「如何なる状況下でも手振れ補正はプラスに働く」と言い切っていいと思う
マイナスに働くシーンがあるなら教えてもらいたい
「サスペンションがない車の方が振動が少ない場合もある」
という話に思える オタが無理して高価な三脚買ったから理由もなく必死になっている
なんて落ちだけはやめてくれよなｗ >>375
やってみりゃ判る。
しっかりした三脚でVR有り無しで撮れ。
>>361なんて言わなくなる。 >>376
縛られる？？何が縛られるんだ？
手持ちで行くなら手持ちすればよい。
そしてしっかりとした三脚はおまえが思うほど重くない。 >>377
手持ちと三脚の話でないだろ。
ひ弱な三脚としっかりとした三脚のはなしだったろ。
なに話変えてんだ？ >>379
馬鹿だから話に一貫性がないのでそうやって話を逸らす。 >>378
取説読め
「三脚撮影時に NORMAL モードまたは SPORT モードにすると、三脚ブレを軽減し
ます。ただし、三脚の種類や撮影条件により、OFF にした方がよい場合があります。」 >>380
説明なしてやりゃ判る撮れと？ｗ
>>381
重いなんて一言も言ってない
縛られて煩わしいと言っている
不要だから邪魔だと
手ぶらで行きたいがカメラとレンズは最低要るｗ
>>382
しっかり>>359を読みなさいｗ
＞VRはすごくいい、手持ちで500mmが撮れるのは感動
＞三脚使用時の微振動も吸収するのでゴツイ三脚いらない
＞シグマは知らない
手持ちの話の流れで
手振れで三脚の振動を吸収、不要だと書いているぞ？ｗ
どちらにせよ三脚使用時とて手振れで振動を吸収する方が良いというレス
君が言うようにひ弱な三脚だの手振れ補正をオフれだという話ではないぞ
>>383
馬鹿ではない君は説明もなしにごり押しかね？ｗ
まるでレイプだなｗ >>384
それは断りでしょうよｗｗｗ
絶対有効ですとは立場上言えないだけｗｗｗ
名目としての建前、それとこれとは話が違うし君の主張はどこへ行った？ｗ
話を逸らさないでくれｗ
まぁ良い、君が三脚命だと解かったから
これからは三脚を軽視しないように心がけるねｗ >>359 >>361
あんたこのシグマの説明書で三脚で手ぶれ補正使うなと言われてるのに
「手ぶれ補正三脚で使ってシグマはブレた・・・」
とか文句垂れてるアホンダラ本人ですか？
https://ganref.jp/m/nikuten/reviews_and_diaries/diary/16102
↑手持ちで生じるブレと三脚の共振ブレも一緒だとか言いそうで
アホが顧客だと面倒だよね どこの会社も
nikuten
そもそも他の件でのクレーム話が発端でお怒りになってるが
それなら其の修理失敗の件で叩けばいいものを
使用説明書でだめですよと言われてることやってご動作しますとか
お客様は神様ズラもいいが現に星矢ｗ >>384の説明に理由付けするなら
手振れ補正を切って撮影するシチュエーション
つまり昔からされている流し撮りするような場面等では
必ずしもプラスに働きませんよという断りだと思うよ
揺れに関してはプラスにしか働かないと思うよ
手振れ補正オフの有効な場面の説明もなく
オタの思い込みでやれ！撮れ！では誰も納得しないでしょうよｗ >>385
俺は三脚の強度の話をしてるんだが？>>360
おまえがその話に食いついてきたんだろ？
やっぱ馬鹿だな。
>>386
断りではなく事実なんだよ。 >>387
話が急に大きくなったなｗ
因みに俺は>>359ではない、360より359に納得した側の人間だ
オタが量産したブレの原因究明の話かｗ
さぁ俺はそこまで興味ないなｗ >>389
事実ｗ
何を根拠に？ｗ
>>390
君って言わんとする事や立場上の意見など理解できないの？
学習障害さんかな？
侮辱ではないがちょっと変わってるねｗ
彼女も読めもなく社会に苦労してそうｗ
まぁ良い君がそこまで言うなら三脚も使ってあげるよはっはっはｗ 三脚の強度の話ってｗｗｗ
そんな話なら俺はここにいないけどｗｗｗｗ
君は何の話をしてるんだｗｗ
勝ち負けとかもうｗ
はいはい負けた負けたｗ
君は強い強い立派立派ｗｗ
ＥＮＤ >>392
立場上？？？
立場って？
やっぱ馬鹿だな。
つーかおまえが気付かない程度のレベルであるというだけ。
VR厨によくある勘違いでOFFにした方が良い場合もあることに気づいてない。 >>393
おまえが>>362と書いたんだろ？
ボケ老人レベルかよ そもそも手ブレ補正を信用してないからな
やっぱ高速SSだよ >>394
君が気付いていない
話は単純明快
手振れ補正機能は振れを抑制する為のもので
振れを必要とする場面ではオフが望ましいと
つまり「振れを欲するか欲しないか」
手持ちであれ三脚使用時であれ振れを抑えたいのなら
手振れ補正機能を使う方が望ましいでしょうってことだ
この事に気付きなさい
何事に於いても100％言い切る事はできないものなんですよ！
学び気付いてねｗ >>395
君のようなオタが三脚使用を理由付けするには
オフるほうがいいぜ！なんて理由もいるのでしょうって話ｗ
君みたいな三脚房は理由なく手振れ否定で三脚を進めてくるぜ！って話のレスなんだけどもｗ まあ最初から君の想いも話も見え見えなんだけどねｗ
あまり社会人の足元見ない方がいいですよ～
お守ばかりも大変ですもの
これからはあまり他人様に迷惑かけないようにね
眼鏡さんｗ
ﾉｼ 手ブレ補正なんてジンバル雲台みたいなもんだろ
ブレ補正の能力はそれ相当 >>397
VRオンでの微ブレに気がついてないからそんな事を平気で言う。
その程度なんだよ。おまえは。
>>398
馬鹿？
手持ブレ否定ってなんだよ。
頭悪すぎて話にならん >>399←鼻広げて手振れ補正を力説するオタがなんか叫んでるぞ。 写真は必ずブレる
必ず
VRはブレを弱める
それだけ
最悪のケースではVRの効きが弱い画像ができる
別にVRが悪いわけじゃない
VRを持ってしてもブレたという結果 タムA011売ってコレ買った。撮影出来る日が楽しみ。 ブレと等倍鑑賞は哲学であり宗教だから、
考えが違う人とは絶対に相容れないという
典型例が繰り広げられておりますw シグマの手振れ悪くないよ
必ずしも純正じゃなくてもサードパティも利用価値あると思うよ
D850+500mmAPOF4.5EXDG+TC-20EIII+TC-20EIII+TC-14EIII
https://dotup.org/uploda/dotup.org1446827.jpg >>407
テレコンの劣化がすくなければサードパーティでもそｋそこやれるかなと
>>408
ズームでもよく頑張ってますね >>411
>>194-199にあるようなズームとの比較ならサードパティの
単焦点もありですよ～と
テレコンも最高品質ですし＾＾；； サードパーティでここまでやれたら上出来かと。。。
シグマの単焦点レンズやTC-20EIIITC-14EIIIにうらみでもあるのかな＾＾；； さすが単焦点だね
テレコンの劣化も少なくよく撮れてるよ >>416
率直な意見ありがとう
単焦点と最新テレコンの力です(笑) >>414
パナFZスレのカワセミ野郎並みが、ここにも！？
カワセミ2号と呼んでやろうか？ｗ >>406
そこそこどころじゃねえよｗｗｗ
200-500㎜とTC-14E3でどれだけ頑張っても撮れない解像度ｗｗｗｗ
シグマのお庭芸ｗｗｗｗ解像力勝負は敵なしだなｗｗｗｗ 幾ら純正純正、テレ端のキレが良くなったと言ったところで
やっぱり単焦点のキレには及ばないと思いますね
因みにテレコンは簡単な改造で連結させています
D850+500mmAPOF4.5EXDG+TC-20EIII+TC-20EIII+TC-14EIII
https://dotup.org/uploda/dotup.org1447601.jpg 安価なズームとは一味も二味も違います
結局銭がものを言いますな 本当はＤ610と200-500とＴＣ201とＴＣ201とケンコー1.4ｗｗ
そして切った貼ったでキモオタ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗ 銭がものを言わんのでボラレまいとこの構成ｗｗ
ぼられてたまるかほととぎすｗｗ 腐ったテレコン連結画像wwww
ただ一目にわかったりしないから怖いよなw
れんずなんてどれもこれも一緒
ピント精度はあるかもな
つまりafなんてあてにならんというこだ
そのせいで誤ったレンズ評価になるからな 今時のレンズなんて大外れもなかろ。
高画素機なら知らんが一桁機だとあんま気にならんし。
画質より使い勝手で選ぶわ。
ボディは一桁機買えるがレンズで100万はキツイ。 >>420
マルチでスレチやんなよ。
月撮るのに収差いっぱいで酷い旧世代単で無理するより、
P900とかのネオ一やm43のほうが圧倒的だぞ。 そうだな、レンズ差より
機械差のほうが遙かにでかいな
機械ごときにボラレるのは
馬鹿らしいが AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
+
TC-14EIII
+
TC-14EIII
+
Ｄ50
https://dotup.org/uploda/dotup.org1448623.jpg 以前200-500専用のレンズバッグを買った者だけど、本体をつけたまま収納できるリュックが欲しくなって大きいの買った。Lowepro 400 AWを狙ってたけど、お店で見つけたTenba Solistice 24Lにした。
比較対象にピークデザインのバックパック20Lを並べてみた。デカいけど、テンバの方がかなり軽く感じる。そして200-500＋D850＋バッテリーグリップつけたままでも長さ奥行き共に余裕ありすぎなくらい。隣には70-200 f2.8Gと、その下にタムロン15-30 f2.8を入れてる。腰ベルトがしっかりしてるのでバッグを降ろさなくても出し入れできて便利です。US$200でした。
https://www.tenba.com/products/solstic-24l-backpack-black.aspx#Specifications
https://i.imgur.com/0IIvA9c.jpg
https://i.imgur.com/RDDd3GL.jpg
https://i.imgur.com/zifzcvH.jpg シグマ300-800㎜Ｆ5.6&ニッコール最新テレコン
奥の奥まで、そしてもっと奥まで拡大すればするほどにその描写力に驚かされることでありましょう
https://dotup.org/uploda/dotup.org1449434.jpg >>429
念写なのか
>>433
スリービーチみたいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
