Nikon D5 Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
□公式サイト
D5 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5/
□スペック
- ボディはD5（XQD-Type）とD5（CF-Type）の2種類
- 新開発の有効2082万画素CMOSセンサー
- 画像処理エンジンはEXPEED5。4K動画対応
- AFは153点。99点クロスセンサー。F8対応15点
- 連写はAF/AE追従で12コマ/秒（14bit ロスレス圧縮RAWで200コマまで連続撮影）
- ミラーアップ時の連写速度は14コマ/秒（AE/AF固定）
- 常用感度は最高ISO102400。拡張感度はHi5で最高ISO3280000
- 3.2型236万ドット液晶モニター。タッチパネル
- カードスロットはD5 （XQD-Type）はダブルXQD。D5 （CF-Type）はダブルCF
- シャッタースピードは30秒〜1/8000秒
- ファインダーは視野率100%（FX）。倍率0.72倍
- SuperSpeed USB （USB3.0 Micro-B端子）
- バッテリーはEN-EL18a
- 重さはバッテリーとメディア込みで、D5（XQD-Type）が1405g。D5（CF-Type）が1415g
- 発売予定日は2016年3月26日
※前スレ
Nikon D5 Part4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459012730/l50 バリアングルにすると問題あんの？
早急にして欲しいんだけど >>5
可動部分が増えるという事は、故障しやすい部分が増えるという事。
重量増にもなる。 >>1乙
でも実はD5スレってPart9まで既にあって、昨日まで使ってたのは未消化だった旧スレの再利用。
だからこのスレは実質Part10です。
Nikon D5 Part9
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1477360576/ >>8
未消化って言うか重複で放置されてたスレだったけかな？ >>5
すべてはプロからの要望次第でしょう。
付けて欲しいという要望がプロの間に多ければ採用するかも知れない。 液晶分離は逆に剛性上がると思うし
液晶がもげちゃったとしてもそのまま撮影続行できるように作ってあればそれでいいと思う 取材の現場でノーファインダーで撮影することはあってもライブビューで撮影することってあるのかな？
そもそもニコン機のライブビューなんてAFもまともに動かないし使い物にならんでしょ。 チルトにするかは設計にも影響するから有権順位は低いだろう。しかも欲しいプロなんて皆無だと思うしなあ。
ミラーレス出したがっているのは公にもコメントしてるしそっち有限だね。
まずはアマチュア用に出してそれからでしょ。 こうゆう動画用途にはちょっと融通きくのかな
でも敢えてニコンで動画ってのも少数派だろうし
http://2ch-dc.net/v8/src/1514331951848.jpg
空港で遭遇した >>14
おまえリングSWMのレンズ持ってないのか？ ライブビューはリングSWMだろうとAF-Pの方がずっとコントラストAF用途に合ってる
外部モーターでもあるなら話は別だが >>16
首ストラップで三角ホールドはよくやるけれど
後頭部スタイルは初めて見た。
効果高そうだけれど一目を気にしていたら出来ないなぁ。 >>19
一人でこっそり試してみたら、これが案外使える
使いたくないけど ステッピングモーターはコントラストAFの時に1パルス1ステップ回転するんだよ
リングSWMだとコントラストAFをつかむまでに微妙な回転を小刻みに繰り返して探るしかない
だから遅いんだ 前スレ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1459012730/998
> D5出た時は東京オリンピック記念のD6まで我慢と思ってたんだけどD5sどころかD5が最後のレフ機になるってんだったら困っちゃうな
> 個人的にはミラーレスって気持ち悪いファインダーと無駄にコンパクトにした結果の操作性の悪さと引き換えのメリットが少ない気がするんだけど
> 静かなホールでの撮影用に欲しいなとは思うけどそれ以外じゃレフ機が良いな
> って事でニコンは今後レフ機のフラッグシップを出すか出さないか発表してください
確かにミラーレス機はミラーボックスが不要だから新マウントを採用すればボディは小型化できる。
でも先行してるソニーを見れば分かるように、ボディは小型化できてもレンズはたいして変わらん。
小型化のメリットよりも、ホールディングのし難さや操作性の悪さばかりが目立ってる。
ニコンのミラーレス機は少なくともプロ用(フルサイズ機)は、現行のボディサイズとFマウントを採
用して欲しい。バッテリーもD5と共用にして欲しい。
EVFについては自分も激しく抵抗があるけど、ミラーレスにするならこれは避けられない。幸いα9
のEVFを覗いてみた感じでは、かつてのミラーレス機とは違って良く出来てた。許せるレベル。AFも
操作性やアルゴリズムは別にして、速さだけなら一眼レフ機と遜色ないレベルになってる。
ミラーレス機の最大の弱点だったEVFとAFがここまで改善されたのであれば、これからはミラーレス
というのは時代の流れでしょう。ただEVFにしろAFにしろここまでの性能が出せてるのは、ソニー製
の特別仕様のセンサーがあってこそ。ニコンが同等のセンサーを開発、入手できるかどうかに全てが
かかってる。
一眼レフとしてのD6が出るかどうかは微妙かも？ ただあと数年で信頼性も含めて一桁機の代替に
なるようなミラーレス機を開発できるかというと難しいと思う。 グローバルシャッターのパナソニック有機CMOSが来年の２月に大きな発表があるから安心しろよ >>24
自分は動画はやらないので知らなかったけど、AF-Pレンズというのはそういう需要から生まれた
レンズだったんですね。謎が解けてありがとう。 αみたいにバカ小さくなくてもいいから、D850ぐらいの大きさのD6出ないかな >>26
ニコンがそのセンサーをミラーレス機に採用するの？ フルサイズセンサーの場合、今からミラーレスって作る意味あるのかね。
小型化を求められても実現できないシステムに今から投資するのかどうか。
ミラーアップ撮影のAF強化とかはあった方が良いと思うけど。 ミラーアップ時のAFとかを研究していって、ミラーレス時代に備えるのが良いと思う。
現状、ミラーレスがいくら良くなったと言っても、D5の方が暗所含めてのAFが優れてる。
これが遜色無いレベルに達してきたら、いよいよ転換期になるかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
