X
Canon PowerShot G1X series PART18
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0470名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d761-G0Zw)
垢版 |
2018/03/19(月) 19:05:42.13ID:Vglk6lQr0
A610という骨董品からの自分は全てが超高性能化で
不満がEVFの当て部の出っ張りくらいしかない
画質は勿論のこと、操作性も滅茶苦茶良いし、
A610の単3x4のお陰で重さも気にならない
0471名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b1e-0Uqs)
垢版 |
2018/03/22(木) 14:55:24.11ID:fCzYc51t0
液晶をワンランク上げて欲しかったな
0476名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-Itv5)
垢版 |
2018/03/23(金) 18:48:15.73ID:71JcYKtq0
この手のやつで
光学１０倍っていうのはないのですか？
0479名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5a-VYIn)
垢版 |
2018/03/23(金) 20:23:50.99ID:U0/nlbzNd
そして次に、「四隅、死んでるな、あかんわ」という。
0486名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b1e-0Uqs)
垢版 |
2018/03/25(日) 14:27:51.40ID:6LnL+Ro70
G7Xは明るいレンズと液晶がいいからそうみえる
0492名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0323-74Oi)
垢版 |
2018/03/26(月) 15:53:34.32ID:iqeajhS10
気に入らない仕様ならミラーレスでも一眼レフでも、他社製品でも漁ればいいじゃん
G1 X Mark III はキャノンにしては攻めてるし上手に出来た方のカメラだと思うけど
ボケとか望遠とかこのカメラに求めるもんじゃないだろ
ｆ値なりのボケだけど素直なボケだし、色やコントラストも良いと思う
0498名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 41b8-kUw7)
垢版 |
2018/03/30(金) 22:54:12.62ID:OApepBhA0
初代も超気に入ってたけど液晶が割れてしまった
今はmarkIIを愛用してる
mark3はパス
なんだかんだ言ってフルサイズのサブを求めてるので
mark4に期待しておくよキヤノンさん
0501名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b81-6y3T)
垢版 |
2018/03/31(土) 00:00:16.74ID:Fooxls3I0
APS-Cの一眼なんかの場合、キットの標準ズームとかF3.5～も多いし、それより明るいんだから必要十分だろ
暗黒レンズ連呼マンはお呼びでないからさっさと余所行けばいいのに
0502名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-GgJQ)
垢版 |
2018/03/31(土) 00:21:51.94ID:mvldVxGbM
レンズ交換式と比べるのはギャグで言ってるのか、まさか真正の馬鹿なん？
キットレンズは否定せんよ
明るい単も便利ズームもケースによって選択できることがレンズ交換式の最大のメリットだし
固定式暗黒ズームとは意味合いが全く違うわ
0505名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5360-CX+I)
垢版 |
2018/03/31(土) 03:22:03.29ID:V+ZHhIn40
そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw

普通にAPS-C機に標準ズームより1段明るい性能が、この小ささに収まったバランスのよいオールマイティ機と評価が高いぞ

1インチモデルより画質の余裕がかなり大きいし
RX100M5を売ってこっちにしたけど、レンズカバーが自動でないのと、つけはずしがすごくしにくい以外は満足してる
0507名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2b61-kUw7)
垢版 |
2018/03/31(土) 10:23:04.98ID:hASfO/KO0
>そんなん言ってるのごく一部のスペックオタクだけだぞw←ホンコレ
敢えて言うなら声が大きいだけの極々一部だな

青空の階調、夜景の暗部の粘り強さ、高感度のノイズの少なさは1型なんて相手にならん
比較する事自体おこがましい
0509名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-GgJQ)
垢版 |
2018/03/31(土) 11:14:16.36ID:9Rune/SgM
>>507
暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシだよ
ただでさえいけてないキヤノンセンサーだし
50mmでF5.0とかほんとセンサーサイズだけで騙す詐欺的商品だろこれ
0510名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5360-CX+I)
垢版 |
2018/03/31(土) 11:25:55.50ID:V+ZHhIn40
>>509
実際、RX100M5からG1X markⅢにしたけど、写真はmarkⅢの方が基礎画質が上な上に高感度耐性があるから断然上に感じた
いつも開放で使う訳じゃないというか、開放はボケすぎてあまり使わないし

1インチセンサーは4Kモニターだと、しょせんコンデジ画質だけど、APS-Cセンサーは4Kモニターでもまだ見れる画質だし
0512名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db13-XSZt)
垢版 |
2018/03/31(土) 11:53:28.31ID:+XCk+xRL0
>暗部は暗黒ズームで二段も三段も感度上げなきゃいけないからノイズは明るいレンズつきの1インチの方がマシ

出た！スペックオタの典型的な考え方w
暗黒君は写真じゃなくスペック表を見るのが好きなんだなあ
0517名無CCDさん＠画素いっぱい (ｳｿ800 Sdb3-6y3T)
垢版 |
2018/04/01(日) 11:59:51.25ID:sVLoYVqZdUSO
>>505
ほんとこれ
俺もRX100M4からmarkIIIだけど、サイズと画質のバランス的には絶妙だと思う
最初はどうかなーとも思ったけど、実際に使ってみて納得ですわ

ていうか暗黒ズーム君はそもそも着眼点がおかしい
そこまで主張するなら買って使ってみてからモノを言ってください
0524名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱﾝﾊﾟﾝ Sdb3-bp9f)
垢版 |
2018/04/04(水) 09:10:52.77ID:+k86AIrQd0404
>>523
そのくらいだね
被写界深度に関してなら
0531名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 551e-EF5B)
垢版 |
2018/04/05(木) 05:14:24.18ID:rGGFDM5U0
暗いっていっても
EOS-Mシリーズの交換レンズよりも明るいのが
G1Xmk3のレンズ
0542名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sped-jwTe)
垢版 |
2018/04/06(金) 06:53:51.00ID:sT91PAwzp
ふるさと納税で実質2000円だわww
届いてないけど
0546名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 551e-EF5B)
垢版 |
2018/04/06(金) 11:24:56.55ID:yAYK71Ra0
M5はAFが糞、遅いうえにエラーで固まるのが頻発する
普段使いでは、シャッターチャンスを逃す

G1Xmk3の方が今のところ赤！は出ない
黄！は室内では出るけど
動かなくなるM5より、AFは良いと思うよ

G1Xmk3の評価が低いのは背面液晶が安普請で
クリアでないので液晶画像で評価落としてるだけの気がする
ホンとの画像の評価じゃないのでは
手振れで画像がぶれることもなく、至って普通だと思うよ

レンズも暗黒レンズというほどではない
ただ、もう少し望遠域があった方が良かったかもね
0561名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-lRxs)
垢版 |
2018/04/06(金) 16:01:11.26ID:sbVFHNYRd
カメラに対する要望なんて十人十色。
尖ったというか片寄ったもの作ったら、数が出ない訳で。

尖った要望出すヤツはレンズ交換式でいいんでないのか。

G1X3だってレンズ交換式入門機よりだいぶ高いから数は出ない範疇に収まるだろう。

しかし、G1X2のサイズだったらレンズ交換式で好き勝手した方が良くないかという片寄った感から脱却して、コンデジという名前にふさわしいサイズ感を取り戻したと思う。

価格が10万円割ってこなれ始めたので、徐々に売れて来るのではないかな。
0565名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 551e-EF5B)
垢版 |
2018/04/07(土) 06:54:53.25ID:hFUocisd0
G1Xmk2は、デカいし重いし、そもそも1.5インチって
お前らが散々、豆粒センサーって馬鹿にした
m43センサーと同サイズか小さいくらいだろ

m43センサーの方が写りが良いというなら
パナのGM1に＋標準レンズの方が遥かに小型軽量で写りもいいだろ
何故、G1Xmk2に拘るのかよく分からん

G1Xmk3はバランスが良い出来だと思うけどなあ
0567名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 551e-EF5B)
垢版 |
2018/04/07(土) 08:01:19.06ID:hFUocisd0
まあ、レンズと液晶ケチったとしたら
それは問題かもね
それほどひどいとも思えんが、
突出したものを感じられないんだろうね
サイズ感は最高だけどね
0571名無CCDさん＠画素いっぱい (THWW 0Hea-B6Ia)
垢版 |
2018/04/07(土) 09:20:47.54ID:/p7zIIN4H
>>570
サイズがでかくなったそんなカメラ買うなら、普通にレンズ交換式を買うでしょ
ギリギリコンデジサイズにAPS-Cセンサーとキットレンズより明るい標準ズームということに価値があるのに
0572名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-5L7g)
垢版 |
2018/04/07(土) 09:32:14.20ID:vh7LBNBS0
コンパクトデジタルカメラだからコンパクトなことが最優先だろう
0576名無CCDさん＠画素いっぱい (THWW 0Hea-B6Ia)
垢版 |
2018/04/07(土) 10:07:27.91ID:/p7zIIN4H
>>575
仕方ないんじゃね
実際に1インチセンサーから乗り換えた人は、高感度も強くなって画質も1インチのペラペラ画質じゃなくてしっかりとした一眼画質に満足してて、スペック上1インチセンサー機よりレンズが暗く見えて粘着して叩いてる人がいる以外マイナス面はないんだしw
0577名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8a33-5L7g)
垢版 |
2018/04/07(土) 10:09:05.97ID:vh7LBNBS0
粘着力半端ないよな　　勝手にやってろって感じだけどな
0578名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 15b8-vJpg)
垢版 |
2018/04/07(土) 10:41:32.30ID:sy7kLSsU0
先代先々代機からのユーザーのほうが新規ユーザーより
はるかに期待値が大きかったんだから失望の声があるのは当然
後継機に期待するために
そんなに文句があるならレンズ交換型にすればいいってのも的外れ
言われるまでも無く当然の様にフルサイズがメイン機のユーザーも多いから
0579名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-6Kt0)
垢版 |
2018/04/07(土) 10:52:37.99ID:magXZNv7d
俺はmark3の方が好きだよmark2のデカさ重さはコンデジとして許容範囲外だし
ただmark2の方が良いという意見にも一定の妥当性はあると思うし否定する気はないというだけ
だいいちこのスレはmark3専用スレじゃないのだからmark2を引き合いにmark3を批判しても荒らしなんかではない

1型機より暗所弱いとか言ってるのはアレだけど
0581名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/07(土) 11:24:47.40
失望の声ってなんだよｗ
MK2よりもMK3のほうが遥かに良いから絶賛の声しか聞こえてこないが。
0585名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM39-RgXf)
垢版 |
2018/04/07(土) 12:11:00.31ID:RUYnH44CM
g7xは明るいレンズだけどテレ端100が祟ったのか、絞り開放はスペックだけであまり実用的じゃないしな。
結局絞り込んで使うし、センサーも小さいから大した表現力も無い。g1x3の不満といえばかっこ悪いEVF。EVFレスのg1x3が欲しい。
0586名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdca-lRxs)
垢版 |
2018/04/07(土) 12:21:18.11ID:odIx6Tohd
レンズ交換式でも、1台は標準ズーム、もう1台は望遠ズームや広角ズームとかで、2台持ちとかよく有りがち。

フルサイズのレンズ交換式な一眼レフユーザーにはメインの標準ズーム域をG1X3に任せ難い。

しかし、APS-Cのレンズ交換式な一眼レフや一眼ミラーレスのユーザーには、G1X3に標準ズーム域を任せてしまうってのは有りなのではないだろうか。

G1X3のレンズが暗いなんて文句言うヤツいるけれど、EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STMよりも明るい訳で、暗くて重いEF-Mの立場が安さしか無くなってしまう程の明るさは有るので。


標準ズームも広角端が24mmから始まれば、結構事足りて、望遠ズームの方が出番が多い。

もう1台をレンズ交換式も悪くないが、換算70mm始まりのG3X2とか出してくれたら、レンズ交換式とか出番が無くなりそう。

フルサイズ一眼レフのユーザーも24-70mmに繋がる70mmオーバーのサブ機として買ってくれるかもだし。

こちらは、動きもの増えるし、ポートレートに使いやすい焦点域が入って来るので、多少は重く成っても明るさも重視して欲しいが。
0588名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ca9d-u7Zj)
垢版 |
2018/04/07(土) 16:56:47.73ID:B3q4d6G00
>>583
そもそも、1台で全てをまかなえる機種など存在しないし
0589名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-qaKt)
垢版 |
2018/04/07(土) 20:14:58.48ID:a7mGR/UFd
>>578
G5XにズームレンズとAPSセンサー突っ込むなんて
G1Xユーザーどころか他メーカーのユーザーを含めて期待値を遥かに超えたスペックだと思うんだが…
ただ粘着してる奴は何を求めてるか知らんし興味もないけど
0594名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-gKBE)
垢版 |
2018/04/08(日) 23:15:37.36ID:3Yoy2D7gd
>>586
そこまで使いこなすような奴は普通撮る物や画角が決まってるから広角～標準なんて単にするでしょ
Xマウントなんて最たる例だよ
EFMで単が充実してないのはミラーレスをまだまだ本気で売る気がないのか別マウントを考えているのか
0598名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 14:50:32.39
α7IIIが25万円でセンサーメーカーのデモンストレーションという意味合いからしても
同性能でニコンとキャノンからα7IIIと同じミラーレスが出ればボディ単体で40万円以上になる。
そこにフルサイズミラーレス用レンズを10～30万円でバンバン追加していくと基本セットで150万円くらいになるね。
0600名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 15:02:21.66
過去の例てｗ
そのお前が妄想してる過去の例って一眼レフのことだろ。
過去に一切前例が無い、まったく1からの新発明であるフルサイズミラーレスがなんで10％増しで済むんだ？
0602名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 15:45:29.00
枯れ切ったレガシーシステムである一眼レフと、
未だこの世に存在もしていないフルサイズミラーレス。
この現実にある判断材料が根拠にならないのは、お前がバカだからに過ぎんよ。
なんで今現在、この世に存在していないものを発明するのに、10％程度のコストで済むと思えるのか？
バカ以外の答えは無いだろう。
0606名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 15:53:12.22
なんの参考になるんだ？
それらは全てセンサー発明メーカーのソニーの直売価格じゃあないか。
キャノンはセンサー作ってるけどニコンはソニーに製造委託。
そのどちらにせよ世界でのセンサー競争ではまったく勝負になってないわけで
大量生産でコストダウン出来てるソニー以下の価格に(同性能で)他社がするのは不可能。
0608名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 15:57:02.19
めっちゃ高くなる、んじゃなくて、
本来フルサイズミラーレスをあの性能で出すなら40万円前後が「適正価格」なんだよ。
そこをソニーはノウハウ、蓄積が長年あってセンサー自前で作ってるから「価格破壊」することができてる状態。
その価格破壊に対抗する手段は、性能を下げて安価にするほかないんだが
結局そういう安価でろくでもない性能しか載らなかった機種はマニアから叩かれるだけっていう何時ものパターン。
0612名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 16:01:17.51
>本来その価格という根拠を頼むわ
悪魔の証明に近いが、ソニー以外の他社が安易にフルサイズミラーレスを指せていない現実が根拠だよ。
そんな安価に出せるならとっくに出てる。
0613名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 16:02:21.36
>ソニーの今までの販売価格や利益率から一気に引き上げる根拠をどうぞ
一気に引き上げてるんじゃねーっつーのにバッカだなぁ・・・。
ソニーは自社製品だからソニーだけが安く使えているだけ。
他社に売る時は定価だよ。
0616名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 16:13:13.30
>>614
逆にお前みたいなバカに聞いてみたいが、
「何で値段が変わらないなら今、ニコンやキャノンのフルサイズミラーレスが実在しないんだ？」
この明確な根拠を示してみろや。
示せなければ、お前はやっぱりバカだったということで、フィニッシュですｗ
0619名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 16:17:27.51
>技術と営業戦略
技術がソニーのほうが上だから、新発明にコストがかかることが分からないバカだったかｗ
営業戦術で遅延してたらソニーに全部市場持って行かれるのに塩を送り続けるニコンとキャノンｗ
バカの空想ってそんな程度だよな・・・。
なんかもう少し面白いSFが出るかと思って期待しちゃったけど、呆れるだけだった。
0621名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 16:22:22.18
バカが知らない事実として、未だに儲かってるのは一眼レフのみであって
ミラーレスはソニーも全然儲かっていない。
一眼レフで儲かってるニコンとキャノンは苦しんでいないし
ゲームと金融で儲かってるソニーも苦しんでいない。
誰一人苦しんでなんかいない優しい世界なのに、バカの中では戦争が起きて誰かが苦しんでいるｗｗｗ
0625名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9dc-laIp)
垢版 |
2018/04/09(月) 19:36:36.26ID:FZ2yo+pA0
今、ソニーのＧＫがカメラスレ荒らしまくっているから注意な
わざわざレス返してやったりすると報酬上げてやることになるから厳禁

つまりα７／９はそれだけヤバい何かがあるってことだ
0629名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 20:24:32.70
G1XMK3にしろ、現実に出てきた製品がバカの空想した激安最強カメラと違っていたから発狂してるわけで
それはつまり不勉強、世間知らず、無知から来る癇癪という、
フルサイズミラーレスに夢見るバカガキ共通の病でもある。
0633名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/09(月) 23:46:28.80
儲かってるわけねーだろ・・・。
レンズ交換式が儲かるっていうのは、交換レンズがバカスカ売れて初めて儲けが出るんだぞ。
EF85F1.4がずっと品切れで困ってる中、ソニーのレンズが品薄になってるなんて聞いたことが無い。
0634名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdea-gKBE)
垢版 |
2018/04/09(月) 23:52:34.37ID:NsqMwP0cd
>>627
過去のキヤノンならスペックが下でも価格が同じなら売れたよね
まぁソニーにはキヤノンをもっと追い詰めてほしわ
ソニーは買わないけどキヤノンはいつまでも胡座かきすぎ
0635名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdca-u7Zj)
垢版 |
2018/04/09(月) 23:52:52.18ID:wtAC1NJgd
>>633　
知ったかぶりでデタラメ書いちゃあかんで
最近SONYの交換レンズは品薄のものがけっこうある
特に24105とか、今はどこの店でよ1ヶ月以上待ちとか当たり前だ
0642名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/13(金) 03:00:15.38ID:ULBuX27/0
もう使ってるよ
0644名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 83f7-SxLa)
垢版 |
2018/04/14(土) 03:29:51.70ID:WliDKOnh0
高級コンデジ入門、普段持ち歩き、カメラ知識皆無の俺が買っても幸せになれる？
結構調べたけど、写真は言わずもがな、動画もそこそこ綺麗に撮れてるヤツ探してるんだけどオールラウンダーなカメラって中々無いよね 汗
0649名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/15(日) 15:19:21.48ID:XsPFUOtR0
G1Xmk3は充分ポケットサイズだよ
ちゃんと見てるか
0650名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-S1qD)
垢版 |
2018/04/15(日) 17:07:55.16ID:wMSnbPm/d
ポケットに入れるか入れないかは、全体的に小さいことはもちろんだけど、一番影響あるのって厚みかな
レンズ交換式はいくらパンケーキつけても分厚い

以前はGM5に15ミリつけたのをよく持ち歩いたけど今はG1X 3がその役割を果たしてる
1型センサー機は某M5含めて都合5台買い換えたけど、どうしても絵が好きになれなくて手元に一台も残ってない
LX100がチルト&タッチパネルだったら今でも使ってたかもな
0656名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/17(火) 04:35:18.84ID:j48QW2mt0
馬鹿か、M5とG1Xmk3じゃ、大きさはまるで違うだろ
おまえ写真でしか見たことないだろ
実際に並べたら大人と子供くらい大きさが違うよ
G1Xmk3は、本当にコンパクト、M5のミニチュア模型の様な作り
0659名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/18(水) 02:03:59.15ID:8/EgdS150
G1Xmk3使った後にM5持ったら
バカでかさ、重さに驚く

こんなにM5ってデカかったのかと
0660名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 831e-8Bk/)
垢版 |
2018/04/18(水) 02:05:16.35ID:8/EgdS150
G1Xmk3は充分ポケットに入る大きさです
0673名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/21(土) 06:49:17.26ID:StXdFnJT0
広角端24で2.8なら十分かと思う。70で5.6は中望遠なので被写体との距離を考えるならボケも得られる。
手ぶれ防止が入ってるから、5.6でも使えるのでは？　50でのF値はいくらかわからん、教えて下さい。
フジのX100FやRICOHのGRⅡは手ぶれ防止が入ってない。サイズ的にはフジのX100Fと大差ないし重量は軽い。
物としての存在感はRICOHやフジに負けるね。中古で売る際は安くなりそう。
私は購入検討してる。理由はメイン機にNikonのD850 とフジのT2を使用中。
サブ機にSONYのRX100 M3とフジのX70やRICOHのGR2 など使ったけどすべて満足できなかった。既に売却。
1インチはもういらない。X70はファインダーがなくて見えないし重い。GR2のレンズは最高だけど、28ミリならスマホで十分。
そこでこれに目をつけた。これならバックに入れても苦にならない。写真はシャッターチャンスがすべてでカメラを持ってなければ撮れない。
お散歩カメラとしては万能かと。ところでファインダー部分が大きいけど何か意味があるのかな。有機ELではないの？
0678名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/21(土) 16:04:41.48ID:StXdFnJT0
結局G1XⅢを買った。デジイチは気合いを入れて持って行くけど、普段バッグに忍ばせる目的。
1インチは選択肢から除外、APS-Cの中から選ぶ。他にRICOHのGRⅡかFUJIのX100Fしかない。
これらは単焦点なのでレンズは高性能。GRⅡは軽いけどEVFがないので老眼の私には辛い。
X100Fよりサイズは若干小さく軽い。レンズの明るさは犠牲だけど標準ズームは便利すぎる。
なによりも手ぶれ補正4段分はレンズの暗さをカバーする。広角端24ミリで2.8なら十分だ。
高くて売れない理由はこのカメラがコンデジの延長として並べ売られてるせいでしょう。
コンデジを買う層には理解できないスペック。
必要な人には売り方次第で売れるよ。サブにAPS-Cすら不要なら選択肢はたくさんある。
0685名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 769f-o/DQ)
垢版 |
2018/04/21(土) 20:05:21.83ID:wQlsReTb0
>>649
これが入るサイズのポケットって…
オールドスクールなB-boyの方ですか？
0688名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f81-1lzp)
垢版 |
2018/04/21(土) 21:26:59.15ID:StXdFnJT0
外装がマグネシウムでなくプラであることに不満はない。
プラと言ってもエンジニアリングプラスチックでしょう、強度は十分かと思います。
SONYのRX100やRICHOのGRⅡはマグネシウムだが、ヒンヤリして固い手触り。
こちらはシボの感触も良いし、軍艦部分の感触もあたりがソフト。
高価だがカーボンだったら嬉しい。
PowerShotの系列と別物にした方が良かった。アマチュアのコンデジ系列にするにはもったいない。
別の冠にして進化させれば、X100F、RX100やGRの様な名機の系列になれる。
0692名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 22:09:21.51
動画でも断然G1XMK3のほうがG5Xよりも強いんだなぁ。
スぺオタはスペックに縛られて実地の違いを理解できない。
0694名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdba-kv2X)
垢版 |
2018/04/21(土) 22:59:24.83ID:aWuEd7Bfd
>>693
用途とあわないやつはいつまでも粘着してないで、用途にあったカメラを買えばいいだけじゃね
ただ、1インチセンサーモデルより画質も高感度も断然良いのに見かけのスペック厨がいつまでもそこを理解できなくてピントをずれた叩き方をしてるのは失笑レベルだけど
0697名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dbb8-9jjH)
垢版 |
2018/04/21(土) 23:34:12.72ID:kJdLoD0y0
2で良いけど、不満点が無いわけじゃないし、さらに良い物が欲しいのは普通の考えだと思うけどなぁ
3で進化してる部分も大いに認めてるから、4、5ではより良い物を頼む
メインのフルサイズ機を持ち出す気力が失せるようなコンデジって素敵じゃん
0699名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 23:52:35.30
3は2から桁違いに良くなった。
この良くなり方で不満があるならもうカメラ買うなってこと。
あるいはドラえもんでも発明して作ってもらえ。
0701名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 00:09:51.98
乱暴でもないよ。
光学的な知識が無い奴が言うところの「良いモノ」って現実世界では実現不可能なスーパーカメラだから。
そんなもんはドラえもんじゃなきゃあ作れない。
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 01:12:39.40
ドラえもんが作ったような後継機は、出ないよｗ
今度は何処に不満点をぶつけて買えない理由探しするのか楽しみだ。
0704名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ba60-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:17:29.14ID:SkruXNyD0
スペック厨が好きそうな飛び抜けたスペックがないだけで、APS-Cセンサーと標準ズームと同等以上のスペックがこのサイズと重さに収まってるオールマイティーに優れてる扱いやすいモデルなんだけどな
0705名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ba60-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:19:49.12ID:SkruXNyD0
そういうのが用途とあわない人は他の用途にあうカメラを買えばいいだけなのに、わざわざ用途があわないカメラのスレに来て僕ちゃんの望むスペックとは違うんだ～って言われてもなw
0707名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dbb8-9jjH)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:41:44.48ID:bFny5Dzh0
そんなに啓蒙しようとしてもイマイチなもんはイマイチだわｗ
初代機の1.5インチセンサーはずば抜けていた
mark2は若干切り捨てた面もあるが全域でブラッシュアップされた
mark3のAPS-Cセンサーは再びずば抜けていて、十分尖っている
何を求めるかは人それぞれ
個人的にはmark4ではコンパクトさは犠牲にして良いから大口径レンズを望む
mark3からポロっと入ってきたユーザーにはネガなレスは不満だろうけどね
ずっとこのシリーズのファンだった人が求めるのは優等生モデルではなく尖ったモデルじゃないかな
そういうヤツの絶対数は少数派で、商売にならないんだろうけどな、そんなヤツらが支持してきたモデルなのも事実なんだ
0708名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f613-ZNaV)
垢版 |
2018/04/22(日) 01:54:49.34ID:O61CoDoU0
>>707
優等生と言うよりは中途半端かな。そのかわりAPSCでコンデジ並に小型軽量化したという点でかなり尖ってるでしよ。防滴防塵というのもありそうで無かったし。個人的に気に入ってるけど。
ただ、尖る方向がこれまでと変わったので、先代までのユーザーの不満はわかる。
0709名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 01:56:03.07
大口径が欲しいなら一生MK2使ってりゃいいじゃん。
MK3の後MK2みるとあまりにデカくて引くけど。
0711名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdba-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 07:13:36.11ID:3PETL+LHd
MK2にはなんの魅力も感じないけど、MK3になってやっとちゃんとしたカメラになって欲しくなったというか、センサー以外わかりやすく尖った部分のないカメラなんで、俺も試しに買ってみて使って見て初めて良さのわかるカメラだから>>707みたいなわけのわからない先入観のイメージでだいぶん損してると思う
0712名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdba-kv2X)
垢版 |
2018/04/22(日) 07:15:34.01ID:3PETL+LHd
まぁ、俺は変態カメラ使ってるだぜとか尖ったカメラ使ってるんだぜという、実用性とは別の部分で満足したいのならそれはお前の趣向でしかないんだからそれこそ黙ってろと
0714名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdba-NuBz)
垢版 |
2018/04/22(日) 08:53:40.70ID:bzJsT6E0d
目に余るなぁ

mark3でmark2とは少し方向性が変わったのだから、それを不満に思う人も中にはいて当然だ
これで不満ならもうカメラ買うななんて酷く乱暴な言い草

ここはG1Xシリーズのスレであってmark3専用スレでもないし
そういった意見を言うのも自由だ
黙れなんて言論弾圧に正当性はない
0715名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/22(日) 10:03:32.20ID:RH94iQxR0
まあ、このカメラをG1シリーズとしてるのがそもそも間違いだよ。だから勘違いする人間もでてくる。
コンデジの客層にはわからないスペックになってる。価格が高い点も理解できない。
EOSとPowershotとは別の新しいカテゴリーにするべきだ。購入層はデジイチのユーザーである。
デザインの追い込みも甘い。SONYのRX100やRICOHのGRⅡのような名機と言われる重厚さも欲しい。
で、これってAdobeRGBで保存できないんだね。些細なことかもしれないけど、コンデジの客層用かｗ
ファームで入れてよ。RAWなら可能だけど、C1のVer10ではこのカメラのCR2は認識しないようだ。
Ver11の試用版で試してみる。
あとキャップがダサいね。店頭ではキャップがないので見栄えが良かったが、酷い物だ。
フィルターはCOKINの超薄型が使えそうだけどフィルター径は37ミリで良かったかしら。
でも高すぎて悩む。
0717名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 12:57:39.57
G1XMK1　→　(センサーがデカいので)マクロが寄れない！糞だ！
G1XMK2　→　(センサーがデカいので)大口径がデカい！糞だ！
G1XMK3　→　(センサーがデカいので)レンズが暗い！糞だ！

次はどんな買えない理由を探すんですかねぇ・・・。
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 15:58:17.84
富士はそのへん贅沢に手動ズーム付けた機種出したけど
どの機種も製造コストや動作維持サポート費が莫大なのとは裏腹に、多くの支持を集められず消滅。
0721名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/22(日) 17:04:09.62ID:RH94iQxR0
G1XmarkⅢのRAW現像どうやるの？CaptureOneでまだサポートされてないようで困ってる。
G1XⅡまではできるようなのでいずれ使えると思うけど、当面Digital Photo Professional 4で試みるしかない。
しかし、初めてで面食らうばかり。
CaptureOneのワークフローに慣れてると別物。どこかで見た気がするけど思い出せない。やりたいことも限界がありそう。つまらん。
カメラ側ではAdobeRGBを設定できないからRAWからできると思ってるけど、このアプリでできるのかいな？
G1XmarkⅢはデジイチのサブ機で使いまくろうと考えたけど、あくまでもコンデジユーザーが客層なのか？
中途半端が否めないよ。Powershot Gシリーズと言うだけで安っぽく感じてしまう。損してるね。
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 20:23:21.98
カメラ板でCCつったらCreative Cloud以外ないわな・・・。
PSもLRもセットで月額980円。
それすら出せないなんてもうG1Xスレに居る資格ないだろ・・・。
0725名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fab4-3Prk)
垢版 |
2018/04/22(日) 21:59:11.33ID:pUt3JF4C0
今Lightroom ClassicCCのレンズ補正プロファイル見てみたけど
G1Xシリーズは初代の物しか載っていない

という事はMk.II以降のプロファイルはRAWデータに乗っかっていて
Lightroomなら読み込ませた時点で自動的に補正が掛かるんじゃない？
0727名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f613-ZNaV)
垢版 |
2018/04/22(日) 23:09:17.65ID:O61CoDoU0
>>725
「Canon PowerShot G1 X Mark III　15.0-45.0 mm
この RAW ファイルには、ゆがみ補正用の内蔵されたレンズプロファイルが含まれています。 プロファイルは既にこの画像に自動で適用されています。」

読み込むと、レンズプロファイルの情報にこう出てるので、その理解で間違いないですね。
0728名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9b1e-j8ZD)
垢版 |
2018/04/23(月) 00:21:52.96ID:E6DEvQFr0
APSC型ズームコンデジタイプでは
最小、最軽量だよ

M5も持ってるが、M5の全レンズより一段明るく
AFの！エラーが、ほとんど出ないのがG1XMK3
AF自体もM5より早い

大きさも重さも段違いに小さくて軽い
その点は評価してもいい
0729名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 07:41:23.70ID:JcCH6sJs0
>>724
あほか、C1はもっと金がかかるんだよ。
PhotoshopはCS6だけで十分、RAWで触れる以外は使わない主義なんで滅多に使わない。
C1でLRの機能はすべて間に合うし、ディザー（NikonD850）もつかえる。
月額980円でLRセット検討したら制限があってやめた。すべてのフォントを使えない、
必要なフォントがあって年額２万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
まったく魅力なし、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
無駄金は使わないんでね。最もG1XmarkⅢを買ったのも無駄金かもしれんがｗ
0730名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 07:52:20.53ID:JcCH6sJs0
>>728
俺もそう思い、購入の決断をした。
現状、APS-Cでここまで至り尽くせりのカメラは他に類を見ない。
レンズが暗いと言われるけど、小型化のためやむを得ない。
軍艦部がプラと言うけど、このカメラにはそれは必要ない。逆に馴染みやすい。
金属だと重厚になりすぎ扱いが神経質になって手軽さがなくなる。
正直言って、デジイチユーザーにとってサブとしては唯一頼りになり使えるカメラだ。
NikonのD850はお手軽に持っていけない、フジのT2ですら気楽にならない。
これなら普通にバッグに放り込んで持ち歩ける、で、T2に準ずる画質。
フジのX100FやRICOHのGRⅡでは撮れない世界がある。
0731名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 07:57:41.61ID:JcCH6sJs0
キャノンがここまで頑張ったからSONYがRX100系列のAPS-C化に踏み切る可能性もあるね。
サイズが大きくなっても、おそらくやるでしょうね。それも楽しみ。互いに切磋琢磨して欲しい。
0735734 (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 12:24:17.67ID:JcCH6sJs0
再度ミスった。
サイバーショット DSC-RX100でした。
変なこと言うからかえって間違ったよ。
RX100でよかったね。
0737名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 13:41:28.02
>、結論、C1オンリーでワークフローを統一する方がベスト。
Photoshop使いこなせなかった素人が陥りやすい結論だ。
0738名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 13:59:14.22ID:JcCH6sJs0
>>737
アート用に使いこなしてるよ。だからCS6で十分。とくに文字をレイアウトするには最高だね。
PhotoshopでRAWはいじらない。Lrも以前使ったけど、当時はC1より劣っていた。
以来、C1に慣れ使ってる。
ワークフロー統一と言うのは、様々なアプリを使うと混乱するでしょ。
カメラを変えても現像では同じ操作が時短だよ。
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 14:21:27.08
>必要なフォントがあって年額２万以上払ってPhotoshopCCのみ使ったことがあるが、仕事が終わり即解約した。
↑こんなこという奴がダメじゃなかったら、何がだめなのかさっぱり分からんよｗ
ド素人が気取って嘘つくからボロが出る。
それが一番恥ずかしいし、ダメな行為。
0742名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 14:38:23.86ID:JcCH6sJs0
>>741
たかだかG1Xスレだよ。デジイチのサブでしょ（？）。デジイチでC1を使ってるから他はいらないだけだ。
G1Xのためだけに、PhotoshopCCとLrで月額980円だっていらない物はいらないだけだ。
ただ、必要なフォントを一時的に使うために単独のPhotoshopCCを使っただけでそれ以外不要なんだよ。
人が何をどう使おうがいちいち絡む必要はないだろう。
0743名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 14:55:19.44
ド素人が気取って虚勢、虚飾するから、こうして暴かれ、叩かれているだけ。
業界標準のPhotoshopを使えないっていうのは写真を語る基礎が無いことであり、とても恥ずかしいこと。
というよいPhotoshopっていうのは画像処理界隈において義務教育みたいなもんで
「有って当然、無いこと自体イレギュラー」なもの。
例えて言うなら学校通ってなかったけど親から勉強教えてもらってたしっていう欧米型であり、日本の規範に合わない異常事態。
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 16:02:42.42
3じゃ新しいね。
普通は2.5J、その前はスタジオ8や16からやっていて初めて指導できる立場に立てる。
結局ド素人の限界ってそんなところにあんのよ。
0747名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 16:09:05.35ID:JcCH6sJs0
>>745
もう覚えてないが2.5じゃないか。それ以前はしらん。
まあ、どうでもいいや、たかだかコンデジのスレにC1でmarkⅢのRAWが扱えるか訊いただけでこれほど絡まれるとは。
まあネットハラスメントに出会ったようなものだね。
0748名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/23(月) 16:11:09.64
覚えてない時点で空想、妄想なのよ。
ド素人の虚飾、虚勢を暴くのは簡単だねっていうシンプルな話ｗ
0749名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp3b-o/DQ)
垢版 |
2018/04/23(月) 16:55:36.39ID:f6HPhG4mp
>>728
そうなんだよな
よくぞこのスペックで出した！って姿勢は凄く評価出来る
標準ズーム1本でお散歩カメラとしてMシリーズを買おうとしてる初心者がいたら、絶対こっちを勧めるね

俺は2台目のサブ機として、GRでは賄えない中望遠域用のコンデジを探してるから、テレ端が85mmだったら即買いしてた
今も迷ってるけど、多分値段がこなれて来たら我慢出来ないわ
0751名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f81-9jjH)
垢版 |
2018/04/23(月) 19:01:55.28ID:JcCH6sJs0
>>749
同意。
GRⅡかX100Fかで迷ったが、D850 のサブとしてはこっちが楽しい。
RAW現像で当面CaptureOneは使えそうにないが、意外と撮って出しが良い。
Nikonとフジを愛用してたが驚いてる。当面現像なしでいいや。
RAWとJPGで記録して置けばいずれ使えるでしょう。
0754名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e9f-1lzp)
垢版 |
2018/04/24(火) 06:29:26.70ID:m15hhqXv0
G1Xlllはヨドでいじってとても気に入ったし写りも良いけど買うのは躊躇する
RX100M5持ってんだけど70mm相当の画角の時
1インチの2.8とAPS-Cの5.6では深度はほぼ変わらない
むしろ1インチの方がボケ大きい
高感度やダイナミックレンジはそりゃ違うけど
RX100をプレミアムオートで撮るとほぼ解決

新規ならG1Xlllかもだけど
買いかえるほどではない
というのが結論
0762名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1a23-zkc/)
垢版 |
2018/04/25(水) 14:04:18.55ID:Ux6vajL20
動画も4Ｋ撮れないけどそんなに悪くないと思うけどな
動画でもそこそこＡＦ使えるし　ブレ防止もそれなりに効くし
オマケ機能としては十分だと思う
0766名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 511e-i85m)
垢版 |
2018/04/26(木) 05:59:17.37ID:bvIpMiyJ0
canonの動画は良いと思うけどね
SONYはすぐ熱くなって落ちる
0774名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-PwcU)
垢版 |
2018/04/28(土) 11:11:00.38ID:nv2mNxJud
>>769
写真のセンスがなさすぎて草
0776名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ db13-JoRN)
垢版 |
2018/04/28(土) 15:42:13.64ID:4uO1N5/n0
>>769
被写体が全体的に暗い色だから、露出がオーバー気味になって
シャッター速度が下がったのに気づかなかったんじゃないか？

いずれにしても手ブレしやすいのが欠点とか、、
初心者のようなハイアマチュアだな
0777名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdad-PwcU)
垢版 |
2018/04/28(土) 17:33:34.59ID:qeLAdX9bd
>>776
価格では、たまにプロ顔負け作例を上げてる自称初心者もいるよなw
0782名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMa3-27Jw)
垢版 |
2018/05/10(木) 08:54:30.65ID:m6s1xtOmM
レンズが暗いってことで凄く叩かれてるみたいだけど、他のコンデジと比べて同じF値でも解像感が段違いで良いとかってことは無いの？
スペック上のF値だけ良いレンズって、開放気味で撮影すると焦点合わせた所でさえちゃんと解像してないってこと多いけど。
G1Xmk3は購入者が少ないのか、フォトヒトとかでも作例殆どなくて購入前にそのへん確認出来ないのがキツい。
0783名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d81-Iyo3)
垢版 |
2018/05/10(木) 10:04:19.91ID:h9eHCSfU0
>>782
コンデジやスマホでインスタにはまり、もっと良い写真を撮りたいと思った時、この価格だと4/3レンズ交換機が買える。
APS-Cがわからず関心のない層は手を出しにくいかも。関心を持つのはデジイチのサブとして考える層でしょう。
私は惚れたね。至り尽くせりで良くここまで頑張ったと思う。レンズが暗くても広角端で2.8を確保してる。
望遠側5.6でも手ぶれ補正が助けてくれる。ボケ量や歪曲収差を気にしなければ十分。
バッグに入れておけば手軽に高品質の写真が撮れる。デジイチのレンズ一本分の値段だよ。買っても損はないね。
でも売れないのは何故だろう？サブ機まで手が回らないのかも。
0787名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-kiAk)
垢版 |
2018/05/10(木) 15:14:34.07ID:j/wVqE3yd
売り方を間違えていると思う。
量販店でもコンデジの売場に展示される。
見てると手に取っても買うのは下のクラス。
必要性を感じない。レフ機の近くに展示すべき。
0792名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4dfc-lUjm)
垢版 |
2018/05/10(木) 23:23:58.06ID:bK+G6Njb0
俺は故障でレンズバリアが動かなくなることがある、メンテしづらいということからむしろレンズキャップの方が好みだな
利便性という点でレンズバリアの方に大きなアドバンテージがあるのは確かだが
0793名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b78-IrQV)
垢版 |
2018/05/10(木) 23:43:29.90ID:DGL4NjoY0
>>792
アウトドアで使うときは、プロテクトフィルターを付けっぱなしにして、汚れたら袖で拭いてる。水滴や埃が入ると、レンズバリアは面倒なんだよね。でもオリンパスみたいに、別売りしてもいいと思う。
0796名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d81-Iyo3)
垢版 |
2018/05/11(金) 16:10:25.86ID:q7N7yPOE0
レンズキャップはも今回のもので納得してるよ。脱着で苦にすることもない。
フィルターはつけたいけど、最近思うに保護フィルターとか神経質になりすぎる気がする。
薄型もあるけど高価で勿体ない。結局レンズを汚さないキャップ代わりなんだよね。
レフ機のレンズも必ず保護フィルターをつけてるが、フィルターメーカーを助けてるようなモノだ。
0798名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d81-Iyo3)
垢版 |
2018/05/11(金) 20:20:50.97ID:q7N7yPOE0
実際に使うとやはり良いね。
コンパクトで重厚、存在感もある。シンプルでポイントを抑えた飽きないデザイン。
レフ機のサブとして十分。
うぬ？　AdobeRGBがないのね。やはりコンデジのDNAか。
0808名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 05ab-EVmP)
垢版 |
2018/05/13(日) 02:13:00.90ID:0SdupbaG0
>>803
>>805
低脳が無駄にスレを消費するなよ！
謝罪しろ！
0809名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8ddc-VrYo)
垢版 |
2018/05/13(日) 06:28:34.91ID:y0WWsVTx0
　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ
0810部外者 (ﾜｯﾁｮｲ 3d81-Iyo3)
垢版 |
2018/05/13(日) 06:55:56.76ID:t0gUeAC00
以前から常駐してる、揚げ足とりか！
些細なことで貶めるな。
それこそ育ちや知能が見える。
0814名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b9e-fsOw)
垢版 |
2018/05/13(日) 12:57:35.41ID:ExbEL1GZ0
暗いったってミラーレスのキットズームより明るいからな
こんだけ軽い本体に防塵防滴でAPS-CでバリアングルでF2.8、USB充電あれば充分やろ
ズームなんて三脚に据えた風景写真で
光学トリミングするためのオマケみたいなもんだから暗いとかいうのはナンセンス
0815名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 13:29:55.52
ナンセンスというか、ただのバカなんだよね。
暗いとか思ってんならG1XMK2買えばいいのに、それすら思い浮かばないバカ。
0816名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c51e-Qysk)
垢版 |
2018/05/13(日) 14:31:15.80ID:zi7xRPSS0
屋外では問題なし、M5より画像はシャープ
24-70はちょっと短いかな、24-105までは欲しかった
問題は室内撮影時のブレ
子供とか物録り、室内犬撮影とかでは
m5よりブレる
0818名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b9e-fsOw)
垢版 |
2018/05/13(日) 14:42:40.80ID:ExbEL1GZ0
手ぶれ補正は弱いってのはスペック表には出ないところで
たまに言われてるね
動画でも静止画でも。
まあこんだけ小さい機体にAPS-Cセンサーとレンズ詰め込んだら
光学ブレ補正のための稼働域は狭くなってるんだろうから
デジタル補正で頑張って広告上は4段分としてあるけど効きは弱くなってしまうんだろうね。
0819名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b9e-fsOw)
垢版 |
2018/05/13(日) 14:47:38.49ID:ExbEL1GZ0
まー実際に使ってるユーザーからすると
以前に使ったいたX100やX70のように手ぶれ補正無しよりは全然マシなので、そんなに問題に感じてなかったりする。屋内で静止画ならAUTOの上限感度少し上げれば問題ないしね。
他の1インチ機種やミラーレスから乗り換えたり併用していたりすると手ぶれ補正の差は感じるのかも。
0820名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3d81-Iyo3)
垢版 |
2018/05/13(日) 15:27:15.19ID:t0gUeAC00
>>819
X70やGRⅡも使ったけど手元にもはやない。
それらのレンズの良さは認めるけど、G1XｍⅢは現状のあらゆる機能を盛り込んでる。
文句のつけどころがない。多少の光学性能で負けるのはしかたない。
最近思うに、比較なんてまったく無意味と言うこと。
比較の対象が登場したからするわけで、なければ満足してるはず。
最高のマシンと思って愛することだ。
0821名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f59e-C4gG)
垢版 |
2018/05/13(日) 18:22:55.20ID:zfsju8DS0
レンズシャッターなのでシャッターのショックがほとんど無いので、スローシャッターには強いと思うがな
1/4くらいのシャッター切っても大丈夫な事多い。
被写体ブレはしかたないけど

これに慣れるとフォーカルプレーンシャッター積んだミラーレス機が、ミラー入ってる！？
ってくらいシャッターのショックを感じる（フジのミラーレス）
0822名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c51e-Qysk)
垢版 |
2018/05/13(日) 20:18:51.27ID:zi7xRPSS0
実際M5と交互に撮ると
M5で行けた被写体がG1XMK3ではぶれていた
もちろんISOオート
微妙にM5と違うみたい

でも室外での映像は悪くないのと
AF動作M5より遥かにいい
0830名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2323-ltGO)
垢版 |
2018/05/15(火) 13:38:41.29ID:IC+WOLwU0
EVF無かったら買って無い
0841名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4dfc-lUjm)
垢版 |
2018/05/16(水) 11:35:02.27ID:RBkClTQ+0
少数派云々の話はどちら側にしても思い込みレベルで根拠のないものなんで
キヤノンとしてはEVFレスをお望みならG7XMk2をお選びくださいってとこなんだろうね
今年中にMk3出るという噂もあるようだけど
0847名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2323-ltGO)
垢版 |
2018/05/16(水) 20:44:08.05ID:W+fuoU5P0
レンズバリアなんて隙間からいっぱい埃はいるし、すぐ壊れるしいらね
0849名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b181-HRP5)
垢版 |
2018/05/17(木) 08:46:07.95ID:JoK1j6N80
>>848
そうだよ、悪いか。最近は40歳そこそこでも老眼が始まるよ。
視力の良い人ほど早いね。ド近眼は老眼が気づきにくい。
もともと近用の眼だからね、あんたはド近眼かな。
牛乳瓶の底のような眼鏡をかけてるでしょｗ
0851名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b181-HRP5)
垢版 |
2018/05/17(木) 13:16:04.05ID:JoK1j6N80
>>850
逆だよ、スマホでインスタを始めて写真好きになりスマホの限界から本格的カメラを買う層が出てきた。
太陽光下ではまったく見えない。遠視や老眼はさらに見えない。設定もままならない。
ファインダーは必須となる。マーケティングでそのぐらいはわかってる、メーカーは百も承知で作ってるよ。
ファインダーなしで良いなら、そう言うモデルを探せば良い。ここでゴチャゴチャ言うことでもないだろ。
メーカーに話せよ。作ってくれとね。
0854名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:20:41.96
キャノンマーケティングはG1XMK2やG3Xを試金石にしてたんだよな。
ファインダーが必要とされているのかどうか、別売りファインダーが売れるかどうかの実績で。
そのキャノンマーケティングの答えがG1XMK3なわけだ。
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 15:25:07.15
ソースは実際に販売された機種。
キャノンマーケティングの答えが機種に表れている。
そしてそれを覆せるだけのソースがお前には、無い。
0862名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 15:30:06.27
G1XMK3で、何をテストしてると？
知らないようだから言っておくが、G1XMK2やG3Xはファインダーが切り離せるが、G1XMK3は切り離せない。
これでいったい何をテストしているんだ？
0863名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6e8a-Piaq)
垢版 |
2018/05/17(木) 15:34:07.00ID:gGhvfe9a0
しかし本当に撮影してんのかね？
日差し強い時だって全く見えないなんて事はほぼ無いし、見にくかったとしても液晶動かすとか輝度上げるとかしないのかね。EVFだってアイピースが良くなけりゃ同じだってのに。
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 15:59:51.53
つまりは実際に製品が出ているっていうソースのほうが遥かに信用できる、ってことだな。
そう、そういうことなんだよ、G1XMK3は。
0868名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dab3-HRP5)
垢版 |
2018/05/17(木) 16:00:34.16ID:gUXl29jM0
>>867
ファインダー必須機とそうじゃない機の売上比べてないから試してるとも推測できえる
これで後継機でファインダーが切り離せなかったら、そりゃ売れると判断したのかもしれんけどなｗ
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 16:21:40.32
G7XとG5Xの売り上げを見て、ファインダー合った方が売れるなというデータがあったからG5Xをベースにしたともいえる。
ファインダーが無い方が売れてるデータがあったらG7Xをベースにしても良かったのだから。
0872名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-40wl)
垢版 |
2018/05/17(木) 16:34:54.27ID:wGuuqx35d
だから、不要派はここにくる必要はないよ。現実はファインダーがついてる。否定してどうするの?
嫌なら買ゎなければよい。キャノンでもキャノン以外でも、欲しいタイプがでるまでまちなよ。
ファインダーついて良かったと思っているユーザーもいるのだ、水をさす自論を強要しないで欲しいね。
0873名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 55ab-cRUM)
垢版 |
2018/05/17(木) 17:20:29.71ID:/nOLovSA0
お前に仕切る資格は無い
この機種に固定ファインダーは不要と発言することはスレ違いでもなんでもない
じゃあお前は今後全てのスレで、当該機種のあらゆる面を褒め称えるレス以外一切するなよ？
0875名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b181-HRP5)
垢版 |
2018/05/17(木) 18:30:10.07ID:JoK1j6N80
>>873
意見を１回程度言うのはかまわんよ、しかし、しつこすぎる。
持論を押しつけすぎるんだよ。老眼だとが貶める必要もない。老眼じゃ悪いのか？
あんたの意見に同意するのがたくさんいたら議論になるけど、あんただけでしょ。
0879名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b181-HRP5)
垢版 |
2018/05/17(木) 21:13:24.27ID:JoK1j6N80
>>877
そんなデータ知らんよ。勝手にねつ造するな。
レバタラでかき回すなよ。しつこいんだよ。
ファインダーがついてるんだから受け入れれば良い、嫌なら買うな。
ここで騒いでもしかたない、メーカーに直接コメントしろ。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-40wl)
垢版 |
2018/05/17(木) 22:49:45.36ID:wGuuqx35d
>>880
だから何なの?
デジイチもミラーレス化になろうがファインダーは残る。
APS-Cでファインダー無しを探しなよ。
このモデルにいちゃもんつけるのはお門違いじゃないか。
少なくとも、貴方がここには不要であることに間違いない。
0890名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d9e-AcVR)
垢版 |
2018/05/18(金) 09:02:10.42ID:+mrACmij0
レンズの根元のリングが回せなくなりそう
0899名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d9ab-zeTV)
垢版 |
2018/05/26(土) 12:11:37.99ID:9ordhdcP0
>>897
いい色買ったか？
0904897 (ﾜｯﾁｮｲWW 31c3-RruR)
垢版 |
2018/05/26(土) 19:01:14.47ID:mHkY4pjJ0
>>898
cokinの薄いやつは今国内では売ってないのね……欲しいが二週間納期は辛い。
>>900
俺もその運用にしたいから、物理的に衝撃から守るためにプロテクターほしいんだよね。
マルミのは大分出っ張りますなー
なやむ。
0908名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a99e-TUnL)
垢版 |
2018/05/27(日) 08:12:02.89ID:XYkVAsPq0
純正フード着けてるが普通に49ｍｍのフィルター着くぞ
あまり必要を感じないので、つけないけど
0910名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 31c3-RruR)
垢版 |
2018/05/28(月) 03:54:16.44ID:rtT/WWm00
ポーチはピークデザインのかchumsスモールカメラショルダーを試してこようと思う。

プロテクターはハクバのXCなんとかにしてみた。文字の赤が似合ってて気に入った。でっぱるけど。
0912名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb9e-n6uq)
垢版 |
2018/05/28(月) 15:23:38.03ID:tUKIshVP0
ポーチはLoweproのダッシュポイント30つこてる
サイズも余裕があって出し入れしやすい
ベルトにも付けられるしリュックの肩ベルトにも付けられる。
ショルダーストラップも付けられる

サイズは30だと余裕　20でもいけるかも
0914名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6581-NLsb)
垢版 |
2018/05/31(木) 09:06:50.57ID:728SzOvn0
カメラ遍歴のファイルを見てると、デジイチで撮った写真は良い物が少ない。
意外にコンパクト機で良いのが残ってる。
Nikon1、SONY RX100M3、RICOH GR などなど。
結局いつも持ち歩き手軽なスナップに決定的瞬間がある。
G1XⅢは今後どう言う写真を残すか楽しみだ。1インチと異なり作品になる。
RICOHのGRも良いけど、28ミリだけでは物足りない。EVFもない。
0915名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd9a-WPz5)
垢版 |
2018/05/31(木) 11:46:42.30ID:p+Ap6IcZd
俺の場合デジイチは単に物欲で買ってるだけ

条件の悪いところでは写真ほとんど撮らないし超望遠を使うような写真も撮らない
光の少ないところで撮って粗い写真になってもそんなもんだと思うし動きの激しいもの撮ってブレたりピンボケしててもまーそんなもんだと思える

散々カメラ買い換えてきて思うのは要るか要らないかではなく物欲として買ってるだけということだ
画質の良い写真が撮れるとほーとは思うけど別にマストではない
2年ほど前まで数年間は毎年200万くらいカメラに無駄遣いしてたけどようはただの物欲だった
車やバイクと違って置き場所知れてるし登録だの税金だのという手続きがいらないしで手軽なのも無駄遣いに拍車がかかる理由だな
0918名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-FpFK)
垢版 |
2018/05/31(木) 12:57:55.40ID:LBAaWb0ad
中途半端ってなに言ってんだか
散財目的の人なんてそもそもターゲット外だろうに
デジイチのサブ機なんかにはほんと最高だと思うけど
そのような方々はどうぞ高級デジイチをお買い上げ下さいましって思うね、俺がCanonなら
0920名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6581-NLsb)
垢版 |
2018/05/31(木) 17:50:15.15ID:728SzOvn0
俺はNikon＆FUJIFILM派だが、これを買った。
現時点ではサブとして最高じゃないか。
SONYのフルサイズミラーレスにセットされる標準ズームと似てる。
広角側は明るく、望遠側は暗い。
まあ、コストとサイズを考えるとこれ以上欲張る必要ないよ。
SONYのRX100とRICOH GRを処分して、これだけで両機のいいとこ取り。
0921920 (ﾜｯﾁｮｲ 6581-NLsb)
垢版 |
2018/05/31(木) 17:52:14.94ID:728SzOvn0
ところでCanonはNikonやFUJIFILMと文化が異なりけっこう面食らうね。
USBで繋いでも直接ファイルを見られない？　面倒。
0927名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spdd-qQ7q)
垢版 |
2018/06/07(木) 18:31:23.61ID:TcNjdrcSp
俺も一眼タイプよりコンデジの方が出番多いな
コンデジは毎日持ち歩くけど、一眼は平均すると2週に1回使うかどうか
そんな訳で一眼は未だに中古5D2だけど、コンデジはGR2、RX100m3、X100Fを交代で使ってる
ここにG1Xm3を追加する気満々だったけど、RX100m6が発表されて揺らいでる現状
0928名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha3-1oq2)
垢版 |
2018/06/08(金) 01:07:14.03ID:0A2G1OWHH
G1X MkIII買う気満々だったけど、ちっとも安くならんねー
ソニーの新しいズーム比の高い1型も気になるけど、こっちも高値安定かな

そう思うと、近々に5万円切りそうなKiss Mがかなり気になる。
実物見たら、15－45だとそんなに大きくない、と言うか結構小さいし
0929名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2981-LHz9)
垢版 |
2018/06/08(金) 06:14:31.05ID:stkxlxmQ0
現在D850とX-T2がメインだけど、G1Xm3を追加した。
コンデジクラスはV1～V3・RX100M3・GR2・X70と遊んだけど、
最悪はNikonのV1～V3。過去の画像をすべてチェック、好きな写真を調べると、GR2が最も良いね。
レンズが素晴らしい。次は1インチながらRX100M3。安定してる。X70も良いけどFUJIFILM臭が強すぎる。
まあ、Nikonは糞。商品としての価値はゼロ。で、G1Xm3のみ残し、現在に至る。
APS-Cでいいとこ取りじゃないかな。
結局、いつも持ち歩けるお手軽カメラで撮った写真に傑作が残るのは皮肉。
D850にまだ傑作は少ない。T2の出番は減るかもしれない。
0932名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81b3-maLq)
垢版 |
2018/06/08(金) 11:04:14.16ID:kZolX07M0
>>929
>結局、いつも持ち歩けるお手軽カメラで撮った写真に傑作が残るのは皮肉。

それは多分多くの人がわかってる
それでもどんどんカメラ買ってしまうのは物欲なんだよなー
しょうがない
0934名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Ha3-1oq2)
垢版 |
2018/06/08(金) 20:17:55.81ID:bUwgBWd+H
>>930
>でかくてかさばるから持ち出さなくなった。

ボディだけ見ると、G1XIIIとKissMはそんなに違わないけど、
Kissはレンズがかなり出っ張るんだよね。カメラバッグならあまり問題ないけど、
普通のカバンとかだと邪魔だな。やっぱG1XIIIかな。
キヤノンの交換レンズ持ってたら、KissMって選択もあったんだけど・・
0935929 (ﾜｯﾁｮｲ 2981-LHz9)
垢版 |
2018/06/09(土) 09:16:13.03ID:bc3wvZ/F0
改めてGR2の良さを見直した。G1XⅢは万能で非の打ち所がないが、
単焦点のレンズにはかなわない。
一度売り払ったが、再度買いたくなった。
新モデルの気配はあるのかな？
0939名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H7d-BJSQ)
垢版 |
2018/06/11(月) 19:33:11.15ID:1BUhIsOSH
てかフラッグシップ機なのにシボ加工したグリップ部分の耐久性が最底辺レベルなのはふざけてるのか？
加水分解云々以前に、手で普通に持ってるだけで3か月もしないうちにボロボロになるだろこれは。

撮影やグリップ力に支障は無くても、みすぼらしくボロボロになったカメラなんて持ちたくない。

こんなんならG9Xmk2みたいなチープだけど頑丈なグリップにしてくれてた方が100倍マシ。
0942名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 81b3-maLq)
垢版 |
2018/06/12(火) 01:08:07.16ID:kI4omWfC0
フラッフシップて……笑うところ？
PowerShotの親玉ってだけで11万くらいのカメラでそこまで作り込めるわけないやん
使い回しも効かないボディ金型やらレンズも割高になる要因だし、小さくすることにコストかかってんだから尚更
0950927 (ﾜｯﾁｮｲW 1b9f-qQ7q)
垢版 |
2018/06/12(火) 22:29:28.73ID:udDCwwVd0
スレチなのにGRの評価が高くて草
リコーの雇われ要員かな？w
俺もGR2は、鞄持たない日でも腰からぶら下げてほぼ毎日持ち歩くくらい好き
でもズーム無いし、動画はゴミだし、AFはクソだよ
画質の凄い高級写ルンですって感じ
X100Fも画質は大好きなんだけど、ズーム無くて取れない画角がちょいちょいある
その穴を埋める為の選択肢がG1Xm3って、間違って無いよな？
0955927 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spdd-qQ7q)
垢版 |
2018/06/13(水) 15:42:48.31ID:5dWJO8Akp
>>952
そう、仕方が無いんだよなぁ
悔しい！今日もGR使っちゃうビクンビクン

>>951
画質は単焦点に敵わないのは分かってるし、それなら更に画質落としてでもRX100m6の高倍率の方が、新しい楽しみを見つけられそうな気もするんだ

>>953
GRの稼働率No.1は揺るぎそうに無いよ
X100Fの出番をどれだけ食える魅力があるかだね
0963名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 427f-l11B)
垢版 |
2018/06/17(日) 19:05:54.62ID:jyd2eJyp0
>>961
G1Xをファインダー無しにする訳無いから、自撮り捨てない限りは構造上チルトなんて不可能。

てかキヤノンはセンサーがSONYより5年は遅れてる。
RX100mk4と比べても画質悪すぎ。なんとかしろ。
0966名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-OWSI)
垢版 |
2018/06/18(月) 02:56:59.07ID:Zqj1jj3Rd
>>963
dpreveiwとか見る限り悪すぎってことはないかと。
設定変えれば解像感は結構追い込めるし、高感度耐性とか階調はg1xの方がいい分トータルではg1xが画質だけなら上かなーと個人的には思う。

ただHDRとかの処理速度はくそ遅いのでそこはRX100M5の方が良い。
0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4d81-yQv9)
垢版 |
2018/07/02(月) 07:23:15.58ID:tri81SSg0
>>938
最近、SONYのRX0に関心が向いてる。
G1XⅢはAPS-Cなのでデジイチのサブとして十分だ。他に変わりうる物がない。
で、GR2はサブのサブでまた欲しくなったけど、サブのサブは1インチセンサーでも良いとすれば、これが面白い。
APS-C以前のGRと思えば、これほどのスナイパーはない。
24ミリの広角、レンズの繰り出しがないから防塵は完璧。落下しても壊れない。
そのままポケットに突っ込める。不動の地位だったGRのスナイパーとしての存在をくつがえす発想だ。
SONYは意識して開発したのだろうか？
NikonやFUJIFILM、Canonがこのスタイルに飛び込む気がするけど、どうかな？
0974名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 61b3-Pm2W)
垢版 |
2018/07/04(水) 11:22:28.23ID:7bb6+gB90
★★★★★お願い★★★★★

特急ロマンスカー・LSE定期運行終了に伴い、写真撮影されるお客様が増えております。
お客様の安全確保のため、以下をお守りいただき、譲り合って撮影いただきますようお願いいたします。

１ 黄色い点字ブロックの内側で撮影してください。
２ 混雑箇所での三脚の使用は、ご遠慮ください。
３ 脚立・足場の使用は、ご遠慮ください。
４ 列車に向けてのフラッシュの使用は、ご遠慮ください。
５ 係員の誘導があった場合は、指示に従ってください。
６ 良い写真が撮れましたら、帰りがけに構内の箱根そばをご利用ください。夏のおすすめメニューがスタートしています。

ご理解とご協力をお願いいたします。

○□◆■◇
0975名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 671e-i/RF)
垢版 |
2018/07/06(金) 00:51:49.53ID:NM0CWEtA0
g1x3動画良いぞマジ
0977名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a7fa-i/RF)
垢版 |
2018/07/06(金) 12:38:07.09ID:kVRRbpTe0
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

AQW
0981名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c723-BuHL)
垢版 |
2018/07/10(火) 18:56:14.64ID:qbghI+9e0
埋め埋め埋め
0985sage (ﾜｯﾁｮｲ c576-q5xV)
垢版 |
2018/07/13(金) 13:42:39.82ID:SymNQZKr0
G1mk3は広角端で色収差が多い
色収差が目立つ写真を撮らないよう注意するか
現像して補正するしかない
0991名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b5b3-WodS)
垢版 |
2018/07/14(土) 11:24:06.85ID:B70dAW8G0
センサーに対して満足できる光学性能を出そうとしたのが
今は亡きフォーサーズのレンズ群
小さなセンサー用とは思えない立派なレンズ達は一般には受け入れられなかった
技術者の綺麗事を通すとああなると言う見本だな
ライカSLのレンズもスペックからするとかなりデカイ
ソニーαのGMレンズが控えめに見えるくらいにデカイ
というか、デジタル補正に頼りまくらなければああなるんだろうね

あとライカは「本気で性能追求したらこうなりました(キリッ)。値段も高いですが当然です。欲しい人だけ買ってくれれば結構です」というスタンスが許される数少ないブランドだってのが大きい

G1Xのレンズなんて信じられないくらい小さい
とても光学性能を語るようなものではないことは明らか
小ささに価値を置いた商品企画なんだからそれで正解
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/14(土) 11:33:13.55
ライカは本気出して性能追及してるわけじゃなくて
オートフォーカスや手振れ補正みたいな画質を落とすハンデが一切無いだけ。
0993名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dab-wCYe)
垢版 |
2018/07/14(土) 13:05:14.53ID:y3g1apRD0
>>992
あんたライカ持ってないでしょう？
0995名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dab-wCYe)
垢版 |
2018/07/14(土) 13:11:46.35ID:y3g1apRD0
ウケたw
1000名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/14(土) 18:42:39.35
1000
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 199日 3時間 45分 19秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。