カメラバッグについて語る 63個目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■前スレ
カメラバッグについて語る 62個目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508192085/
■過去スレ
カメラバッグについて語る 61個目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1502018163/
カメラバッグについて語る 60個目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1497682147/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>239
400AW2が届いた、コノザマじゃなくてよかった あのリュックは真ん中にくぼみがついてないから長時間で疲れる
背の上部分はちゃんと左右でクッションが別れてるのに
下の部分は左右共有の一枚クッションなんだ
ロープローの意図が分からない 背中のパッドは重要だよ
ドイターやモンベルどころかオルトりーぶもそうなってる 500F4とカメラ2台、24-105F4L、50ミリ、35ミリ単焦点、テレコン、上着、飲食物を持つならどんなバッグがいいかな？
超望遠用のはカメラとレンズ1本入れたらあとは入らないってのが多いんだよね。
グラス・リモにオプション追加かな？ なかなか持ち出す機材にそれぞれ合ったバッグがないから次から次へと増殖していく泥沼状態 やっぱり大型バックパック一択になるのか。
今は撮影地に着いたら500F4はセットしてレンズストラップでたすきがけ。
焦点距離が短い機材はウエストバッグで、身の回り品は20リットルくらいのバックパックってスタイルなんだよね。
この手のバッグって機材の出しやすさってどうかな？ 500mmF4など携帯する時点で単独行動ではぜったいに快適じゃない
一輪車を引くかお手伝いさんを雇え また400AW2のクーポン復活しとった
6500円くらいか ゴーヨンなんて大型リュック、キャリー、車移動な重量サイズだろ しっかりしたザックは登山用でも2㎏は当たり前
20L程度のカメラザックなら1.5㎏でもちゃんと担げば重くない
担いで重いと言ってるのはショルダーハーネス伸ばして腰ぐらいまでだら～んと背中にぶら下げてるからだろ ただでさえ重いものをザックの下に入れるという暴挙をしてるのに
カメラバッグは背面のパッドも腰のバックルも基本ができてないからザックとして三流
本当の金持ちカメラマンはみな特注でもしてるのかと思う酷さ 横から出せるタイプじゃないとカメラバッグのメリットがそもそもあまりないですね
横から出せてペットボトルも入ってなおかつカメラ以外のスペースも十分にあり
値段も高くないハクバのアドバンスピークは他社ももっと真似していいはず ミレーの tarn photoは横から出せないし、ウエストベルト細いのが残念
腰で担げると疲労感が違うのにな >>262
巾着袋じゃなければもっと出番増えてるわ アイガーグレッチャーとかいう名前が糞かっこいい奴はどうなの？
あんまレンズ入らなそうだけど フルサイズに2.8通しのズーム複数本に単焦点数本入るような大きなザックは横から出せたとしても全く無駄な機能
横出しはAPS-Cやミラーレスにレンズは１～２本程度の容量があれば十分 >>267
そうか
同じフリップサイドをサイズ別に保有してる人が多い気がするけど お散歩にはシンクタンクのホルスターが一番いい。カメラにはショルダーストラップを付けない。 >>269
フリップサイドは背面アクセスだよ。横アクセスではない。
お気軽ミラーレスお散歩装備や、レンズ一本だけの最小セットでの旅とかなら横アクセス便利だけど、
大三元全部とか単焦点4～5本持ち歩くガチ撮影装備だと横アクセスは不便。バッグ内の仕切りの配置が中途半端になりがちで。 >>248
どうしてもというならプロトレッカー650AW一択
俺も同じ悩みにぶち当たったことがある。
航空祭目的でロクヨン・大三元・2泊分の着替え・防寒具をどうやって持ち運ぶか。
結論としては不可能。肩が崩壊するし、荷物が多すぎて楽しめない。取捨選択が必要。
レンズトレッカー600AW2にロクヨンとカメラ入れて、大きめのトートバックに着替えと上着を入れる。
大三元は諦め。または軽量な標準ズームをオプションのレンズケースでトレッカーの横に装着。 >>273
全部入れるとそれはそれで邪魔になるんだよね。
広角レンズで撮ってるときは望遠が邪魔だし、広角の次に望遠が必要となると大型ザックを下ろして機材出して仕舞ってって手間が掛かる。
幸い現地に荷物置き場があるし、大型機材は現地までの収納と割り切って、頻繁な出し入れに強いウエストバッグとそこそこのバックパックで望遠は剥き出しの現状がいいのかな。 >>274
ロ－プロのハーネスベルトっぽいシステムしか無いかも。特殊部隊みたいなやつ。
俺も同じことで悩んでる。ザック下ろすの面倒。レンズ取り出すの面倒。交換するのも面倒。
究極的にはプロカメラマン見たく24-70と70-200を装着したカメラ2台体制で肩と首にという装備になるしかないかも。
でもそれだと広角レンズへの切り替えをどうするのか。やはり取捨選択するしかない。
マウント付近のボタンひとつで自宅に保管しているレンズが召喚されて自動装着されるシステムが俺の夢。
コマンドダイヤルで召喚するレンズを選択する仕組み。ありえないけど。重いザックや交換の煩わしさともおさらばだ。 今日届いたフリップサイド500ににヨンニッパとカメラ1台と2470.70200入れて歩いたら足攣った。 フリップサイドって重いよね
400で電車移動機材の限界が見えた
堅牢性防護性は高いけど >>275
今朝、テレビでニュースで流れた、
バス会社の過失だから機材は新品になるかもな。 バス会社の過失になるの？
客がラゲッジスペース勝手に開けてロックされてなかったそうだが 運転手はかわいそうだけどバス会社、運転手の責任になっちゃうね
勝手にそんなところ開けてしっかり閉めない、運転手にも言わない乗客もどうかと思うけど
やっぱり中国人はダメだな、日本に入れちゃいけない 500AWがまた６千万円だけど正直１期室は使いにくい
レンズ装着した状態の本体を気軽に出し入れできるよう
上部分は通常リュックで後ろは全体が背面ジッパーの２期室がいい ハクバのアドバンスピークは縦ファスナー部分に
縮長400ミリ以下にできるトラベル三脚なら
余裕で入るので素晴らしいですね
さらに折りたたみ傘も入るでしょう 400AWに縦グリ一体のカメラに24-70標準装備で収納してるけど
みんな大抵はペンタが見える方向に納めるけど
グリップを見える方向(そのまま握れる方向)に収納すると取り出しがとても楽
グリップなしでも仕切りを調整して、その方向に納めると楽 >>286
わかる。
俺も同じ悩みでフリップサイドトレック450AWを使ってたけど、これだとEOS1やD一桁が入るくらい厚みがあるから、
どうしても中で機材がガタガタ遊んでしまうし、不必要に分厚く気軽な装備とはいい難い。
350AWだと縦の長さが足りず70-200が運用できない。
450AWのサイズで厚みだけ350AWになった版があればいいんだけど。 いま、40％OFFクーポンでてる。
Amazon.co.jp が販売・発送するものだけ。
フリップサイドトレックBP 450AW
クーポン割引で、9,030円
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01K1JTD8Y/
フリップサイドトレックBP 350AW
クーポン割引で、7,813円
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01K1JT7Z8/
フリップサイドトレックBP 250AW
クーポン割引で、7,953円
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01K1JSUMO/ フリップサイド500AWは今日確かに5千円くらいになってたよ フリップサイド400AW2を先週買ったばかりなのに
>>291を見たらトレックの450をポチッてる俺がいた
うちにはハクバのアルパイン40もあるのに
どうなってしまったんだよ、俺 アマのおかげでバッグ沼にハマった
カメラ1台しかないのにw ロープロのバックパックが一気に3個増えました。
我慢出来ずにとりあえずポチってしまう… >>296
ここのスレ住人の鑑ですね！
でも、ここの皆んなはそんな感じでしょう
私は現在、カメラ本体２機に対して
5個のバッグ持ち…
TPOで使い分けてるんだ！と言い聞かせ
同じようなバッグをまた買うのさ >>261
どっかのサイトでバックパックは重い物は上、と聞いて有頂天になって知識を披露してるんだろうけど
こう言うのをバカの一つ覚えという。
血の出る思いで1グラム10グラムと削った大荷物を、長時間担ぐ山岳行だから、少しでも披露を少なくるす為に
そう言うテクニックがあって、それが重要なんだけど、カメラ機材に関しては背負ったまま機材を取り出せるのも重要だし
撮影時に荷物を下ろして安定度がある事も重要だ。
当然ながらクッションなどで嵩張るカメラ機材と、通常の荷物を持ち運ぶ需要だってある。
何を重視するかは、個人の使用スタイルによって決まるし、正解も一つでは無い。何が何でも山岳リュックが正しい訳でも無い。
汎用性があれば、いろんな用途に流用出来るかも知れ無い。
そういうしごく当たり前の事に気付かず、ひたすら重い物は上～！重い物は上～！と最近知った知識を披露したいだけの小学生は本当に痛々しい。 >>300
煽るならもう少し簡潔に
読む気にもならん バカの一つ覚えで重いものは上って決めつけるのは応用力のないバカ
ですむ文章 今日の昼頃500AW1は1万円からクーポン50％オフくらいになってたな。旧型のAW1のほうだぞ。
おれはフリップサイドAW2の300・400・500と、尼アウトレット品で実質40％オフになってたレンズトレッカーを買ってしまった。
巨大な箱が4つもｗｗｗ 500AWが6千円とな
倍の値で買ってしまった
ちょっと厚杉、ペンタックスの中盤ならちょうどいい厚さかなw 今日も超望遠入るようなでかいカメラバッグを背負って電車に乗る人見たけどあんな重いの背負ってると腰痛めるだろ。 ソフトボックスなんかは畳んでもデカい割に重さは大したことない
そういう機材もすべてバッグ一つで済まそうとする人もいるし >>305
アマゾンのバックの箱でかいよね。初めて来た時に 「自分ので無いです。」と配達男に答えてしまったよ。 空撮もやってみたくなってファントム買ったからカメラバッグ兼用で新調使用と思うんだけど、
マンフロットのドローン特化のD1ってモデルとカメラ機材兼用の3N1-36ってのだとどっちがいいだろう？
ドローンではD1が評判いいけど、3N1の方も前モデルがDJIコラボでファントム用に売ってたらしいからこっちの方がいいんだろうか？
写真機材全部持ち出すとしても
α99Ⅱに2470Z、70300G、100マクロ
サブに1680Zつけたα57と35f18、RX100くらいだからD1の方でも余裕で入るか、、
今後レンズ増やしても広角ズーム追加と70300G→70400Gくらいの予定 ４００Wは1650g（バッグだけで）で容量も望遠が入りそうなあれだろ
トータルで７キロ超えるカバンを常に背負って移動するの
なんでキャリーじゃないの
自衛隊の広報係の人ですか 200AWはニコンD750には厚さが足りないし、そもそも全体的にサイズが小さくて運用し難い。（ミラーレス専用っぽい）
300AWは大三元2本まで＆ボディ一台 ニコン200-500入れる場合は大三元は一本のみ入る。
400AWは大三元全部＆カメラ一台（縦位置グリップもOK） ニコン200-500入れる場合は大三元は2本まで入る。
500AWはサンニッパ・ヨンニッパ運用する、もしくはカメラ複数台運用するのでなければ要らないのではないかな。
300か400あたりが一番選ばれやすいのでは。
300は腰ベルトが簡易的なものだからコンパクトで運用しやすい。
400は本格的な腰ベルトだから重さを分散してくれるけど意外とじゃまになる。 >>312
山の中だと他の荷物はどうする？キャリーか？ いきなり山の中になってたり、その煽り返し方はおかしかったりは置いといて
まずトータル7kgって重いか？
正しく背負えばそんな気にならんだろう
というか400が必要な機材が7kgで収まるの？ 400に詰め込むと重くて仕方がない自分にしてみれば
500は、本当に背負って歩き続けるものなのかとさえ思う
400の標準装備
D4s
24-70
70-200/2.8
50/1.8
8-15
1.4テレコン
SB-910
SU-800
あと、追加で85/1.4とか105マイクロとか
グレーカード
名刺サイズのレフ
布 400はポディ2台ストロボ2台運用だと狭い
1台運用でもﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
嵩張るアクセサリーや弁当等入れられるよう一回りでかいの買った
重さは(ryこれ以上増やせない >>280
実際使い勝手どうなんか買って教えてくれ 500AWいいぞ。
カメラ2台とレンズ一式、その他諸々入れられる安心感がある。
サイズの割にバッグ自体は軽いので詰め込んでも苦にならない。 >>313
参考になる
300で街歩きとかはどうなんだろ Amazonのクーポンで300AW2買って土曜日使った
ショルダーストラップがちょっと硬いけど大き過ぎず丁度良かった
中身はD850+24-70mmF2.8GとD500と16-80mmと小物でほぼいっぱい でかいアルミケースを改造して電車で背負ってるジジイみたわ。 1気室のリュックってカメラ以外の物、例えば食べ物とかこの季節だと上着とか、もっと言うと現地で買った小さいお土産的なのとかはどこに入れてるの？
カメラと同じスペースなのかな
カメラ以外の物入れるのって抵抗ない？ マンフロットのトラベルバックパックってどう？
d750に70-200FLつけた状態で入るかな
寸法的にはギリギリ入るんだけど >>320
旅行や電車に乗ってちょっとした散歩にはちょうどよい大きさ。
モタスポや航空祭等のガチ撮影のときも200-500や150-600を入れてもまだ大三元一本までなら入る余裕もある。
でも航空祭でよく見るのは400AWとプロタクティック450AWだな。かぶり率半端ない。
大砲レンズ勢は500AWかレンズトレッカー600AW。 プロタク450AWは本体だけで2.5キロもあるのになぜかフリップサイドだけ重い重い言うよね >>322
それワシやジジイで悪かったな
せめておじいさんと言ってくれ ロープロのバック安くなってるけど
何かあったんですか？ 年末とか400aw 4kだったからね
最近断続的にやってるよ >>323
旅行中は機材を大量に持ち歩かないからカメラの空間が小さい２気質リュックで足りる プロタクは外装が頑丈だからその分重いんだろうな。
でもこれ便利だよ、2台体制で詰め込んでも余裕あるし、
旅行の時は1気室仕切り取って荷物入れにできる。
何よりあらゆる方向からアクセスできるからストレス無い。
問題は外部にろくな物入れが無いのと、虫みたいなキモイ外装Ｗ >>335
プロタクティックのいいところは、膨大な数のアクセサリがあることかな。ミリオタむけの商品で、例えばタクティカルポーチとかケースとかで検索すると、豊富な種類のアイテムが出てくるので、用途に応じた拡張が自由自在です。 付属品増やせるタイプはストロボくらいか。
やっぱそれ以外の小物は本体で賄えるべき。 >>335
>>336
あのダンゴムシみたいな外観は
米陸軍で使われている、モールシステムのパチもんのせい
モールシステムでググれ
手榴弾入れとかの、拡張ポーチが沢山ある 使うとしたらストロボと水筒とM4の予備マグくらいか あのオタクっぽい外装マジでやめて欲しい
OUTDOORみたいなデザインに簡単にできるだろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
