X



Sony Cybershot DSC-RX1/RX1R Part32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2017/12/29(金) 09:24:22.32ID:Qwb5A4Iz0
世界初、35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載コンパクトデジタルスチルカメラ“Cyber-shot”最上位機種

■製品情報
DSC-RX1
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/
DSC-RX1R
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1R/

前スレ
Sony Cybershot DSC-RX1/RX1R Part31 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491835616/
0292名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/24(火) 23:58:01.53ID:wtJJVHpw0
RX1Rで出なくなったんじゃなかったっけ?
0295名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 11:00:26.13ID:SlCWwzLt0
>>288
294と同じく1年ほど使ってるけど出たことないよ。
0298名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/26(木) 00:45:58.64ID:cddDMB9i0
皆さまありがとう。
予算的に中古になりそうなのでハズレを引かないことを願おう。
0299名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/01(火) 00:15:58.66ID:2PCEon+j0
α7シリーズに対する35mmのベストがなくてRX1に戻ってきたんだけど、同じ悩みの人多そうで笑ったわ
Eマウントは35mmは競争率が高いからそんなにリリースがあるとも思えないし、何より2台持ち出来るくらいRX1軽いしね
0300名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/01(火) 04:15:17.83ID:ORyYXlba0
>>299
次期バージョンで35mmを普及している28mmか24mmの広角バージョンにしてほしい。35mmが一番解像度を高くできるのはわかるのですけど。
また、ワイコンなどのオプションをやってほしいなあ。
0301名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/01(火) 05:53:49.62ID:STxHisbp0
近いレベルの描写力でかつレンズ収納式、
ポッケに入るやつは作れないもんだろかw
そしたら究極のサブカメラになるんだけどなぁ。
0302名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/01(火) 08:59:01.80ID:rEYFtDxP0
>>300
35mmは広大な風景撮る時は構図工夫しないと広大に撮れない時ありますね。
下手なんですけど…
新型出るなら28mmにして欲しいですね。
0303名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/01(火) 09:26:51.89ID:qbVJ3JtH0
APS-Cコンデジで妥協するしかないかな。
GR2買ってしまおうか悩む。
室内はスマホじゃ厳しいしRX1を常に持ち歩くわけにもいかないからね。
嫁のRX100があるけどやはり室内の画質がな。
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 07:50:21.61ID:RxRTXp3d0
俺的にはごはん写真はm4/3パナライカ15mm(ボディはどれでも)がベストだと思う
0311名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 20:25:30.46ID:5iG3nrBa0
現在m4/3のシステムを使用しているのですが、旅カメラの一つとして今回このシリーズの購入を検討して居ます。
用途としては風景やスナップ、食事等のテーブルフォト等です。
フルサイズセンサーと言うことで、単純な画質、ボケ表現や室内、夜景撮影能力を期待しているのですが、手ぶれ補正が無い事が少し気になって居ます。
SSをあまり落とせないとなると、感度を上げての対処となると思うのですが、RX1R2はRX1Rと比較して、高画素に伴う高感度耐性の低下等はありますか?
それとも、そもそもこの機種自体比較的暗所での撮影等には向いて居ないのでしょうか?
0312名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/07(月) 22:13:21.02ID:eJ3zNbhN0
35mmだと手ぶれ補正無しでも1/20くらいはなんとかなるしそれ程感度上げなくても大丈夫。
あと高解像度で不利な事は無いかと。
むしろ同じサイズに縮小したらノイズ誤魔化せるんじゃないの。
0313名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 00:04:40.10ID:oW0BxK9j0
手振れ補正なくてSS落とせなくて困るってSS下げてどんな写真撮るの?
35mmのF2レンズでブレまくるってどんな撮り方してるの?

ちなみにm4/3のISO3200とフルサイズのISO3200って似て非なるものだよ
0317名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 00:45:25.88ID:HQQL+AsS0
シャッタースピードを下げたくなくて困っているのに、
シャッタースピードを下げて何を撮る気だと問いただす313はアホ。

ここまで書いても気づけない可能性も捨てきれない、かなりのアホwww
0318名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 05:37:48.90ID:UjDtOB1E0
>>313
人間や動物は必ず被写体ブレがあるから、SSが速いのにこしたことはない
動きモノはもちろん風が吹いてる時の植物とか、SSが速くないと困ることは多い
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 06:28:04.75ID:EuMqHX0P0
ドライな書き方するけど、
動いてる相手のブレは手ブレ補正関係無いし、ISO上げてもレンズの長所を味わうには十分綺麗だし、
そもそも2段程度しか補えない手ブレ補正が明暗を分けるほどシビアな瀬戸際を攻める撮り方ってあまり無いな。みんな黙って三脚使うっしょ
0320名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 06:28:24.15ID:8GhXSEKI0
>>317
>シャッタースピードを下げたくなくて困っているのに、
>シャッタースピードを下げて何を撮る気だと問いただす313はアホ。

>ここまで書いても気づけない可能性も捨てきれない、かなりのアホwww

お前311本人だろw
m4/3ユーザー特有だよね、アホとか言わないと喋れないのって

m4/3(手振れ補正)で露出確保のためだけにSS下げて撮っても余程の静止物でない限り被写体ブレのリスクは残るから普通はSSはある程度あげるだろ
その常識的なSSの範囲で多少ISO上がったってフルサイズセンサーがm4/3より画質悪くなるはずないだろ

君は一生m4/3脳でSS下げて使ってなさいってこと
どうせRX1も中古狙いだろw
0321311
垢版 |
2018/05/08(火) 08:01:27.56ID:Q9TTMSbj0
ありがとうございます。
手ぶれ補正を望む声もよく見かけて居たので気になって居たのですがちょっと気に掛ければ問題は無さそうですね
センサーに関しても高画素化で高感度耐性が落ちているわけでも無いようなので安心しました。
もう一つ気になるのが埃やエラーの問題ですが、使っている方は何か対策とか意識しながら使っていますか?
埃が入ると修理?に結構な額がかかると見かけるのですが、多少の埃であれば絞り過ぎないようにすれば問題ないと割り切って使っているのでしょうか・・・
0323名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/08(火) 15:02:15.33ID:KIKFEIT30
>>321
35mmは広角になりますので、縦の撮影以外は日中なら殆ど手ブレは起きませんよ。
4000万画素オーバーによる等倍チェックでの微ブレは慣れないうちは発生します。
慣れれば大丈夫です。
センサーのホコリはF16以下で見えるようになったら実用で困る範囲なので修理ですかね…
暗所では他のカメラ同様、三脚使用が一番です。
0324名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 20:19:58.30ID:OEugBDix0
ブレをなるべく抑えたいなら
レリーズボタンを付けること
ファインダーを使うこと
0325名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 21:13:04.91ID:GcZl4qDo0
スマートテレコン使って70mm相当で撮るときは流石に手ブレに気をつかうから、SS下げたくないのわかる。
1/100 くらいまでなら許容範囲かな。
0326名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 21:41:58.97ID:+Ip5dndv0
>>325
実際の焦点距離も画素ピッチも変わってないのに手ブレし易くなるのかな?あとからトリミングするのとあまり変わりないような・・・
0327名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 21:49:15.58ID:GcZl4qDo0
>>326
うん、変わらない筈です。やってることはトリミングですもんね。
でもそれを、その瞬間にファインダー通してできるってことに価値がある!
0328名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 21:52:32.56ID:GcZl4qDo0
あ、因みにブレ易くなるわけじゃなく、画角が狭まる分だけ相対的にブレが目立ち易くなることに気をつかうって意味です。
0329名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 22:37:11.83ID:5cEqQ/4t0
SONY工作員奈良の爺こと三浦美彦 下記写真ワイパーにピント位置があると得意げに解説
http://imgs.link/zITZiw.jpg
203名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srf9-TyUE [126.211.120.248])2018/05/08(火) 23:30:42.49ID:VI7AZEKtr
その写真はワイパー中央のダクト部分の網が完全に解像しているから
ライトやエンブレムにピントを置いているとは思えませんよ

阿保工作員だな
0330名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 21:40:31.75ID:QQ6/lTfA0
6年前のカメラに大金出すので躊躇してるんですが、今からRX1買うのってありですか?
フルサイズのコンパクト機って、他に選択肢が無くて、RX1-2はちょっと予算的に厳しいです。
中古で考えていますが、気を付けるポイントとかありますか?
0331名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 21:46:42.37ID:oXrn5mQS0
センサーのゴミ。f22まで絞って空を撮ってみたほうがいい。綺麗なら多分使用が浅い個体
0332名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 22:10:52.73ID:z43elPhL0
>>330
発売してからずっと使ってるが、ほんとにいいカメラだと思う。
α7シリーズとα9も持ってるけど、RX1だけで出かけることもけっこう多い。
軽い以外に、焦点距離35mmが好きなので、これ1台持ってると安心感があって。
PhotoYodobashi の最近のにRX1の記事があって、名文だから読んでみたら。
0333名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 22:37:57.35ID:QQ6/lTfA0
>>331
ありがとうございます
センサーのゴミですね!

>>332
ヨドバシ見てきました。
やっぱりこの絵はいいですね。
本格的に検討します。
0335名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 04:57:36.15ID:b33DGfb00
>>330
ぜんぜんアリだと思うよ
俺は新し目のフルサイズ一眼を2台持ってるけど、持ち出す回数なら未だにRX1が一番だ
フルサイズとしては圧倒的にコンパクトだし、35mm画角で済ませられるものはほとんどこれだけでいける
今は中古ならかなり安くなってるし、お試し感覚なら中古でもアリかもね
0336名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 05:26:25.55ID:GD0g63wk0
長く使いたいならマップなどで。
テスト感覚で買いたいならヤフオクで。

で、思いっきり気に入ったらソニストで5年保証付けてRX1買う。
その前にヤフオクで株主優待券買ってからね。

自分はヤフオク中古→ヤフオク放流→5年保証ソニストで買って今でも手放してない。
0337名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 12:40:10.00ID:JgqJa+GI0
草とか木の葉とか、家で現像して感動するもんな
人物もクッキリ、艶々に写る
今日は6Dと24-105mm(1.2Kg)を担いで気ままにお出かけ〜♪なんてあり得ないわもう
0339名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 14:24:15.54ID:1q0zjsQD0
>>338
あれ条件が一致してないんだぜ
当時X100SとRX1両方使ってたから間違いない
お前はどっちも持ってないから比較できないんだろうけど
0340名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/14(月) 15:50:14.59ID:6VyOHu3X0
いまどきこんな数年前の話持ち出すのもな。
まあ、中間で画質が悪くなるのはこのレンズの癖ではあるけど。
0343名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 10:24:01.19ID:WfBFJ1jw0
RX1Rの顔認識は最近のαと比べてどうですか?
その速さや正確さについて教えて下さい。
0345名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/18(金) 12:29:45.33ID:ws/pRGGm0
早く見た目RX1のα5出ないかな
ちょんまげEVFで構わないから欲しい
RX1持つとレンズ回して外したくなるw
0347名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/18(金) 20:21:14.03ID:SoZMbXLS0
レンズの断面図見たら交換式では超えられない壁を超えたカメラだってわかるよな。後玉とセンサーの距離が尋常じゃない。
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/18(金) 21:59:19.76ID:+8F1OGDi0
>>347
撮像面マークがボディーの背面側ギリギリの位置に着いてるの見ても、よくまあ詰め込んだもんだって感心させられる。SONYらしさ全開。
0349名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/19(土) 03:55:31.22ID:DF3pg5Sp0
α7M3(本当はR3がいいけど)準拠の
次世代RX1が出てくれないかね。

同等の写りとレスポンス、撮影周りの機能を
このサイズに凝縮できたら凄いことだと思う。
バッテリーも共通で。そして出来たら50mmでw
0351名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/19(土) 12:16:20.22ID:I1Fd17cb0
たしかに50mmも面白そうだけど35mm程の万能感はない気がする。
バリエーションとして出すなら歓迎だけど、どちらか一つなら35mmがいい。50mmはクロップで対応すれば良いし。
0353名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/19(土) 14:42:02.34ID:LXnpyEBR0
確かに50では狭いことが多々ある
40でお願いします
0354名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/19(土) 15:09:36.61ID:AjtSidiw0
瞳AFをシャッターボタンに連動。
NDフィルター内蔵。
シャッタースピード出来るだけUP。
バッテリー持ち。
5軸じゃなくて良いから、縦横手ブレ補正。
そんなとこか…
買えないけど。
0356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/19(土) 19:08:33.37ID:PrtVNTBH0
R3全準拠で究極の小ささを体現した50mmなら
50万は余裕で出せるし、そこで防水なんてやっちゃったら
マジでEマウント全部売って乗り換えるかもw

まあ7R3は満足っちゃ満足なんですけどね。それもすごく。
なので、RX1に次があるなら、性能はそこまで持って来て欲しいw
0358名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/25(金) 13:06:20.31ID:AmE05T690
出てもおかしくないけど、出ないだろうと言われてる
まだ30万円超えてるし、これに代わりそうなライバルがまだ全然動かない
0361名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/25(金) 18:02:04.09ID:9WZY3/b70
>>475

ライバルが少ないと言うよりは
役割を終えたって方が近いよね。
今はα7シリーズがあるから。

RX1登場時はマジで唯一無二のバケモンだったけど
今はそうではない、次を出したければ
小手先チェンジのRやカタワのRIIみたいなんじゃなくて
コンセプトからキチッと問い直す必要があるよ。
0363名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/25(金) 19:18:25.60ID:Ki0dYz4q0
3年間シュレッダー専従させられた挙句に会社を訴えた人がニュースになってるけど、こういう人なのかな
0365名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/25(金) 22:16:47.81ID:IpEjmIq/0
>>361
世間的には、君みたいな人のことを、役割終えたって言うんだぜ

自身のこの世での存在価値問い直すが必要あるよ
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 01:12:49.62ID:5NDC21ce0
個人的にはRX1無印に比べかなりの性能向上があれば
買おうと思っているんだけど、果たして数が出るかな…?

RX1R M2でも相当な性能アップだったので、ここから更なるアップだと、

レンズ性能を向上、
手振れ補正機能内蔵、
NDフィルター内蔵、
防塵防滴、
電池をα7と同様のものに変更、
噂の湾曲センサー搭載、
今まで通りシャッター音はほぼ無音

…となっていたら個人的にはぜっっっったいに買い足すんだけど、
でも上記の性能向上で世界でちゃんと売れるかどうかと言われると…。

もう2012年の時点と違ってインパクトが薄いから、
このスレにいるような人たちは買っても、世界で売れるかはビミョーだよね。

一般の人たちにはα7シリーズのほうが魅力的に見えるはずだからねぇ。

でも自分はRX1しか持っていないし、ほかに興味もないので
このシリーズがなくなってしまうとむっっっちゃ困るんだけど…。
0367名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 12:54:46.99ID:yeR9cv1Y0
分かります。
このシリーズ使う人って職人気質の人が多いから
道具は変更したくないですよね。
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 13:14:57.43ID:AyPORfpr0
新型は当分出なくていいよ。
40万のカメラなんかほいほい買い換えられん。
今の所欲しい機能って4k撮影くらいしかない。
NDフィルター内臓もできたら便利だね。
ローパス切り替えなんかいらんから。
0370名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 14:38:39.31ID:kqpJ7jGf0
画素数とかはそのまんまでけっこうだから、瞳AFと手ぶれ補正付きの新型を出して欲しい
0371名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 14:39:00.96ID:kqpJ7jGf0
画素数は2400万画素でOK
0375名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 21:40:20.64ID:QMAAq9vM0
>>374
修理に出せよ
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/27(日) 01:24:48.40ID:1p+ntT6D0
rx1IIかRX1RIII早よ!
0378名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/27(日) 06:04:48.22ID:2R3H/02c0
24mm単焦点で4200万画素のセンサーを積み、オートクロップで24〜36mmまでの疑似ズーム機能を載せるとか
レンズがめちゃくちゃでかくなりそうだけどw
0380名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/28(月) 05:59:05.27ID:hmNkwnSo0
極限まで小さくした中判コンパクトが欲しいです。
そこまでのインパクトがあれば
α7シリーズに対して撮影機能等で大幅に劣っても
確固たる存在意義を得られると思うんですよね。
0381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 00:12:36.62ID:Mab9SolP0
一時期噂だった湾曲中判センサーならいまのRX1と同じ大きさで
収まるんでしょ?

今のRX1のままでα7と違う、とがったインパクトある製品にしたいのなら
このセンサを積むしかないと思うんだけど、
果たしてどうなるかね。
0382名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 05:59:31.88ID:d6xpmEvH0
>>380、381
かたわくんはrx1が好きで好きでしょうがないんだね。
価値がないと言いつつ、こんな過疎スレに定期的に、ぼくのかんがえたさいきょうのrx1の妄想を書き込みに来る。

君の主張はわかったからもうちょっと新しいネタ入れてきてよ。
0384名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 16:28:41.25ID:irbdphba0
>>382
好きでしょうがないから、過疎スレに来る奴は理解できるが、
好きでもないのに過疎スレ覗きに来る >>382 ってどんな奴なんだろうね。

人が沢山いるとこでは少しも相手にされないが、過疎ってるとこでは、
少しは存在感示せるからかな。
リアルライフもそうなんだろな。
0385名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 17:23:51.53ID:8/OyjQkE0
>>383
同じネタでループするくらいなら過疎ってた方がマシだと思うんだけど、なんで俺が新しいネタ書き込まないといけないの?

>>384
俺もRX1のことは気に入ってるし、かたわくんとは違って現在所持してて愛用してるよ。
0386名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 20:40:35.44ID:C/csPCYQ0
以前からM2を手ブレ補正ないからってディスる人いるけど、しっかりホールドしてそっとシャッター切れば等倍で見ても全然いけるよ。
0388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/30(水) 21:06:15.29ID:z+btIDRQ0
俺は1/30くらいならまずブレないけど嫁が撮るとブレる。
お手軽に撮りたいなら手ブレ補正はあったほうがいいのだろうけどこのカメラはストイックなのがいいんだよ。
0389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/31(木) 01:14:38.79ID:hVerN0dd0
ブレるわ異常なレベルで電池消費するわまあ大変よね。
RX1で評価出来るのは初代無印だけ、それももう過去の話。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています