Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>208
そのレベルで役に立つお客様センターってどこのメーカー？ >>210
>208は只の馬鹿だから余りいじめないでねwww >>209
まさか、バッファの物理的な量が増減すると思ってるのか？？ >>211
マトモに答えられない癖に調子に乗るな知恵遅れ！ >>212
600枚以上みたいな書き方で、UHS2に限った様な書き方してるからだろうが
だったら、バッファ使い切った後の復旧時間短縮化にしか、UHS2は役に立たんだろ キットレンズの1680F2.8-4って、ズームするとF値が物凄く敏感に細かく変わるんだな
みんなマニュアル撮影でもISOオートにしてんのか？
それともISO固定にしても、マニュアル以外にして露出補正掛けながら撮影してんの？
キヤノンとかシグマだとレンズは基本1/3段刻みで幅があるから、都度ISOを手動で変えてるけどな。
どうやって運用してんだ？ >>219
1680ってどこから出てきた数字なの？ww >>217
JPEGの話だろ。被写体によってファイルサイズは増減するし、逐次書き出しだからスローダウンまで時間差はある。
G9の秒間60コマのRAW連写だと、全部バッファ書き出しで、撮影終了後にSDに書き込みに行くから、SDの書き込み速度は影響しないが、書き出しが終わるまで電源も切れん。 >>221
キットレンズにある？
D500あたりのすれ違いだろ >>225
G8はm4/3の完成形だから値段は下がらないと思うよ
値段が下がらないまま販売終了すると思う G9と一緒にsilkypixのpana版も安いんで買おうと思ったらまさかの非対応…
せめて1世代分のアップデートは保証しないといくら安くても売れんだろこれ ほんとだG8値上がりしてるね、今月初めにAmazonで96kで買ったけど、間に合ったか
>>227
Lightroomでよくない？ >>227
まだ通常版も対応してないだけじゃないか？ 販売前だからまだだろう
来週末までには対応アナウンスがあるはず >>231
なかーま！漏れも昨日GX7mk2L流したよ。
今G8買うか、
オリE-M5mk3待つか、
フジに手ブレ内蔵されるまで待つか。 G8クラスにハイレゾショットは来ないだろうから買うなら早くても遅くてお同じだから
さっさと買った方が楽しい時間を過ごせるだろうな
E-M5シリーズの対抗馬としてはもうG9があるからG8はこの路線を変えないだろうし
だとすると機能性能てきにはもう必要十分で申し分ない EM5にmark3が出て動体AFがまともになったらG8売って乗り換え予定 >>234
やっぱそうだよなー、
オリE-M5シリーズのよいとこは
シルバーボディがあるんだよなー
G8にシルバーあれば即買いしたが。
9月までは長いなww >>235
シルバーって爺臭くないw
俺も爺だけどフィルム時代からブラックボディ一択だったなー
フィルムカメラはブラックボディの方が高かったけどねw >>232
俺はe-m1流してG8買ったぜ、e-m1より遥かに良いわこれ
あと、富士のボディ内手ぶれ補正は今度出るx-h1で載るとの噂だけど動画機だからデカイよ
通常モデルにも載るのはいつになる事やら 登録4000人目前で思う事【ばんちゃんねる】
https://youtu.be/f27WXV3rKMs
登録者4000人の大台目前！改めてYouTube活動の原点を振り返ります 昨年12月初めにG8ボディを約85480円で買ったぞ？ G9が店に置いてあったので触ろうとしたんだけれど
一瞬電源のスイッチどこか戸惑った まだ女流一眼DMC-G1使ってる
加水分解でボディがベタベタしてる
私と同じでカメラも劣化がとまらないorz
でもG1はすごく使いやすいから気に入ってる
画素数が足りないと感じるのでそろそろGX8かG8に買い換えてもいいかなとは思うのだが、ベタベタのG1がなかなか壊れない >>244
1200万画素有れば十分じゃ無いの？
俺はG3とG7を持ってるけど1600万画素じゃ十分過ぎるw
データ管理上では画素数は少ない方が楽チンだよw
E-300も持ってるけど流石に800万画素は少ないと思うけどw >>244
同じような人が居ますなｗ
画素数よりシャッターのショックのなさに魅かれてG8を買うつもりだけど、
G1の締めに同じく世話になったEL-Nikkor 50mm 1:2.8Nを付けてみました。
何と、これがかなりの描写力。哀愁から心機一転、攻めの方向に。
外装のベタベタは冬の乾燥で収まってしまい、更に買う時期を逸していますがな。
レンズはLEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPH. が欲しいので、
都合20万円コースじゃないですか。どないしょ。あ～らど～ないしょ～ 今、GF5持ち
電気屋でG9触って、シャッターの振動の小ささにびっくり
中古でG7を買おうかと思ってるんだけど、G7のシャッターも同じ感じ？ >>248
俺もG7持ってるけど電子シャッターも有るし問題はないよ
肝心の画質はG8と同じで値段は遥かに安いG7は買いだよ ただG7はG8と比べたらビブレが起きやすいから
長い目で見たらG8を買った方がいいと思うが ボディはG7を買って差額でレンズを1本か2本買った方がいい写真が撮れるよ。
よく有るパターンがボディは良い物だけどレンズがショボイ人が居るけど本末転倒だよw >>248
G7まではシャッター五月蝿いよ
G8やGX7MK2以前の機種だと1/125秒付近で微ブレおきるから
G7で1/125秒付近のシャッター速度で撮影するなら
電子シャッターで撮れば微ブレしないよ
G7より少し高いけどGX7MK2がいいよ G7とG8の差は大きい
自分が使ってる機種には自然と詳しくなるし愛着あって他人に推したくなる気持ちも分かるけどね
G80はスペック厨で無ければ長く使えそうな機種 G8はG7からでも乗り換える価値があるからねぇ
シャッターや手ぶれ補正もそうだけど、EVFの光学系の改善も大きい G8は電源オフにすると画像センサーがカタカタ動くのが精神衛生上よくないなー
又電源オンだと微かにブーンと作動音がするのも嫌だな
GH5sの様に画像センサーはガッチリ固定して欲しかったね
ハードに長く使うとG8は壊れそうな気がするw >>258
それは、「ボディ内での手ぶれ補正は積むな」と言ってるという認識で良いのかね？ >>258
電源off時のカタカタは凄い気になるねw
e-m1も結構カタカタしてたけどそれ以上だわw >>259
イヤ積んでもいいと思うよ
でも俺は買わないwww
次の購入予定はGH5sだな何しろ高感度耐性はフルサイズに迫るからなー！！！ 電源OFF時はゆらゆらしてるし
ON時にセンサーが斜めってる初期不良もあるようだから
不安感があるのも仕方ないか
GXスレの18にも書かれているがGX8は半端な手ぶれ補正で過渡期感あるけど
良く言えばセンサーガッチリ固定で安心感があり、それでいて静止画は補正してくれる最終進化版
物は言いようだなｗ 普通は電源オフ時にカタカタ動くのはよくないのでロック機構を設けるのが常識だけどなw
パナの場合は家電的に考えて保証期間内に壊れなければ良しとして設計してると思う(ソニーも)、これは一概に悪いとは言えずコストカットの為に過剰品質を避ける為だと思う。
金を掛ければ耐久性は上がるけど価格競争力を考えると仕方ない
もちろんパナも保証期間プラスアルファの耐久性は有ると思うけどねw GX8は静止画のフラッグシップっていってたのにな。
ミドル、エントリー機になったのか。
こういうところが客の信頼を失うことになるんだが。 >>264
昔はG＜＜GXだったね、Gシリーズは入門機でGXが高級路線だったけどG9で立場が逆転したな。
GXユーザー涙目だなwww >>263
ロック機構付いてる手ぶれ補正機ってあったっけ？
オリパナペンはカタカタ言うね G9の登場で一番涙目なのはE-M2mk2買った奴だろ >>266
ソニーはどうか知らないけどパナやオリには無いねw
ロック機構は一般的に言ってるだけでカタカタのままの精密機械はあまり無い。
誤解の無いように言っておくがちなみに俺はE-300からの4/3ユーザーでダブルマウントでフルサイズも使ってる。
もちろんレンズ手振れ補正も電源オフでカタカタ言ってるレンズは結構有るよw >>268
や、俺もフルサイズとのダブルマウントだけど
e-m1もG8もk-1もカタカタ言うなーと思って
何処もやってないって事は案外寿命に影響しないのかもねぇ >>269
まぁ社内の品質保証部などがテストをしてOkは出てると思うけどね。 >>267
E-M1IIとG9は用途もスペックも似通ってるので特に何とも
E-M1IIで足りない部分はGH5Sを買って補填すればOKだし そうなの？
動体AFに期待したけどDFDの限界も見えちゃった気もしてる
皆さんのレビュー待ちだな 新しくなる度に進化してるのに限界って何言ってんだか 発売前のレビューだとDPREVIEWのはレンズが違うから比較にならんし
（G9はノクチでEM-1IIはオリ45mmF1.8）
カメラ雑誌の比較だとG9はパナライカ12-60でEM-1IIはオリ12-40PRO（ただし露出オーバー）とか
結構ザルな比較ばかりで分からんよ
唯一まともにアテになったのはヨドバシの金沢夜景ぐらい
E-M1IIより若干AEの中央が明るいのかなと言う印象
G9がE-M1IIを完全に凌駕してるテストショットは特に見当たらないが >>274
歴代パナ機使ってるけどスポーツ撮影でDFDの劇的な進化を感じないんだよね DFDに限って言えばGH5やGF9辺りのDC型番機よりも
むしろGX7MK2の方がスパッと合焦してたんじゃね？と思うぐらい M1IIの像面位相差よりもDFDの方がスピード、精度、追従性全てで優れてる 水族館でのAFはどっちがいいんだろう
lx100でクラゲなんかは下手なカメラよりよっぽど上手く撮れたけど >>279
G9やGH5sで更にAF速度や精度が上がってると思うから位相差AFよりもいいかもね >>279
暗い場所でオリのＡＦは全く使えない。最近のパナは星空やホタルの光にもＡＦでピント合う。 >>247
重曹つけてシコりまくったけど取れない
もう10年選手だから買い換えろっていうお告げかもしれない
下取りに出しても値段つかないだろうから、雨の日やバイクツーリング用の玉砕用のカメラとして手元に置いておきます
ってことでG8かGX8に乗り換えます >>283
G8を強くお薦めします！
ただ昨日の話題の様にG8は電源オフでは画像センサーがカタカタするのでバイクや車の移動では振動対策に気を使って下さいねw
センサーがカタカタからガタガタにならない様にねw >>282
星にピント合うってとんでもないな…G9レンズキット予約しちゃったからお得な気分
それにしてもG1現役ってすごいな。自分も頻繁な買い替えやめてそんな風になりたい レンズは資産だけど本体は消耗品だからなぁ
売れるうちにさっさと売るのが正解かと思うだが‥ >>282
暗くなくてもM1IIのAFは遅いし全然合ってなくても合焦マーク出るわ追わないわで酷い代物 >>289
オリンパスのAFはそんなに酷いの？
E-3の時はジャスピンだったけどなー
今はG7を使ってるけどAFは速度や精度共に快適 M1mk2は顔認識はパナに比べてクソだけど慣れるとパナより早く合わせやすい 今回G9買うにあたってフジからの乗り換えめちゃくちゃ悩んだけど、フジの良さはX100Fに集約されるなって事でシステムカメラはパナに任せようと決めた
やっぱりみんなパナ以外のフルサイズ諸々と併用してるの？構成を聞いてみたい M1mk2でないが初代M１やP5使ってたがTRやCAFは使い物にならなかった
TRなんて被写体でない場所に行くしCAFもピント合わずシャッター押したいと時に
押せなかったりシャッター押せてもピンボケだったり
G5、G6、G7、GX7MK2使ってたがパナの方がAF速くてピンボケも少なかったわ P5のC-AFは論外、無印M1のTRも処理能力が追い付かないとかで使い物にならなかったね
M1MK2になってやっとまともになった
TRは使ったことないやw P5のC-AFは論外M1のTRも処理能力が追い付かないとかで使い物にならなかったね >>292
俺はフルサイズと併用してるけどカメラをどの様に使いたいかで変わって来ると思いますよ
俺の場合は家族旅行等はm4/3で十分過ぎるのでフルサイズは持って行かない。
フルサイズの出番は子供のミニバス撮影や趣味としての撮影(祭り、山野草、航空際、風景)の時だけだな。
でも稼働率は圧倒的にm4/3が多い >>290
発売直後の絶賛の嵐はステマだったと確信するくらいには酷い
まあ酷いのはAFだけじゃないけど >>298
参考の為に聞きたいけど後は何が駄目ですか？ >>299
・細かいバグがとにかく多い
・ジョイスティックなし
・UHS-II対応スロットが片方だけという謎仕様
・大型化したというグリップはまだ高さも深さも幅も全然足りない
・シンクロ手ぶれ補正は半押ししてファインダー像が安定するまで2-3秒かかるし対応レンズが少なすぎて論外
・右手で入れられない電源スイッチの位置
・レトロ風なデザインのペンタカバーや軍艦部からエルゴなグリップが生えてるという意味不明かつ気持ち悪いデザイン
ぱっと思いつくのはこれくらい AFが思った所に行かないなんて永遠の課題だと思うけどな。
結局中央一点スポットでAFロックが一番早くて確実ってなるとね。 >>292
G8が普段機でたまに4kフォトで動体
k-1が風景用&ボカしたいとき用
70Dを最近動体ように買い足したって感じかなぁ
PanasonicとCanonに絞りたい気はしてる >>300
e-m1無印はさほど違和感無いけど、e-m1Ⅱはグリップデカくなったせいか変に感じるよね
グリップにボディが浮いてると言うか、主張しすぎる
G9も大概だけど >>296
>>303
やっぱり風景は共通してフルなんだなあ
フルじゃないけどG9の具合次第でDP0を買い足そうかな >>300
サンクス
結構有りますねー、今後のブラッシュアップに期待ですね >>305
実焦点距離の差かセンサー性能の差か、フルサイズの方が立体感があって趣がある気がする？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
