Panasonic LUMIX G1〜G7/G8/G9 Part58
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>924
なるほど
圧縮で画質が悪くなってるということか
それなら8kはあった方がやはりいいんだろうな
静止画切り出しのためには
少しでも解像度上がればましになる >>931
ということは60PよりALL-Iで撮影した方がいいということ? ここで例をだして4Kフォトのココが低画質とかやってくれれば格好良いんだが、ただのネガキャンだから実例が出てこない >>938
同じ事を繰り返し言う頭のおかしいのが来るのよりまし。 >>928
動画として見ないならそれはもうスチル専用に撮ってるのと一緒だろ
結局、カメラ1台で動画もスチルもってのは無理で、分担になり、専門のカメラマンは必要になる
未来ではAI撮影ロボットでカメラマンは皆廃業してるかもしれんが、そういう話じゃないだろ バカガキの空想する未来ってどんなディストピアなんだよw >>936
バカだろ、おまえは
評価軸の違うのを比べられるかい >>944
なんで4Kフォトのフォーマットが動画のファイルフォーマットだからって、動画として見ることを必須に考えるわけだ?
頭固すぎ。
秒間60コマ、または30コマで、ほぼ時間無制限(バッテリー容量、メディア空き容量に依存)の連写機能。AF追従やAE変動もあり。WBもか?
今の静止画専門で、これが実現できるか? 800万画素の圧縮された画素から写真抜き出すより秒間10コマでも2000万画素で歪まない写真を残す方を選択するだけの話
動画からの低画素の写真抜き出す妄想もいいがピントあってないとどうしようもないからAFが追従出来ない問題のほうが遥かに直近の改善案件だろうに >>946
いやだから動画から静止画を切り出す用途で使う時ってこと
4kフォトの設定はどうなってるのな?
ALL-Iになってんだっけ? 6K/4Kフォトとか操作がいちいち煩雑だから電子シャッターでも連射してシャッターチャンス増やしたほうが結果残せる写真は増える
そもそもが延々続いてる動画の1コマを写真として使うようになるとかの妄想とは別な内容だしな >>951
何で4Kフォトの操作が煩雑なの?
超簡単だけどなー
4Kフォトは秒30コマで連写してるから良い写真が撮れるぞwwwww >>951
モードダイヤルを4kに変更するだけやんけw
何が煩雑なのw 4k/6kフォトの撮影後に画像を選ぶのは後回しにできるからな。少なくともシャッターチャンスには何の影響もないぞ みんな、お年寄りに難しいこと言っちゃダメだよ
若い時に覚えたやり方以外のことはできないんだから レバーが少なくて操作性が悪いMFTでさらにこまごまとダイヤルまで回してんのかw
MFT以外でまともな機種使ったことなくて知識もない奴が口数だけ多くなってないか >>956
お爺ちゃん無理に屁理屈付けなくてもいいよw
4Kフォトはダイヤル回してシャッターボタンをおっぺすだけだぞwww >>956
左肩のモードダイヤル回すだけやんげw
まさかカメラ任せのフルオート以外は使ったことないのかw
それなら仕方ないw >>947
動画で見ること前提だよ
だって、放送用の映像から切り出すからスチルカメラマンはいらなくなるって言ってるんだもの
あと4Kフォトは関係ない G9の場合、PASMのモードダイアルの根元にあるドライブモードダイアルを回すだけだな
これで煩雑っていうのなら、ドライブモードの変更自体がダメってことになるな GX7スレでもトンチンカンなこと言ってる奴なんだからあまりいじめてやるな 4kフォトだと後から切り出す面倒臭さはあるけどね
動画も欲しいときはあるから便利だが >>960
つまりダイヤルをまわすって動作が出来ない人だからなぁ
手に重度の障害があるんだろう、可哀想に 文句つけるためだけ……だからね
触ったことも見たこともないのに、文句だけ >>935
> 圧縮で画質が悪くなってるということか
> それなら8kはあった方がやはりいいんだろうな
分かってない
なお画質が悪くなる 主にフラッシュ撮影だと
4K/6Kとか、MFTなのに大型重量化、とか
あまり関係が無い 今後特にインスタやSNSメインで
写真アップされている方々は
4Kフォト切り出しの中から
選択ってやり方になっていくと思いますよ
今のところそれをやれる
パナ4K搭載機は有利ですよね >>956
まんまブーメランやな
赤っ恥とはこのこと >>956
これは盛大なブーメラン
エントリーしか使ったこと無いんだろ ただ、動画データって圧縮されているとは言え、それでもかなり重いんだよな
4kフォトっていうのはどちらかと言うと、
シャッターが間に合わないノーモーションのものを撮るのに向いている。 956はMFTの操作性が悪いというが、G9はむしろFnボタンてんこ盛りだし十字キーにもFn設定できるし使い勝手は凄くいい さっき試写してきた。G9すごい使い勝手は良いんだけど、どうにも納得いく絵が出ない
まだろくに設定してないせいなのか以前使ってたPEN−Fの方が綺麗に写る気がする
もしかしてオリの機種よりシャープネスめっちゃ低く設定されてる? >>974
パナは描写の柔らかいレンズが多いが、解像してない訳ではない。オリのカリカリ現像に馴らされてるのなら、G9では超解像を設定するといい。俺は使わんけど >>974
pen-fは知らないけどPanasonicは元々シャープネスは低めだよ
というかOLYMPUSのシャープネスが馬鹿みたいに高すぎる 12-60F2.8-4の40mm以降開放、12-35F2.8、35-100F2.8あたりは今の基準だとやや甘いと言われても仕方ないかな。8-18や42.5F1.2はよく解像する >>975
>>976
E-M1 MarkIIではかなりシャープネス弱めで
それまでのオリと比べたら柔らかめだよ
O-MD旧モデルとはかなり変わってる
GX7MarkIIのがまだシャープなくらい
オリでのG9のライバルならE-M1MarkIIしかないのに
それより前の機種の基準で語ってしまうのはどうか >>978
その「それまでのオリと比べたら」って実際どうなの… G8ってバランスの良い機種のようですね。
E-M5初代から乗り換えようか迷っていますが、
サイズが大きくなるのが少し気になっています。
乗り換えた人いたら、感想をお聞かせ願いたく。
モデルチェンジ毎にどんどんとボディサイズ・重量が大きくなってしまい、
マイクロフォーサーズのメリットである軽快さが失われてきているのが気になりますね。 やっぱりデフォの絵作りの方向性が違うせいかな。超解像弱とか色々試してみる。
ちなみにレンズは100-400でそう感じたんだけど、微妙にピントが合ってない気もする
PEN-Fの方が歩留まり良いなんてことは無いはずなんだけどなあ… >>981
100-400は手持ちだと余程明るくないと微ブレするからボディ性能の確認には向いてないやろ >>979
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1042978.html
真ん中あたりの
「位相差AFセンサーを入れても高感度画質はさらに向上」
を読めばわかる
エッジを強調しすぎない画作りに変えたことが
書かれている
逆にパナ機は旧モデルでは柔らかかったけど
ローパスレスになった2016年モデル以降
かなりエッジが立つ画作りになった
DpreviewやImaging-Resouceのサンプル見ても
分かる
好みの問題だからどっちがいいってもんでもないけど >>977
12-60は当たり外れあるよ
テレ端甘い個体と開放からシャープな個体がある g8買ってハンディカム代わりに使うのは全然無理ですか? >>988
動画がメインなら素直にビデオカメラを買った方が遥かにいいよ。
G8の標準キットを買うお金でビデオカメラを買えばそこそこの性能のやつが帰るよ。 >>988
まぁAFに我慢できればいいんじゃないか?
レンズ交換に拘りがなければ、俺はAX700を勧めるが なるほど。動画のパナソニックと言っても、所詮はおまけ程度なんですね >>993
ビデオカメラの静止画もおまけでしょ。
あとはデジカメだと録画時間の制限もあるし。 GH5のすっとろいAFでビデオカメラ代わりになるかね オレの場合、動画はパンフォーカス気味の方がいい場合が多いな。
マイクロフォーサーズで手前に奥に動く子供にピントあわせ続けるのは、オレには無理。
なので、動画はムービーで撮るのがほとんど。
1インチコンデジもありだな。 G7がここのところ衝撃的なまでに価格下げてきてるな ボディで2万円代とかな。
でもなぜか買う気になれない >>998
>>999
どこで二万代のG7を売ってるの?w
まともな所では今も三万代だけどなー
俺も安ければ後一台欲しいけどなw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 1時間 48分 14秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。