Nikon D700 Part78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>106
CameraRAWはフォトショで後加工する前提だから大した事は出来ない
ちゃんとそのソフトだけで完結するやつを使え >>108
Camera RAWは実はLightroomと同じ機能なのですが…… CNX2ばっかり使ってたからCameraRAWの進化に驚いた。
ぼんやりのD700でも結構いける。 >>108
>CameraRAWはフォトショで後加工する前提だから大した事は出来ない
え？ >>109
>>111
使い比べた事ある？
全く違う目的のソフトだよ
LRはLRだけで完結できるように作ってあるのから整理や比較作業も速い 何だいつの間にかd850ってのが出てるのか
昔はd800だっけ？騒いでたけどなぁ >>115
おじいちゃん、何年も昏睡状態だったのよ、目が覚めてよか.....
いや、いっそそのままry >>114
microSD→SDのやつですよね。
それは使ったこと無いですが、
flashairならType1のSD→CFアダプター噛ませて
半押しタイマーの設定時間を適宜伸ばしてやれば使えましたよ >>115
画素数がーってんでなければほぼD700の上位互換だよ。 自分は850と併用してるが
850のデータが大きいので
会社用で使うときは700が
手放せない >>119
850、小さいRAWだといかがですか？
画質とか使い勝手とか気になります。 高画素不要なんでD700手放せないのだが最近の機種はなぁ、行き場がないのが不安 >>121
容量の部分さえ割り切ってD850にすると意外と幸せになれるよ。 オレの防湿庫の肥やしになってるD700、誰かローパスフィルタ除去してくれんかなぁ。
https://maxmax.com/nikon_d700hr.htm >>123
その世代のカメラなら簡単にばらせるぜ。
IRフィルターレスに改造とかスゲー簡単。 >>124
単にローパスフィルターを抜くと光路長が変ってしまう。 （フォーカスがずれる。）
光路長を変えないよう別の光学ガラスを入れないとね。
過去には、この改造をやっているとこがあった。 >>121
そんな人にD4S
D700からの移行にも相性いい
それより新しい世代になると、扱う感覚が色々と変わってくる >>123
でも1200万ぐらいだとアモレ出やすくないかな
(by 明菜) >>127
コダックのDCSとか、ライカのM8とかでも大して問題にならなかったよね。
私の用途では、モアレ・偽色はまず出ないし。
まあ、逆にモアレを見てみたい気もしてます。 >>128
それは、その時点では解像の甘い銀塩用レンズ使ってたから。
解像の悪さがローパス代わりになつてた。 >>129
単焦点であれば問題ないよね。M型のレンズはだいたい単焦点だし。
昔のレンズは「解像度」重視だった。今は、ズーム全盛でＭＴＦ重視だが。
「ズミクロン50㎜」（解像）伝説とか聞いたことないかな？
私自身は、M8でタンバールとかよく使っていたから確かにその点では「解像の甘い」レンズってのは当たっているけどね。 >>130
昔の解像度はね、今みたいにレーザーコリメーターやロンキースクリーンまで使って調整した上のデータじゃないからね。
反射式天体望遠鏡でミラーの精度をλ1/32とかまで、熟練職人の技で精度を追い込んだ物でないと、現代には通用しないよ。
これは、あくまで物理的な光学性能ね。そう言う科学的測定データに表れない味がと言うなら、
オーディオマニアのケーブルの材質を問題にする事と同じ次元だから、はいはいとしか言えないが。 >>131
確かに当時の小穴純研究室では280[Line-Pair/mm]までしか測れなかった。
しかし、ズミクロン50㎜は、この測定限界を凌駕し、結果280+{Line-Pair/mm]と言う結果となった。
D700は、58.8 [Line-Pair/mm] までしか解像できないので、ズミクロン５０ｍｍでは全くもって十分な解像力を持っている。
小穴純研究室、懐かしい響きだなぁ。 書き込み速度の速いCF使うと記録時のノイズが減って高画質になる >>132
後ね、昔のレンズは今程光学ガラスの素材が豊富でないから、色収差の二次スペクトルの補正が十分に出来ない。
純粋な色収差だけでなく、波長による球面収差の補正も不十分。だから、あくまでモノクロで撮ること前提のデータ。
それから、反射防止コーティングも今みたいなマルチコートではないから、どんなに昔流に高解像度をうたうレンズでも、
フレアが多く、パープルフリンジやブルーフリンジが出る。そういう昔のレンズの粗が結局ローパスの代わりになっているから、
比較的低画素のローパスレスのセンサーでも、偽色やモアレが目立たないだけ。産業用のラインセンサーカメラ様レンズで、
低画素のローパスレスのセンサー使ったら、偽色とモアレがバリバリにでるな。 >>134
硝材に関しては、特に50㎜ぐらいに使うものはそんなに変わらない。
主観ではなく定量的に話そうよ。 >>135
結構変わってるけどな。鉛フリントグラスなんて、
今は使ってないぞ。それから、透過波長も考慮した
反射防止マルチコートは昔は物理的に存在しなかった。 >>136
鉛フリントは、使っていないと云うより「使えない」からでしょう。 鉛関連で。
それで鉛使ってない似たような硝材に替えただけじゃないのかね？ でもクリスタルガラス(グラス)は流通している不思議
鉛や水銀、ダメダメといいながら都合よく流通する
欧州得意のダブルスタンダードというか曲がった線引き >>137
鉛フリントグラスの使用が抑制されたから、バリウム系、リン酸塩系、フッ化物系、フツ・リン酸系の
光学ガラスが開発されたが、それらは、Pbフリーで高い屈折率を示すだけではなく、
異常部分分散特性があるから、昔のレンズよりも二次スペクトルによる残存色収差や、
波長による球面収差の差による残存収差を昔のレンズよりも補正できるようになっている。
高解像と言われた昔のレンズでライカのローパスレスでモアレと偽色が出ないのは、
昔の技術では補正しきれない残存収差があるから。
それから、コーティングの技術の進歩の影響も大きい。 >>139
昔のレンズでもＭ８でモアレが全くでないわけではないよ。
出るよ。
たいして問題ないレベルなだけだよ。 >>140
いや、だから昔のレンズなんで比較的低画素のローパスレスでも、
実用上気にならないレベルで使えるだろうと初めから言っているのだが。
ラインセンサーカメラ用レンズでローパスレスのエリアセンサーだと、
モアレと偽色バリバリだぞ。 >>141
Rayfact良く使ってるけどモアレと偽色は出会ったことない。
被写体が良かったのかもしれないけれど。
具体的に何のレンズ使って何のセンサーで撮ったの？
画像アップしてみて。 縦グリなしタイプでD700より後に発売された機種でシャッターの感触が一番しっくりくるのがD500だな
これをフルサイズにしたら感触変わってしまうんだろうがD750よりは良さそう pqi air cardが届きまして使用してみたところ無事うごきました。
しかし公式アプリがまったく動かない。仕方ないのでftpクライアントで受信することにしました。 オリのm１mk2持ちの方居ますかね？
これ買ったらＤ700出番なくなりますかね？ それは無い
m43でプロが撮った写真を見ればわかる
プロが撮ってもそれなりにしか写らないのが逆に凄いわ 重さが苦痛な人なら出番はなくなるだろうが、
写りの好みで言うならボディよりレンズ。
あとはセンサーサイズ故の被写界深度の好み。 >>144
公式アプリも気長に待てば使えるが、使う理由はないw D700から乗り換えるにあたってD4とD4Sって結構違う？ >>153
AWBが大違い。
センサーも違う。
中身はフルモデルチェンジ並み。 D4なら、絵的にはわざわざ換えることもないかと思う >>153
その2台ならS行っとけ。
中古価格以上の差を感じる。 D4使ってる人はD4sとたいしてかわらんという傾向があるね
むしろD4のホワイトバランスの方が自然だと D700のお友達のD300のスレが埋まっても誰も立てないわ そういえばＤ300、他と一緒にまとめて動作確認とかはするけど
実際には使ってないなぁ でも手放す気にもならない D700用にどれくらいの容量のCF使ってる？
Sandiscの64GBが安いので買おうかと迷ってるんだが >>162
夜祭り撮りの自分は8GB2枚でギリギリ事足りたかな。
暗い中での撮影はファイルサイズも小さくて撮影可能枚数の倍ぐらい撮れたっけ。 >>162
64GB，認識しないんじゃなかったかな >>162
主な用途は人物撮りとライブ撮影だけど、16GBを使ってる。
予備に何枚か持って行ってるけど、撮影300～500枚程度なら交換しないで済んでる。 ファームウェアアップデートで64GBにも対応してる。
歴の32GB使ってる。
そのうち出先とかでCFの入手にも手間かかるようになるのかな。 >>166
CFそのままだと64GB行けるのね。
64GBのSDXCにアダプター咬ませたのは認識しなかった。 8G使ってる
大きな容量に詰め込むのが怖い
とはいっても、細切れにトラブルがあっても困るのは同じだけど >>168
D4Sでは使えるけどD700とD3Xではダメなので、本体の世代の問題かと。 64GBだと相性の問題があるとか
どっかの英語サイトで見た希ガス
32GBまでが無難じゃないかな D700買ったけどバッテリー持たないね
満タンで600枚くらい撮影するとバッテリー空になる
10年前の機種だしもしかしたら今のミラーレスよりもバッテリー持たないんじゃないだろうか 中古にくっついてきた電池なら劣化してんじゃねーの？ 普通の撮影なら2,000枚余裕だけど…
極寒地とかライブビュー多用とか？ D700からボディを買い換えようと20万円以上のお金を用意しても、その都度レンズを買ってしまう そりゃ、ボディよりレンズを変えた方が、写真もカメラの見た目も変わるもの。D700をD850に変えても気が付く人は限られてる。 マニュアルレンズは皆さん使ってますか？
あまり知識無いのですがAi-s50mmは入門としてどうでしょう。
AF-Sは35mm1.8と24-85使ってます。
ai-s50でMモードISOオートなんて使い方してみようかと。 F3も使ってるからマニュアルレンズも結構持ってる。 入門でわざわざAi-sを選ぶのにISOオートなの？ 55f3.5,105f2.5,135f2.8辺りは比較的よく使う
被らん画角で20mmで練習とかどうよ やはりD700ユーザーともなればMFユーザーいますね。
新品レンズは買えそうにないので中古屋をあさってみます。 D700のようなFX機になると古いレンズが使いやすいからね。オレはそれが目的でD700を買ったようなもの。 ただどうしてもファインダーはAFありきになってしまうね フォーカスエイドなんてアバウトだから自分の目でピント合わせたほうが良いよ
MF時代のファインダーとは違うけど、これでもMFはできる
ジジ臭く「フィルム時代のファインダーは・・・」って懐古書き込みは何の生産性もない D3で撮った写真とD700で撮った写真て見分けつく？ わからないと思います
写真で見れる時点で、撮影に成功してるわけですからね
つまり >>190
どちらも現役で使っているけどが異質の違いは分からない。
だけどファインダー視野率が違うので併用時は困惑する。 >>188
サードパーティ製のフォーカシングスクリーンはあるね。 >>189
オレば眼底で出血して視力が落ちたから、もう、マニュアルフォーカスのレンズは使えないと思ってたからフォーカスエイドさまさま。
大きくプリントしたりもしないし。
今はファインダーに液晶を使ってるんだから、画面中央で表示してくれると助かるけどね。
表示の明るさも調整させて欲しいし。 グリップ付きの下取り4万行かなかったのが悲しい。
さよならD700・・・ オレが去年、本体のみをヤフオクで5万ほどで買ったから、そんなものだろうな。 なんだかんだで10年前のモデル
フィルム時代でもモデル更新の時期だ 初デジイチでD750を買ったけどD700に買いなおして幸せになれますか？
発売時期は古いけど格はD700の方が上なんですよね
D750のシャッター速度は1/4000までしか出せないので買ってから失敗したと気づきました
D700は1/8000まで出せるので明るい短焦点を使ったときなど表現の幅が広がると思います >>202
買い換えて考えてみてもいいんじゃないかな
750なら新品買い直しもできるし >>202
実用品が4～5万で見つかるんだから買い増しが良いんでないかな!?
シャッター音以外はD750の方が上だよ。 >>202
D700のベース感度は200だから、ss1/8000あっても実質同じなんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
