Nikon D700 Part78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>640
Zかっこ悪過ぎる！ミラーレスなら、まだソニーの方がましやな >>643 カタログ写真が表彰台と揶揄されたニコワンV1の実物が意外に格好よかったパターンで
新宿ニコプラでZ7、Z6の実物を見たら、意外に普通だった
作例写真を見たら、8×10写真みたいな圧巻
ソニー？冗談だろ？今から買うヴァカいるのか？ってレベルだった
周辺までピシッと写るZは、まず金持ち星屋のマストアイテムになるだろう
マウント系に余裕あるDXにZの技術がフィードバックされると
DXミラーレス+次世代DX専用レンズでDXが化けるかも…な予感
フランジバックに余裕ある望遠なら、次世代DXレフ機+次世代DX専用望遠レンズで化けるかもな…予感
キヤノンも追随して、ニコンと共に切磋琢磨して欲しい
ソニーはマウント変更しない限り退場だな Fマウントのレンズ使ってぴしっと写らなきゃ意味なくね？ >>642
画質も十分だと思うよ！一桁機ならD3(S)が一番カッコええし大切に使って下さいな もう10年なんだな
D300持って紅葉に出掛けたら、D700使ってる人もそこそこいて
いいなぁ思ってた頃
それから2年後、我慢ならずD700も買った
ほんと、買って良かったいい買い物 紅葉の全景なんかは新型機のほうがいいだろうなあ
逆に水辺でアップで撮るやつとかは旧型機のほうが味が出そうだし、
D700だとどうも撮影に行く気はしない D850をS-RAWで使うとD700感覚で使える
毛穴フェチじゃなければポートレートはこれくらいの画素数でも十分なことが多い D700からZ6に買い替えようか検討中
それかEOS Rか・・・
いまより気軽に持ち出せる重さになればAFの追従性がどうとか関係ないんだけど
D700よりもAF悪かったりするのかな？ >>652
ミラーレスのC-AFに幻想抱くと火傷するよ。
そもそもD700より明らかに優れてると言えるAFなんて、現行レフ機でも限られる。
トラッキングとかは世代の差を覆せないけど、速度や精度の基本性能は、未だにD700は高い水準と言って良い。
ましてやミラーレスなんぞ比較にもならん。 D700よりAFダメなのかよZ6、Z7
つ―ことは動体撮れねーじゃん。 α9をもってしても動体は微妙だしなあ
瞳追従で動物園の動物とかは得意分野になるかもしれんけど え、それ本当なの？
ひいき目に見て言ってたりしない？
本気でz6かんがえてるんだけど、、、 Z6ならともかくレンズ買いなおしになる他社を検討するもんかね >>655
> α9をもってしても動体は微妙
使ったことあんの？
被写体によってはD5と互角で動体いけるよ。精度で言ったらα9のほうが上 動体が何かの前提もなしにあーだこーだいう人が集うスレはここですか？
室内スポーツ、ライブ、レース、鳥、航空機、馬、運動会etcで難易度全然違うでしょ。 こんな僻地までGKが…
Zシリーズ怖くて仕方ないんだなｗ >>659
それが事実なら報道はキヤノニコからα9に入れ替わってないとおかしい 性能差大きければ、大手なんかは躊躇無く変えるでしょ
D3出てから北京五輪の時のキヤノン→ニコンへの変わり様は凄かったね >>663
α9のAFや連写はズバ抜けてるけど、
堅牢性そのほかまだ完璧ではないからね。
スポーツだと種目によって向き不向きもある。
テニスやゴルフで無音シャッターしたり、秒20コマとかはニコキャノには出来ない あと、AFの「精度」はD5だろうがミラーレスには敵わない つーか、なんでD700のデザインは格好いいんだろうか？個人的な好みの問題ですが、D800でキヤノン風になり不評で、D810で少し戻して、D850で更に撫で肩戻したど、細かいところまでD700は高級感があり、一番好きなデザインだわ！写りとは関係ないけど！ >>653
いまどき-1EVってスペック的には良くないんだがD700のAFはスペックの印象から想像するよりずっと食いつきが良い ａはどうでもよくて、d700との比較を聞いてんの。z6にしたら持ち運びも楽になって、さらに写欲もわくんじゃないかと期待してるんだけど。
50mm 1.2も使ってみたいし。
af-cはもともとあんまり使ってなかったからａ系とくらべてダメなのはいいんだけど、d700よりも明らかに劣化するものなのかが知りたい。
af-cのときの被写体は子供。あくまでアマ使用でどうか。 D700 → D750 妥協
D700 → D4/D4s ステップアップ
D700 → D800/D810 方針変更
D700 → Df 達観
D700 → D500 特化
D700 → D5 乱心
D700 → D850 正常進化
D700 → Z7 優柔不断
D700 → Z6 順当 >>669 D700以外の、なで肩機がカッコ悪過ぎるだけですよ
なで肩嫌いだけど、D2やD70だと古過ぎるので
見た目で選ぶと
フルサイズは、弁当箱DFもやだから、D3系とD700
DXは、D500、D300(S)、D200、D7000、D90、D80、 FinePix S5 P ro
くらいしか選択肢がない…
Z系はニコワンV1風にしてほすぃ >>672
まさにD850はD700とD800/D810全ての後継機だよなぁ。
全てのユーザーに不満が無い。
オレは待ちきれず乱心したが。 こういう流れで1200万画素機なんて話が全く出ない事に絶望感を覚える、1600万でもいいけど
A7S行っちゃおうかな ツアイスのマニュアルレンズがあるからビューファインダーがほしい 1200万画素、いや600万画素500万画素でも自分の用途では必要十分で、D700には壊れるまで頑張ってもらいます。 >>672
D700 → D600 馬鹿
D700 → D750 妥当
D700 → D4/D4s ステップアップ(貧乏人)
D700 → D800/D810 方針変更
D700 → Df 変態
D700 → D500 特化
D700 → D5 ステップアップ
D700 → D850 無難
D700 → Z7 方針変更
D700 → Z6 ガジェヲタ >>681
何かアドバイスくれる？
24-70 2.8G
Ai-s35 1.4
60micro2.8G
Macroplanar 100 2.8
Planar 50 1.4
俺1200万画素で十分なんだよな、高感度耐性はもっと欲しい
各メーカーの動向見てると、今現在フルサイズ1200万画素機とか出すのって凄えなあと思う
ZシリーズでA7Sみたいの出るのかなあ
出なさそうって気がしている >>682
7sはソニーがセンサー屋だからこそ作れるニッチ機種だと思うよ。
高感度命なら7Siii待ちするしかないだろうね。
次期モデルのAF性能は向上するだろうけど、
とはいえAFも早くないし、マウントアダプター使ってFマウントってのも悪くないと思う。 ヨドバシでZ7とA7Siiを見比べた事あるけど、やっぱり握ってファインダー覗いた感じはZ7の方が良かったんだよな >>680
機材は見栄張り合いのためのツールって感覚が滲み出てるな >>682
D850でいいじゃない
こんだけ自由度がある
撮像範囲［FX（36×24）］の場合：
サイズL：4544万画素／サイズM：2556万画素／サイズS：1136万画素
撮像範囲［1.2×（30×20）］の場合：
サイズL：3153万画素／サイズM：1768万画素／サイズS：787万画素
撮像範囲［DX（24×16）］の場合：
サイズL：1946万画素／サイズM：1091万画素／サイズS：486万画素
普段はS-RAWを使っていて、DXクロップするときにM-RAWにすれば画素数をほとんど
落とさずに切り出しズームできる
望遠レンズの荷物も減る Gレンズ持ってるならD850でいいよなあ
もしくはDf 不自由さがあっても、こだわりたい部分ではピカいち
みたいなほうが趣味としては楽しかったりするから悩ましい >>691
ちょっと前まで自分もそうでした。新しい機種に触れない事を勧めるわ >>693
マニュアルレンズだとむしろZ行ったほうが快適だよな >>637
6位タイとは報道系カメラマンは、まだ700使ってるとこあるんですね。報道写真なら1200万画素から画素数落として撮ってるのかな >>697
新しいの欲しくないと言ったら嘘になるけど、概ねD700で満足しています。壊れたら買い換えになりますが、いつのことになるやら… 色と画素数にさえ決定的な不満が無ければ、未だ一線で使えるカメラだよね。
色がなぁ、、 俺は住宅の室内撮影するんだが、ほとんどグレーポイントでWB調整しないと使い物にならないな。
最新のカメラはどうなんだろう？ >>698>>700
むしろ画素数にも不満は無いんだけど
2年ほど前にD4s追加したら、色に満足画素数もちょっと増え、おまけに高感度も満足
D5はもっといいのかもしれないけど、時期的にも形的にも欲しかったカメラなのでとても満足
CNX使えることも条件だったし
D700のときも縦グリエネループ常用だったので
軽く小さくなったのも副産物
で、手放す気は無いのだけどD700出番が無くて困ってる
持ってるからにはちゃんと使いたいのだけど
D300もあるのだけど、更に出番がない >>700
D700、AWBにはお任せできないですよね
グレーで合わせるとたしかに正確なんだけど、結果として無機質になってしまうことがある
AWBも賢いやつだとちょっと演出してくれますしね >>700
D850だって程度の差はあるけど好みの色や正確な色にしたければ自分でWBを調整しないと駄目だよ
なので結局はWB調整の手間自体はそんなに変わらない
ただ正直そこまで色にこだわらない場面ではD850の方がかなり好ましい色になるから無調整の場面が
増えて全体的には手間は減ってる D700世代の色の不味さというのは、WB云々の話では無く色相が狂っているので、まずWBを追い込むのは当然として、その先が大変だと思う。 >>704
なんというか、小手先でやっても望みの色が湧いてこないというか 色にうるさいやつは写生でもやってろ
射精でもいいぞ 青と緑が出ねえと愚痴ったらせっかくカスタムピクチャーコントロールがあるんだから設定で追い込めとプロに言われた
結局普段はvelvia100F、人が入るときはS5Pro_F1aに落ち着いたなあ
それを基準にNX-Dで微調整
ニコンはノーマル設定の青で相当損してる >>698
ほらね
旧機種イイネのはなししだすと
新機種宣伝の話が出るのが今の５チャンネル
結局自分たちでカメラ趣味を壊してるのに気が付かない
大部分の人間は趣味で買うので自分お気にいった機種が壊れるまで使えばいい
趣味なんだから必要もない金額を出す
だがニコンの応援のつもりで新型厨が乱入して
買い煽り話題で埋め尽くす
またニコンも旧レンズが制限がある、あるいは旧機種で新型レンズが使えなくする嫌がらせも
以前になく露骨になってきている
現行品でもストロボとか機能の互換性ぐちゃぐちゃ
そしてどんどんニコンから人が去っていく
>>1 >>653
500mm PF をつけたD700
＞＞
500mm PF つけたZ7、Z6
という具合に超望遠になればなるほど
ミラーレスのAFはまだ未完成 結局たいして手間はかわらないならD700でいいかな〜
まだD300sも使ってるしなw >>707
作例見る限り、現行機は青緑も良く出るようになってると思う。
D700世代はハード的にその辺の色が出難い構造なんじゃないかな。
ピクコンでどうこうというレベルでも無いし、それで綺麗な色が出るなら、ニコンが端からそういう色にしてるはず。
薄く濁った青をいくら盛っても、濃く濁った青にしかならない。 自慢のピクコンを出し合おうぜ
俺はD2Xモードだけど・・・ つーか、D100で撮っても、D700で撮っても、D850で撮っても大して変わらない場合も多々あるわw 鈍いというのは幸せなことかもね
酒豪よりも酔いやすい人の方が同じ酔うなら経済的、みたいな 人を撮るけど、ピクコンはポートレートモードを少し改変、ホワイトバランスは太陽光を少し改変で、撮って出しでも使えるようになった。 久しぶりに縦グリつけて連写したらゾクゾクした
D500の方が連写枚数多いのにD700の方がワイルドだ ◆撮りたい・トーマスサンタ◆
◆12/15(土)、16(日)、17(月)、21(金)、22(土)、23(日)、24(月)、25(火) ◆
◆◆大井川鐵道上り列車・定番お立ち台の紹介です◆◆
抜里駅南側に茶畑の中を行くカーブがあります。
そこを西側の道路、踏切付近からから撮影しましょう。
午後にバリ順となりますが、冬は側面に光は回りません。ご了承ください。
画面下半分に茶畑、上半分は背景の山の樹々を配置し、
その間に列車をインカーブの形でバランスよく収めましょう。
つまり下から
茶畑・列車・樹々の配置となります。
※現地では仲良く三脚を並べ、お互いなるべく同じ構図になるよう、
左右の同好の士と意志疎通して構図の指差確認を励行しましょう。
※地元の方が通りかかった際は、笑顔で挨拶をしましょう。
※撮影後、特にクルマで来た方は帰りに川根茶などお土産を購入し、
現地にお金を落とすよう心がけましょう。
□◎☆○△■▼◆△★□◎△□◆●◎▼○■☆▼△■○☆★□◎★◆▽○△★○■▼●☆◇□◆▼○★□▼◎○☆■★△☆▼◆◇□ >>720
もう四万ぐらいで買えるもんね。
D600と同じぐらいならD700選ぶかも >>722
4万ぐらい並品になりますが、今年の5月に予備機として１台買いましたが、レリーズ回数400回未満でしたw たった400足らずで並品ってどんな扱いしてたのかしら 4万か・・・
ギリギリ駆け込みでO/H出して6万弱くらいだったと
思うけど、これなら4万台で中古備品買った方が
良かったか（ｗ >>724
いえ、良品だったのですが、なんで美品じゃないのか尋ねたら、グリップに少しだけ使用感があるとのことでした！ 新品に近い感じで、プラスチック部分の塗装もテカリなど全くなくお買い得でした！ 多分買い取りを安くしたんだと… 遺品、多いだろうね
特に最近はリサイクル系が暗躍ではないけど精力的に関わってるみたい
どこからか聞き付けて遺品回収に飛び付いて来るらしい >>723
管理ソフトは探せるやつには探せて落とせる
＊生産終了後しばらくするとあちこちに出回る
探せるやつだけだけどな
そして設定リセットも可能
エラー履歴の消去可能
シャッター回数なんかいくらでもいじれるやつにはいぢれるので
目安以外の何物でもないんだが
５ちゃんとカカクコムではしつこく
「シャッター回数」のEXIFデーターが正確だと思いこんでるのが多すぎ >>732
ボディのマウント下のプラ部分の角のテカリ全くなし、フラッシュ部分の先端角のテカリ全くなしカードカバーのテカリ全くなし、ボディ極小のスレも全くなし、ゴム部分劣化全くなし！ 俺のは買った時シャッター数7000枚だったがどう見ても使い込んだ個体だった。 俺のD300Sみたいに修理に出したらシャッター回数リセットとグリップが新品になって戻ってきた個体もあるからあてにならんよ
その後手放した中古屋で美品扱いで相場より高めに売ってたけどすぐに売れてたからな…
シャッター回数4000回とかだけど実際は10万回とか使った個体なんだけど まぁほとんどのユーザーはシャッターユニット故障の前に買い換えるか、隠居させるでしょ。中古で神経質なこと言う人もおらんだろうし、遺品整理も捗るでしょ カメラ仲間のお爺ちゃんは首からカメラさげて持ち歩くだけは持ち歩くから
外観は結構キズだらけでもシャッター回数は少ないって人だったな
一緒に行動したとき見てたら1日に10枚も撮ってなかった
出歩く先の催しを楽しむほうを撮影よりも優先してたんだろな
死んだけど >>737
フィルム時代は12枚撮りや24枚撮りで1枚1枚被写体選んで撮ってと思うからなぁ。
外観に通常の使用感があるが、レリーズ回数が少ないパターンだろう！ >>735
グリップは、分解時に必ず剥がすからくなかちあ >>735
失礼！グリップは消耗品で交換する場合も多いし、分解したら交換だけど、ボディー外装はヒビでも入ってない限り、交換しないから、スレ傷テカリを見れば、殆んど使わなかった固体か分かる。 わかったわかった
あんたはいい個体を買ったね
それでいいだろ？イチイチ出てくんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
