SIGMA dp Quattro 23枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>231
一番近いのはdp2 Quattro
今更ながらにdp2 Quattro注文した この仮説は合ってたの?
ttps://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/64122571.html >>234
その透過する割合、結論ありきで数値設定してるんじゃね。 完全生産限定10周年記念モデル
DP2R (2652×1768×3層) じゃないか 来年春辺りにLマウントのsdを出すようなので
開発費と売上の事を考えてdpはもうお役目御免かな? dpシリーズこそシグマの技術の粋を極めたカメラだと思うんだがなあ
そりゃレンズもセットで買ってもらおうってなるとsdの方が売れるんだろうが クアトロのフォルムは奇抜過ぎた
一見普通のカメラっぽいってのが無くなった レンズならともかく
カメラごととなるとハードソフトの総力戦だから
とくにいまはソフトの進化が激しいので
開発ノウハウに乏しいとこだと辛かろう 他社との競争には付き合わないでシグマはシグマの路線を淡々と歩んでほしいんだけどな カメラのデザインって 保守的なんだよなー。
デジタルなんだから 自由度はあるのに
あの古いカメラっぽいデザインを欲しがる層のなんと多いことか。
ペンタの突起が無いだけで 拒否反応が起こるオジサン多数。 DP1S買ってからしばらくデジカメから離れてたけど
たまたま 見かけた dp Quattroのフォルム?質感?が気に入って買ってししまったよ >>247
お前みたいに文句ばっかでなかなか買わない奴よりも懐古でも買ってくれる奴に向けて作った方がいいからだろ カメラ自体が懐古趣味だからしゃーない
あと何回も買い換えるならいざ知らず最新の機能だけが売りの機種が最新じゃ無くなった時ほど惨めなものはない
最初からレトロな見た目なら一線を引いた後も愛着も中古市場の価値も高い
ネオ一眼の悲惨な現状を見れば分かる 247です。 自分はデザインの趣味が変なんでしょうね。
オリンパスのE330とか好きで持ってましたね。
今はDPクアトロの0と3とメリルの2と3ですわ。
クアトロのデザインは大好きですね!LVF-01含めて。
sdも非常によさそうで何度買おうとおもったことか。
フルサイズ以上で出ると思いますので待ってます。 dpの後継はでるのかね?
Quattroなんて操作できる展示が少ないし
レジ裏のガラスケースに入ってたりする
ほとんど売れてないかと ビックカメラだけはどこもクアトロ置いてるよね
よほど担当者が好きなのかもしれない ええっ!? dp無くなるのか?
sd Quattroも持ってるけど、EVFが致命的にダメなんだよね。dpも変わらんけど
背面液晶+ビューワーでそこそこ使いやすいんだけどな。 クアトロは種類増やしすぎた気がする
0と2.5くらいの2つで良かった おれはスナップ用に1.5が欲しかったわ
換算35mm 買った人には悪いけど正直qは0と3以外はいらない子な気がする…… 俺は0と2がクアトロだね
2が何だかんだで一番使いやすい
メリルに比べればAFもまともになったし
画角も標準だし 2は色被りないし一番使いやすい
3はアンバー系に偏って使いにくい 0があるから1が空気だわな
2は一応最もコンパクトというのはあるけど 1はMerrillでも何か微妙というかコレジャナイ感があった。 dpで一番売れているのが2らしいので
画角的にも一番使いやすいのだろうね >>237
GRボディにフォビオン乗っけてくれたら嬉しい
手ぶれ補正付きで >>247
ニコンのスイバルデザインのようなものをやってほしい Quattro 三姉妹 揃えたけど Merrillが欲しくなってきた
Merrill 良いですかね? DP3 Merrill は高いから、DP2 Merrill買ってみるかなぁ >>266
とりあえず2メリ辺りから入ってみては
クアトロ持ってるのならすぐ使いこなせるかと >>271
シグマのRAWの問題の99%はあのソフトのせいだから他の現像とは違う
機種の挙動がもっさりとかフォーカスが遅いとかはそのカメラの味と言えなくもないが
あのソフトは擁護のしようがない DP2Mが届いた
>>268
書き込み長いことを覚悟して撮影したがサックっと終わる
初期型よりは大分早いのかな FT-1201買ったけど、斜めに入って
カメラ側のネジ山痛めそうで怖いんですが… >>278
ネジの切り始めにコトンとあたるところまで、逆回転 フィルターつけるときは抵抗感じないんだけど
その方式でやっても、だんだんきつくなってる感があって...
そんなものですかね 購入当初、最後の締めのところまで軽く回っていたのであったのなら、
重くなっていく今の状態になるまでに、一度、ネジ山の食い込みを侵してしまい、
ネジ山が傷んでしまっているのかも。 すごく初歩的な質問なんですが
dp3qのコンバージョンレンズを取り付ける時ってレンズの保護フィルターは取り外す必要ありますか?
dp0買ったけれどdp3も欲しくなってしまって 外すのがベストですが、外さず装着することもできます
dp3Q良いですよ。おススメです。 外さず付けられるのはいいですね
ビューファインダーを2台分用意するか使い回すか悩む 解像度とダイナミックレンジはdp3Qの方が良く、
色変化の滑らかさはDP3Mの方が良い気がする
https://dotup.org/uploda/dotup.org1737688.jpg 安定させるために一脚買おうかと思ってるんだけど三脚の方が良いのかな
一脚のみで運用してる人はいるのでしょうかね 三脚NGだったので一脚を買ったことがあるが、結局一度も使わずw 三脚以外で使うならハンドグリップ(というのが正しいのか分からんが) 一脚は双眼鏡にはいいが完全なブレを抑えるカメラには向かんなあ dpqは軽いしゴリラポッドでもいい気がする
一脚あっても結局別の柵とか電柱的なのにしがみつくこと多いし dp3qを使えば使うほどft-1201が欲しくなる...
中古がなかなか入ってこないけど、今さら新品で買うのもなぁ dp3 QuattroのAmazon直売がなくなりましたね >>288
純正のLCDビューファインダーはフレーム部分だけ別売りしてるから
使い回せるよ。オンラインショップで買える。 >>298
本体とフレーム買うのと、ビューファインダー付き買うのだと3000円くらいしか差がないんだよなぁ
結局ファインダー付きを買うことに 今dp0qとdp3qの2台体制なんだけど標準的な画角のものを追加したい
メリル2かsdqHを買うか
年内出る予定の新型フルサイズを待つかどれが賢明だろうか >>300
dp0qとDP1MとDP3Mの俺はフルサイズ出ても買う金が無いから
大人しくDP2Mを買ったよ。 dpは昨年生産中止になったらしく?
それなら1、2、3と手に入る内に揃えて買いたい!0は合わないからスルー 0Q,2Q,3Qと持ってるから…1Qが欲しくなるじゃん >>302
個人的にはqは0があってこそだから残念だ ブラック以外のストラップつけてる人いる?
ブラックとブラウンで迷い中 >>308
コンデジみたいにフィンガーリングストラップ付けて使ってる。 やっぱりdpシリーズは一つ買ったらどんどん仲間を呼ぶんですね
あぁsdqHが欲しい Lマウントでフルサイズが出るからそれに期待
そしてdpの今後とLマウントAPS-CについてもCP+で社長の口から語られるはず 今月末からのCP+辺りで後継機が発表されるかな?
もし瞳認識機能を搭載していたら2と3を買いたい 瞳認識をつけても採算取れるほど売れるとは思えないが… 瞳認識が必要なレベルでdp使いこなせるとは思えないな dp3qのフードセットを逆付けするとビューファインダーに干渉するんですけど
これは逆付けを諦めるかエクステンションフードを外すしか方法がないです? 3Dプリンタでdpのフード作成販売してる人がいるから検討してみたら。
Twitterやブログが検索で出る。
自分は0だからフードの大きさ気にならんから買ってないけど良さそうだよ。 普通に手で遮れば何とかなることに気付いてしまってから使ってない ただ欠点が多すぎるので他社は採用せずシグマだけ
使っているのはマニアと契約カメラマンぐらいか?
ソニーから同様のセンサーが出て(シグマより良い)
αシリーズで使われたらいいのだが foveonの画質に惹かれてdp2quattroを買おうか悩んでるんだけど、RAWはどうやってlightroomとかに取り込んでる?DNG形式で出力できるようになった、でもイマイチみたいな書き込みを見るんだけど… quattroなら0か3をお勧めしたいが……
まあ画角は個人の好みだからとやかくは言わないけど >>329
いまタブレットだけでRAW処理やってるから、SPP以外の選択肢あるかなーって気になってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています