ニッコールレンズ in デジ板 142本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中古の美品も充分にダブついてるから後は探してね。
絞れば良いレンズだからね。 ライトの当て方とかも君たちちゃんと億劫がらずに勉強しろよな! ぼくがかんがえたさいつよのじょうほうのひきだしだいさくせん乙 旅のお供におすすめ便利ズームレンズはなんだろう？今D600使っていて、50mmf1.8をつけっぱなしで
旅行してるけど、ちょっと不便なことある。寄ったり引いたりできないケースで。
でも、今小さいレンズだから24-70mmf2.8とかはでかすぎる。比較的コンパクトだけどまぁまぁよく写るの欲しい。 3万で買える24-85VRっしょ
キット落ちの新同品なら沢山あるでよ 何だかんだと24-120mmじゃあ〜りませんかね。
欲を言うと、20-200mmのレンジが欲しいですが。
だがしかし、折角の旅行ですから単焦点も欲しいところ。
中にはね、85mm一本勝負して後悔してる人も居るらしいですよ。
ﾌﾌﾌ…orz キャッシュバックの5000円が悩ましい
下取りの事考えたら別に応募しなくてもいいかなって思ってしまう >>26
旅行スナップなら85mmじゃなく105mmだよね >>23
28-300
しっかり絞るの前提なら、スナップとしては許容範囲
望遠200以上あったほうが遠くのものを寄って撮った感触になると思う 旅行スナップで単焦点なら
24,28,35,50,58mmあたりだろう。
85,105なんて画角が狭すぎるよ。 >>27
下取りに箱のある無し関係なくね？
マップで中古買って箱付いてきた事無いし
ちなみに新同とかの状態最高系中古しか買わないけどそんな感じ
売るときもキットレンズとか当然無いし、他にも箱無しで売ったやつあるけど
特にネット見積りから減ったこたないな >>26
まあ、最終的には趣味の問題だから好きなの持っていけば良いのだけど、オレなら嵩張るのも、重いのもイヤだから、安い標準ズームだけけにする。24-120とか、28-105とか。
このスレ、ハイエンド指向でデカいレンズとか、単焦点が好きで、それも楽しいけど、観光の時にデカいレンズはよく考えないと。 意外と旅行で使いやすかったのが18-35
軽いし、広角だから周囲の雰囲気もわかりやすい
最短も28センチで短いから寄れば物も撮れる てか旅用にズームやオヌヌメ単の話題飽きる程出てんのに毎回よーやるわ >>31
そうなん？
まだ下取り出したことないから知らんかった
影響ないならバッサリいけるわ！
サンキュー >>34
しょうがないやろ
カメラ雑誌も毎年同じネタ堂々巡りだし
毎年何十種類も出るわけじゃなし レンズはシグマでニッシンのマシンガンストロボをクリップオンか 夜スナップ専門なんですよね。
85〜105mm(100mm)が個人的には丁度いいで御座るよ。
スレチですが、最近此方に改宗したばかりでして、いやぁ〜ニコンいいですね！
以前は100Lマクロで夜スナでしたが、もうあっちには戻れない。 ニコンのサイト
単焦点の一覧写真が
メチャクチャなことになってるんだが
なにをどうすれば
こうなるんだ？ ・AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
・AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
この二つのレンズを買おうと思っている。
星を撮るなら、シグマArt 20mm、同24mmと比べたら、どちらがよいですか？
Bodyは、D810です。 軽い方が良いとか
4以上絞るとかなら
1.8でも良いのでは？
絞っても2だよってなら
1.4のほうが良いとは思いますよ
一般論として >>46
画角で選ぶだけでしょ、それができないのなら14-24にすればすべて解決
悩みどころが俺にはわからんなあ >>46
Nikonの20mm F1.8と24mm F1.8は、星では、F4以上絞らないとダメだと思う。
Sigmaは、F2.8から実用レベルになる。 星とかよくわからんけど、絞らんと縁が流れたりするの？ 俺たちが見ている星というのは
太古に宇宙人が設置した
プラネタリウムらしいぞ >>23
24-85 か、28-300
広角重視なら前者で望遠重視なら後者
便利ズームでもピント微調整をきちんとすれば
それなりにビシッとした絵が撮れる >>54
そのプラネタリウムの投影レンズもニッコールだという シグマ20/1.4買うなら14-24なりタム15-30買えば？と思わんでもないかな
デカイしどうせ絞りたくなるし
20mmという画角は星景には（以下略 星なんて三脚で長時間露光するだけでしょ
そんなに難しいもんじゃない
キットレンズでも十分撮れる >>46
狭い
14-24買おう
天の川入りきらないぞ . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
(゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 天の川入りきらないぞ！
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ 28/1.4もコニカミノルタと共同特許だったんだね >>57
プラネタにエルニッコール付いてんの見たことあるよ >>54
もうすぐ東京オリンピックだけど、アテネの聖火の点灯でもニッコールレンズが使われるよ。
#ニッコール レンズもいいけど、GPSと電波ストロボコマンダー、SB-700のラジオスレーブ対応お願いします。
あと、ウォーターガードもそれぞれ出してください。
てか出せや。 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
このレンズで、星の撮影はどうですか？
メインは、風景や夜景の撮影です。 >>23
個人的なおすすめは
24-85 F/2.8-4Dと
お気に入り単を1本の組み合わせ。
24-85のDはハーフマクロがあって便利。 >>72
さすがにf/4は暗い
明るければ明るいほどいい
f/2.8まで許容範囲 >>74
別に暗くねぇよ。
どっからそんな出鱈目吹き込まれてんの？ >>69
オリンピックの採火は鍋みたいな反射鏡だよ、レンズだと炎が直撃する >>72
16-35で星も撮れなくはないが、ピント合わせが超難しい
風景夜景だけならいい選択だと思うけど、星も撮りたいなら14-24が無難だな >>75
それって室内スポーツ撮影に70-300f5.6暗くないっつ言うのと変わらん気が。 星のピント合わせはLVで露出あげあげにすれば糞画質でも拡大で点光源のピントは分かる。 >>78
被写体ブレを防ぐために必要なスペックと星撮影に必要なスペックの区分けを出来ないならアドバイスしない方が良いよ。 >>76
実はレフレックスニッコールの主鏡なんじゃないかw 30秒開けただけで星はズレる
よってレンズは明るければ明るい程良い >>80
星撮影に前提条件書かずにf4あればばっちりですよ暗くないとか言ってもあーそうですかとしかいいようないわ。
コマ収差バリバリ出るレンズ参考にする奴がかわいそうと思ったがよくみたら星メインじゃないんだな。んじゃなんでもokだわ。 >>84
コマ収差が問題ならなんでそう書かない？
明るさなんて二の次だろうが。
適当なアドバイスするなら迷惑だがら止めとけよ。 コマ収差やレンズの明るさって星景レンズの基本だから気にしない人がいるとは知らなんだわ。そこら辺も理解できてる人がアドバンスするべきだよ。 >>72
風景とか夜景を撮ってるなら晴れた夜にそこ等で撮ってみれば良いと思うのだけど出来ないのかな
都市夜景みたいなの撮ってるときでも見えてれば星の人のクセでつい星メインの構図で撮ってしまう
何回かやれば撮影のコツ、レンズの具合はわかると思うがどうなんでしょ 撮影出来る幅や自由度が上がるんだから
星景なら明るければ明るいレンズの方が良いがな
f/1.4解放での撮影方法はf/4.0のレンズには逆立ちしても出来んし >>88
>f/1.4解放での撮影方法はf/4.0のレンズには逆立ちしても出来んし
具体的にはどんなの？画像があれば嬉しいな、コマ収差の説明ならアリか もともと、コマ収差のコマって流れ星☆彡のことだからな
って、薀蓄垂れてみるw f4の安レンズで絞り開放で星なんか撮ったら、星じゃなくて鳥になるんだな 20 f1.8 と 50f1.4 買った。
これまで 24-120f4 だけだったんだけど、写ってる被写体に触れそうな感じがして、
なんかもう異次元過ぎてレンズの大事さが認識できてよかった。 露光中の時だけ、地球の自転を止めることが出来れば、
F8, ISO100でも撮影できるのに。 F2.8ズームをF4に絞るのと、F4ズームをF4で撮るのは、かなり違うよ。
予算が厳しいなら、Tamron 15-30mm F2.8を買って、F4に絞って星を撮ればいいよ。 高感度耐性も上がってきてるから別にF4のレンズでもいいけど、ポラリエかスカイメモを買ったほうがいいと思う
天の川とかの超広角星景だけなら、なくてもいいっちゃいいけど スカイメモってもう30年以上前からあるけどマイナーチェンジしてるのかな >>105
たとえモデルチェンジしてると明記していなくても、すべての部品が30年前と同一というわけにはいかないだろうな。ステッピングモーターさえ、どのモーターメーカーでもモデルチェンジしてるだろうし。制御用マイコンも30年生産してるものは限られるし。 >>105
スカイメモって商品名が同じだけでスタイルも中身も随分と違うよ
天文板ならすぐにでも画像が出てくるだろうけど名だけが同じなのがよくわかる このスレ的には14-24/2.8ってなるんだろうけど、星用に超広角選ぶなら、
14-24/2.8
15-30/2.8
14/1.8
で悩んでる。
純正はちょっと高め(出せない額ではないが)なのと、リニューアルが気になるが、14mm使えるのが魅力。
15-30は光学性能が良く安いが、15mmってのが今一つ狭い。
14/1.8はその上、24mm(所持レンズ)までの中間焦点距離が使えない。が、明るいのは魅力的。
星以外にも風景などにも使うため、純正なのかぁ、、、とは思ってますが、決め手になるような理由で背中押してくれ。 >>108
14-24にしておけば何に付けても基準となれるレンズなので持っていて損はないと思う
つい最近14-24、15-30の流星画像を天文板流星スレにうpしたけどゴースト絡みだと15-30が良さげ
だけど星のタイムラプスではなんかクセのある歪曲で個人的には好まない
14/1.8は分からない、F1.8を生かす星の撮影がないのでパス 14f1.8なんてあったっけ？
14f2.8じゃなくて？ デジカメ好きにもおすすめかもしれないお得情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
J3BWB ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
