ニッコールレンズ in デジ板 142本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
体育館でバスケとか撮ったらf/2.8の方がブレずにノイズも少なく撮れるよ 上記でネガティブなことばかり書いたけど、自分的には最高のportraitレンズだと思います。
ただ10メートルで髪の解像感と背景ボケ重視となると200㎜とか300㎜のほうが満足度は高い気がする。 >>212
ｆ2.8よりきれいに写るっていうか、比べて安価ではあるがよく写るってことでしょ。
被写体と財布と体力考えて、より自分に合った方を買えばそれで満足できるはず。
ひと昔前はｆ2.8VSｆ4は荒れだけど、ｆ2.8がEになったら静かになったな。 写りは70-200FLが上位互換になったからな
動き物撮らなかったら、70-200/4で十分だけど >>209
そうなんだ
感覚だとおさまらないかなと思っていたけど
>>205すまん >>210
それ欲しいな
1.8でも良い
1.4だと50万以上になるかな？（でかくなるだろうが、ニーニーより扱いやすそう） 70-200FLは見事に欠点を克服してきたし駄目な所が見当たらない 58mm、近影はしぼってもふんわりってことだったけど、想像してたよりもくっきりしてて、
バキバキではないけどいい感じ。というか好みな感じだった。
ボケがスルっとしてて不思議。 2414-3514で組んでる人は
なかなか2814には手を出さないだろうからね
2814-5814-10514は最も
ナウでイカした単三元 2814は一本だけ持ち歩く記録用レンズとしては手放しで誉められるんだが、画角的な難しさが半端ない
ここぞという時は24と35持っていくよ 28-50-105
もう何十年前になるか、写真学校で学び直すと告げた時に、
揃えてくれて「これで世界は把握出来る」と、とある写真事務所で、言われたのは・・・ dc135この間買って使ってる
子供撮で歩留まりは良くないけど写りは好き。
歩留まりより難儀してるのはフードかな……
組み込みだと足りないし、HN-13着けるとデカくなるしでなんかいいのないかなと >>224
24mm始まりのズーム使ってた人か
28mm始まりのズーム使ってた人かで
使い勝手が変わるんだろうね
(DXなら16mm始まりか18mm始まりか) >>227
黒画用紙クルクル巻にすれば？
なかなかイケるよ ありがとう
望遠向けラバーフード探してみるわ
あと持ち運び難しそうだけど画用紙法もやってみようかな >>212
キヤノンよりニコンの方がきれいに写るよ。 プロスポーツでサンニッパの人気がなくなる理由がわかるな ロクヨン売って180-400にしようかなって思ったけど、結構差額あるなぁ さすがのお前らでも買う奴いないなw
俺も鳥やスポーツ撮らないから、ニーニーやサンニッパあたりから別世界の話だと思っちゃう ニコダイ1,431,000だから価格最安は130万代かな 価格コムによるとキタムラが1287900円。それほど高くはないな。 >>244
カメラ握ったまま切り替えられるかららしい
でも、AF動作中とかは切り替えてはダメ アマチュアフォトグラファーには400mmは少し短いんだよなぁ このぶんだとサンニッパはFLリニュしなそうだな
今の性能で使い続けることになるとは残念 最短撮影距離2.0mでゴーヨンEの3.6mより短い 200-400の1.95とほぼ同じ
重量3,500gはゴーヨンE3,090より重くロクヨンE3,810gより軽い 200-400の3,240gよりも重い
テレコンTC-14EIII190gを内蔵すればこのくらいの重さかな >>249
普段望遠使ってないからフードって数千円のイメージ >>252
カーボンだから高いワロタｗ
ダイヤモンドもカーボン製だしな 岩合光昭さんのように、旅先で猫写真を撮るから、
70-200mm はF4にしようと思っています。 >>234
早速買って来たけど
これは別次元の写りだよ。
迷ってる人はサクッと買った方がいいよ。 180-400f4（252-560f5.6）か
200-500の10倍価格の価値はある？ Nikon 70-200mm f4 BEATS the Nikon 70-200mm f2.8
https://www.youtube.com/watch?v=NFI4WFFg1K8 ×1.4テレコン『内蔵』！！
180-400F4 / 250-560F5.6 の2本分でもたけーよ！ 300mm 2.8をテレコン1.4 2で運用しようとするならこれ一つでMTFが全て上回るわけでな 東京オリンピックの主役をソニーには絶対渡さないぞという意気込みを感じる >>263
つーか平昌オリンピックはニコンだらけになりそうだな。 報道カメラは広告の絡みもあるからなぁ
性能だけでは支配できない >>265
アホはお前だろ
素材の問題じゃなくて
売れる本数が極端に少ないから
設計費用賄うためにフードすら単価が高くなるんだろ
何万人も買ってくれるならクソみたいに安くできるよ >>268
あほか？同じ形のプラスチックで作ったら安くなるに決まってるだろ >>266
最初はそれ思ったんだけど、3月発売だから間に合わなくない？
まあ発売前から使える人もいるんだろうけど >>266
ウインタースポーツはキヤノンの方が強いだろ。恐らく6割強がキヤノンで4割弱がニコンというところか。 >>269
プラにしたって部材コストなんて数百円～数千円レベルでしか変わらんわ
プラじゃないのはプレミア感出して、取れるところから取ることを正当化するだけ
ニコンの買い物の中で最もコスパ悪いのがこのフードだな >>270
オリンピック報道陣優先させる為一般への販売は3月からになったんじゃ無いの >>271
サラリーマンなら会社の方針でキヤノンってことになったら逆らえないし
キヤノン様の政治力で無理やり配られて使わざるをえなかったりするし
フリーでも貧乏なフォトグラファーはありがたく使うよね
自腹で1DX買って使うなんてよっぽど論理的な判断力を失った信者くらいしかいないと思うよ ニコサロの展示はいつからかな？ すぐには買えないが早く触りたいね >>268
あほ。ドライカーボンなんだよ。
しかも表面に磨きをかけたドライカーボン。
https://i.imgur.com/E0w19hX.jpg >>277
ん～？
ニコダイ直販で粗利率85～90%ってところかな
これほどコスパの悪い買い物はない
フード5本でD850買える異常性を理解できない人は
いくらでも喜んで金払ってくれるから、10万にしても良かったな
金(Au)で何かプリントされたプレミアムフードなら20万でも買うよね >>278
やっぱおまえアホだろ？
あのサイズでカーボンを真円に巻くことの難しさを。
素材と加工の知識無いのに利益とかアホかと。
つーかフードを買い直すことなんてまず無いからその値段にどうのこうの言うこと自体おかしいことに気がつけよ。 >>279
他のフードみたいに10万個売れるなら
軽く1万円切ってくるレベルだね
なんども言うけど数が出ないから高いだけ
おかしいのは 君 だよ >>273>>274
やっぱそうか
報道方面の事情は詳しくないから、平昌外して発売とか変なことやってんなあと思ってしまった 最近のニコンが出すレンズはどれも性能が凄いけど180-400がここまでとは思わなかった
早くレビューとか来ないかな。買えないけど こうなると、新しいサンニッパは「軽い」ってことがウリのレンズってことになるのかな？
現行が2900ｇで、キヤノンが2350ｇ、200-500がキヤノンサンニッパとほぼ同じだから、これくらいかちょっとでも切れる重さなら、
テレコンつけても新しいニーヨンヨン(イチハチヨンヨンか)よりずっと軽いから、自分はこっちの方が欲しいかも。 >>283
物によるとしか
仮にD850が180-400と同じ数しか売れないなら
ボディの価格は軽く200～300万円以上になるだろうね >>280
ならない。
型で一発の世界なら量産効果高いが巻きと磨きの手間が半端じゃないんだよ。量産効果でない。
つーかあまりにも無知すぎ。 >>285
大口径レンズが高い理由すら理解できてないのか？ >>284
サンニッパもテレコン内蔵式にするんじゃない？ワールドカップ辺りで出すのかね 今200-400使ってる人がそれブン投げてこっちにしそうな勢いのすげぇレンズ >>291
MTFみておったまげたテレコン入れても単焦点並み、200-400はテレコンを付ける気にならない所詮はズームだなて感じ >>279
カーボンを巻くこと自体は技術的に問題ではない。
ドライカーボン製品が高いのはとにかく量産に向かないから。
プリプレグの切り出しは機械でできるけど、成形からオートクレーブに入れて、その後の真空バッグ除去まですべて手作業なんだよ。 MTF曲線見て笑ったわ
値段が値段だけにとんでもない奴出て来たなw >>294
気泡が入らないように巻くのは難しい。
しかもカーボンの目を合わせた上に境目を目立たないようにするのは容易ではない。
カーボンフードを見てCカーを作っていたカーボン職人が金掛けてるなーと感心してたくらいだよ。 これでオリンピックはニコン大勝利間違い無しだな！（フラグ >>286-287
どれも量産されれば値段がガクッと落とせる
マジで現実逃避続けるあたり
ID無し並みの知能だな >>291
ゴーヨン、ロクヨンユーザーも引き込めるくらいの性能だよね >>292
>>304
MTFには表せない滑らかさがどーたらこーたらで3次元ハイファイのなんとかかんとか、とか
言ってたのにとんでもねーMTFみせつけてくるニコンさん好きです
ま、絶対買えないけどねw 100万円以上するレンズの性能をオシャカにするようなケチな発想する人は一生こんなレンズに縁がない >>304
流石に明るさの問題があるからそこまで無いぞ。 ID:xU9S13x50
こいつ量産品の工場勤めでもしてる底辺なんじゃねーの 105mm F2.8マイクロレンズで、ポートレートなどのマクロ以外の撮影はどうでしょうか？ >>309
nikon ambassadorのJoe Mcnallyがポートレートでよく使っているよ >>298
気泡は減圧して吸うので問題ではないですよ。むしろ減圧後に
シワにならない様に気を使います。
まあスレチなのでこの辺で。 180-400はズームだし、完全にスポーツ用か
鳥貴族な人は、焦点距離長い方がいいだろうしな
150万弱は縁のない世界だなあｗ
3月じゃ冬季オリンピック間に合わないじゃんと思ったが、確かに報道向けには供給するのかもしれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
