ニッコールレンズ in デジ板 142本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンのサンニッパには同じようにテレコン内蔵させる可能性があるよ
ちなみにキヤノンの望遠単も1.4か1.2を標準で内蔵されてく予定になってる >>359
シグマなら作ってくれるかも
いやもう既に >>359
,.、,､,..,､､.,､,､､..,_ ／i
;’｀;、､:、. .:、:, :,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀”’:,’.´ -‐i
’､;: …: ,:. :.､.∩.. .:: _;.;;.∩‐’ﾞ ￣ ￣
｀”ﾞ’ ”`ﾞ //ﾞ｀´´ | |
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// < うるせー！エビフライぶつけんぞ馬鹿。
＼ | >>362-363
いや、さすがに500/2.8までは求めてないんで 標準ズーム28-105mm /F4と単焦点50mm EDレンズを出して欲しいわ。 >>365
>標準ズーム28-105mm /F4
24-120/4じゃダメなの？ >>366
>標準ズーム28-105mm /F4
ワイド端を24mmにすると、設計に無理がかかり、性能が落ちる。 >>360
そうなったら嬉しいんだけどね。
軽くなったら手持ちで600mm(DX機)相当になるってのは使いやすそう。 レンズインタビューの中で語ってるんだよね
次期サンニッパにテレコンを内蔵して欲しいという案件が多く単焦点なら設計的に余裕はあるので検討してみますというニュアンスでね
キヤノンは望遠単のテレコン内蔵特許も取得し始めてるしテレコン内蔵に関してプロにアンケート取ってた >>367
そもそも広角～中望遠のズームレンズ自体無理のある設計なんだから、画質について云々言うものじゃないよ 200-400とかすごそうに見えて倍率2倍だもんな
24mmが50mmになるレベルのズーム 今80-400と70-200FL持ってて、体育館での発表会で微妙に70-200FLだと距離が足りない。
望遠単焦点は持ってない。
①180-400清水ダイブ。死ぬかも。
②現行サンニッパ買う。新型がでたら悶絶する。
③しばらく我慢して新型サンニッパ買う。
もちろん資金は有限だから安いに越したことは無い。
どう思う？ >>372
とりあえず旧サンヨンで凌いで、サンニッパFLが出たら入れ替える。 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ >>372
(゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 答えはもう決まってるんだろ？
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ >>374
旧サンヨンの発想は無かった。
ちょっと見てみるわ。ありがとう。
ズームが便利なのは間違い無いんだけど、望遠単焦点っつうのも体験してみたいし、悩む。
シグマの120-300も考えたけど、70-200と被りまくるし、堂々巡りで結論が出ないわ。 >>375
①と③ですね。
死ねと申すか。
上で出た旧サンヨンで望遠単焦点初体験してから考えようかなあ。
悩んでる間が楽しいのかもしれんが、とっとと買って撮影したくもある。 >>376
ごめん。DXはこないだD500ドナドナしちまったからナシで。
クロップで凌ぐのが一番安上がりなのは理解してるけど、やっぱホレ、ここレンズスレだし分かるだろ？ サンニッパなんて体育館みたいな立ち位置が確定しないタイプはテレコン前提になる
それなら180-400清水ダイブなのでは >>375
その撮影が年間何回あるのかによるけど、
サンニッパを考えてるなら、
とりあえずマップレンタルで借りてみたらどうですか？
1日8700円だよ、、、 >>347
自分も全く同じ考えだわ
80-400はスポーツVRがあれば完璧なんだけどなぁ 色々意見あるなあ。
体育館で単焦点扱えるか問題、レンタルでいいんじゃね。
どれも一理あってますます悩むな。
仮に180-400買ったとして、屋外で手持ち出来るだろうか。
買うなら少しでも資金にしたいから80-400入れ替えになる。
なんちゅうレンズ出してくれたんや、、、悩みすぎてハゲそう。 >>372
学校ボランティアして前の関係者席に座るのが一番画質が良い >>359>>361
500ｍｍF2.8があるじゃないか。 D5+70-200VRIIで微妙に距離が足りないと思い現行のサンニッパを購入→使用してるけど個人的にはいい感じ 200mmって微妙に短いよね
300mmあれば大抵足りるけど
なので70-200はDXで運用してる >>372
D5を2台買って
サンニッパとヨンニッパの2台体制にする。 >>386
>>392
お前らｗｗｗ
色々意見貰ったから、参考にしてもうちょい悩んでから決めるわ。ありがとう。 ワールドカップ会場で180-400がどれくらい見られるのだろうか >>395
随分前からいくつかの特許が出てるんで、俺も期待してる。 >>372
高々140万だぜ
軽自動車程度どうにでもなるだろう なんで180-400はF2.8で出さないの
キヤノンも200-400は」F4だよな
F2.8のほうがエクステンダーが有意義に使えるだろ
AF-S NIKKOR 180-400mm f/2.8E TC1.4 FL ED VR これで出せばいいのに >>383
180-400を無理してでも買った方が後悔しないような気がするけど。これ以上の性能はないわけだし
屋外なら一脚とか使えば余裕じゃない？ F値の意味を理解してれば
どんだけの口径が必要になるか分かると思うけど >>397
でも140万円なら
サンニッパとヨンニッパの2本持ちのほうが良くね？ 今日、70-200VRIIのゴム交換してきた。くたびれて
いたが新品同様になって帰ってきた。このレンズには
あと10年戦ってもらわないと。 >>405
大口径反射望遠を直焦点で使えば可能かも だったらもうちょい頑張ってAF-S NIKKOR 180-400mm f/2E TC1.4 FL PF ED VR 400mm f2 は前玉口径20cm以上のオバケレンズになる
値段は1000マン超えるかも >>407
反射望遠鏡は短く見えるけど、一般的に合成焦点距離を伸ばしてあるからF１０くらいあるよ >>412
でも焦点距離400mmクラスだとT2.8とかあるじゃん >>411
イスラム過激派がトヨタのトラックにロケット砲載せて使うアレみたいな使い方になりそう 価格コムのキヤノン使いのYAZAWA CAROLのこのレス馬鹿丸出しだな
>EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4× は
最大径x長さ 128x366 mm 重量 3620 g、 100万位です。
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR は
最大径x長さ 128x362.5mm 重量 3500 g、 \1,287,900です。
結構良いレンズなのですか＞ニコンのは？
新製品だから割高なだけで、メーカー希望小売価格は性能差を考えれば
14万円差だから妥当なところだろ。 >>395
大昔にレンズメーカーからなら出てた。
ただ70-200/2.8にテレコン入れれば擬似100-300/4だし
今は80(100)-400もあるからあまり需要が無いのかもね。 >>414
ごめん反射と反射屈折をごっちゃにしてた
でもF(T)2.8をそのまま使う反射望遠鏡って相当特殊だと思う、タカハシεでも3.3だから
ヨンニッパ相当だと16cm反射になるけど、その口径なら焦点距離800〜1000mmくらいが一般的じゃないかな 俺は更に安くなるだろう初代200-400VRでも狙うかな
25万ぐらいになれば射程圏内 ニコンの素晴らしい単焦点を一番使いこなせるカメラって
悲しいことに、間違いなくa7R3だよな～
広いAFエリア、瞳AF、そして何より手ぶれ補正
105mmなんて手ぶれ補正なしではもう使う気にもなれない
Commliteのマウントアダプタこそが「ゲームチェンジャー」だった Nikonからミラーレスが出たら、SONY丸ごと無駄じゃん。そら焦るだろうよｗｗｗ >>423
そうだな。ニコンからa7R3を超えるミラーレスとマウントアダプタが出てきたらニコンに戻るかもな
今はあまりにも差がありすぎる。特に85や105といった中望遠で手ぶれ補正のないレンズは
ソニーにするとレベルが違う環境になる commliteのアダプターで58mmと105mmが快適に使えるなら乗り換えるわ 冬季五輪で雪原などで黒い大砲なんて使ってたら
選手の気が散る
迷惑だな
そういう意味でも白い大砲を使うべきだ >>426
こんな頭のおかしい奴がいるとは。キヤノンのレンズの白が光を反射して選手が気になると
テニス等の選手がこぼして、白の塗装を反射がしにくいように変更した事実があるというのに。 >>426
お前みたいな奴がいるとここの住人の気が散る。
迷惑だな。
そう言う意味でも、お前は二度と書き込まないようにするべきだ。 >>426
選手が見えるのはレンズ面。
何色でも一緒w 唐突にソニー持ち出すほうがズレてる以前に基地外だろ ソニーしか買えない貧乏人なんてほっとけ。
ソニーにしかできないこともあればニコンにしかないレンズもある。
マウントアダプターの信頼性も低い。
だからソニーが気になるなら両方買って使うのが正しい。 マップカメラのトップページにある人気商品ランキングで、D850の次の2位が、180-400/4なのだが
マップカメラの客層は変だけど、買う人いるんだな、130万のレンズ…ｗ ソニーキチガイの相手をするの、止めなって
叩けるところを必死に探して、わざわざそのメーカースレに書き込む努力は、涙ぐましいけどさ
α7RIIIの売り上げも、D850に負けてそうだしｗ 今、D5で200mmくらいまでで使ってる三脚がVelbon 中型 4段 Geo Carmagne N645M 441928。
仮に新180-400mm買って、D5で使うと三脚どれくらいの買えばいいのかな？
10万クラスになるような、、
超望遠撮影に慣れてる人多そうだけど、おすすめのあります？ >>439
最低GITZO4型。GT4532LSとか。
足より雲台が問題で推奨sachtler FSB8。まぁ足と雲台で25万かな。 GITZOはモデル3までなってるか。
GT4533LSやな。 >>438
ここはニッコールレンズのスレであって
ボディは問わないだろ？ニコンへの信仰心とか忠誠心がないとあかんのか？ >>442
目的外使用してんのになにを論議したいの？ >>443
「目的」の定義はなんなの？
誰が決めたの？
別にマウントアダプタ使おうが
ニッコールレンズ使ってることに変わりがないのに
なにをそこまで必死になって排斥したいの？ Nikon1を一回り大きくしてマウントアダプタを噛ませた状態
これがニコンのフルサイズミラーレス
欲しいか？と言われてもいらないわ >>444
ニッコールはニコンのカメラで使うことを前提に作られてる。それがニッコールの作られた目的。
それ以外の使い方で画質だの性能だの語るのが滑稽だと思わんのか？ >>446
別のマウントでレンズ使うなんて良くある話だし滑稽でも無いと思うけど。 >>446
マウントアダプタでの利用が滑稽だとは思わないよ
その目的とやらも君の感想だろう？
勝手に俺様ルールで排斥を試みるなんてダサいと思わんの？ レンズが売れることは良いことだ
他社マウントの方もどんどん買ってください >>448
使う事自体を滑稽だと言ってる訳なではなく、AF性能だの語っても意味無いだろ？
またマウントアダプター経由ならフリンジバックも正しく規定通りだと限らん。それで周辺収差を語るのも滑稽。
使える使えないの話ならともかくそんなやつらは性能を語るに値しない。 ハンザキャノンやセイキキャノンはニコンのレンズだったんじゃなかったっけ >>453
残念ながら動体追尾を除けば
AF精度はすでにマウントアダプター使った方が高い上に
前ピン後ピン問題も全く起こらない
そもそも性能だけを語るスレではないのでマウントアダプタでの利用についても
どんどん情報を出して欲しいところ
∴ 消えるべきはお前 >>456
ばーか。
AF精度はレンズ性能と関係ない話だろ。カメラ本体でやれよ池沼 >>457
池沼のふりはよせ
AFの精度はレンズとボディ両方に関わってくる
クソレンズと大三元じゃAF精度は全くの別物
そして像面位相差やコントラストAFであれば
レンズが前ピンだろうが強引にピントを合わせることができるのだよ
ニコン機だってLV使えば静物に対するピント精度は格段に高くなる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
