ニッコールレンズ in デジ板 142本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
70-200/2.8E持ってるけど、TC-14EⅢ買うか新サンヨン買うか悩むわー
両方持ってて画質やら使い勝手を比べた人いる？ >>742
俺も24-70Eの稼動率低いけど旅で気楽に撮りたい時には重宝するから手放せん >>743
俺も同じ状況や
どっちがええか気になるー >>743
70-200Eと新サンヨン、TC1.4あるが、サンヨンのが写りは良い。
70-200Eにテレコンはあんまり使わないなあ。
テレコンはサンヨンに使ってる。
70-200Eに新サンヨンかTCどっちかを足すならサンヨン足すかな。
新サンヨン軽くて楽しい。 2814、5814、10514と揃えたが、58の稼働率が低い
広角なら28
人物撮りなら105と割り切れるんだが58は画角の違いはあるけど105と被ってるんだよね
これにしか撮れないものが有るのはわかるが風景には狭いし標準としても若干狭い
28、105、70-200に、Microレンズが俺的に最小限で最強な気がする 人物画だからってとりあえず望遠開放で背景ボケボケにするのは初心者だけだと思う
58mmでそこそこ絞って背景作り込んで撮った方が良い写真になるケースが多々ある 俺は58/1.4を買う資金にオートトプコールを手放そうつもりでお別れにもう一度使ってみた。この画角が苦手だからFXになって使わなくなったのだと思い出して買うの止めた。 >>743
テストサイトだと解像力にそこまで違いないんだけどGなりFLのテレ端と下がって撮ったPF実写を拡大して比べると全然違うよ。
1.4テレコンとの比較だとさらに差が広がる。
ただズームから単焦点は歩留まり落ちるし最初使い難いと感じるかも。
俺はPF買って使い難いからテレコン買ったけど結局300以上はPF使用。 もうさわかってるんだよ
180-400/4が欲しいって 180-400って外付け1.7テレコンて使えるの？ 単はその3本しか持ってないが自分は逆に58mmばかり使ってる 内蔵テレしてからの1.4テレでf8ズームとしても使えるよ DPE屋の店内とかで撮る証明写真。
あれってどんなレンズ使うのが多いのかね？ >>756
使える
暗さは別にして全て使えるので、ダブルテレコン出来る >>704
ニコンは結構、時期によって主力が変わってるんだよ。ステッパが良かったり、カメラが良かったり。AMSLからのライセンス料が入った年はダントツでステッパだったけど。 >>707
価格、重さ、大きさを無視して設計できるわけないんだから。 >>749
>>754
画質はサンヨン、使い勝手はテレコンか・・・まぁ予想通りというかそうなるよね
両方買ってもサンヨンにテレコンって使い方もあって無駄にならないからとりあえず新サンヨンから
買ってみようかな
当分リニューアルないだろうしレンズは値段下がりにくいし
テレコンはいずれ中古で程度が良いものがあったら買ってみるつもり
あと新しく思いついたのがD500を買い足すかな
FXとDXの2台体制は案外便利かも >>737
いやズーム主体に補填した単が残ったでけで
でも画角の空きは凄く落ち着かないわ >>764
D500をテレコン代わりに追加はアリと思う。
俺もちょっと前までD5とD500で運用してたし、便利だったよ。
今はD500をD850にしてクロップ(トリミング)で対応に替えたけど、望遠や動体目当てならD500のがいいと思う。 >>750
58mmは縦位置で風景撮影すると案外しっくりする写真撮れるよ
ボケが綺麗だし縦だとより奥行き感も出るし
横位置で撮っても広さは出にくいから横位置は絞って建造物入れた重厚な写真とかも良いかもね >>766
そうかD850なら1台ですむか
荷物が少ないというのもそれはそれで魅力的
でも4500万画素も扱いきれないし今持ってる広角～標準のDタイプのレンズの多くに不満が出てきそうだ >>768
データの大きさのことなら、RAWは残さないとか現像するときに間引くとかかなあ。
高画素の微ブレは思ったより気にならなかった。
そりゃあD5と比べたらバチピン率は下がるけど、使いモンにならない、てレベルでは全然無い。
バチピン来た時が凄まじくて面白いから、最近はD850ばっかり使ってる。 D850確かにいいボディだったけど、撮っててD5程の満足感が無くてドナドナした
全体的に作りが落ちるというか、カッチリ感が無いというか
D5持ってなければ使い続けたとは思う フルサイズでクロップモードの方が動体を補足しやすい >>770
満足感とか所有感はD5のが上やね。
俺の場合今の使用頻度だと勿体無いからレンズに化かそうか悩み中。
あと、一桁機はデカいから地味にカバンに困るのも使用頻度が減ってる原因かも。
サンニッパがモデルチェンジでもしたら化かすかなあ。 >>771
うまく表現できないけど視野率100%以上ですからね
フレームの予測しやすいですね ポートレートのときでも、相対的にAFエリアを広げられて便利なときも
滅多にしないけど >>728
いい写真撮る人はいいカメラなら
更にいい写真が撮れるってだけだ。
良い機材は下手っぴの腕をカバーしアラを隠す。
良い機材は持ってて損はない。
皆買えない理由として腕でカバーなんて言ってるだけだよ。
そもそも機材とセンスは別。 >>778
Dタイプのサンヨン持ってるけどVR無いのでどうかな、と思ってる。
サンにっぱの新型も出ないし、買っちゃおうかな ちと聞いてみます。Aiレンズの動画を見て質問しますが、絞り環のクリック感が軽くなったのを直すのではなく、チョボが付いてる板バネを取ってクリックをなくし、シールテープを巻いてる方がいました。 絞りを微調整出きるようにしているのかなぁ？ D850で古いレンズ使う時はサイズM
画素数落ちる分レンズのアラがわかりにくい
それでも2500万画素あるのでD750並ではある 850買える人はよいなあ
レンズスレ的に200-500でも買うか >>780
動画用にクリックを外すのは有りでコシナツアイスの中にもニコン用の絞りリングのあるタイプはクリックの効きのon-offが
できるのがあります、シールテープはT値をマークするとか外部駆動のスペーサーかなと想像します 750が壊れたら850を買う(鉄の意志)
でもその前にリコール交換やるから
あと5年は750だな(白目) >>784
問題ないならリコールやるなよ
リソースの無駄だ >>786
そんな骨董品買うくらいなら、最新の100-400の方がいいよ >>778
カメラってそんな濡らしても大丈夫なのか こんくらい平気
俺小雨の中2時間晒して撮影した事あるが無問題 水没させなければ、かかる分にはあまり気にしたことはないな でもホットシューカバーはつけようよ、とは思うな
水滴云々ではなくて、埃や汚れは防ぎたい >>795
ホットシューカバーなくても防塵防滴をうたってるのが凄い ホットシューカバーって意味あるのか？
あんな物ただの飾りだと思ってるんだが >>797
飾りだと思って黒い樹脂の→シルバーのステンレス→100周年記念のと付け替えてる ホットシューカバー、成金趣味な100周年記念を買ったんだけど、落としてどっかいちゃった
地味に取れやすいとは思ってたけど、ごせんえんもしたのに、悲しい… >>796
海外サイトのテストだとBS-3付けないと軽微な浸水あるみたいだよ >>800
D750に付けてるが凄く固くて外れそうにないんだけど
機種の差なのか個体のバラつきなのか分からないが D一桁機のカバーすごくいいけど
あれ湿気溜まりやすいからたまに外してな D600買った時についてたのをそのままD810でも使ってる
D600は外して売った >>797
飾りだからこそ好みのカバーで飾るのだ！
何かつけないと爪のとこが取り出すときこさとかに引っ掛かりそうでカバーつけてる。
そんなことあまり無いが気持ちの問題かな。 >>802
D850に付けていたけど、緩かった
D750のアイピースのように、鞄に擦れると取れるぐらいに、ユルユルだった… 保護性気にするなら、BS-3みたいな覆いかぶさる奴の方が効果高そう >>800
最初の頃D850に付けた時は凄い固かったけど最近はゆるゆるになってきた
高いし落ちたらショックでかそう >>806
自分のD750寸法きついのかな
アイピース外して接眼目当て付けるときに固くて外しにくかった
社外品なんか入らなくて無理やり入れたら樹脂広がったから捨ててしまった ほとんど外さないんだったら、細く切った粘着テープで貼り合わせといたら？お高いんでしょ カバーなんて飾りです、エロイ人にはそれが分からんのです つか、レスしといてなんなんだけどレンズと関係ない話題になってね？ まぁ、他に話すこともないんだし無理やりやめさせるほどの脱線でもないだろうよ
ちなみに28mm f1.4E非常に素晴らしい描写のレンズなんだが
自分のD810だとどんなに微調整してもAFエリアの左右端の方でピントが合わないんだよなぁ( ；´Д｀)
中央付近は問題なくピント合うし、LVのコントラストAFだったら画面のどこでもガチピンできる
店とかでいくつか他のD810を使ってテストしてみたけどどれも同じ感じでピントが緩い
他の人はどうだろうか >>814
ほぼ真ん中しか使わんのでわからんなー
真ん中で合わせて3Dとかでカメラ振っても合わんの？ >>778
NIKONRUMORSの画像じゃねーか >>814
俺も同じ環境であわないよ。すげー後ピン。
マイナス13くらいにしたかな。今度流石に送りつけようと思ってるよ。 現行レンズマイベスト
1.AF-S 58mm f/1.4G
2.AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
3.AF-S 300mm f/4E PF ED VR
4.AF-S 24mm f/1.4G ED
5.AiAF 180mm f/2.8D IF-ED（ちょっと渋すぎるかW >>809-810
確かに最初はキツかったけど、付けはずししてたら緩くなった気がする
女の○○○じゃあるまいし…
200円か300円で買った、純正の一番安いプラ製は耐久性あるのに、どういうこっちゃ
>>818
転売できるのかね、あれ
数年たったらプレミアになるのかもしれんがｗ 御殿場のアウトレットセール行った人いますか？
70-200 の型落ちとか安く売ってたりするのかな？ >>822
アウトレットは最大割引タイミングのLINE会員込み17%にカード払い時5%足して価格コム最安より少し安いか同等くらい。
最大割引タイミングじゃ無いと安く思えないと思う。 出始めくらいのボディだとオススメできるニコダイアウトレット >>820
180/2.8現行だったね
じゃあ俺は
Ai Nikkor 28/2.8S
とか言って見る >>820
3まで同意。4と5は持ってないからわからん。
58-1.4良いよね。大好きだわこれ。
70-200Eは言わずもがなだし、サンヨンも軽くて写り良くて楽しい。
これに加えて28-1.4を推そう。
寄って撮るとたまにハッとするのが撮れるのが好き。 ニコンは自社だけ、つまりオナニー専門のオナ会社
だからHOYAのFLDガラスは一切使えない
幸いFLDが採用されたシグマレンズは鬼に金棒
これが覿面に画質に出ている
まさに飛ぶ鳥を落とす勢い、今までにない超解像度
EDガラスなら複数枚でやっと、必死こいて蛍石1枚って勘定だからもはや別次元
蛍石と同じ性質を持つFLDガラスが採用されたシグマはもはや神
もう二度とニコンはシグマに追いつけない、そう二度と・・・
比較対象にするのが面倒なぐらい性能画質で開きを取っている
優にシグマの圧勝、今や完全に別世界
価格が半値になっても俺は二度とニコンには戻れない 180/2.8はD7000で使った時はパーフリ出まくりで使い方を選んだけど
Dfだと普通に使える 850手に入りそうだから、24-70をつけ歩こうと思ってるんですが保護フィルターて何がいいですかね
arcrestは純正値段て感じでいいのか悪いのかよくわからないもので… やっぱり値段に見合っている性能なんですね…
d850の画素数活かすために購入検討してみます >>831
なんかの雑誌で比較テストしてた
アルクが一番だったな
アルク出る前に買ったのでゼータクイントだが次に買う時はアルクにしようと思ってる
なんか、英会話みたいだなw >>821
最初の販売で売り切れた時、ヤフオクで、2万で取引されてたよ
その後再販が決まって転売は影を潜めたが再販も終了したらその内高値で売買されそうだなw
まぁ実際は転売なんかせずボディ買い換える時新品のゴールドアクセシュー付けてやるつもりだ わざわざ滝の近くまでいって水飛沫被りながら撮るとかでなきゃ保護フィルターなんていらん あんま高い保護カバーガラスだと前玉交換とあんまり変わらなかったりするしな >>839
そして不測の事態が起きたときって、保護フィルターごと前玉まで玉砕するんだよなぁ… >>831
標準ズームだったら使用頻度も高いしつけっぱなしでカメラバッグに入れることもあるだろうし
帯電防止と撥水コートの機能は抑えておきたい
アルクレストは逆光性能は高いけど、正直そこまで影響がある場面は少ないしピンポイントだったら
その場面だけフィルターを外すって手もある
自分ならアルクレストにするよりマルミのEXUSあたりにしてその分のお金は別にまわすかなぁ
うな重食べたい ヨンニッパとかサンニッパとかよっぽど高いけど素で使ってるｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
