ニッコールレンズ in デジ板 142本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>768
データの大きさのことなら、RAWは残さないとか現像するときに間引くとかかなあ。
高画素の微ブレは思ったより気にならなかった。
そりゃあD5と比べたらバチピン率は下がるけど、使いモンにならない、てレベルでは全然無い。
バチピン来た時が凄まじくて面白いから、最近はD850ばっかり使ってる。 D850確かにいいボディだったけど、撮っててD5程の満足感が無くてドナドナした
全体的に作りが落ちるというか、カッチリ感が無いというか
D5持ってなければ使い続けたとは思う フルサイズでクロップモードの方が動体を補足しやすい >>770
満足感とか所有感はD5のが上やね。
俺の場合今の使用頻度だと勿体無いからレンズに化かそうか悩み中。
あと、一桁機はデカいから地味にカバンに困るのも使用頻度が減ってる原因かも。
サンニッパがモデルチェンジでもしたら化かすかなあ。 >>771
うまく表現できないけど視野率100%以上ですからね
フレームの予測しやすいですね ポートレートのときでも、相対的にAFエリアを広げられて便利なときも
滅多にしないけど >>728
いい写真撮る人はいいカメラなら
更にいい写真が撮れるってだけだ。
良い機材は下手っぴの腕をカバーしアラを隠す。
良い機材は持ってて損はない。
皆買えない理由として腕でカバーなんて言ってるだけだよ。
そもそも機材とセンスは別。 >>778
Dタイプのサンヨン持ってるけどVR無いのでどうかな、と思ってる。
サンにっぱの新型も出ないし、買っちゃおうかな ちと聞いてみます。Aiレンズの動画を見て質問しますが、絞り環のクリック感が軽くなったのを直すのではなく、チョボが付いてる板バネを取ってクリックをなくし、シールテープを巻いてる方がいました。 絞りを微調整出きるようにしているのかなぁ？ D850で古いレンズ使う時はサイズM
画素数落ちる分レンズのアラがわかりにくい
それでも2500万画素あるのでD750並ではある 850買える人はよいなあ
レンズスレ的に200-500でも買うか >>780
動画用にクリックを外すのは有りでコシナツアイスの中にもニコン用の絞りリングのあるタイプはクリックの効きのon-offが
できるのがあります、シールテープはT値をマークするとか外部駆動のスペーサーかなと想像します 750が壊れたら850を買う(鉄の意志)
でもその前にリコール交換やるから
あと5年は750だな(白目) >>784
問題ないならリコールやるなよ
リソースの無駄だ >>786
そんな骨董品買うくらいなら、最新の100-400の方がいいよ >>778
カメラってそんな濡らしても大丈夫なのか こんくらい平気
俺小雨の中2時間晒して撮影した事あるが無問題 水没させなければ、かかる分にはあまり気にしたことはないな でもホットシューカバーはつけようよ、とは思うな
水滴云々ではなくて、埃や汚れは防ぎたい >>795
ホットシューカバーなくても防塵防滴をうたってるのが凄い ホットシューカバーって意味あるのか？
あんな物ただの飾りだと思ってるんだが >>797
飾りだと思って黒い樹脂の→シルバーのステンレス→100周年記念のと付け替えてる ホットシューカバー、成金趣味な100周年記念を買ったんだけど、落としてどっかいちゃった
地味に取れやすいとは思ってたけど、ごせんえんもしたのに、悲しい… >>796
海外サイトのテストだとBS-3付けないと軽微な浸水あるみたいだよ >>800
D750に付けてるが凄く固くて外れそうにないんだけど
機種の差なのか個体のバラつきなのか分からないが D一桁機のカバーすごくいいけど
あれ湿気溜まりやすいからたまに外してな D600買った時についてたのをそのままD810でも使ってる
D600は外して売った >>797
飾りだからこそ好みのカバーで飾るのだ！
何かつけないと爪のとこが取り出すときこさとかに引っ掛かりそうでカバーつけてる。
そんなことあまり無いが気持ちの問題かな。 >>802
D850に付けていたけど、緩かった
D750のアイピースのように、鞄に擦れると取れるぐらいに、ユルユルだった… 保護性気にするなら、BS-3みたいな覆いかぶさる奴の方が効果高そう >>800
最初の頃D850に付けた時は凄い固かったけど最近はゆるゆるになってきた
高いし落ちたらショックでかそう >>806
自分のD750寸法きついのかな
アイピース外して接眼目当て付けるときに固くて外しにくかった
社外品なんか入らなくて無理やり入れたら樹脂広がったから捨ててしまった ほとんど外さないんだったら、細く切った粘着テープで貼り合わせといたら？お高いんでしょ カバーなんて飾りです、エロイ人にはそれが分からんのです つか、レスしといてなんなんだけどレンズと関係ない話題になってね？ まぁ、他に話すこともないんだし無理やりやめさせるほどの脱線でもないだろうよ
ちなみに28mm f1.4E非常に素晴らしい描写のレンズなんだが
自分のD810だとどんなに微調整してもAFエリアの左右端の方でピントが合わないんだよなぁ( ；´Д｀)
中央付近は問題なくピント合うし、LVのコントラストAFだったら画面のどこでもガチピンできる
店とかでいくつか他のD810を使ってテストしてみたけどどれも同じ感じでピントが緩い
他の人はどうだろうか >>814
ほぼ真ん中しか使わんのでわからんなー
真ん中で合わせて3Dとかでカメラ振っても合わんの？ >>778
NIKONRUMORSの画像じゃねーか >>814
俺も同じ環境であわないよ。すげー後ピン。
マイナス13くらいにしたかな。今度流石に送りつけようと思ってるよ。 現行レンズマイベスト
1.AF-S 58mm f/1.4G
2.AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR
3.AF-S 300mm f/4E PF ED VR
4.AF-S 24mm f/1.4G ED
5.AiAF 180mm f/2.8D IF-ED（ちょっと渋すぎるかW >>809-810
確かに最初はキツかったけど、付けはずししてたら緩くなった気がする
女の○○○じゃあるまいし…
200円か300円で買った、純正の一番安いプラ製は耐久性あるのに、どういうこっちゃ
>>818
転売できるのかね、あれ
数年たったらプレミアになるのかもしれんがｗ 御殿場のアウトレットセール行った人いますか？
70-200 の型落ちとか安く売ってたりするのかな？ >>822
アウトレットは最大割引タイミングのLINE会員込み17%にカード払い時5%足して価格コム最安より少し安いか同等くらい。
最大割引タイミングじゃ無いと安く思えないと思う。 出始めくらいのボディだとオススメできるニコダイアウトレット >>820
180/2.8現行だったね
じゃあ俺は
Ai Nikkor 28/2.8S
とか言って見る >>820
3まで同意。4と5は持ってないからわからん。
58-1.4良いよね。大好きだわこれ。
70-200Eは言わずもがなだし、サンヨンも軽くて写り良くて楽しい。
これに加えて28-1.4を推そう。
寄って撮るとたまにハッとするのが撮れるのが好き。 ニコンは自社だけ、つまりオナニー専門のオナ会社
だからHOYAのFLDガラスは一切使えない
幸いFLDが採用されたシグマレンズは鬼に金棒
これが覿面に画質に出ている
まさに飛ぶ鳥を落とす勢い、今までにない超解像度
EDガラスなら複数枚でやっと、必死こいて蛍石1枚って勘定だからもはや別次元
蛍石と同じ性質を持つFLDガラスが採用されたシグマはもはや神
もう二度とニコンはシグマに追いつけない、そう二度と・・・
比較対象にするのが面倒なぐらい性能画質で開きを取っている
優にシグマの圧勝、今や完全に別世界
価格が半値になっても俺は二度とニコンには戻れない 180/2.8はD7000で使った時はパーフリ出まくりで使い方を選んだけど
Dfだと普通に使える 850手に入りそうだから、24-70をつけ歩こうと思ってるんですが保護フィルターて何がいいですかね
arcrestは純正値段て感じでいいのか悪いのかよくわからないもので… やっぱり値段に見合っている性能なんですね…
d850の画素数活かすために購入検討してみます >>831
なんかの雑誌で比較テストしてた
アルクが一番だったな
アルク出る前に買ったのでゼータクイントだが次に買う時はアルクにしようと思ってる
なんか、英会話みたいだなw >>821
最初の販売で売り切れた時、ヤフオクで、2万で取引されてたよ
その後再販が決まって転売は影を潜めたが再販も終了したらその内高値で売買されそうだなw
まぁ実際は転売なんかせずボディ買い換える時新品のゴールドアクセシュー付けてやるつもりだ わざわざ滝の近くまでいって水飛沫被りながら撮るとかでなきゃ保護フィルターなんていらん あんま高い保護カバーガラスだと前玉交換とあんまり変わらなかったりするしな >>839
そして不測の事態が起きたときって、保護フィルターごと前玉まで玉砕するんだよなぁ… >>831
標準ズームだったら使用頻度も高いしつけっぱなしでカメラバッグに入れることもあるだろうし
帯電防止と撥水コートの機能は抑えておきたい
アルクレストは逆光性能は高いけど、正直そこまで影響がある場面は少ないしピンポイントだったら
その場面だけフィルターを外すって手もある
自分ならアルクレストにするよりマルミのEXUSあたりにしてその分のお金は別にまわすかなぁ
うな重食べたい ヨンニッパとかサンニッパとかよっぽど高いけど素で使ってるｗ ヨンニッパサンニッパのフィルターわざわざ外したの？
Canonはなくなったんだよね 24mmの場合
Sigma 24mm Art >>>>> Nikkor 24mm/F1.8 >>>>> Nikkor 24mm/F1.4 >>831
自分もアルクレストが出る前に買ったから、ゼータクイントつけてる。 831です
さらなる意見ありがとうございます
なるほど、発売前に購入した方や保護性能面では他と言うのもあるのですね
確かに保護フィルターだし、不要と言うか邪魔な場面では外すことを考えれば普段使いには価格抑えてもいいような気がしてきました 俺は保護フィルター要るなーキャップ付けるときの傷気になるし、キャップ付けたかな？って触る事が多々あるし
撮影しだしたらキャップ一日中外しっぱだしってキャップの事しか書いてねぇな俺
まぁあるに越した事はないやん？アルクレストあるならアルクレストがいいやん？って事で1.4単にはアルクレストで
それ以外には安いの付けてる ヨンニッパ保護ガラスは付いてるけどあれの交換は８万くらいするぜ！
でもそんなことよりゴーヨンやサンニッパに比べてヨンニッパはゴミが入りやすいぜ！ 200-500にkenkoの保護フィルターつけてるけどキャップといまいち合ってないのかしっくりこない。
でかいから高くて買い直すのつらいけど200-500、何つけてますか？ >>848
ロクヨンFLとヨンニッパFLあるけど2年以上ほぼ毎週使ってたがゴミは皆無だな。 >>846
24-70VRだとフィルター付けるとフードが装着しにくくなるのもあるから一応調べた方がいいよ
自分はエグザス付けてるんだけど気になるからアルクレストにするつもり >>816
合わないな（それで合ったとしても3Dトラッキングは静物に対してパーフェクトじゃないから、不便すぎるかな）
>>819 >>837
やっぱ結構再現性あるんかな〜
問題は中央はガチピンなのに左右だけ激しく後ピンになるとこだ
AFチューンで左右の後ピンを矯正すると、今度は中央が前ピンになるから詰んでる
ニコン工場に送っても正常動作認定されて返ってきた
本日、D850でも似たような挙動してることを確認した >>851
ARCRESTならスッと入るのかな？
検証頼みます 24-70のフード着脱はズームリングを50mmに持ってきて、操出部分を最短にするのがコツ。 >>852
自分はその機材で再現性あった
ニコンプラザにも持ち込んで確認、仕様の範囲内と、ドナドナした
50/1.8Gや35/1.8G DXのような定番レンズではそういう問題無し >>831
> arcrestは純正値段て感じでいいのか悪いのかよくわからないもので…
前スレでこれ（↓）を書いたのは私です。
140 名無CCDさん＠画素いっぱい sage ▼ 2017/12/20(水) 02:36:33.43 ID:I9gjl/390 [1回目]
おまいら！
今月号（１月号）のアサヒカメラで各社フィルターのテストやってるぞ。
で、ニコン「アルクレスト」の性能はさすがのダントツ。
特に耐ゴースト性は実写にハッキリ差が出てる。
------------------------------------------------------------------------------
ビンボー人の私が付けてるのはゼータのＵＶですが。(笑)
フードの装着に関しては価格jコムに話が出てる。 24-70Eは前玉フッ素コートしてあるからフィルター付けてないッス >>852
クロスじゃないから合いにくいけど
来る時は来ますよ
自分の2814 >>852
2814
因みにセンターで+6ですわ
ボディはD810 >>830
そんな事あるのか？
フリンジはレンズが出すものだからボディを何に変えても同じように出るんじゃないか？ 求む!!
10代〜20代のカメラマン急募!!
ファインダーを覗いてフォーカシングスクリーンでMFジャスピンさせる簡単なお仕事です。
んで、悪いコトしか企まないジジイは引退(w >>861
理屈は知らないけど
明らかにD7000の方が圧倒的にひどかった ローパスなり保護ガラスなりセンサーの前にも色々あってだな 時代背景があって軍事利用目的やらハイテク犯罪を避けるためだかしらんけど
どこも似たり寄ったりの現行高画素機のAFはイソップAF認定でいいんじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
