ニッコールレンズ in デジ板 142本目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>901
俺が作ってる訳じゃないんでニコンに言って D800系のAFモジュールは像面湾曲で端が前ピンになるレンズで端のAFポイントを使った場合に
後ピンになる傾向があるように思う
旧24-70+D800Eで同様の現象があった
24mm側解放で1mくらい先のテーブルの向かい側の人物をフレームの左に置き
左端のフォーカスポイントで目にピントを合わせると10cmくらい後ピンになる
元々このレンズのワイド側は像面湾曲があり端へ行くほど前ピンになる
だから中央で合わせてから被写体を端にもってくると
コサイン誤差で後ピンになるのと何故だか同量相当の像面湾曲の前ピンが上手い具合に相殺してくれジャスピンになる
推定だが、実は端のAFポイントは何等かの技術的事情で像面湾曲には物理的には完全に対応できず、
カメラは測距結果をレンズ情報から推定した前ピン度を使ってソフト的に後ピン方向にオフセットしているのではないだろうか
で、その手順に間違いがあり、必要以上あるいは2倍量のオフセットをかけてしまっているのではないだろうか、と考えていた。
だが、ソフト的な要因なら長い間放置されD810でも改善されなかったとしたら何故だろう
D810は買っていないので今はD850なのだけど、端のフォーカスポイントで後ピンになる現象は起こらない模様
>>897
質問、35F2Dも像面湾曲ある？左右端や手前の地面が前ピンになるタイプのレンズ？
たいがい望遠レンズだと端のAFポイントは後ピンにならないよね？ CP+が近いけど、次は何のレンズ出すのかなー
60マイクロ更新の噂ぐらいしか見ないけど
広角ズームか超広角単焦点あたり出して欲しい >>905
お前の中身がないレスよりはよっぽど良い >>907
お前は中身空っぽの屑みたいなレスで
二つもレス枠が消費されたわけだが
恥ずかしくないのか？ >>883
標準レンズから広角使うと楽しくてしょうが無いよね。
自分は58mm、24mm 1.8Gだけど30%、70%の利用頻度だ。 28mmのAF送ってもだめなん？
写りは好きだがドナドナまで考えるなぁ。 この前イタリアで58と20ばかり使った
24-70はスーツケースの中から出さずw >>895
Nikon1は守備範囲外で知らなかったけど、機械爪連動の実績はあるんですね。 ニコンの新マウントって、D750やD810などでも使えるのですか？ >903
28mmF1.4Eは近〜中距離で像面湾曲がかなり大きいレンズだね。関係あるかも。
なお、無限遠だと像面がフラットに近くなる。
湾曲のタイプだが、ニコンには珍しく中央が前方に、周辺が後方に反った逆お椀型だ。
絞りでのフォーカスシフトは目立たないので絞りから来る像面湾曲の変化は少ないだろう。 日記は役に立つ情報もあるが、>>913みたいな書き込みはいらん >>918
「イタリア料理店（サイゼリア）に行ってズームはバックの中にしまいこんで」
という日記はいらんな 今のレンズって、電子部品が搭載されているから、寿命は短いのですか？ >>912
58と20どちらが使用率高かったか教えてほしい。
20以上の超広角が必要なシーンがあったかも合わせて教えてもらえるとありがたいです。 >>920
超音波モーターが寿命を迎えるまでは使える。
モーターが死んでもMFレンズとしてなら使えるのかな？ >>920
電子化され機構部品が減るだろうからトントンじゃない？ >>912
58と20はよく持ち出す組み合わせ
だが俺なら58と20に24-70はやらないな
58と20使ってると35が万能と言われるのがなんとなくわかって来る 35が万能なもんで20をなかなか持ち出さなくてこまる
20/1.8はめちゃいいレンズ 24-70でも35付近が一番使うから35/1.4E来たら即買うわ 20mmF1.8と35mmF1.4と58mmF1.4を持っているが
使用頻度は 35mmF1.4 > 58mmF1.4 > 20mmF1.8 だわ。
ただ、満足度はどれも高い。
20mmは明るさ目当てというよりは、荷物を軽くした場合に使っている。
見た目と重量は安っぽいが、期待にしっかり応えてくれる。
今は標準ズームの広角端が24mmだし、
超広角として期待すると20mmだと不満を感じるかも。
24mmと同程度と思ってた方がよいはず。 28Eがすごくいいから35mmは期待してるわ
28mmはやや広角で少々苦手で買ってない… >>929
28mmはAF問題あるけど
何を根拠に良いって言ってるんだ？ >>931
AF問題は28mm f1.4Eでも1.8Gでも両方起こるけど
自己投影で貧乏人認定して何か生産的話が出来んのか ミラーレス化してレンズが小さくなれば良いけどソニー見る限り無理かなぁ 大口径広角単相手に端でAF合わないのが大問題とか失笑モノだわ クセ玉面白いともいえるが、ファームアップなどで
なんとか使いやすくなりませんかね…… テレセン性に合わせてAFエリアを広げられたら良いのにね
有利な望遠ではよりAFエリアを広く使えるとか
中望遠で今よりAFエリア広がったらポートレート用途にちょっと便利になる >>912
俺は海外だと35と85。昔は18-35と58だった。
基本は２本でレンズで1ｋｇ以内の軽量にしている。
エコノミーだしあんまり重く出来ないしねｗ >>937
テレセントリックであることと球面収差などの影響でAF精度が落ちることは別の話だぞ？ チャートテストでの中央解像力はF1.4から優れている。一方でFX/DXの四隅はF1.4で目に見えてソフトだ。これはF5.6まで絞らないと完全に改善されない。この問題が像面湾曲でないことは確認済だ。
28mmでこんな海外レビューがあったのを思い出した。
しかし湾曲に感じるなぁ。 >940
像面湾曲を考慮した上で、中央とは別に端でフォーカス合わせても
端の解像力は良くないってことでしょう。
このレンズは中央が突出して解像する反面、端寄りになると出来ればF8まで絞らないとカリカリ解像には達しない。 >>935
ミラーレスなら余裕のガチピンだけどね
ニコン機でもLV使えばイケる
位相差AFの欠陥・限界ってとこか 描画にしてもAFにしても写真を諦めてPictureにすれば解決できるって話だろw 28/1.4とD850でポートレートに使ってるけど、端のポイントでもAF精度悪くないと思うけどなあ
少なくともD750＋35/1.4使ってた時より、精度いい
解像の問題かもしれないけど >>922
どちらかというと街を歩いたり建物を見たり室内を撮ったりすることが多かったから20mmの方が出番は多かった
でも時々58mm使うといいんだよね
次は20、58、300PFでいいや >>925
28に慣れてるから35はパスして普段は281.4Eをメインに使ってる、ただ単焦点なのに重くて長い、写りは抜群なんだけどね >>938
俺は201.8と851.8がいいかも
D850に24-70を付けて1日歩くとシンドイんですよね >>947
922です。Thanksです。
20mm持ってないから16-35持っていく決心がつきました。 >>934
センサーが小さくならない限り小型化は無理に決まってるだろ。
ミラーレスに小型化を求めるやつはアホだと思うわ ミラーがなくなり、フランジバックが短くれば薄くはできるけどね >>952
レンズは変わらん。
殆どがレンズだろうに。 >>950
俺はまさに今16-35/4一本だけ持ち出して街を徘徊中。 >>933
実際に起きてるんだが？
フォーカスシフトじゃなくて
周辺のフォーカスが合わない現象 位相差AFの周辺部なんてそんなもんだろ
期待しすぎ >>890
機械爪連動というよりもその動きを電子信号に変換しないとだめだろうからなぁ 純粋な報告にケチ付けるやつって何なの？エアユーザーなの
価格にも同様報告がD7000時代から上がってるから >>957
D750, D810で顕著に
D850で少しはマシだがジャスピン出来ないほどに起きてるね 使ったことないからわからないんだけど
大口径レンズって、いろいろとクセが強いものなのですね >>962
「大口径だから」じゃなくて、「広角」の歪みに位相差AFが対応しきれてないんじゃないかと思う
標準〜中望遠〜望遠ではAF端だって前ピン後ピン起こらないし D750・35/1.4Gの組み合わせで、ごく稀に意味不明なピント来てないのがあったがそれなのかな
PCモニターで確認するまで気づかないくらいだが >>963
少なくとも、85/1.4Dでは起こる
ボディはD850 >>960
増えた連写コマ数をセレクトして捨てるのか合成して生かすのかだよな >>966
パースやディストーションではなくフィールドカーブに関連があるのでは
対物絞りでAFしピント位置が変わらなければソフト的な要因
変ればなんらか光学収差とAFモジュールの相性と仮定できないか >>970
あれから2814Eでテストしてみたけど
カメラ三脚に固定＆対物
AFするとピント位置がかなりブレブレになるな（後ピン傾向だけど、強弱がかなりバラバラ）
むしろAF合唱の●が対物なのに消えたり点いたり不安定な動きを見せる
としたら「光学収差とAFモジュールの相性」の可能性が高いってことか ↑AF不安定はAF-C使った時ね
中央付近だとAF-C使ってもピントは不安定にならない 良い結果を求めるべくAF補助光を用意した時の違いにも拘ってホスイ そもそもAFの繰り返し精度ってそこまで期待できるものなのか なるほど、AF-Cで端を使った時か、AF不安定
AF-Sではそこまで精度が気にならないんだよな
広角レンズのAF-Cで端は、難しいのかねえ >>975
AF-Sも同じだよ
AF-Cで合唱がピクピク不安定になってるうちのどこかで止まるだけ 広角レンズの周辺は収差のせいでAFの精度が怪しいってことですよね。
コントラストAFならどうなんでしょう？
像面位相差では？ 中井精也の初心者本で「常時AFC、親指AF」がおススメされていて
その設定でやってたんだがどうも眠い絵ばっかり
最近やっとAFCの精度が甘いことに気づいた
やっぱ静物とか風景撮るにはAFSがいいわ >>979
球面収差とか、周辺部のコントラスト低下で合焦しないなら像面位相差も普通の位相差も結果は同じ
コントラストAFの場合はよっぽど崩れてない限り合焦するよ >>980
静物、風景撮る時は親指AF押しっぱなしはダメよ。離してAFロックしてからの方が確実。 >>982
もちろんフォーカスロックしたら親指は離すのですが
そもそも一発目のフォーカス合わせが
AFSは正確性重視
AFC速度重視
という理解なんですが合ってます？ >>983
精度はAF-SもAF-Cも変わらんと思ってたが違うの？
精度求めるならD850のLVのピンポイントAFがいいのでは？ >>983
正確性とか速度とか意識したことないけど、特にピントが甘いと感じることはないよ。AF-Cはレリーズ優先になってるからピンズレのままでレリーズしてる事はあるけどね。 AF-Cはレリーズ優先です
常時親指フォーカス＋AF-Cから
半押しフォーカス＋AF-Sと上の使い分けに変えたら
あきらかに静物の歩留まりが上がった気がしてます
まあ構えが甘いとかもあるんでしょうけど AFC多用しててユニットが寿命きただけなんじゃない？ >>988
AFユニットは受光素子だから光に当てた時間分だけ寿命は縮む
ただ、AF-Cだからって寿命が縮むようなことはないよ キャッシュバック受け取ったやで〜
カメラバッグ買う資金の足しにしようかな〜 >>820
180/2.8IF-EDいいよな。
D3sとの組み合わせだとやけに細長くて見た目のバランスが悪かったから売り払ったけど。
代わりに180/2.8Sを買ったものの逆光のゴースト強くて後悔。 ちと教えてください。Ai レンズの絞り環の上に銀色の枠の部分(脱着時に持つところ)がありますよね！ 真ん中の黒丸は、レンズ装着する目印だと思いますが、黒丸のすぐ左斜め下に赤色の小さな丸がありますが、これは何を示しているのですか？
また、赤丸や近くの黄色やオレンジや青の線はどんな塗料で墨入れされているのですか？ 被写界深度指標とかの塗料は？だけど…
真ん中の大きい黒丸は可視光ピント位置、左の小さい赤丸は赤外線ピント位置
赤外線写真を撮る場合、可視光位置でピントを合わせテープ等でマーキングし
そこから赤外線位置にずらして撮影する >>993
詳しく有り難うございます。 橙色 水色 黄色に赤色が薄くなっているので墨入れ塗料探してました。
墨入れで色々検索したら、金属のモデルガンなんかは塗料よりクレヨン、クレヨンよりクレパスみたいな物が良いと出てきたんで、三菱鉛筆のポンキーペンシルでやってみます。橙色、水色、黄色、赤色もあるし、三菱系のニコンやし… 水色が青か微妙だけど Ｄ５００で28/1.8使ってたけどなんか写りが気に入らんから
ドナドナして20/1.8買ってきた
こっちのがキリっとして写りがいい
28/1.8はD500には合わんかったようだ >>983
AFSは静止
AFCは動態
って事でしょ？ >>996
AFCを静物に使っても何ら問題ない
むしろ手持ちなら静物相手でもAFCが妥当 >>994
プラモデル用のタミヤカラー（アクリル）でやりなはれ >>997
ピント合ったら自動でシャッターって出来ないからSがいい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 1時間 31分 23秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
