OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part55
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1512059733/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>379
6は乗り換えで1万ちょいです。
フォトショはエレメンツ持ってるしそれで十分。 >>360
今時のはそんなに電気くわねーよ
知らないなら黙れば？ >>376
電源はOM時代からあそこ。
そもそも、電源オンオフなんて、
そんなにやらないだろ？w パナはいつまで経ってもデザインが壊滅的。レンズだけでもオリンパスに近づけろ。 とうとう60Wでも喰ってかかるビンボー人が紛れ込むようになったか
はてオリオンは17-1.2いつ発送してくれるんだ？1週間くらいフラゲしろや 現像ソフト程度のグラ低負荷で暑いだのエアコン付けろよと（以後この話題禁止 >>315
脆弱性対策のおかげでintel+ssdで性能ガタ落ちみたいだけど >>392
投資実行にかかる脆弱性対策の影響なのでインテルに限らなさそう。
根本的な対策は次のCPUになるんでしょけどUEFIの見直しとか有るかも知れないのでもう少し様子を見るのが吉かも？ >>376
左上面は両手でカメラを持つついでに操作する癖をつければ足りるし、どうしても使いにくいなら背面右上のレバーに割り当てれば良いじゃない。 G9 Proがパクるくらいだから、ニコンの位置が一番使いやすいとは思う >>374
ｻﾝｸｽ
普段はD7200です
最近D850を手に入れてからはそっちをDXモードにして撮ってるけどやっぱりDXモードじゃファインダーが小さいし大砲買う金も無いし
D7200だと連射がしょぼいし
実機探して触ってみますが、田舎なのでどこ行けばあるんだろう・・・ >>399
レンズ既に持ってんならD7200をD500にすればE-M1IIと300/f4に50万払うまでもなく
18万で問題解決するんじゃね？
いやどうしてもM43欲しいってんなら別に止はせんけど G9とEM1で悩む人多いと思う。
G9の方が少し大きい感じ。自分は既にEM買ったけど、USB給電出来るところが羨ましい。 バッテリー交換が難しいとか室内で固定して長時間使うならともかく、
USB給電はそんなに必要かな
それより新型でるたびにバッテリーの型式変えるの止めてくれ＞オリ USB給電なぁ
何で今時のフラッグシップっで採用されなかったのかねぇ
長期旅行だと充電器が邪魔臭い
とは言え、USB給電にしたから大きく重くなっても本末転倒だしな
RX100みたいなミニコンデジにも採用されてるからそうはならんとは思うけど >>405
昨年も延長したよ。
んで決算は前期はカメラ部門は良くなったよね。 >>406
去年の延長は実機の生産が追い付かなかったための
救済策だな。 >>405
こんなゴミ画質が売れる訳ないじゃん
キャッシュバックで投げ売りするしかない >>407
今回も、17mmF1.2の生産追いついてないんじゃないの？
1末締め切りで26日発売は流石に無理ある感じ ぶっちゃけカメラグランプリ大賞ってどれくらい効果あるの(あったの？)
カメラ歴浅いからあれがどれくらい箔のある賞でどれくらい販促効果あるのか知りたい 持ち回りだし、モンドセレクション金賞みたいなもんだろ カー・オブ・ザ・イヤーみたいなものかね。業界関係者の互選方式だから。
画期的な製品、技術的な評価が強く表れるので、販売実績とは何ら関係
無いよ。幾ら箔が付いたところで、日本人は根強いブランド信仰が有るし、
この2〜3年で、一眼タイプスチル機＝フルサイズという認識が強まった。
α7シリーズが強気の3ラインで押して来たことからも分かるでしょ。
フォーサーズは、システムとしてのトータルコストやサイズ・重量でアピール
しないかぎり、成り立たなくなって来ている。 漏れデブヲタだけど、昨日、人生初めて逆ナンされた。
彼女は漏れがヲタだって事なんか全然気にしないって言ってくれた。
なんかすごく優しくて可愛くていい子だった。
カメラを売る仕事をしているらしく、
男気を見せるために思い切ってオリンパスのOM-D E-M1 MarkII を買った。
今飾ってるけどマジでかっこいい。
20万円の価値は十分にあると思う。
おまいらもガンガレ！ モンドセレクション金賞
グッドデザイン賞
カーオブザイヤー
…うん、何となくわかった 世間に求められてるのはPENシリーズなんだからOM-Dは隅で大人しくしとけばいい 飛行機とか車両の動体撮影を求めて、１年でE10MK2→E5MK2→E1MK2と買い替えてきたが
それ以前のデジカメを含めてEVFしか知らない俺は間違っているのだろうか？ 金あるな
もとから動体狙いならミラーレスでカメラデビューは誤りだ
手ぶれ補正ガンガンに効くOM-DのEVFに慣れたら多分普通のEVFは使いにくくて仕方ないと思うぞ >>420
間違ってはいないが、遠回りしてるなとは思う。E-M1mk2になって追えるEVFになって来たけど、
M1初代なんてのは、E-5から持ち替えた後だと「ナンジャコリャ」だったもの。一発で仕留めるつもりで
撮らなきゃ全然ダメなのは一緒だけど、像が見えない事にはMFすら出来ない訳でな。
コンデジで動体撮ってた強者も居るのだし、訓練度次第だと思うよ。ただ、コイツで撮れるなら他社
OVF+上位レンズを使えば、ずーっと楽に撮れるのは請け合うｗ OVFは露出メーターが小さくて見辛いので
しばらく撮影してて、あっひでーアンダーで撮ってたとかがある俺のような無能には
結果がファインダーに反映されるEVF必須ですわ 飛んでるヒコーキや鳥は基本的にプラス補正だな。プロペラを止めない、
羽ばたきをほぼ止めるなどは、マニュアル露出が良い。EVFでなくとも
露出計で分かるだろｗ >>427
それを見落とす事があるって言いたいんでしょ。俺も経験有るから良くわかるw
露出補正ダイヤルが思い切り回ってるのに気づかず撮ってたり、WBイジったの忘れてjpegで青い写真量産したりさ。
俺みたいなマヌケにとってはフールプルーフとして凄く役立ってる。 雑誌見ただけだと、AF、高感度、手振れ補正やら
軒並みG9が同等以上の性能あるみたいだな。
E-M1 mk2は突然変異のモンスターマシンがきた！
と思ったもんだが、こんな早く追いつくとは。
手振れ補正なんて永久に抜かれないかと
思ったけど、まさかパナがそこまでやれるとは。
高感度もそう。
人認識はめちゃくちゃ羨ましい。
デザインが悪いのが最大の難点だな。 ヨドバシ店頭で触ったけど、G9は
操作性が悪い。良いのは、有機ELの
EVFだけだな。あのくらいの精細さが
オリンパスにもほしい。 どっかのカメラ雑誌ではEM1 mk2の方が総合的に勝ってたな。
やっぱコントラスト式だけではAF弱いらしい。
しかしG9の方が後発なんだから勝ってても不思議ではない。 カタログスペックと実性能は違う
オリンパスは宣伝下手なのかその辺控え目だからな どっかのカメラ雑誌ではフルサイズの方が総合的に勝ってたな。
やっぱマイクロフォーサーズでは画質弱いらしい。 その代わり軽量コンパクトというメリットがあるし
フルサイズを1日中、いや半日でも持ち歩くのは年を取ると辛い！ >>433
いつもの糞荒らしが何シレーっと嘘こいてんだゴミ
画質弱いとかどこの朝鮮語なんだか
弱いのはお前の頭だろが G9は1年経ってE-M1mk2に追いついた程度。実売はE-M1mk2の方が安い >>431
CAPAでは5段階評価でG9の方が0.5良い項目が多かった。 ここでいう「画質」って高感度時のノイズのみを指すからね。 >>439
CAPAなんて、あてにならないじゃんwww >>378
今の電源スイッチはレンズ交換するときには操作しやすい。
SSWFをいっかい動かしたいので、
電源スイッチと着脱ボタンを右手でサクッと操作。 着脱ボタン押せば電源切れるようにすればレンズ交換捗るね >>420
一度くらいは光学式を使ってタチの悪いピンズレと戦ってみても良いんじゃない？ >>426
どれもこれも表示の方法がおざなりで、一々脇見しないと気付きにくいのが良くない、ということはあるんだよね。
単色液晶しかなかった時代のおざなりな表示をそのまま何も考えないで踏襲してるのも間違ってる。
また、メーターの出目が偏るのを補正するいわゆる基準露出調整は別に用意して、当座の補正はスイッチのオフでクリアするのが正しい。 >>430
何も考えないで電気仕掛けフィルムカメラで仕方なしに設置しただけの右肩液晶を踏襲して、選りに選って一番操作しやすい位置を丸つぶれにしてるのが致命的なんだよね。
電気仕掛けフィルムカメラを刷り込まれてる世代の連中が消滅するまでは同じ間違いが繰り返されるだろうが、その点オリンパスは正しい。 >>442
レンズ交換時にどういう持ち方してるの？
左手でカメラを背面から鷲掴み／右手でレンズを鷲掴みにして人差し指の横でボタンを押す一番安全な方法にしてないんじゃない？ >>439
E-M1をE-M1mk2にしようかG9にしようか迷ってる。
購入するのはG9が発売されて実際の使用感を聞いてからにする
つもりだけど、E-5で使っていたレンズはG9でも使えるのだろうか？ >>441
自分の感覚と違う評価は全部宛にならないんですね >>450
そういえばパナも43レンズは出してたんだな。ちゃんと対応できて、微調節も効くのかね？ >>450
何でフルサイズにしないの？
バカなの？ >>453
何を買って欲しいと泣き叫んでいるのか正直に白状しなさい。 7000円も出せないやつは使い捨てカメラ買うのが精一杯なんだろ
察してやれよ >>446
ミラーレスに慣れるとレフ機のピントズレが面倒で仕方なくなる
なんで買ってからこんなに苦労しなきゃならんのかと >>451
いいや、CAPAだからだよ。
あんな提灯記事しかない雑誌の
どこが信用出来るの？ >>456
それはカメラじゃなくて、
キミの腕が悪いだけだろwww >>458
像面でフォーカス制御するミラーレスと違って、フォーカス精度が狂う要因がいくつもあるから、実際にずれてる商品は珍しくないぞ。
マウントから像面までの距離、いわゆるフランジバックと、マウントからミラーで向きを変えてスクリーンまでの距離が全面で一致しなければOVFでのフォーカシングは出来ない。
同じくマウントからトランスルーセントミラーを透過してサブミラーを経由して位相差センサにたどり着くまでの距離が測距点のカバー面積全域で一致しないとAFがまともに動かない。
フイルム時代には見過ごされていた程度の誤差でも、デジタル化された今ではひと桁精度上げないとエントリーモデルですら商品にならん。
位相差AFでなんかイマイチ、OVFでMFしてもどうもスッキリしない。けどLV使うとガチピン出来るなんてのはミラーボックスやファインダーの取り付け精度が確保できてないって可能性がかなり高い。 >>450
フォーサーズレンズを快適に使いたいならE-M1mark2一択 >>459
なんだ、マトモに、ふつーの一眼レフを
使ったことのないスペック厨かw ピントズレってレンズとボディの相性の奴のこと言ってるんじゃないの？
微調整機能ないボディだとメーカー送りになる奴 >>461
レフ機のピンズレを経験した事ないなんてラッキーなお方だね >>462
AFの時は位相差センサ、MFの時はファインダースクリーン、これらと
撮像面との距離を合致出来ないから、いくら調整してもガチピンは来ないのよ
ミラーで光路を切り替える時点でどうしようもない宿命なのでLVで撮るしかないわけ
コントラストAFだと全く関係ない話
像面位相差でも、 >>467が言ってる問題が出てくる
>>467が言ってる問題は、位相差を使ってる限り発生する問題で
例えば、カメラ側が位相差センサで、手前に10mずれてるって検出して
レンズのピントを10m分前に移動さる指示だしたけど、
実際には10m以上分または以下分しか動いてなくて
厳密に10m手前にピントが有って無い状態になる
レンズ移動後にピントのチェックしてないから当然なんだけどな そうなんだよね。
ふつーの一眼は構造的にピンずれ起きるのは
どうしようもない。
時々調整しながら使うしかない。
AFセンサー毎に精度ピッタリ合わせるとか
考えただけでも地獄だよ。
その点コントラストAFの堅さといったら。
ミラーレスにしてからガチピン当たり前だもんな。 >>456
そ。ズレならまだしもピンバラが始末に負えないからね。 >>458
駆動のバラツキは腕など何の関係もない。
ま、多少ずれていても分からない君のようなのが並みではあるがね。 >>462
調整で行けるような単純な問題なら何の苦労もないわけよ。 オリンパスのコントラストAFは開放測距だから、開放でしか合わず絞りこんだらズレる宿命
ソニーを見習え >>461
やっちまったなw
なんのために一眼レフの多くがピントの微調整機能を持ってるか知らなかったのかな
まさか機能の存在を知らなかった？
www 球面収差はキリキリに削ってきてるズイコーデジタルはほとんど焦点移動起こさない幸せ。
その分、大口径レンズのボケ味をコントロールするのに苦労したとかしないとか。 マイクロフォーサーズのカメラで低画質だったけど...
フルサイズ使い始めてから10日くらいで、ほとんど気にならなくなった
やっぱ芸能人が普段の撮影で使ってるってだけあって効果が速い >>476
誰か通訳をお願いします
できれば日本語か英語で 最近良くフルサイズって目にするから物は試しだし買ってみた！
3日ぐらい使ったけど確かに自然な写真になっていくの実感できた！
画像も常にスッキリしてていい感じ！ちょっと高級だけど買ってみて正解だった！ >>478
ありがとう
それなら言いたいことがわかった
ちなみに本体とレンズはなにを買ったのでしょう？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
