OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part56
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part55
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1512059733/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 去年給料下がって手取り26位から13万程になった
それで週一にここで買い物するようになった
妻は喜ぶんだ
こんなにやすい！てな
ここのテーマソングと妻の笑顔見てると涙が自然と出たわ
これが底辺てヤツなんだろうな >>509
どういう持ち方なのか文章だと分からないな？ em1mk2に40150 2.8の装備でスキーの撮影って難しい？
追尾AFで連射ではじめのカット以外は結構外れるのだが。 >>512
キヤノン7Ｄ2と70-200ｆ4にしたほうが確実にいい結果を得られると思う。 >>41
HDMI CECってどこで設定できるの？ >>512
連写中はC-AF位相差オンリーだから合焦判定ユルユルだからしょうがない >>515
「確実」なのに「思う」ようなアホだぞw
ゆるしてやれ 確かにIIになってAF性能上がってるが7D2と同格には流石になってない >>513
全く逆の設定にしてました。
遠くから ピントを追いかけてジャストな構図で連射で1枚目だけ使えてって感じ。 >>521
なんだ、動体はやっぱりまだ追いついてはいないのか(*_*) 12-100とセットで購入しようと思ってたけど、どの店でも３６万くらい、、、
ポイントがつくとはいえ、流石に戸惑ってしまう価格やなぁ >>523
もともとキャノン使いで702002.8や100400で撮ってたけど今日設定を変えて撮ったら遜色なく撮れた。
むしろこっちの方が良いぐらいじゃね？
説明書は読むものだね。 >>527
追従感度をマイナス2から全く逆のプラス2にしました。
ピントを掴んで離してほしくなかったから粘るの方に振ったのが間違いでした。 >>528
「粘る」はフォーカスをちまちま修正しない……の意味だよな。
確かに分かりにくいな。 フルサイズより豆粒センサーの糞画質がいいと思うなら
眼科か精神科に受診しなさいｗ >>524
すぐに買った方が良い
今この瞬間に撮れたものもある アドバイスありがとうございます。
お買い得な価格なんですね、、、
2.8の標準ズームと望遠ズームは持ってるから、ボディだけにしておこうかなぁ D750だと暗いのに少し強い以外何もいいことないよ
キレを求めるなら750は無い
17−1.2 評判どおりマイクロフォーサーズ一のキレ画質みたい
ちなみに寄るにはフォーカスクラッチのマニュアル操作よりAFの方が寄れる お前らiMac5ｋで画像確認してる？
まさか15インチのFHDのノートPCじゃないよな？ >>534
750は風景バルブ専用機だからほぼ満足。
ほかはほぼコレ。 ここは相変わらず7000円も無い糞貧乏人が粘着してやがるなw >>539
だよな
こんな画質でいいならスマホで十分だよな フルサイズかｍ43かなんて最終的には経済力の話になってしまう。
衣食住、耐久消費財はすべてそうなる。 センサーサイズとか価格だけで判断してる奴は頭が悪いとしか思えんな
ダストリダクションや手ブレ補正性能、防塵防滴性能、耐寒、ハンドリングでただの一つの項目でも勝ってるフルサイズがあんのか？
大砲振り回す体力もセンスも無い奴が例え数百万のカメラ持っててもスマホの写真にも劣る
精々近所の猫撮ってるのが関の山だろ
そもそも7000円じゃそのスマホも買えんがな >>545
フル基地外のMFTサイド版って感じかな >>543
これだとG9の方が解像してるな。m4/3陣営で切磋琢磨して凄いの作って欲しい フルサイズ拘ってる人はプリントもA3、全紙なんだろうなー
紙もいいやつ使ってるんだろうなー
ディスプレイで拡大してニヤニヤしてるだけじゃせっかくのフルサイズ勿体無いしなー >>546
あんなド糞と同列にすんなアウアウ野郎
俺は他メーカースレ荒らしに行ったりしねーわボケが >>530
片方しか買えないの?お金無いのね、可哀想ね。 >>547
G9は80Mに対してE-M1IIはJPEGで50Mだけど、RAWだったら同じ80Mで現像できるんだよね。
オリンパス曰く50M以上は解像度の向上にあまり差が見られないってことだったし、
理屈を考えたらさもありなんと考えてたけど、
意外とそうでもないのかな？ >>552
現像で80MPにしても、シャープネスのかけ方次第で見るに耐えるのは事実。
といっても、80MPが意味を成す条件というのはかなり限られるし、レンズと絞りもかなり限定されるけど。 >>544
5千万のマンションを一括払いした俺でさえm43ですよ
気軽に持ち出せるし軽いからm43を選んだし 12-40持ってて12-100買い足したけど12-100は所詮便利ズームだったかなと
感覚的になんだけどｆ2.8と4だとMFTの場合は全然違うな
センサーサイズ小さいMFTだと最低でもｆ2.8は必須かも
レンズ交換は手間だけど12-100出して40-150入れ替えるか >>545
オリンパスの手振れ補正はカメラ振れば背景がピッタリ止まるからなぁ
E-M1m2みたいに動体志向のカメラには無用の長物
いつも切ってる >>556
縦だけ補正、横だけ補正、方向検知補正とかもあるじゃん
AUTOだと流し撮りは対応してる >>523
追いついてるわけないじゃん。
話になんないよ。 >>544
なんで二択なんだよ
オリもソニーも使うよケースバイケースだろ >>557
どのモードでも恐ろしい程にピッタリ止まるよ
EVF覗いてる時は問題ないんだけど、シャッター切るとピッタリ止まる恐ろしさ >>551
ええ？
こんなゴミ画質のカメラを買われるんですか？
大金持ちなんですね
一度でいいからそんな無駄使いをしてみたいです。 >>562
いいから一度くらい持ってるカメラ全部アップしてみたら？
エアフルサイズユーザー扱い、カメラバッグに7000円出せない人呼ばわりは堪らんだろ >>562
お前、7000円の物すら買えねー底辺の分際で無駄遣いなんてできるわけねーだろマヌケ スペックだけで選ぶ人ばかりじゃない。
デザインとかの見た目やハンドリングで選ぶのだってアリなんだ。
趣味だからな。
好みの問題で言えばソニーは性能良いけど、デザインには全くそそられない。
コニカミノルタのα-7 DIGITALはあんなに格好良かったのにどうしてなんだ… >>564
いやー黙ってNGブチ込めば万事解決なのにいちいち相手してやるばかりか
まるで鏡写しみたいに口汚くフルサイズdis並び立てるゴミムシに本当の事言ったのが
そんなに気に障ったのかな？ >>570
テメーも口も顔も汚ねぇだろジジイ
ジジイは朝早えーなw
M43のメリット言ったらフルサイズDISってるように見えるとか日本語わからねーのか、朝鮮人
ほんと7000円バカと同類だな頭の弱いボケ爺さん ボケ爺さん、頭弱いと生活すんのも大変だろ？
カメラ弄ってる場合か？ >>562
フルサイズもマイクロも1インチのも持っている。
別に金持ちじゃないけど。
フルサイズだけとか、なんの筋トレかと……ありえん。 >>572
鼻くそ君、笑ってないでさっさと頭の病院行ってきたら？
通院の時間だろ 実際頭悪いし
この程度の煽りすら返せず発狂して認定厨に成り下がらなきゃならないんだから >>536
何を言っているのだ？
15インチのFHDのノートPCだからm43でじゅーぶんなのだ。 >>536
自分は21ｲﾝﾁのiMac4Kで十分
ところで君はiMacProに買い替えないの？ >>554
付き人を雇ってそいつにフルサイズを持たせるべきだ 発売日に24万円で買ったのにまだ最安値18万円かよ
月に5000円しか下がらんのか 優位性が、オリの予想より早く失われる見込みとなったことで、今後の販売戦略は相当難しくなっただろう。
ファームアップ時にリスタートさせる気だろが、内容によっては完全に終わる。 G9やGH5sが予想よりもガッツリンヌな性能だった
MkIIIには何乗せればいいかな
連写120枚/秒
UHS-IIダブルスロット
USB PD
全てのレンズで被写体深度合成 パナソニックのような開発力も生産技術力も高いメーカーに本気出されると辛いわな
あとは写真機としての使い心地の良さというか、かゆい所に手が届く製品になって欲しい所 >>587
「開発力も生産技術力も高い」ってかなり妄想入ってるじゃない。 手持ちハイレゾ実現できなきゃ写真機としてもパナに負けそう >>589
手持ちハイレゾって、ピクセルの何分の一の精度で動かす、そのまた何分の一の精度でバッチリ補正し続けろということで、
三脚の微振動ブレにも対応しろというに近いか、傾き方向も含めるとなるとそれ以上じゃないか？
要するに手ブレ補正の性能向上なら、可能ならやって欲しいものではあるな。 現状G9PROに負けてる項目なんてUHS-II デュアルスロットと、バックライト付きLEDくらいじゃないの？（これは賛否両論あるだろうけど）
細かくみれば低照度AFがダメとかはあるけど、レンズラインナップは負けてないというか、互角以上
１年先の後出し機種なんだから、多少負けてても当たり前だろうし
そのくらいで悲観的になるとか、意味わからないし、むしろ競争が加速して良いことじゃないか >>592
そりゃそうなんだけどさ、スチルはオリンパスが一番になってて欲しいのじゃ >>592
G9は見づらいだけで有害無益な右肩液晶でボタンやダイヤルの最良のスペースを丸つぶれにしてるのが致命的なんだよね。
電気仕掛けフィルムカメラボケした世代がサッサと全滅してほしいものだ。 カメラ性能の問題もあるけど、オリンパスからユーザーへの歩み寄りが感じられないのが拙いよね。
パナ・ソニーは電気屋だからと諦めも付くが、オリンパスは一応カメラ屋としてもやって来たのだし。
使い勝手の問題も、設定次第でリカバー可能なように作ってあるのだが、どういう設定にすれば
良いのかのノウハウが公開されていない。オリHPのQ&Aを見ても参考とはならんし。 >>595
？ カメラメーカーはハードを提供するだけというのが伝統だよ？
運用面は一貫して写真雑誌等の守備範囲。
メーカーもハウツー講習会とかは開いていて、今もそれは同じじゃないの？ >>592
シンクロ補正対応レンズの数
ボディ内のみの手ぶれ補正効果
EVF画素数
EVF倍率
ブラックアウトフリー
ジョイスティック >>596
そんな伝統よりもノウハウ等の発信を積極的にやっていった方が良いとオレも思うけど。
只でさえ分かりにくい操作性なんだから。 >>598
そういうのも出版物やビデオとなると大仕事だけど、Webならいとも容易という事もあるね。
操作も動画で説明できるわけだし。
まあ、その分の金を出すかどうか、もっと有り体にいったらその分の上乗せを許容するかの問題ではある。
個人的には弄ってりゃ分かることをクドクド説明してあるのを見る気などないからどうでも良い。
そんなことよりカスタマイズを大々的に追加する方が先決で決め手。 >>543
E-M1 Mark II 使いだけど、G9のほうが解像してるみたいに見えるなぁ。
ちょっと残念。 オリンパスがE-M1MkIIのファームにパナレンズとのシンクロモード載せてしまえばいいのに レンズ内手振れ補正はマウント規格と違って、決まってないだろうから無理だろ
ここがマイクロフォーサーズの泣き所だな
パナもオリも当初からどっちかに統一してたら良かったのに >>604
技術的にはパナとオリが技術提携すれば出来る。
補正方法をレンズ毎に切替たら良いだけ。
双方にメリットが無いと実現しないが。 >>590
ナカーマ。
9月のm5mk3のシルバーに
浮気しそうww >>606
>590が待ってるのはE-M1のMk3だと思うが。 >>607
その通り
すぐシルバー出るだろと無印使い続けたらもう2018年だよ >>607
うんうん、わかり辛く書いてスマソ
今年テコ入れ投入？E-M1mk2シルバー投入買うか、
来年E-M1mk3買うか、
今年9月発表E-M5mk3買うか悩むねって事で。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
