Panasonic LUMIX GH1/GH2/GH3/GH4/GH5 Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でも光量の条件揃えるとして
ボケた映像でなら圧倒的にS2有利だけれど
逆に被写界深度を深く欲しい場合って
約2段分S2が不利だから
同一ISOでの比較って意味ないような気がする 動画が凄くなったのなら静止画も当然凄くなるんじゃないの
低画素というけど、それだけで凄くなるってわけじゃないし まあ、普段焦点距離だけ換算して喜んでるのはm43厨の方だしね でかいセンサーが1000万画素なんでしょ？
そこからいろんな形に切り分けるんでしょ？
16:9に切り出したら700万画素になっちゃうとかあり得るんじゃねーの？
そら偽色でまくら千代子だわ >>188
Narek Avetisyanって人が核心部分突っこんでるよな IBISがオフの時にガッチリ動かなくすれば良かっただけじゃねーの？
そういうの無理なの？
他社のはこんな問題起きてなくね？ >>185
写真ならシャッタースピード上げれば手ブレ防げるが
動画じゃシャッタスピード関係ないからな >>199
「動画撮影においては、シャッター速度は手振れには関係しない」ではないのか？
関係するのか？ >>198
>>動画じゃシャッタスピード関係ないからな
ビデオカメラのマニュアル撮影モードにはシャッタースピード設定項目が当たり前にあるのに
こんなド素人もGH5を買うのか…。 シャッタースピード上げれば手ぶれ補正効果あるとかどんな原理だよ >>202
>>シャッタースピード上げれば手ぶれ補正効果あるとかどんな原理だよ
こんなド素人もGH5を買うのか…。 会話がかみ合っておらずバカの壁になってるな
動画モードでもSSは動くが、いくらSS上げようが
カメラはブレ続けるんだから映像がパラパラするだけで動画ブレは残る
これならお互いに話通じるだろ 動画は手振れが見えるから、高い機材買って手ぶれ補正してるのにな 面白いと思って言ってるんだよ、こういうのは
ダジャレとかと一緒 >>208
営業戦略としては5の初値と同じ価格で5sを出し5の仕切値を下げるというのが順当で
むしろそれしか7sIIの牙城に斬り込む手はないのにあっさり5sを高額初値にした時点で敗北は決まってる >>195
彼のコメントには動画投稿者から回答がついている。
"PA" is Swedish for "ON". Right after it's shown without, "AV" means "OFF"
ということで当然ながら保持力越えたらIBIS ON/OFFどっちでもダメという話。
>>196
> 他社のはこんな問題起きてなくね？
試してないだけで同じでないか。
精度的にクラッチつけられないだろうし。 >>194
有効画素数が1000万だよ。
総画素数は1200万画素ぐらいだろ >>210
mftセンサーが小さくて軽いから、IBISオフ時に揺れが大きいのかもしれないね。 非現実的な話かもしれないけれどさ
ネイティブISOでのアンプを3パターン用意して
低感度 中感度 高感度とかで組み込んだら
高画素化させてもノイズがかなり抑えられそうな気が 4Kに特化した形での最良としてGH5Sが出たけど、
8Kになるとそもそも画素数足りなくセンサーサイズを大きくしない限りは無理。
パナは東京五輪までには民生用8Kカメラを出すと宣言したが、
はたしてあと2年で有機CMOSが使い物になるんだろうか？ もし8Kが一般的に普及して、そして今時8Kじゃないなんて駄目だなって時代になったら
iPhoneやスマホでも8K対応してる。
そしてiPhoneで対応できてるなら、より遥かにセンサーサイズの大きいマイクロフォーサーズで
8K対応できないはずがない。
もし逆に8Kが一般的に普及しておらず、センサーサイズの壁でどうしてもフルサイズとかがなければ
対応できないのならば、別に無理して普及してない規格を追いかける必要はない。
すっかり見なくなったスーパーCD（SACD）みたいな話。
しかしまあ時代は進む、技術は進むのだから、8Kはスマホで撮影できるようになるだろう。
ならマイクロフォーサーズでも対応できるのが世の常。 有機CMOSはもともと2020年に販売が目安だからな
2月の発表会に成果発表でその一年後くらいからサンプル出荷するなら順当だろう このカメラで天の川やM31は動画撮影できますが
できるなら買う >>182
熱暴走モード搭載カメラもどきは要らんけどなwww >>182
ごめん忘れてた、タイマーも付いとるなwwwww ちょっとしたスーツのストライプで偽色が出るようなカメラは、このご時世そら恐ろしくて使えないよ
もうハイビジョンの時代なのに、あれはまずすぎる dpreviewみた感じスチル性能は7sに遠く及ばないので、スチルメインで買うのはないな >>222
>>223
こんな低画質ならスマホでいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>229
本気で思ってるなら、呆れるけど
www レンズ変えられて持ちやすくて高ビットレートで録れるならスマホでもいいな
ってそれがMFTじゃねっていう >>229
俺はさ〜、両方持ってて言ってるわけよ…わかる?
夏のイベントで使えなかったからGH5に買い替えたのよ
買えないやつが語るなよwwwwwwwww α7Sとかと比較している奴頭大丈夫か？
そもそもGH4の頃から、
内部記録：4ｋ30p無制限 外部出力：4k30p 10bit422
という、根本の動画性能はGH4にすら追いついていないのに。 >>225
もともと9割方スチルで、高感度耐性のあるコンパクトなシステムも欲しかったから噂を追いかけてたけど、予想価格が出たとこで「ないわ」となった
ローライトばっかで撮るわけでもないから30万で買う旨味はないね
今まで通り撮影メインのお出掛けやシビアな環境ではフルサイズ、気軽なお出掛けでm4/3かコンデジって使い分けでいいやと パナソニックのことだからしばらくすれば値崩れする
かもしんない >>232
ええええええ？
7ｓ3ってもう発売されたんですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そもそもスチルを捨てて動画に割り切ったのがGH5sだから、、、
まぁ画素数を1/4にしたフルサイズと同等の画質を持つ小型軽量カメラもあっていいよな
今の時代、スマホで見るのが主流だし5〜800万画素でも十分な気がする まあ、スチルだけなら精々15万のカメラだよな
長回しできるC4K60と地味にFHD240に価値がある
だから俺は買うよ
あとdpreviewはカメラ設定不明だから評価保留
パナが言うように2500で感度優先に切り替わるなら
1600から3200でノイズ増えないかむしろ減ってもおかしく
ないのに普通に増えてる
それともa7Rの42MPセンサーみたいにDRが拡がるだけなのかな？ 売り出しは高すぎると思うから俺は初回は見送って
ユーザー評価見てから買う
キャンペーン2月いっぱいやるから2月下旬かな買うの
あんま下がらんと思うけど特に撮影イベントもないから >>241
スチルでも画素のサイズ関係から高感度ノイズは5sのほうが１段〜２段良好みたいだね。
昼と夜とかで使い分けるもアリかもね。 >>246
あれでも十分っちゃ十分なんだけど、ただの画素拡大効果だけで
デュアルネイティブISOの効果が感じられないんよね
あの程度の結果ならソニーのセンサー解説ページでわかってたし >>245
GH5sはフォーカスコントロール対応してないけどな…
IBISじゃなくジンバル使えって事ならそれくらい何とかしろよと思う
そういう片手落ちだからIBIS無いのが言い訳にしか聞こえないんだよな GH5sのセンサーってソニーの模式図と同じ構造だとすると通常4画素分を1画素として扱って動画時？に対角の2画素ずつをssだか感度だか変えて使うと
つまりソフト(ファーム)でやる気を出せば通常1000万画素のところ、2000万画素としても4000万画素としても使えるということなんでは それともセンサーの読み出しで4画素分を1画素に丸められてて1000万画素としてしか扱えんのかな
そっちくさいか >>248
wifiコントロールハックされてるから
パナアプリでできる事は外部操作出来るんだよね
arduinoなんかで自作コントローラー作ってる人いたし >>246
rawの等倍で比較すると一段改善で
gh5をgh5sサイズに縮小すると違いが無くなる
動画だとあれだけ違いが出てるのに
スチルだとそうでもない >>249
>>250
それフルサイズ機の動画モードのセンサーの使い方だろ
フルサイズ機が画素数も多いのに動画がモヤモヤしてるのは
4画素を丸めて映像エンジンで補間処理をかけてるからディティールが崩れてる
一方でパナは全画素を普通に使ってるからあれだけクリアな画質が得られるってわけ
α7rシリーズとかあれだけの画素数を誇ってるのに動画がモヤモヤしてて解像感が無い理由がハッキリしたな 撮影可能時間って
画素数減らしたり、手ぶれ補正機構なくしても
あまり変わらないんだな
どこに電力もっていかれてるんだろう >>247
デュアルネイティブISOって、RAWでも効果あるんかね？
JPEGカメラ内現像の時の処理かと思ったわ。 なんかGH5S発売後、顧客のニーズによっては
GH5へのファームウェアアップデートの考えもあるらしい >>258
GH5sの何らかの機能が導入されるって事？
何の機能？ >>254
エンコードチップ。
HEVCがあまり採用されない理由のひとつ。
Panasonicは排熱処理も含めてここが強い。GH5のファンレスボディで6KアナモフィックをHEVC時間無制限記録って頭おかしいレベル。 パナって電池も凄いはずだけど今のサイズで5倍くらい持つやつ
作れんかな
それだけで客ごっそり持ってこれると思うけど >>256
パナの説明が曖昧だからなあ
ただセンサーそのものの機能でないのはわかる
外付でもペンタのアクセラレータはRAWで明らかに違ってて
KPなんて同感度でa7IIより低ノイズだから、あの手のもんなの
かなと思ってね
その割には2500境になんの変化もないし >>259
わからんな
G9だったら、手ぶれ補正機能の強化とかハイレゾとかあるから
可能性としてはそっちだと思うのだけれど >>262
完全にソフトウェア側での後処理制御なら、空き容量さえあればGH5へのファームアップでの搭載も夢ではないな。 GH5S買ってスチルに使うやつがいるとは思えないけどね
これ買う人は絶対に全員動画撮影用に割り切って買うんだし >>268
星屋が使うかも。オリ8mm魚眼などは、アダプターかましてαで使う者もいるくらい、
フォーサーズレンズの評価は高い。 >>267
信号の抜出し回路は一緒でも、解析用プロセッサが異なったらダメだろ。
今回の技術、基本的な思想はνマイコビコンを理想の形まで高めたもの。
一種のスタック処理を高速で実行出来るようになったので、搭載して来た。
また、GH5sの素子サイズは、標準のm4/3イメージサークルより大きいと
言われている。その代わり、ボディー内ISが無い。 動画見た感じたしかに高感度でノイズは目立たないけど
ディテールやダイナミックレンジだいぶ下がってるよな〜
色味変わらないだけまだ良いんだろうけど オリの300mF4や12-100持ちには朗報だね
どちらもDual2並みのレンズ手振補正だし、高速Ｓきれそうだから動画にスチルに活躍できそうな予感 >>271
α7s2のほうがGH5Sに比べて、ISO12800〜25600のディティールが残ってるみたいだよね
まあ、用途が違うんだろうけど >>273
用途としては低照度下で
ボカしたいならα7S2
絞るならGH5Sって感じじゃね？ 絞るってか絞らずに済むのがGHだな
ボカすも0.95のやつ使えばa7sのf2に匹敵する
10MPだから0.95シリーズの開放もそこそこ行けるのでは Out Body Image Stabilizer
OBIS、つまり電スタがあればいいという事でしょう GH5ｓ
電車の前面展望撮るために買うよ
新快速
環状線
阪急京都線
これを撮るため GH5のときは写真家とか動画作ってるプロに渡してたけど
今回はレビュワーばっかりなのな 美しい方はスムーズなジャスピンで
そうでない方はそれなりに >>287
肌の綺麗な人はピントがきっちりと
肌荒れ気味の時は後ピンに調整してくれるAIが載ってるの? GH5では顔の分析力が高すぎてましたので
5sでは±5まで顔と認識するよう調整しました 仕様にはローパスレスとは書いてないから多分ついてるんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
