SONY α900 part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>313
おぉー 良い情報をありがとー
バッテリーは落とし穴だからなー
社外の充電器だって怖いし、デジモノはフィルムと違ってそんな事がやばい >>313
そういえば380なんてのも有ったな
電池はNEX系と同じか。 >>310
今年はまだメーカーでやってくれるんじゃないかな? 結構みんな現役で使ってるんですね。
自分もそうですが、先日フラッシュを不注意で壊してしまい、新しいのを買うのもはばかられ、最近はZ6に交代しようかと思案中。
AtoZのマウントアダプタが出てくれたらいいんだが。 いや、その場合はαに行くべきかと
やっぱり先行してやっているだけあって 使い勝手は現行Zよりも良いよ Fマウント併用してたってのもあるけど、なんかEは欲しくない。ていうかFマウントの小口径の息苦しさのようなものを、この先Eでも背負っていくのかってのも、ね。
光学性能的に「問題ない」って言われていても。
フラッシュはニコン用をすでに買っているので。 >>316
不具合なくても出した方がいい?
もうメイン機はおろかサブ機ですらないけど
手放すつもりもない >>320
でしたら思い切ってキヤノンに鞍替えするのもアリ 普通のEOSでも Rでもいいし
たぶんキライだろうけど Zよりは未来性があるよ
マウント口径の息苦しさを感じるのなら、OM-D E10markII辺りの中古安いから試してみると良いよ
固定観念吹き飛ぶから 小口径FマウントレンズをZマウントに付けても何ら問題無いのだから
大口径マウント有利説は全くの虚言なんだけどな
ある意味洗脳されていると言って良い デジタルの場合センサーへの光の入射角の件もあるから大口径ショートフランジバックは無意味だと思うんだよね。
強いて言えば営業戦略的にマウントアダプターでαに付けられないようにしているだけじゃないかな? 大口径ショートは、やはり広角作りには利点大でしょう?
あと、無駄に明るいレンズも作れるようになるけど その代わりコンパクトさが犠牲になる
Nマウントはそれで潰れた レンズもデカくて見事でした
でもコストが上がるし機動性も落ちるしレンズなどの重量による経年性能変動があるんだよね >>324
逆だろ。
大口径ショートならアダプターを作りやすいから、他社のレンズを片っ端から使えるようになる。 >>324は周りから「頭悪いね」って良く言われるだろ 329
330
はちゃんと読んでるのか?
頭悪すぎ >>324
強いて言えば営業戦略的にマウントアダプターでαに付けられないようにしているだけじゃないかな?
これがチャンチャラおかしい。
むしろ先行しているEマウントユーを取り込む為に、マウントアダプターでEレンズが使えるようにする必要がある。
だからEレンズより大口径でショートにする必要が有る。そうしないとマウントアダプターが作れないからね。 まあいろいろ罵り合っているけど
光学ってのけっこう難しいようで
どちらも一理あるんだよね
一つだけ言えるのはマウントを変えたり増やすのはメーカーのエゴで
消費者が振り回されている それだけ 頭が悪い奴にとって光学だけじゃなく何もかも分かってないのに分かったかの様に振る舞うからフルボッコに遭うだけ RもZもその内、廉価レンズを作りははじめるはずだけど、
そうなったら大口径マウントのくせに周辺画質が悪いと
Eユーザーの反撃が始まりそう
まったく、カメラも今では幼稚な罵り合いの道具にされちゃって・・ そのZユーザーでもあるが、AtoZのアダプタが早く出て欲しい。
それまで900は存命できる。 >>342
Rは EFまんま使えるからね
本当の意味でこれから FEのライバルになりそう
キヤノンはマジで EF打ち切りにしそうで怖い
Zはプレミアム路線でーす、と暗に言っているから そのままプレミアム貧乏になって潰れる
黙って Fマウントで頑張ればいいんや 2019年ですね
わたしの900は
10年前に買ってから一度も壊れることなく
ずうっと手元にあります
点検出したら壊れてなくても予防的保全交換とかしてもらえますか? 99mk2高過ぎ手がでません
900とはべつに
99mk2の高画素使ってみたいなあ 900のサブで中古で99買ったが後悔しかない。激もっさり、ブラックアウトのタイムラグとか有り得ねえ。 >>349
99モッサリは発売当初から言われていたな。 んなこたあねえ
900も99も99iiもいいもんだ
ただし女は900で撮る 900ってもう10年経つ?
高感度はダメダメだけど進化の激しいデジタルもので、未だに普通に使えるって中々凄いよね。
ただ壊れたら修理出来ないだろうけど。 当時、最高の2400万画素だったからね。
10年後は1億画素ぐらいが標準になってると思っていたけど、思ったほど増えなかったね。
今でも2400万画素が標準ぐらいだし。 製造中止後7年経つから修理ようの部品が無いものがある。 バッテリーは安全基準かなにかが変わって、型番が変わってるんだっけ?
今の992や772のバッテリーでも使えるし、実害はないな。 >>360
前後ダイヤルが弱い?
俺のはいったり来たりしちゃうわ >>361
役に立たないAFとか、出来のいいOVFとか、旧ミノルタのカメラみたいで好き。
IPVが普及しないのが残念。LVにはない良さがあって重宝してるのに。技術的に併用できるはずなんだが、大方の人には不要なのかな?
テストシャッター切っても同じだが、削除するのが面倒。 >>355
2400万画素機としては格安だったな。だから買った。いや買えた。 evfはEマウント機でもそれなりの性能になった今だから
ペンタックスとコラボしてα900後継機を作るとかどうだろ? そういう逃げ道作っておかないと
キヤノンの大攻勢にソニー ヤバくなってくるからなぁ
35mm判ミラーレスカメラではキヤノンはソニーとトントンのカメラ作れるけど
α900みたいなのはキヤノンでは作らせてもらえないだろうし ミノルタからの人って今はどうしているのだろうか?
Eマウントに総取っ替え?キヤノンとかに乗り換え?
私は未だにα700、シグマの60-600mmが使えないのが残念 >>370
リタイヤしちゃったと思われる
つくづく惜しいね まだまだ現役だけど99買ってからそっちばかり使ってる
たまには-9とかも使うかな。 自分は900と
35G 100マクロ 500レフレックス
残してメインはパナにした
99mark2欲しいけど高くて買えん 持ち出すメインをパナにしただけで
今も900使ってるよ 俺は900に100soft,70200G,1635Z,500refで7M3に100STFと併用だな 900は25-50mm, 35-70mm , 70-210mmのF4 3兄弟、500REF、
100mm MACRO (D)、3x-1xだな。 俺もニコンに行ったクチ。
つい最近まで900は普段使いしてたけど、Z6導入してお蔵入りした。なぜたらKIPONのAtoZアダプタでAマウントレンズがZで使えるようになったから。
MFだけど元々が900のAFは使えんし。
135/1.8とか100マクロが手振れ補正付きで使えるのはものすごく嬉しい。 >>370
α99買ったとこで写真撮らなくなった。
こことレンズスレだけ見てる。 >>370
昼間しか撮らないからまだまだ900とミノルタレンズで撮ってるよ。
ソニーのレンズも混ざってるけど
85mmGリミテッド
24-70Z SSM
70-200 SSM(ミノ)
300 SSM (ソニー)
STF
500mmレフレックス
Eマウントとか他社も迷った時期あったけど、自分の用途や腕前ならこのシステムで良いかな?と。 久しぶりに使ったけど、バッシャンバッシャンうるせえ だよな
オレも10年近くずっとうるせぇなあと思いながら使ってたよ シャッター音は、α700の方が良かった。
確かオーディオ部門と協力して音のチューニングヲしたとか言われていたな。
それと比べると900は爆音だな。 知らなかった、α700を今も使っているからうれしい豆知識、これからもメインで使い続けるぞー カメラマン集まってるところで撮り始めるとそのシャッター音で注目される自信がある。 囲みの大撮で900を連写させて、爆音でモデルの目線を向けてもらう作戦をしたことはある。 昔のEOS-1とか巻き上げ音すごかったけど撮ってる感じはありましたからね たまに撮った画が薄くシマシマになってるときがあるけど何だろう? シャッター膜にキズが入って光がが漏れて、縦縞が2本入ったことがある。 シャッターならもう修理不能だな、、、
部品だいぶ前に終了した。 部品があれば修理出来るだけマシだな。キヤノンなんか一定期間すぎると
終了で修理も出来ないからな。保守部品も全部破棄するんだろうな。 α900使ってて、新型買おうかと思って久しぶりに淀行ったんだが、もうソニーはEマウント一択って事??
流石にこの量のAマウントレンズ手放すのはメンタル的にキツイ。 >>402
Eマウントでもアダプターで手放すことはないが、α99があるだろう。
しかし光学ファインダーは無い。 >>402
そのままお使い下さい
改めて m4/3か EFレンズでサブシステム構築してはどうですか?
利点は安くてそこそこ α99Uでソフトウェアアップデートきたね
オレは900しか持ってないから直接関係ないけど
99Vか77Vが出るの期待しちゃう 出るといいですね
心配なのはデジカメ市場の最近の急速な冷え込み α900しか知らないけど絵柄というか色独特じゃない?
見たまんま系では無いよね
ダイナミックレンジも低いし
オートホワイトバランスが悪いのかな 900だけというより、ソニーのデジ一ってどれもそんな感じじゃね?
何かあっさりした色。 あっさりとは違うと思う。
特に原色は良く言えば鮮やか、悪く言えばどぎつい。下手に彩度を上げると派手すぎる。
後にNikonのD800+70-200/2.8導入した時は、あっさりした色合いで、どっちかのカメラが壊れてるんじゃないかと思ったほど。 >>406
流石に900はもうアップデートないかw 2008年時点で既に完成されたカメラだからね
猫目オートフォーカスが無くても
まだまだ猫撮り出来るよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています