SONY α900 part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
α900使ってて、新型買おうかと思って久しぶりに淀行ったんだが、もうソニーはEマウント一択って事??
流石にこの量のAマウントレンズ手放すのはメンタル的にキツイ。 >>402
Eマウントでもアダプターで手放すことはないが、α99があるだろう。
しかし光学ファインダーは無い。 >>402
そのままお使い下さい
改めて m4/3か EFレンズでサブシステム構築してはどうですか?
利点は安くてそこそこ α99Uでソフトウェアアップデートきたね
オレは900しか持ってないから直接関係ないけど
99Vか77Vが出るの期待しちゃう 出るといいですね
心配なのはデジカメ市場の最近の急速な冷え込み α900しか知らないけど絵柄というか色独特じゃない?
見たまんま系では無いよね
ダイナミックレンジも低いし
オートホワイトバランスが悪いのかな 900だけというより、ソニーのデジ一ってどれもそんな感じじゃね?
何かあっさりした色。 あっさりとは違うと思う。
特に原色は良く言えば鮮やか、悪く言えばどぎつい。下手に彩度を上げると派手すぎる。
後にNikonのD800+70-200/2.8導入した時は、あっさりした色合いで、どっちかのカメラが壊れてるんじゃないかと思ったほど。 >>406
流石に900はもうアップデートないかw 2008年時点で既に完成されたカメラだからね
猫目オートフォーカスが無くても
まだまだ猫撮り出来るよ 昔α900+ゾナー135で撮った写真がすごく良くて、また買い直そうかと考えている
でも両方中古でも15万超えそうだし悩み中… ゾナーと99IIで、凄いと感じるから、
カメラよりゾナーが凄いだろうな。 99とゾナーも良かったからレンズだよ。ただファインダーの良さは900 Sonyゾナー135が15万円でイエナゾナーが1万5千円だと? 135Zもいいけど
70300Gとα900の組み合わせおすすめ 70300Gは中古3万とかのを買って使っているけど、重宝している。 腕が上がったみたいに綺麗な絵が撮れるよ
難しく考えずにチャレンジ
趣味なんだからさ 70300Gの1型は7万ぐらいと安かった。
2型になったら10万以上と、いきなり高くなった。
他のレンズも2型になったら高くなったよな。 長年お世話になった900売却してきた
唯一残してあったSTFとともに
一抹の寂しさもないわけではないけど全然使ってなかったからな… >>430
ここ一年以上使ってなかったのでそれはなさそう
使うとなったらレンズも買わなきゃならないし おいくら万円でした?
さぞ寂しかったでしょうと心中お察しします。。 >>432
どっちも約4万円でした
10年弱使い倒したデジだとこんなもんなのね
>>433
デジタルがニコンとオリンパス、フィルムがハッセルとコンタックス
今というかずっと併用してる ていうかカメラなんて何台も持っててもせいぜい使うのは1台
レンズ当てがったりパーツ付けて改造したらそのカメラの遊びはおしまい 俺の900と2470Zはまだまだ現役。
高いカメラだと色々気を使って疲れるから、最悪落として壊しても良いか!みたいな軽い感じが好き。 >>435
同じようなカメラばっかりだとそうだろうけど、用途の違うカメラだと普通に併用するよ 35/1.4Gと900
やっぱりいいよ
35/1.4Gは解像度と等倍鑑賞が評価基準になってるいまこそ見直されるべき >>438
自分もその組み合わせで10年弱使ってる。
全く飽きない。 ゾナーとてもいいけどやはり望遠系のそれ
35/1.4ははまるとすごい
自分ははまる率低いので
スナップなら50/1.4無印のほうが無難 50/1.4はリングの操作感が合っててZAばっかり使ってるな
でかくてかさばるんだけど径が大きいのが良いのかな 35/1.4とSTFだけ残してあるよ
35万能すぎる
発売日に買って一度クラッチ壊れて修理出した
思い入れもあるけど 望遠派のオレはゾナーだな。
もっとも最近は99IIしか使ってないや。 いつのまにか液晶ブツけたみたいで、一部色がおかしなとこが出来てしまった。
おまいら収納時は液晶裏返してる? 上野動物園西園なら900でも行ける?
ISO800くらいが限界だよねこれ >>322
店頭でキヤノンのフルサイズミラーレス小型で良さげだった
900使いでEOS-RかEOS-RPにした人いたら感想おねがいします >>455
自分は今でも900現役。メンテナンス等で予備としてα7sをLA-EAと保有しているがほぼほぼ使用したことない。
壊れるまで浮気するつもりもない。初めから手振れ補正に飼いならされたα使いって
その恩恵から卒業できない。 α900に50/1.4と35/1.4
これとおなじようなのフルサイズミラーレスで組むとしたらなにが良い? 質問の主旨が分かりかねるなー。
同じような画素数のカメラで同じスペックのレンズを
予算や趣向に合わせて買えばよいだけだと思うが。
何を選択しても感度やダイナミックレンジ、AF、連射・・・900から鞍替えして
劣るとこはないだろう。ファインダーだけは好みがあるだろうけど。 ミラーレスじゃないけどその構成なら自分はRX1RM2を買うかな >>459の組み合わせが気に入ってんだが
これをミラーレスでやるならどれがいいのかさっぱりわからなくて >>461 意見ありがとう
レンズ交換可のボディでお願いします >>463
だから何をどう選択しても900以上だよ。
質問するならば予算はマストだと思うんだよね。
金に糸目はつけないってんなら7Vか9Uにツァイス2本だけど
50万です100万ですでもいいんかね?
金がなければ7無印、7U、7r、7sなんかの中古で今のレンズを
アダプターでもよかろ?それがミラーレスのメリットじゃん。
10万でお釣りくるだろう。 すまん 仰るとおり
予算は抑えに抑えたい
ミノルタ好きだったからα7は抵抗あるんよね
でも中古で試してみるかも >>466
900で慣れてんなら手振れ補正は内臓がいいだろう。
α900に50o付けてα7Uとアダプター購入して35o付ければ
お散歩スナップとか便利だろう。(逆でも可w)
10万ってとこだな。 >>466
ソニーミラーレス機に抵抗あるならニコンにしたら?
Z6なら画素数似たようなものだし、AtoZのアダプタ(ただしMF)もある。
あと、ミノ好きなら、ニコンと共同特許出願したレンズもいくらかあるはずだから、なんとなくAのDNA継ぐような感じも持てるし。 >>470
α7UにLA-EA4付けて使うくらいならα99で十分だよな 99も7Uも中古で値段はそんな変わらん。
なら7Uだろうな。今更Aマウントに金つぎ込む必要は誰にしも無い。
俺は昔900から99を買い増しして99は売り飛ばして900残した。
Aマウントは900とともに個人内終焉を迎えるのがいいと思うな。 >>472
俺はそうした。
ただしレンズはアダプタ使って、細々と延命している。 出張先に前のりして厳島神社の鳥居を撮ろうとα900持ってきたのに鳥居は修理中だったよ。。 主力機材のミラーレス化が進んだ今こそ趣味に全振りしたα900の後継機を一眼レフで出すべき >>478
LAEA越しに純正Aマウントレンズ使ったときに
自動補正されないんでしょ?そのくらいなんとかしてよって思う。 たまたま寄った中野のぺこちゃんにα900のAランク箱付属全部有りがあって30分悩んだ結果買ってしまった。
α900のこんな綺麗なものは今ないだろうと考えたらどうしようもなくなった… 6万5千円でした。
オクでもここまでの美品でこの価格はあまりないかと。 ありがとうございます!
単なる物欲なんですが、こういった出会いってなぜか買わなきゃ運命を感じてしまいます。 >>484
いいカメラだから撮影してて楽しいよ。
レンズは何持ってるの? レンズはFEしかないので、85Zか50Zを別途買おうかと思っています。 やっぱり縦グリはあった方がいいですかね?
α900は縦グリを着けてこそ完成形だなんて誰かが言ってたような…
でもそんなに普段から使うカメラじゃないのでいらないかなあと。 電池バカ食いするカメラじゃないので縦グリは要らないと思います。私も持ってますが全然使わないし。
自分、900には35、50マクロ、24-50、70-210を使ってます。 縦グリってガンダムが好きだった奴が使うもんだと思っている。
いらないよ。メリット存在しない。 とりあえずAマウント使いなら何でもいいからツァイス1本あれば
自己満足できるんじゃない?中古なら安いしね。
オーソドックスに50mmか2470が無難では? 100softいいよー
近い距離なら1635Gは使いやすくてお気に入り 大口径望遠+縦位置多用するなら縦グリ有効
楽に安定する 皆さんありがとうございます。
でもやっぱりα900を買ったならば85Zか50Zにしようと思います。
135Zも考えたのですが、いきなり135mmでは持て余すかなと。
35-1.4Gも普段使いにはいいですよね。
縦グリは単純にカッコいいかなと思うだけで恐らく使う時はそんなにないと思ってますが、使う時に使えばいいし、使わなければ持ってればいいみたいな感覚もあるんですよね。 >>489
いい意味でいまさらα900ということは実用品じゃなく嗜好品
いつ程度のいいのが売りに出るか分からないからあったら買って縦グリップつけた方がいいよ、なんといってもカッコいいこれに尽きる
私はα700に付けてます >>500
俺に謝れww実用品だわw
しかし縦グリはいらない!純正電池は9個持ってるぜ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています