Canon EOS 6D Mark II part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
撮りたくなる“今”がある。
心を揺さぶられたその“Live”な瞬間が、
思いのままに写真になる。
バリアングルを搭載したEOS 6D Mark IIのスレ。
■製品ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/
■スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/
※前スレ
Canon EOS 6D Mark II part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513831547/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured なによりISO感度を本当に上げたら白とびは減るどころか減る一方だぞ？
基地外で知的障害負ってるお前です なんかスマホだと引用もうまくいかんから知能下がった気がして萎えるな・・・。 >>322
露出オーバーにならないようにすると、6D2みたいにDR狭いカメラだと
シャドー側が死ぬの
小学校卒業できなかったお前には分からんかな？ IDなしってRAW現像だけじゃなくろくに撮影もしたことないみたいだな
まるで撮影から現像まで全部オートしか使ったことないみたいな奴だ >>323-324
これは失敬
ISO感度上げたら白とびは「減らずに増える」、な
池沼君でもすぐ分かるから
騙されたと思ってSSとAV固定して
ISO感度上げてみろよ( ；´Д｀) >>326
ID無しはガチの知的障害者だと思う
こいつの世界だと、ISO感度上げれば上げるほど
カメラのダイナミッレンジが拡張されてるらしい
そんな物理法則が捻じ曲がった世界に住んでるのがID無しクン まぁバカが知らないLogの世界は感度アップでラチチュード拡大。
富士もキャノンもこの方式。 >>304
突っ込みどころ満載ですなw
>「RAWってのは綺麗に撮るのが目的」
ww
>異常な行為であるブーストなんて普通の脳してたらやんない
黒つぶれ大好きな人ならそれもアリですねw
>ニコンとキャノンの違いから勉強始めて
違いがわかるからキャノン使いたくないんですわw
>輝度誘電
？？ >>329
知的障害者のお前がいかに無関係な話を持ち出して吠えようが
RAWのラチチュードはISOを上げても
絶 対 に 物 理 的 に 拡 大 し な い
逆にラチチュードはISO上げれば上げるほど狭まる
これは富士もキヤノンも同じ。
ハイライト側の階調を上げるためにISOが増える理由は
シャッタースピードを上げるために「擬似的に」ISO感度上げ、内部画像処理でシャドーを持ち上げてるだけ
決して感度は上がってない。感度上げたらハイライトは逆に潰れるから 感度上げたらハイライト潰れるって、バカかコイツは・・。
写真の基礎が空っぽだｗ
感度上げたら絞るか短縮するかするんだよ。
それが適正露出、写真の基礎中の基礎。
バカは写真教室から出直せ。
まだエントリー普及機スレレベルですらない。 >>320
きみが対決している相手じゃないし、横からちょとm(_ _)m
＞その広義のラチチュード（業界でDRと呼ばれる）がクッソ狭いカメラが6D2だってこった
きみからするとラチチュードが広い機種名いくつか挙げてくれると参考になるのだけど 出来ればNikon、PENTAX、Canon、Sonyの中で >>336
「増感したらフォトダイオードが取り込める光のキャパは減る」
ここまでは知的障害者のID無しでも分かるだろう
ベース感度で最も光を多く取り込むことができ
ベース感度で最もノイズレスで最大のラチチュードが得られるのは
全てのメーカーのセンサーで一緒なの
だから「ハイライト側の階調を増やすために増感する」
なんてことは100%あり得ないわけだ
実際何が起こっているかというと
ISO感度を擬似的に上げるが、それは見せかけでISO感度はそのままベースに維持
シャッタースピードだけ早くすることで露出を落とし、アンダーで撮ってるだけ
それを後からソフトウエアで適正なEV値に補正することだ、JPEGの見た目を良くしてる
お前の嫌いなアンダーで撮って、後から持ち上げてる処理だよ？ｗ >>338
https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
D850 14.8EV
a7R3 14.7EV
D750 14.5EV
a72 13.5EV
6D 12.1EV
6D2 11.9EV
例えばD750なら6D2比較で2.6EV分DRが広い
つまるところアンダーで撮ってシャドー持ち上げる時
D750は最大で2.6EV分多くノイズレスで持ち上げられる
6D2のDRはほとんどのAPSC以下のポンコツだよ >ベース感度で最もノイズレスで最大のラチチュードが得られるのは
↑これが大間違いなんだよね。
バカが知らないLOGの世界では、感度を上げてノイジーにしてラチチュードを広げる。
な、バカの浅い知識とは全く異なる世界だろ？
ノイズレスというのがまず、バカなのよ。 ラチチュードとDR一緒くたにして話すからグダグダになるのさ >>339
じゃあご自慢のフジ辺りで撮ってればいいのに、ここに拘るのはなんなの？ ラチチュード＝ダイナミックレンジであって、ダイナミックレンジ≠SN比でもある。 >>346
なんでニコンとソニーじゃなくて、富士と競おうとするんだ？
NSにはどう足掻いても勝てないから？
https://www.dxomark.com/Cameras/Ratings >>343
なぁ、基地外、意味もわかってないのにLogLog喚き立ててんじゃねーよ
知的障害だけじゃなく精神病疾患してんのかよ( ；´Д｀)
お前がどんなに吠えようが、カメラはベース感度でもっともDRが広くなるように設計されてんの
6D2もその他キヤノンもニコンもソニーもな
データも山ほど存在してるさ
お前の基地外論法は何の裏付けもない
ただの妄想とか感想と一緒な
ノイズまみれで暗部潰れてても「お前にとっては」諧調豊かで広いDRに感じられるんだろ
https://www.dxomark.com/itext/review/camera/canon_6d/07.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2017/09/graph_DR.jpg フィルムにはDRが無いので２つの指標としてラチチュードが使われてたが
デジタルに於いてはラチチュードはDR相対関係ではあるがイコールとはならない
DRが広いほどラチチュードの許容範囲が上がるので一緒にされがちだけど
同一設定での比較としてISOの設定でDRが変わるのは一度無視
単純にコントラストを下げればラチチュードは広がる
DRはセンサーの性能なので広がったりすることはない
キヤノンはラチチュードが狭めなのでコントラストの高いメリハリのある絵になる
そもそもデジタルでDRという指標があるのにラチチュードを引用することが可笑しい話
後SNRは俗に言う高感度耐性のこと、ノイズ量の話 ID無しとID真っ赤は未だに自演がバレてないと思ってるのかな？ >カメラはベース感度でもっともDRが広くなるように設計されてんの
されてねーよバーカ。
ベース感度が一番ノイズ少なくなるように設計されてはいるが。 >>351
こんな基地外のエミュレーション出来るかよ( ；´Д｀) >>352
お前一人の世界ではそうなんだろうな
たとえ写真が真っ黒でもお前には楽園が見えるんだろう
お前だけな
結局お前は定量的な話はできないし
ソースすら提示できない
自分のたいかんｗ感想ｗそして願望ｗ
の世界からしか話ができない池沼なんだよ フィルム時代にあったんだよ
ISOが低いとラチチュードが低くなるってオカルトが
幽霊見えるっていってるやつにいないといってるようなもん
大槻教授でも勝てない >>348
勝つというのはセンサーの性能のみで計るのかな？
フジでも使ってろよっていう事言ってるのに何故他メーカーの性能を出してくるのかな？
割と日本語理解してないと思うけど、その性能の良いセンサーがお前のヒエラルキーには一切影響しないんだぞ。
他人のフンドシで相撲って辞書で調べてみて、まさにお前の事だよ。 フェイクニュースのソースを提示しても、それは河野内閣官房長官談話と同じく、
恣意的に創作された捏造データでしかないからなぁ。
ノイズが最も少なくなる位置で、ノイズ成分＝暗部ラチチュードを削った結果を比較してるに過ぎないわけで
なんのソースにもなってないわな。 >>350
>ラチチュードが狭めなのでコントラストの高いメリハリのある絵になる
階調に乏しい立体感のない絵作りな >>359
いや、階調に乏しい素人だましの塗り絵だな ラチチュードが広い＝眠い立体感の無い絵だぞ。
なんかもう、写真とかデジタルとか、そういうのの前に絵画教室にでも通ってこいってレベルだな・・・。
幼稚園児とポアンカレ予想の会話してるみたいだ。 他人のデータ至上主義なところからみても、ガジェオタ浅いなとわかってしまうな。
デジカメ板である前に、写真板でもあってほしい。 >>356
お前はID無し以下だな
ID無しは（間違ってるだけで）なんらかの理屈を垂れてるが
お前は煽るだけ
なんのソースも出せなければ自分でRAW現像して反証することもない
ただ煽るだけ
ダサいなぁ >>364
これだってもっとノイズをベターっと塗り絵で潰せばいいのに、センス無いよなぁ。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1442585.jpg.html
なんでガジェオタって塗り絵嫌いなんだろうね？
めっちゃ綺麗やん。 顔真っ赤君、他人の写真とか素人知識の披露は
いらないから、せめて自分の所有してるカメラ
ならこんなに撮れるって作例アップしてDR自慢
してくれよ。
いくら能書きたれても説得力ゼロということに
気づいた方がいい。
あ、カメラ持ってないのか？w カメラは持ってる、羨ましいだろ！！って、泥恵比寿ぶりを晒してたよ。 6D2のダイナミックレンジが狭すぎて写真撮るのが辛い… 6DMK2でダイナミックレンジ足りないシーンは他社でも同等。 >>367
カメラの話をするのに自分の作例を上げる理由が一つもない
お前みたいなヤツが作例の構図とか被写体にタゲを反らして
DRの話が変な方向にそれるのがまるわかりだから
ちなみに他のスレでは大量に作例挙げてるので、そっちでやってくれ
>>368
お前が絡んでたのは別の人間な(；´Д｀)
泥恵比寿ってなんだ？
定量的なデータはフェイク呼ばわり
自分の感想を自分用語で語るのは事実だっけ？
本当に狂ってるなID無しは
流石に毎日基地外演じて6D2ユーザーを貶めてるだけのことはあるわ >流石に毎日基地外演じて6D2ユーザーを貶めてるだけのことはあるわ
↑これがまずフェイクニュース。
朝日新聞と同じやり口で、捏造データも繰り返ししつこく言い続けることで真実にしようと試みる。
荒らすのに都合がいい部分だけ恣意的に計られたデータはフェイクニュースだよ。
そらトランプも助走つけて殴りに行くわ。 >>372
こんな意味のない捏造されたデータを見るより
https://dotup.org/uploda/dotup.org1442628.jpg.html
↑実際にD750と6DMK2のISO1600を比較してみればその差が無いことが分かる。
ブーストという行為自体がフェイクニュースなのだよ。 >>373
お前が毎日毎日荒らしてるんだけどな
・論理的な話は出来ない
・定量的なデータや検証を受け入れられない
・自分の感想や体感のみを信じる
・明らかに間違った自分理論を延々と語る（例：ISO感度上げるほどDRが広がる）
こうやって知的障害者を演じて6D2をべた褒めすることで
6D2ユーザー＝池沼の構図を必死に作り出そうとしてる(；´Д｀) >6D2ユーザー＝池沼の構図を必死に作り出そうとしてる(；´Д｀)
↑朝日新聞と同じｗｗｗ
わかるよ、印象操作しかもう抵抗手段残ってないもんな。
あとは発狂してコピペ荒らしに変貌するのも時間の問題だ。 >>374
これだよ
大学で論文を書いたことがないとかそんなレベルじゃなく
小学生の実験すらサボったかのような
何の条件も明らかにされていない非定量的な画像をぽんと出して
「差がない」と結論してしまう
このあたりが完全に知的障害者かLDのどちらかなんだなぁ >>376
お前は成功してるぞ
6D2ユーザーをどんどん貶めることに
酷い工作員だな
で、ISO感度の話は理解しちゃったの？
ごめんなさいは出来ないの？
それともまだ理解できないほど頭が悪いの？ >何の条件も明らかにされていない
？
「ISO1600同士を比較した」と条件が書いてあるのに、理解不可能だったか。
ポアンカレ予想よりも簡潔に書いたつもりだったのだがｗ バカにも分りやすいISO感度の話(?)を追記しておけば、
アンダーにとってブースト、みたいな気違いがやる手口では光量が足りてない6DMK2だとノイズが出てくるが、
ブーストせずに最初から高感度ISOで撮ればノイズは出てこない＝他社と同等なのだ。
こ〜んだけ簡単に書いてもバカはまたフェイクニュースを持ってくる他、抵抗する手段がないのだよな・・・。
なんつーか悲惨。 >>365
ソース？
お前のカメラで黙らせてくれよ、楽しみにしてるわー。 カメラ内部でブーストしまくってるISO128000でも
https://dotup.org/uploda/dotup.org1442651.jpg.html
ACRによるNRで塗り潰せばこの程度ノイズで済む。
これで実用上何か問題があると感じるのは、異常者だよ。 FastPictureViewerを誤ってアンインストールしたら、サムネイルが見れなくなってしまいました。再インストールしても元には戻りません。どうしたもんでしょう？ >>382
ニート君ってフィギュア撮るのが趣味だったんだ。まぁ外出出来なきゃそうなるか(；´Д｀)
ノイズも色崩れも悲惨だな
ちゃんとRAW現像すれば圧倒的な品質に仕上げられるのに
お前は未来永劫大好きなフィギュアちゃんを汚らしく撮り続けるのか？ >>382
今回のそのノイズ処理はスカートや背景右下あたりがかなりノイジー >ちゃんとRAW現像すれば圧倒的な品質に仕上げられるのに
それが出来ない奴の泣き言は要らんのよｗ
だからこそ、空っぽのお前は常にフェイクニュースを信じる他、無い。
フィギュアはいいよ。
現実の女の子と違って絶対に裏切ることが無い普遍のモデル。 >今回のそのノイズ処理はスカートや背景右下あたりがかなりノイジー
他社でも同等だからACRの性能。
CC本体にあるノイズの軽減で塗り潰すと、>>366くらいまで滑らかに塗り潰すことも可能。 >>386-387
RAW現像すればお前の愛するフィギュアが遥かに綺麗に撮れるのに
肝心のお前がチンパン並の知力で、ボタン押す能力しかないから
可哀想にフィギュアちゃんは汚いままなんだよ
フィギュアはお前を裏切って無くてもお前がフィギュアを裏切ってるんだよ >>380
で、結局ISO感度上げるとシャッタースピードが上がって
アンダーで撮られてブーストされるという現実は受け入れられたのかな？
塗り絵みたいなNRなんて誰も求めていないんだよ
少なくとも、フルサイズに手を出す人間はこんなNRなんて受け入れないだろう ０が一つ多くない？
ISO12800のつもりだったとか >>388
↑こういう虚勢、強がり、泣きながら逃げていく小学生のような振る舞いは見ていて楽しい。
既にお前からは何一つ論理も、作例も、フェイクニュースすらも出来なくなり
ただ罵倒し印象操作すれば負け犬であるお前が慰められると思っているだけなのだから。 0が多かった？
まぁ感度設定内にある数値だから、ユーザーなら分かるっしょ。 >>391
どこかの首相みたいに「印象操作」という池沼キーワードを連呼して
全ての議論を放棄する基地外っぷり
ISO感度 vs DRの話に関してはお前が完全に論破されてるのに
「知力が低すぎて論破されていることに気付けない」という
あまりにも悲惨な結末
本当に知的障害者は生きていくのが大変だな >ISO感度 vs DRの話に関してはお前が完全に論破されてる
↑という印象操作しか、もうできないわけよｗ
絵画の基本も知らないバカだもの、偽りの情報を検索するしかないよなぁ。
それはさ、結局のところ何一つ蓄積してこなかったお前のからっぽの人生のせいであり、
全てお前の自業自得でしかないんだよ。
LOGを示すまでもなく、富士フイルムを経験していたら
ダイナミックレンジの拡張は高感度になると自然とわかっていたはずだが
そういう経験がお前には無かったのだ。 >>395
× ダイナミックレンジの拡張は高感度になる
○ ダイナミックレンジの拡張はISOが擬似的に高く表示される
可哀想に、コレが理解できないのは本当に知力が欠如しているからだ
小学校のテストでも赤点とってたタイプだろ？君は バカかコイツｗ
疑似的ではない高感度に決まってんだろ・・・。
その証拠に、何をもって疑似的なのか、お前は説明不可能だ。
説明不可能なのに、よくそう強がれるなｗｗｗ >>397
ハイライト側の階調を上げるためには
ISO感度を本来下げなければいけないことくらい
基地外や知的障害者じゃなければ分かるこったろ
1. ISO感度を下げる
2. AVを絞る
3. SSを上げる
この中のどれかが必要になる
キヤノンも富士も基本的に3で対応してる
その後シャドー側を中心に上げたSS分EVをブーストするから
名目上（擬似的に）ISOの数値が上がったように見えるだけ
実際の感度はベースに張り付きだよ
感度上げてハイライト撮れるようになる基地外ワールドとリアルワールドは違うんだ >ISO感度を本来下げなければいけない
↑これが大間違い。
これをやってるのはニコンのADLで、キャノンや富士は感度を下げてブーストしているわけではなく、
「最初から感度が上がっている状態」なんだよ。
感度が上がっているのだから、絞るかシャッター速度を上げる必要があるわけで、
それは例えばISO100をISO200へブーストしているわけでなく、最初からISO200として撮影しているのだ。
ベース感度、なんてものを言い出したら、基本以外は全部ブーストになってしまうわなｗ
まるでそれは単焦点をトリミングすればズームレンズが要らないというのと同じレベルの幼稚さだが、
ポアンカレ予想幼稚園では普通にそれが信じられている。 >>399
基本以外（＊）は全部ブーストだけど、知らなかったの？
無知ってほんとに怖いね
そんな認識で今までバトルしてたの？
本当に悲惨だな
＊厳密には基本感度でもブーストは行われているけど あちゃー、こりゃ「ブースト」の意味から教えないとあかんのかなｗ
元々ISO100で生成されたRAWデータをISO400へ増感、お前の言うところのブーストしても
元々ISO400で生成されたRAWデータと同じにはならんのだよね。
おそらくはデュアルピクセルCMOSが要因なのかな〜？と勝手に思ってるけど
RAW生成する段階、DIGIC内部で取り込めた露光量は決定されていて
増感処理すると機械的ではない、ソフトウェア的な持ち上げ処理に無理が生じている印象。
つまりフェイクニュースがやってるブーストっていうのはISO100で固定されたJpegを持ち上げてるようなもんで
RAW生成時にISO400として内部処理されているRAWとは明らかに異なる結果になる。
そのへんの現像結果から見て、高感度は単純なブーストではないと判断できるし
逆にブーストだっつーならなんでISO100の増感RAWがISO400RAWと同じならんのか教えてほしいもんだ。 >>401
お前、頭悪すぎて会話になってないって分かるか？
小学校のテストすらロクに解けなかったお前には全く理解不可能なのか？
そもそも、RAW現像を一度もしたことがないのに同じかどうかなんて分かりっこないだろ
撮影時RAWになる前に増感されてるか、RAWになった後のポストプロセスでプッシュプルされるか
それぞれで絵が違うのなんて当たり前だバーカ。話を別の方向に持っていこうとするな
富士・キヤノンのカメラはDR拡張のためにISO400（or800）と【擬似的に】表示されていても
実際の撮影はISO100（or200）で撮ってる、その低感度で撮ったRAWを後からポストプロセスで
プッシュ・プルして「階調を上げている」
幼稚園児みたいなお前の目にはISOが上がったように見えるけど
お前の好きな言葉で言えばそりゃ「フェイクISO」だ
試しにDR拡張モードでISO400を使ったときと（その時のシャッタースピードを1/Xとする）
まったく同じ環境でDR拡張をオフにしてISO400＆シャッタースピードを1/XにしたRAWと
絵を比較してみろ。別物だぞ なぜそんなまどろっこしいフェイクISOを使うか
知的障害者・LDのお前には想像もつかないだろ
ん、分かるか？逃げるか？ まぁ、意味不明な話を持ち出して逃亡が関の山だろうな >そもそも、RAW現像を一度もしたことがないのに同じかどうかなんて分かりっこないだろ
バカかコイツ・・・。
お前の未経験さなんか知るかよ。
>それぞれで絵が違うのなんて当たり前だバーカ
バーカはお前だよ。
少なくともニコンは増感しても同じになる。
RAW現像未経験で空っぽのお前がバカで知らないだけ。
>実際の撮影はISO100（or200）で撮ってる
撮ってるわけねーだろ・・・。
絞りとかみてみろ。
>絵を比較してみろ。別物だぞ
だから、>>401で、別物だと言ってるんだがｗ
なんだ、幼稚園児の癖にポアンカレ予想分かってるじゃんｗｗｗ >>404
お前がRAW現像なんて一度もしたことないと「自ら」暴露したんだろ
お前が未経験なんだろうが、池沼
RAW現像なんて時間の無駄、人生の無駄だからやったこと無いと抜かしたのはお前だろ？基地外
ここまで話しても理解できないのか？
本当に幼稚園児並みの知能しか無いのか？生きてて辛くないか？
中学校卒業してるなら読めるだろ？↓
https://www.dpmag.com/how-to/tip-of-the-week/using-highlight-tone-priority/
https://photo.stackexchange.com/questions/12171/what-is-highlight-tone-priority
ISO感度上げてもハイライトトーンは潰れる
ハイライトトーンを守るためにはISO感度下げるか、SS落とすか、AV絞るしか無い
キヤノン・富士含むメーカーはSSを落とすことを選択したが
そこでフェイクISO表示を使うことにした
なぜだか分かるか？池沼じゃ分からんよな なぁ、池沼
RAWって1枚も撮ったことがないのにどうやってRAWを語ってんだ？池沼
自分の発言に責任持てよな、池沼
池沼みたいに別の池沼の発言だ！とか言い出すのか？池沼
508名無CCDさん＠画素いっぱい2018/01/05(金) 14:10:55.16
正直、RAWって1枚も撮ったことがない。
RAWはJpegが糞画質でしか吐けない糞画像エンジン積んだ糞カメラの"救済手段"だから、
高性能画像エンジン積んで高画質Jpeg出力できる機種には不要なもの。 >>405
× SSを落とす
○ SSを上げる
間違いがあったので修正 おい、バカよ、よく聞けよ、バカよ。
>>382でも>>374でもRAW現像アップしてるだろバカよ。
人生貴重な時間を無駄にしてしまったんだよ、バカよ、お前のせいでな。
>そこでフェイクISO表示を使うことにした
予言通り、フェイクだったな、全てが。
ISO100のRAWをブーストするのは画質を悪くする＝6DMK2の印象操作のためのフェイク記事。
ISO100RAWをブーストするより、最初から高感度ISOで撮れば画質劣化は起きない。
ブーストされたRAWと、高感度RAWが同じではないのは、そういうことなのよ。
まぁそれはそれとして、いったん置いといて、
ブースト()されたノイジーな輝度優先が広いラチチュードを持ってるのも
お前が持ってきたそのページで証明してくれたし、
結局、全てID無しが最初に言ってたことが正しかったわけじゃねーかｗｗｗ 小便に起きたついでに覗いてみれば
まだやってんのかよ いや、もう終わった。
フェイクニュースは結局恣意的な捏造だったという、最初からの指摘が正しかったことが証明されて。 >>411
はい、英語すら読めない池沼確定か( ；´Д｀)
ID無しはどんなにソースもフェイクで
俺様理論のみしか受け入れられない園児であることが確定したね DRの広いカメラって画が眠いんだよな！
ネガフィルムっぽい写り。
さらにベイヤーのローパスレスは艶なし粉まぶし偽色のオンパレード。 ソニーセンサーのjpeg撮って出しが眠いとか聞いたことないな 見る方が慣れたんでは？
5Dや初期の1D系の頃は眠いと言われてたよ、言い換えると素材向きとも すげー伸びてると思ったらしょうもない机上の空論合戦かよ
上に各社各機種のRAWサンプル上がってるURがあるんだから論より証拠で現像比較してみれば一発でわかる話
これをしない、できない人は自分の主観でカメラを選べばいいだけ レンズに関して単焦点は構図の諦めズームは写りの妥協という言葉を耳にするが
カメラに関しては6D2はDRの諦め7R3はUIの妥協といったところか ISO100で撮影した写真を適正露出に上げたものより、ISO400で適正露出で撮影で撮影したとして、ISO100の方を適正にするには2段あがってEV+2になるだが、常用の範囲だろう。
この場合ISO100で出るノイズはセンサーの持つ潜在的な性能になるから、この段階でダメな人はどんな設定にしてもこのカメラはダメ。
ISO400でノイズが変わらないなら、ノイズ増加に対する耐性は良いということには一応なる。
もしISO400がノイズ減るのであればカメラ内のソフトに欠陥がある 6D初代
https://c1.staticflickr.com/5/4432/36433625671_81635d5bea_o.jpg
6D2
https://c1.staticflickr.com/5/4422/36175079850_c0f611ee3f_o.jpg
Comparing the sets, the 6D MkII shows a much greater tendency to exhibit a magenta cast in the
shadows at very high ISOs, plus a lower contrast in
the shadows at increasing ISOs, and slightly more
luminance noise than the 6D.
ID無し語による翻訳
ISO感度を上げれば上げるほど6D2のダイナミックレンジは拡張され
6D初代と比較し階調性は豊かになっている 6D初代
https://amazingsky.files.wordpress.com/2017/08/6d-iso-variancy.jpg
6D2
https://amazingsky.files.wordpress.com/2017/08/6d-mkii-iso-variancy.jpg
Underexposed shadows show less noise and
discolouration in the 6D. For a comparison of the
Canon 6D with the ISO Invariant Nikon D750, see my
earlier Nikon vs. Canon blog from 2015. The Nikon
performs much better than the 6D.
ID無しによる翻訳
アンダーで撮られたシャドーを6D2は見事にノイズレスで持ち上げている
ニコンD750と比較して圧倒的に優れたパフォーマンスを見せた >>415
ローパス無しに慣れ過ぎたんかね？
5d4はしばらく使ってたけど、ローパス入りとしては、多少偽色でるけど解像する方向で
あんなもんだと思うけど。a7Riiとかはローパスレスでカチカチの次元が違うけど、
a6500あたりのローパス入り機材とは、ドット単位の観察では似た雰囲気を感じる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
