X
Canon EOS 6D Mark II part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f9f-Lm1s)
垢版 |
2018/01/10(水) 00:40:09.21ID:ZC+fGzza0
撮りたくなる“今”がある。
心を揺さぶられたその“Live”な瞬間が、
思いのままに写真になる。
バリアングルを搭載したEOS 6D Mark IIのスレ。

■製品ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/
■スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/

※前スレ
Canon EOS 6D Mark II part12
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1513831547/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0965名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-uzZr)
垢版 |
2018/01/31(水) 17:35:47.01ID:80p40gRC0
>>964
なにをカリカリしてるのか知らんけど実際に買う人は問題ないから買ってるんだろうし
どうやらそれなりに売れてるらしいからそういう人は多いんじゃない？
安くて高性能なフル機が欲しくてカリカリしてるんならご愁傷様としか言えないけど

ちなみに俺は6D2では問題大ありだから買わないけどキヤノンとバリアンは好きだからフルサイズミラーレス待ち
でもキヤノンでないと絶対にダメなわけでもないから来月の発表で期待したものが出ないようなら7R3買うだけ
0967名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spab-aMQy)
垢版 |
2018/01/31(水) 18:31:55.19ID:uDfvGUkbp
>>965
マックス五年待ったのに
完全にユーザー舐めきった劣化版だしてきたらカリカリもするんじゃない？

期待したものってのは
センサースペックがDXO基準でどの位あればいいんだ？
その他スペックは？
まぁ、十中八九7R3買うことになるだろうな〜
0968名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-uzZr)
垢版 |
2018/01/31(水) 19:18:27.27ID:80p40gRC0
>>967
うん
だから960で気持ちはわかると書いたのにそんなのお構いなしに食って掛かられたからまいった

あと俺のキヤノン製フルサイズミラーレスに対する期待はそんなに高くないんだけどね
アダプター経由でもEFレンズが7R3よりマシに使えてセンサー性能は5D4より下回らない程度にあればokでボディ内手振れ補正はあったらいいな程度
ただ、可動液晶とマルコンはつけて欲しいし絶対条件としてEVFの出来と使い勝手が7R3以下なら買わないってだけ
0969名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7aa9-AgF8)
垢版 |
2018/01/31(水) 19:26:36.08ID:gGVpWWtF0
>>950
円安だからな

これから円高になるから地獄
0970名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 87a5-Itoa)
垢版 |
2018/01/31(水) 19:27:02.76ID:5Raxq6Gi0
マックス！
やっぱり6D2で文句言うヤツって…w
0971名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7a-AG5L)
垢版 |
2018/01/31(水) 20:10:52.12ID:b2+23YG9d
DxO基準のダイナミックレンジだと
フラッグシップのD5が12.3EV
6D MarkIIが11.9EVでほぼ誤差程度
ハイアマどころか現行プロ機でこれ

5D MarkIIIは11.8EV、1DX初代は11.7EV
これらの機種をまだ使ってるプロも多いはず
つまり6D MarkIIのダイナミックレンジはプロ機並み
更に良い機種があった所でそれは変わらない

実用に必要無い過剰スペック迄は無いにしても
十分な性能である良い証拠
0972名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969b-KBPY)
垢版 |
2018/01/31(水) 20:36:39.27ID:eiLfkYk30
6D2でなんの問題があるのか、意味不明・・・

写真の上手い人はDRなんて関係なくいい写真を撮る。
テクニックのある人は与えられた条件でも結果を出す。

今も昔も写真の上手い下手に機材なんて微々たるスパイス（言われないと気付かない）程度でしかない。
ここでDRがー、DRがー、と騒いでる人は、自分は写真も下手だしテクニックもありませんと公言しているに等しい。
機材に頼らずいい写真撮れよ、ソコじゃないだろ？とｗ
0973名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 969b-KBPY)
垢版 |
2018/01/31(水) 20:39:24.77ID:eiLfkYk30
>>971
D5？5D？どっち？ちょいちょい間違えてるような
0975名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d646-Vbli)
垢版 |
2018/01/31(水) 21:33:34.24ID:VNp+/M5G0
>>974
言い方キツすぎて草
0977名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ebd-nuI9)
垢版 |
2018/01/31(水) 21:55:32.58ID:7+2+p0iG0
>>971
D5は高感度特化でスポーツ向け
D5を風景に使うアホはおらんので
6D2と違うのは高感度を12800まで上げまくっても
なぞの紫色のノイズが出たりせずにまともに写るところ
それと比べて「十分である証拠」にはならないね
0978名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ebd-nuI9)
垢版 |
2018/01/31(水) 21:56:47.11ID:7+2+p0iG0
>>972
機材の話をしてんのに、腕の話にすり替えるアホってなんなの？

だったら6D2なんていらんからAPSCなりコンデジなりスマホ使えばいいんだよ
「本当に写真うまいやつはスマホでもいい写真撮るから」
お前が言ってるのはこういうことだよ。
0979名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7a-AG5L)
垢版 |
2018/01/31(水) 22:06:24.26ID:b2+23YG9d
>>977
はあ？それ言ったら
6D2も風景向けじゃないだろ風景向けは5DSか5DSR
NikonならD800シリーズ

6D2は入門層向けのお手軽スナップ機なんだから
器用貧乏でいい
そういう意味で必要十分な性能
上でも書いたがD5だけでなく5D MarkIIIよりも
ダイナミックレンジは広い
5DS系が出るまでは5D MarkIIIで風景撮ってた人も多いだろう
0980名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6ebd-nuI9)
垢版 |
2018/01/31(水) 22:27:33.74ID:7+2+p0iG0
>>979
いつから6D2のDRがD5よりも広くなったんだ？何か定量的な測定結果があるのか？
それと上でも散々言わてる通り、入門機じゃなくてハイアマ向けだろ？
勝負すべきはD760であって、D750にボロ負けしてんのが問題なんだよ
アホか
0984名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd7a-AG5L)
垢版 |
2018/01/31(水) 23:38:45.33ID:b2+23YG9d
>>980
メクラかよどこにも上回ってるとは書いてない

そもそもセンサー性能が
機種の序列を分ける基準じゃない
第一Canon APS-Cを例にすれば
センサー性能はX9→7DIIと
完全下克上になってる事すら知らんのか

D750にセンサーベンチで劣っていてもなんら問題ない
0986名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-u8Tq)
垢版 |
2018/01/31(水) 23:44:10.26ID:XI05UUGtd
>>984

979<上でも書いたがD5だけでなく5D MarkIIIよりもダイナミックレンジは広い

980<いつから6D2のDRがD5よりも広くなったんだ？何か定量的な測定結果があるのか？

979<メクラかよどこにも上回ってるとは書いてない

メンヘラかよ？
0993名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9798-/IWG)
垢版 |
2018/02/01(木) 01:55:27.47ID:lTMeCFYL0
キヤノンが他社と比較して性能が落ちるのに
バカ高い金額で出すから、ダメなんだろ
5D4は32万、6D2が17万が初値だったら
いいカメラだったのにね
0997名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffbd-NaB6)
垢版 |
2018/02/01(木) 06:15:51.88ID:WU7gQI7q0
このスレで「眠い」で検索すると誰がそれを主張してるかは、お察しなのよね
カメラ内現像のことも分かってないし、撮って出しJPEGしか使ったことがない
だから眠いだなんだと言い出してしまう
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 5時間 59分 34秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況