Nikon D850 Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512 ↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。 その刹那に、かつてない精彩を。 D850、2017年9月8日発売 ・D850公式 http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/ 前スレ Nikon D850 Part11 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514170188/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>170 画像の最終目的がプリントならRAW M JPEG Mはありですね。 両方撮っておいて、多少失敗したカットはRAWファイルで救済すればいい。 そういやあ 850の通常時のシャッター音ってすげぇデカくねえ? 爆音と名高い750からステップアップだけど750よりデカイ気がする >>169 どういたしまして! これはいいぞ!!という設定が見つかったら紹介してください! >>173 サイズなんてHDD(NAS)の値段がこなれてきてんだから D850買う余裕があったらストレージくらい余裕で確保できるでしょ 現像は目先のJPEGのためじゃなくて将来のためにも残して置いた方がいいよ 後から現像すると同じ写真も見違えるケースも多い >>170 rawのメリットは残らないってのは何でなんだろ。間引きされてるにしても色情報はそのまま残るイメージしてたんだけど >>177 内蔵hddの4Tが光の速さで消費されてきます!(無駄に取りすぎ?)ちなみに私lightroomでpcに移してから星つけて削除→現像のフローやってますが、nasから現像って速度どうですか? 暗部の処理失敗と言っておきながら14bitのメリットがないとか言ってる奴は14bit RAWが選べないソニヲタ >>178 RAWを保管するのは保険なのだから 解像度低いRAWを残してても意味が無くて JPEGの撮って出しと同意になってしまうと思う 画像サイズMとかSなんて850使う意味が無いし それならD5でも使ってた方が良い画が撮れる気もする >>175 D3とか使ってた人大人しい音だと思うよ >>172 重ね重ねありがとう!! 早速試してみました。 おかげで試行錯誤から解放されそうです。 RAWのMとかSとかは画素数をあらかじめ落としてあるだけで立派なRAWですよ。 昔の2000万画素機や800万画素機に戻っただけのこと。 JPEGの撮って出しと同じとかは言い方が乱暴すぎ。 ただD850の場合(というよりニコン機全般?)はMやSでは14ビットRAWが使えないので、 その点では画素数を落としただけ以上に標準の14ビットRAWとの差はある。 よほどの理由でも無いかぎりは、画素数の少ないMやSを使う必要は無いだろうけど。 誰かD850用のL型プレートと、Peak designのストラップ併用してる人いないかな? アンカー取り付けるのにちょうど良い感じの穴とかあるのか聞きたいです 「RAW Mは画素数を落としただけの立派なRAW」 「しかしRAW Mはビット数減るからDRは狭い」 いきなり矛盾するとかキ印か >>186 いや12ビットRAWだって立派なRAWだよ >>186 まるで12bit rawはrawじゃないかのような表現なってますやん。 >>187 たしかにこれを見ると、6DのmRAWは綺麗じゃないですね。 ニコンのmRAWもこんななんですかね? >>188-189 どこが画素数を落としただけだよ( ;´Д`) いきなり矛盾するとかアホなの? 自分がD850使ってて一番の不満は画素数落としたときに12bitになっちゃうことなんだよな。 ライブとか夜祭りのような明暗差があるような撮影メインなんだがそんな時14bitはすごく助かる。 ただ必ずしも最高画質が必要な場面ばかりじゃないから困りもの。 >>192 いやいや、yesかnoで答えてくれ。 12bit rawはrawじゃないのか? https://www.slrloung...ic-range-comparison/ Thankfully however, the differences only reveal themselves in extreme pixel-peeping situations, so casual photography is totally okay. However especially on the 5D mk3, ってかいてるやん。5D mk3でシャドウ持ち上げまくるのはやめとけってあるけど、nikon機でハイライト側を調整するのが難儀な感じで、キャノン機でそもそもシャドウ持ち上げるのを期待しないでしょ。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=21185168/ ここの結論と大差ない >>175 D800E使ってたD850はすごく振動が少ないし音の大きさは知らんけど音質も静か シャッターカウンターバランサーとしかアナウンスされてないけど 降りてきたミラー支えるところもD810と同じダンパーがついてる構造ぽい D800EとD850のシャッター音を直接聞き比べると、 パカーンと響くのと、クシャとこもるのとで明らかに 音質が異なっているのが分かるY >>194 何論点逸らしてんの? お前は「画素数減らしただけ」って部分に突っ込まれてんのに 8bitだろうが1bitだろうが刺身だろうがRAWはRAWだがそれがなんなの? >>186 どこが矛盾してるのかわからんな お前は日本語が不自由もしくはしったかか? >>200 お前の中ではいかにDRがズタズタになろうが 「画素数落としただけ」なんだろうな お前の中ではな >>201 「RAW Mは画素数を落としただけの立派なRAW」 「しかしRAW Mはビット数減るからDRは狭い」 は矛盾しないと言ってたんですね それなら納得ですすみません >200 そうみたい。日本語不自由な人見たい。 >8bitだろうが1bitだろうが刺身だろうがRAWはRAWだがそれがなんなの? つまりrawっていいました。立派もなにもrawはraw。 14bit RAWと12bit RAWでDRが違うのはあたりまえなのにね。 RAW Mは12bitでしか記録できないから14bitで記録できるLとはDRが違うって 何が矛盾なのかさっぱりわからない。あたり前な話なのにね。 rawMに関しての画質低下は、参考にしたサイトちゃんとよく読めばいいのに。 そもそもそんな編集する? それが必要なら撮るときの露出設定ミスだよ。 ちんぽで例えればわかりやすいよ 赤ちゃんのちんぽだって立派なちんぽである アニキ、立派なちんぽをお持ちで。。。 多分、矛盾って言ってる方は後者の「立派」と勘違いしてる この流れであり得ないのにね つまり ID:8JrE22f7pはホモ RAW Mなんて設定をつくりひねくれたニコ爺を生み出すニコンはやはりクズですね >>205 お前がどんなにIDコロコロしながら頑張っても 「画素数落としただけ」じゃないだろ お前が突っ込まれてんのは画素数落としただけとか主張してる部分さ 画素数が落ちると同時に画素数以外も失われているのが事実だ 「そもそもそんな編集する?」 なんて論点逸らしは、そんなん人による撮影対象による 全く無関係の話 ちなみにこんな情報も。 http://asobinet.com/info-d850-dr-raw/ >低感度時はそこまで変化ないようですが、高感度時はRAW Mのパフォーマンスがやや良好となっています。野鳥撮影などで高速シャッターを必要とし、シャドーを持ち上げたい場合にはRAW Mは一つの選択肢となるかもしれません。 >>208 残念ながら画素数落としただけとかいったのは僕じゃない。 例えば2つの画素を1つにするんだから平均とるとかなんかの処理はされてもおかしくないと思ってる。 但し、それがダイナミックレンジにそれほどの影響を及ぼすかというと懐疑的に思う。 無関係の話というか、 現実にやりもしないだろう極端な例(しかも他社・他機種)をとってrawMがダメとするのは違うんじゃない? >>206 ちんぽに関しては小さい頃の方が刺激にも敏感でbit数も高そうですよ。 ええ加減に旋回 デジタルってなんやデジタルって オートフォーカスとかふざけてんのか こんなのカメラじゃねえ ようやくカラーフィルムを撲滅したと思ったらこれだからなあ 室内スポーツの時は高画素生かせないからMRAWで撮ってます。 xqd買えないやつ≒純正バッテリー買えないやつが騒いでるだけ 解像度下げるとD850の意味が無くなるのだから 多少画質を犠牲にしてもファイルサイズを節約したいならロスあり圧縮を使う手があるんじゃね? 160です >>162 >>168 1社は修理代の領収書はコピーで良くて、もう1社の方は領収書の原本が必要とのことだったので、両方に請求出来そうにも思えたのですが後々のトラブルが嫌なので正直に伝えました。 こういう場合は保険屋さん同士でどう折半するか話し合うんだそうです。 >>164 いつも気を付けているんですが、魔が差しちゃいました。 今後もあり得ることなので気を付けたいと思います。 ロス有りはなんだか勇気でないでごわす! d750がd700の進化系だったらよかったのにな-。 >>217 それですむ人は初めからD5なりD750買ってると思うよw >>205 > 14bit RAWと12bit RAWでDRが違うのはあたりまえなのにね。 bit数とダイナミックレンジは別ですよ >>222 そうなの?縦軸の数値が大きくとれるものと思ってた。 となると、例えばグラデーションの表現の差とかになる? 表示色域1677万色未満→差は出ず 表示色域1677万色以上→多いほど差が出る プリンターも一緒だけど解像度にもよるんで一概には言えんけど 家庭用なら12bitで十分カバーできる 差は出ず、というか表示できる色以上に良くはならないが正しいか どこのスレ覗いてもそれぞれ別の話題で荒れててワロタ ただrawにするのってプリントイメージにする際に、潰れたとことかをなんとかするためでしょ。 >>227 撮影技術を抜きにして単に任せるのか任せないのかだよ 商業的には手間を省くのか省かないのか >>223 段差が違うだけ 端点は同じ オーディオの説明で良くあるだろ? 極端に言えば 1EVの差を4段階で表す14bitと 1EVの差を2段階で示す12bitなら 12bitの方がダイナミックレンジ広くなるからね オーディオ(pcm)で考えるとサンプリング周波数と量子化ビットあると思うけど、後者とすればダイナミックレンジに影響しそうなきになるけど、前者みたいな影響なら色数が増えるだけな感じな感じなのかな。よーわからんけど。 基本的な話かもだけどダイナミックレンジ広い方が編集耐性高いんだよね? 8bitだろうが16bitだろうが32bitだろうがピークが0dBであることには変わらんよ >>233 DRが広い=ただ編集性能が高いと言うよりラティチュードの作用範囲が広がる 画像(白黒として)として表示できる幅は一定なんだけどその限界幅がラティチュード DRが広いと上と下の耐性が高くなるので 例えば暗部を持ち上げた撮影で白の限界を超えてしまっても範囲内であるなら白以下に戻すことができる、下も同じ ちなみにDRをラティチュード内に収めるとグレーに近づく(コントラストが低くなる)んだけどそれを利用したのがいわばS-LOG 屁理屈言っちゃえばDR幅をラティチュード内に収められるならばDRの幅=編集性能とはならないのがめんどくさいところ >>235 音でいえば可聴領域外もってますみたいなことなのかな。可聴領域がLatitudeで実際記録してる範囲がdrであってる? ただ12bitの方がdr高いって14bitとしたときの利点はどうなるの? >>236 DRはそんな感じであってる 写真ではbit数=色域 音の理解あるみたいだからコンプレッサーわかるかな? 32bitでコンプをかけて16bitにするのと 16bitでそのままコンプかけるのでは落とし込んだ時の分解度が断然違う 写真だとつまり身近な例えだと8bit-Jpegに落とす時のグラデーションが大きく変わる 実際12bitと14bitでは微々たる差だけど 大きな色差があればその差が出ることもある 実際再生機器や印刷の性能でも左右されちゃう オカルトは置いといて16bit44100HzのMP3プレーヤーでハイレゾ聴いても意味ないと一緒よ 趣味のこだわりや商業的でもある部分だね >>237 >bit数=色域 いやこれは違和感というか違うでしょ >>239 ああすまん、そう発色数だね 音とか混ぜてるうち色々ごっちゃになってしまった DRってセンサーの話でしょ? rawのbit数って記録時の色深度の話でしょ? ラチチュードって任意の露出で撮った時の許容度でしょ? わかってる人と、 中途半端なやつと、 何にもわかってないキッズが、 一緒に話すからめちゃくちゃになる。 定規の長さがダイナミックレンジでラチチュード 定規の目盛りの細かさがBit数、分解能 オーディオに例えているバカは 周波数軸とレベル軸が混ざっている >>237 ビット数の違いは色数かぁ。 色数ってなったらシャドウを持ち上げたいっていったときそんなに影響するわけじゃないのかな。ソースにもよるんだろうけど。 pc環境のバランスでどのフォーマットで残すか優先度を考えたいんだけど悩ましいなぁ。 やっぱり理想はl raw 14bitなんだけろう ど。。 気に入ったやつだけraw残すっていうのも面倒だし。これだけ解像度あると運用は頭痛のタネですね。 >>242 わかってると思い込んでる奴と、 中途半端と思ってるが実は何もわかってない奴と 何にもわかってないのにわかってるフリする奴が 一緒に話すからめちゃくちゃになるんだろw まあ要は、容量など気にせず、14bitRAWのLにしとけば間違いない。 光が十分あるなら、ISO64とか100にしとけばDRが十分に稼げる。 但し、暗くて速いSSが得られなくてブレてしまっては元も子もないので、 まともな画を撮ることを優先する、という極々当然の結論だ罠 >>248 RAW Mを 使うぐらいなら JPEGで >>250 まさにその通り ストレージケチるくらいなら こんな物理サイズも画素数も馬鹿でかいカメラ使わないでD750使った方がいい わざわざ小さい画像にするとあり得ない前提の話どうでもいい ファームウェア C:Ver.1.00 から C:Ver.1.01 への変更内容 • 下記の現象を修正しました。 - [マイメニュー]に[イメージセンサークリーニング]を登録し[マイメニュー]から実行すると、動作完了後に[マイメニュー]に戻らず[セットアップメニュー]に戻る。 - [長秒時ノイズ低減]を[する]にして撮影すると、暗部が緑がかったりノイズが増えたりする場合がある。 - シャッタースピード1/10秒以下の設定の場合、撮影後に絞りを戻すタイミングが少し遅れる場合がある。 ※ EタイプレンズとPC-Eレンズを装着した場合を除く。 おー、長秒時の対応したんだ 価格でどこぞの爺が騒いでたやつだな >>255 AFポイントの明るさ調整はなかったかぁ まだずーっと待ち続けてるのに届いてない人って、もういないよね? 価格.comに現金問屋に注文入れてまだ届かないとかスレ立ててる人がいたな あんなとこニコンに注文なんかあげてないっつーの だな、金融質流れ品とかバッタもんとかが入荷するの待ってるw >>262 m4/3のレンズ持ってるなら良いけど無いならD500で良いんじゃ無いの 操作系も同じでレンズもう共用出来る 4/3のレンズはコンパクトじゃないし値段も結構高い >>262 Mk2を所有しているが、期待するほど画質は良くない。 沈胴レンズを付けてもボディの厚みが意外と厚く、携帯性はあんまり良くない。よほど間口の広いポケットでないと簡単に放り込めない。 サブならRX100系とかを勧めるかなぁ。 >>264 12月下旬に修理引き取りに行ったとき聞いたら今注文すると一月下旬 ころですかね、と言ってたよ 今月13日受け取りの愛機は Ver1.01だった。 何となく特したような気分 まだ操作になれないんですがiボタンとinfoボタンが紛らわしいのですが違いのいい覚え方あったら教えてください iをテープで隠す 呼び出したいならinfoを二回押す 大型量販店とか店舗行くと実は数台在庫あったりするよ それで思い切って買ってしまった >>271 同じく。ご注文ですーて言われた後にキャンセル品とかないですか?ってきくと出てきたり。 それでかってしまった。 やっと縦グリ買えた。サブコマンドダイヤルが固くて、出っ張りも少ないから回しにくいのが不満だなぁ。 でもとりあえずこれでタイムラプス撮影は安心できる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる