Nikon D850 Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
その刹那に、かつてない精彩を。
D850、2017年9月8日発売
・D850公式
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/
前スレ
Nikon D850 Part11
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514170188/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>644
文体が気持ち悪すぎてちょっと読んだだけで違った意味で後悔したわw マップ見てるとD850売る人いっぱい居るけどなんで？ その問いに答えられる人がここにいると思ってるのはなんで？ >>652
カードで買ってすぐ現金化出来る
下取り高いからよく利用される
車なんて新車で買った翌日に売りに行っても半額以下になるやつだってあるからの 素人考えですが、遊びでカメラ持っててちょっと一枚くらいの気分の時に
フラッシュついてないと不便ありませんか？
いそで、何とかなるのかな？
外付けの700？は持ってるんですが
フラッシュ内蔵してなくて不便感じませんか？ >>640
そんなことせんでも、数千円の下の方で、簡単に交換してくれるよ
SC作業なので直ぐにできる >>655
スレが荒れるの期待してその質問してるでしょ!?w
あんなの使い物にならないという人もいれば、あんなのをうまく使いこなしてしまう人もいる。
自分は便利に活用していたけど無くなってからはちょいと不便な思いしていて、結局他社のミラーレスを普段使いにすることに。
ただ付いていても不意にポップアップしていて引っかけてしまうことがあったのが困りものだった。 今年の正月くらいになったら落ち着いてるだろうと思って年明けに注文したD850がようやく来た！
1ヶ月かかったねぇ。こんなに時間がかかると思ってなかったからびっくりしたわ。
D750を売るかそのまま持っているかが悩みなんだけど、サブ機としても物が違いすぎて操作とか面倒いよね？
スパッと売ってしまってレンズでも買うかぁ・・・ 万を持して発売された日カメのムック
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4817944196/
心なしかインプレスのより安っぽく見えるｗ
>>660
曇かかっててボヤッと見えるけれど写真を撮る気にはなれないｗ >>644
よくこんな気持ち悪いの探してきたな、、、
2枚の写真は微妙に蛍光灯の画面に入る量が違うので露出が変わり
シャッタースピードが変化しているだけだよ
同じ絞りでもシャッタースピードが速くなって暗くなれば背景がうるさくなる
のはあたりまえだよね
35㎜f1.4の方が優れたレンズであるというのは誰だも分かっている事
35mmメインで撮影しない人が重い35㎜ｆ1.4を選ぶメリットがあるかどうかが
重要なポイントだね なんで、フラッシュなしになったんだー
たまに、使えるのが便利なのにー
外付けだと、荷物になるのにね >>663
同じ設定ってあるから露出そろえてると思ったけど。
さすがに一桁機にヨンニッパ持ってる人間が露出値揃えずに撮るとは思えないし、露出持ち上げてみても1.8Gのがガサついてるのは変わりない >>665
だから
35㎜f1.4の方が価格と重さ以外では優れてるのは周知の事
「同じ設定」と書いてあったが、あんな文章を書く人だから設定ミス、もしくは
記憶違いもありえるので、あてにはならない >>662
表紙カバーがないからじゃない？
内容はインプレスよりずっと良くなった。
なんせD850+DXレンズの写真無くなったもんな。
いずれにしても多少の誤植あれど丁寧に製作している
のは伝わってくる。 月食撮りしてみたけどピーキングと電子シャッター無音無振動撮影便利すぎ
一眼レフとミラーレスの美味しいところ両取りしてるカメラやね >>666
キヤノンもそうだけど同じ焦点距離同じ絞り(F1.8設定)でもF1.4とF1.8じゃボケ量違って見えるよ。F1.4の方がボケて見える >>666
自分の理論しか押し通せないようなやつのがあてにならんな。
そんなんいいだしたら、蛍光灯の位置で露出変わるって言ったって測光モードでも4モードあるし蛍光灯部の明るさは露出に反映されてない可能性もある。
暗いと背景のうるさくなるって話もレンズの性能差とすり替えてるし支離滅裂なやつだな。 ストロボ直焚でいいような記録写真ならコンデジでいいと思う >>671
俺もそう思ってたけど、雪が降った日はちょっと欲しいと思った。 >>666
匿名掲示板でほざいてるお前さんの文章の方がよほど当てにならんが カメラ設定も不明でカメラ屋さんでの試し撮りの写真なんか
なんの参考にもならないって事だね 人は自分の見たいものしか見たくないものだが
「見ても見えない、目を瞑る」というのはダサすぎるぞ
シグマと比較しても、ボケに関しては3518はザワつくとさ
参考サイト
https://www.thephoblographer.com/2014/06/17/one-sigma-35mm-f1-4-nikon-35mm-f1-8-g/ >>675
読解力がないのかな？
あのブログの写真は参考にならないと言っているだけで
3518が3514より優れたレンズとは誰も書いていないと思うが >>664
それ言い続けてたんだけど
内蔵ストロボ直射は悪勢力に却下されちゃった
前機種は内蔵ストロボをトリガーにSB600をワイヤレス発光みたいなニッチ機能あってのになあ
ニコンの当たり前は他社じゃできんのに シグマがいいと思うならシグマにすればいいじゃない
但し、D850のAF自動調節機能をフル活用せんとな
本社に持ち込もうが駄目なものは駄目 >>676
君に話しかけたつもりはなかったが、何かあったのかな？
>>678
自分はNikkorしか使ってないけどね
新世代ボディで突然問題出たりしないし
前ピン後ピン精度もまだマシだし（ミラーレスには大きく劣るけど）
リセールバリューまで考えたらコスパむしろ良い
とりあえずArtは評判いいから気にはなるけど 1.8Gシリーズを金持ち見栄っぱり機材ヲタは買わない説
持ってない機材は語るべきじゃないよね
35/1.8G EDなら持ってるけど、どんな場面でも失敗しないかな
貧乏カメコがよく持ってる比較的新しいあのレンズ
やあのレンズ…だと同じ歩留まりはたぶん無理かなと思ってる D850届いたから、撮ってみたんだけどMacOSの10.13だと写真アプリでRAWファイルを読み込めないわ
ファイルサイズがでかいせいなのか、はたまたまだD850のRAWに対応していないのか
とりあえず閲覧だけでも写真appでやりたいんだけどなぁ >>681
去年の12月に対応したよ、てか致命的な脆弱性あるからちゃんとアップデートしなよ >>683
毎度欠かさずアップデートしてんだけどなぁ
ちょっとアップデート試してみる！ありがと ID:WhAf1+/y0には情弱性がありそうだな。 >>655
お化け屋敷の中とかでもなけりゃあレンズの明るさとISOでカバーできると思うよ。 いまだにD300使ってて。
フラッシュないのにちょっと抵抗あるんですよね
買いたいなぁとは思ってるんですが
あと、ひとおしなんです
状況的には、暗い所で微妙に動く物を撮る事が多いのでフラッシュ必要なんですが、たまにフラッシュ忘れちゃう時があるんですよね(笑)
何とかなりそうですし買っちゃうかなー >>何とかなりそうで寿司買っちゃおうかな
て見えた 最近食べてないしなー。もう一日我慢すれば恵方巻きが食べれるw >>688
高感度が桁違いに良いから、場合によってはフラッシュ要らないで済むかもね
するとよりリアルなのが撮れるし、トラブルや通報されるリスクも減るよ
撮ったらupしてね 681です
OS最新だったから、とりあえずで再起動してみたら読み込んでくれたわ
>>685
情弱だよ！ダラダラと使い続けてるだけだから特にMacに詳しくも無いww 勘違いがありそうなので、他人のカーセ盗撮じゃないですよ(笑) >>686
知ってるかい、フラッシュはむしろ明るいところで使うもんなんだよ スピードライト買ってフラッシュの勉強してるけど奥が深すぎるわ
暗いから使うじゃなくて光のコントロールなんね 24-120はここでは不評だけど
俺は好きなレンズの一つだな 24-120キットは使用説明書(P344)にも出てくるし
他国では発売されてるみたいだから
日本国内では、単体のみでも売れると踏んでたんだろうね
店舗在庫が潤沢になったら、そのうち出てくるだろ
24-120F4はオレも持ってるけど、浅草寺の本堂を撮った時、
脇に入れた五重塔が思いっきりエビ反ってたのが苦笑モンだったが
使い勝手はいいし、スナップ等で稼働率は高い 24-85mm 50k 13mpx(dxo)
24-120mm 110k 15mpx(dxo)
手軽さなら24-85だし画質なら24-70だしな 24-120は過去に使ってたけど三ヶ月ほどて売っぱらった
別に不満はなかったけど24-70手に入れてから出番が皆無 >>703
俺は逆だな。旧24-70持っているが24-120/4買ってから
旧24-70使わなくなった。各リングが動きが悪くなって
調整に出そうとしたら10万と言われて止めて全く使わなくなった。
24-120/4はいろんな意味でバランスが良くて使いやすいよ。
ゆがみ補正で直線になるし。 >>704
たぶん正しい判断だと思う
俺は写りよりも24-70がズームでは最強ってだけで使ってて
写りの違いはよく分からん
真っ当に考えたら軽くてズーム域の広い24-120使う方が賢いんだろうとは思うけど
初心者なもんで最強のズーム使ってるって気分には勝てんかった >>697
海外では発売してるってこと？
値段はいくらぐらいなんだろ >>706
USアマゾンだと、$4360.79＋税。日本円にして税抜き48万円てとこだよ。本体だけだと税抜き36万3千円だから、レンズ差額は約12万円。 >>711
作品作りのためだけにカメラがあるわけじゃないからな。
旅行だってするし、日常のスナップだって撮るし。 >>712
作品作りの為だけに
単焦点があるわけでは無いからな 旅行に行くときは、もっぱらD850に24-120つけっ放しだな 私は850に24-70、500に日によって違うレンズをつけて2台運用してます。
最近、500に24-70つけて、850に単焦点つけようと思い、レンズ選びを楽しんでます。 >>713
旅行や日常スナップに単焦点はないでしょ。
荷物が重くなって本末転倒。勿論撮影が目的の旅行なら
話は別だが、旅行に行ったらご当地グルメは楽しみたいし、
温泉に入りたいし、そんな時にレンズガチャガチャ交換してられない。
だから24-120/4を使うのだよ。 >>715
まだD850流通し始めたばっかなのに何が専らだよｗｗ
自分は撮影旅行だったらD850持っていくけど
家族旅行とか出張だったらAPS-C持ってくわ
デカイカメラは邪魔にしかならん >>713
単焦点マンセー厨は麻疹みたいなもんだからな >>717
クソ重たいフルサイズ振り回しといてレンズ交換ムリーって、アホか
単焦点一本でも軽い35mm付けっぱなしで何から何まで撮れるし
身軽になりたいならこんな重量級カメラは使わんよ フルサイズマンセーの方がよっぽど麻疹だぞ
そんなにコンパクトが良いならCoolpixなりD4桁なり
他社のコンデジなりずっと良い選択肢があるって >>717
そもそも、旅行にD850持って行くのか？
撮影旅行？それ。 要は趣味の問題だろ
ズームを使う奴は素人だと見下す的な レンズをガチャガチャしたくないので、850と500を持って行ってます。
私が850、嫁が500を使用してます。
で、500に24-70（DX機なので36-105）か便利ズームをつけて、
850に標準域の単焦点つけると楽しめそうだなと。
というのも、風景や自分の娘を撮影した写真を見返すと、
500にDX用の単焦点つけて撮影したときの透明感は850に負けず劣らず凄いなと思って。。
フルサイズで高画素機の850に単焦点つけたらもっとすごい写真とれるのかなと。。
24-120はDXにつけると36-180になるし便利ズームとして良さそうですね！
500用に買ってみようかな。 >>722
フルサイズの画角の感覚があるから使いやすい。
APS-Cの画角は焦点距離と遠近感が一致しない。
24-120/4は私の許容範囲内。24-70VRはありえない。
その差は300gだぞ。300g。
例えば35/1.8を固定して使うだけなら、もうコンデジで
充分じゃない？
でも、24mm以下の広角や200mm以上の望遠はやはり
一眼レフの世界だと思う。
D850に24-120/4という組み合わせはフットワークと
私の求める画質の最小公倍数みたいなものだと思う。 >>723
1台しかなければD850持っていくよな普通？ コンデジも含めてカメラが売れなくなった理由が
なんとなくわかった気がする。 >>726
APS-Cで焦点距離が分からないって、流石に頭可哀想過ぎるだろ……
旅行で気軽に持ち歩くのに300gの差は許せないよな～自分もそう思う
だからAPS-Cやコンデジ使えば下手すると1kg以上落とせるからそれ使うのがベストだと思う
35mm単だとコンデジと同じ？とか
24mm以下や200mm以上が一眼のテリトリと言いながら
なぜか24-120使うとか
なんだか良くわからんけど、とにかく中途半端なんだよな～D850に24-120つける組み合わせは 24-120/4 は画質を妥協できるなら確かに便利。
便利ズームの中では画質も良いと思う。
自分はいらないけど。。 >>723
自分は新婚旅行に当時発売されたばかりのD800と大三元持って行こうか考えたけど荷物が重くなりすぎるので、D5000と18-200だけにした。
でも今その時の写真見直すと妥協せずD800持って行けば良かったと思う。 プリントやWeb用途ならD750もD850も正直区別つかんでしょ
（レンズの違いはそりゃ分かるけど）
それでもあえてD850使うってのはその先にある高画質求めてる時でしょ？
だったら格安ズームで妥協したくないよ 24-120がいいのは、セミソフトケースにすっぽり収まるところ
セミソフトケースなら気軽に鞄にでも放り込める
これ一つでD850がいつでも使えるというのは、旅行中なら
いうことなしだＹ 旅行でレンズ交換面倒ならもうコンデジだな。一人旅で撮影メインならD850にズームも有りだけど 24-120で良ければD750でも充分だな
D850に24-120がダメって言いたいわけじゃないけどね いやいや、旅行にも気軽にD850を持ち出せるという点で
24-120が便利この上ないという話だ
撮影がメインなら、それなりの大三元でも持っていくべき
要は、せっかくのD850何だから普段も活用した方がいいので
24-120がある、という感じ 24-120が良いって書くと俺が持ってるのが一番良い理論厨が沸くので
大三元も勿論良いけど24-120も良いよねって書けばよろし >>736
1.7kgを気軽に持ち出せる奇特な人種が
なんで2kgがダメだったりするのかまるで謎なのよね
画質妥協で軽さ重視ならAPSCにすれば
600gくらいでズーム使えて圧倒的機動力なのに 狭い日本
よほど景観が広い所でなきゃ35mmで充分 便利ズーム使うならD750でいいじゃん、って言う人へ。
D850を使うメリットは画素数、高解像だけじゃないでしょう 旅行の時はデジタルだとズーム1本だけだけど
フィルムのRF機持っていく時はなぜか35㎜1本だけだわ
自分でも不思議 ニコンの24-70Eは重さより長さが扱いにくく感じてしまうわ
他メーカーのは短くて羨ましい
どうせ便利ズームで妥協するなら24-120でいいや～ってなってしまう >>743
ほんとそれ！
長さがあるから不安定でジワジワと体力を奪われる ズーム一本だけの時は24-120で
数本持って行く時は70-200と14-24で50㎜か35㎜をカメラにつけておく
という組み合わせが好き
24-70f2.8一本なら24か28と50と85の方を選んでしまう 国内や海外旅行で適当にスナップを撮るくらいなら750に24-120くらいが最適だなと思う
D850に24-70Eをつけて歩きにくいヨーロッパの石畳を 1日歩きまわると若くてもさすがに疲れる
数字で比較すると数百グラムの差でも1日持ち歩くと積み重なって疲れが段違い
750+24-120と850+24-70で撮った写真を見分けられるかと言われると怪しいところですw D850と水筒2本、スノーシューなど入れて上高地の釜トンネル登った時は
きつい運動だっだのを覚えている 70-120mmの範囲は無くてもいいけど、純正24-70F2.8GやEの長さが気になる人はタムロン24-70F2.8G2はどう？
実際使ってると短いおかげで実重量に比較して軽く感じるし、心配したAF精度も今の所問題なし。
フードも純正より断然小ぶりなので24-120と取り回しに差がなく感じる。 重さから大三元あきらめてる人は、
スピードストラップをお試し下さい。
24-120使ってる人も、機会があれば大三元使ってみてください。
でも、とことん画質求めるなら
単焦点だと今更痛感しました。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
