[色乗り最高] タムロン総合スレ Part47 [TAMRON]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
■公式ウェブサイト
http://www.tamron.co.jp/
■製品情報
http://www.tamron.jp/product/
■生産終了レンズ・交換マウント一覧表
http://www.tamron.jp/product/discontinued.html
■前スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part46 [TAMRON]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1511482595/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>921
A011がいくら安くても、A022にするよろし >>921
cp+で両方試してきたけど、個人的にはタムロン一択だった。写りは同じ位だげど、直進ズームと強力な手ぶれ補正は嬉しい。 >>923
150-600Cは直進ズームの使用に関して、メーカーからお墨付きでてるようだけど? 自分は150-600G2 4か月で処分して
シグマCに戻った
たぶん一生タムロン買わない >>925
タムロン使ってないのに、ネガキャンするために居座ってるってこと?w >>926
タムロン使いは全てのレンズがタムロン、シグマ使いは全てのレンズがシグマとか思ってるのか? >>924
スポーツは設計上直進ズームokだけどコンテンポラリーは非推奨。
実際にCP+で出来ないって言われたし、試したけど出来そうになかった。 >>928
メーカーの人が大丈夫ってあちこちで言ってるけど? >>927
思ってると思ってるの?w ちっとは頭使えw >>925の3行目は不必要じゃないか?w >>929
坂:Sportsは、レンズ先端を持って直進ズーム的な使い方ができることを前提に十分な耐久性を確保していますが、Contemporaryはズーム連動パーツにエンジニアリングプラスチックを使用していますので、直進ズーム的な使い方は推奨していません。
桑山:リリースやカタログなどにも、Contemporaryではそうした記述をしておりません。フロント部を持って直進ズーム的な使い方ができると謳っているのはSportsだけです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/702149.html >>930
一生買わなくても持ってるものまで処分したとエスパーの君なら分かるの?
俺はあの文章からは読み取れないな〜
>>931
実際にメーカーに問い合わせしても問題ないらしい。
俺も最初にその記事見たから駄目かと思ってたけど、メーカーが公式に問題ないと言ってるから問題ないんだろう。 >>932
なるほどね。
ただ、実際に試して見た感じだと、タムロンは(当たり前だが)直進ズームはスムーズに出来るけど、シグマのは動かしづらくてダメだった。ズームレンズ回した方がよっぽど早くて正確だとおもったよ。やってやれない事はないと言えばそうなんだろうけどね。 >>932
問い合わせた感じだと、構造上問題無し
指をかける溝が無いから、すごくやり難いってのが非推奨の理由みたい 逆に聞くけどタムロンは直進ズーム問題ないのかよ
聞いたことないんだが >>901
>>902
神奈川の座間市で忍者やってます。
パンティーの中でキュンタマは左右どちらに寄せたら
タムロンレンズマスターになれるのでしょうか? スレ違いだが150-600Cはサーキットでさんざん直進ズーム使ってるし、なんの問題もないが 強度確保してないだけで、できるってだけの話ならそれでいいじゃないかな。 >>938
それ、暫くは大丈夫でもそのうち鏡筒のカム回りが摩耗してガタが出て
光軸ズレで片ボケする原因に… >>940
実績があって言ってるの?
メーカーが問題ないと言ってるのに推測で語ってるの? >>942
サポートが全く問題ないって言ってるんだし、それ信じなきゃいったい何を信じればって話だね >>943
やっぱり根拠があってそう発言してるかどうかじゃね。 既出だったらごめん
フルサイズにA025と×2テレコンよりだったらA035の方が解像上だよね? >>947
確認したかどうかが明らかになって、初めて確実な根拠になるんじゃないかな。 35ミリと45ミリをファームアップに出すか迷ってるんだけど、AFが早くなったりするのかな
それとも記載の通り、タップインコンソール対応のみ? シグマからはm4/3レンズが何本か出ているのに
タムロンは未だ数年前に出した1本だけ…
サードパーティから出しても売れないからだろうか? 開発者が雑誌に理由を書いていたことがある
割り込む隙がないんだとさ A036じゃなくてA032のFEマウントだして欲しいなぁ フルサイズ用(キャノニコソニー)は揃っているけど高いから、割り込む隙があるんだろうかw
最近は中韓ブランドも増えて、同じレンジで種類すごい A032買ったけど、超絶前ピンでD850のaf微調整で補正しきれねーーー
タップインコンソールぽちったわ >>959
超絶って、テレ端開放で何ミリ前で合焦する? 下記スレを実質part48としてお使い下さい。
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part47 [TAMRON]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515770691/ 明日ヨドバシがタップイン持ってくるから、A032をギュッと締めたるわ >>961
30mm?! それだと前ピンレベルじゃないだろw
純正、シグマ、タムロンと使ってるけど、どれも10mm超えるやつ無かったぞw
タップインより、メーカー送りがいいじゃないか?w メーカー送りにしても焦点距離によっては前ピンのまま返ってきた…
メーカー送りにしても結局はタップインで調整することになった。 タムロン3本あるけど、そこまでのは無かった。
ボディとセットで送ると良くなって帰ってきていた。 >>966
結局そうなると思ってポチりました。
タムロンは評判どおりだねぇ。 >>967
もちろんボディと一緒に送ったよ。
メーカー的には調整後のは、規定範囲内なんだろうね。 個人的には後ピンより前ピンのほうがまだマシだな
うちのA001は目に合わせても耳にピントきて大変だった >>966
それは送り方が悪いんだろ、俺はレンズしか送ってないが、
フォーカスチャートを撮ったものと同梱して送ったら、
全部、ジャスピンで戻ってきたぞw >>971
メーカーならそんなもん全域で確認して送り返せよってこと。
細かく自分でやるなら最初から送らないし、タップインが売り切れてたから入荷待ちしてる間に送っただけで、タップイン入荷したら自分で全域調整したわ。
逆に言うとタップイン対応機種でタップイン持ってたら最初からメーカーに送る必要すらない。 そもそもピント調整くらいしてから出荷しろと。
ボディの問題なら仕方ないが、他のボディで試しても同じようにズレてるということは、相性じゃなくそもそもピンズレの個体ってことだからな… >>974
最初は純正レンズと一緒にボディ買うか、純正レンズ持っててボディ買うだろうから、ボディ買った時点でメーカー送りして調整してもらわないとだね。
使ってるうちにボディ側がズレたのなら、他のレンズもズレてくるだろうし、ボディ複数持ってれば他のボディで試せば分かるし。 いんやー、タムロンクソすぎワロタん
24mm以外は、許せる範囲に調整出来たけど、これって、例えば24mmを前ピンに調整すると、他の焦点域も微妙に前ピン側に引っ張られるのよね。
24mmがアホみたいに後ピン過ぎて、どうにも調整できねーわ。
純正が高い理由が納得できたわ。純正ならこんなクソみたいな事態にならないし。
自作チャートは24mmで、37cmにピントを持っていきたいけど、芯は33.34にきてんじゃねーの??って見える。
https://i.imgur.com/VSrnM69.png
https://i.imgur.com/wokyQze.jpg ↑
いつもの
1:暗い室内 人工照明っぽい
2:至近距離の斜め定規とかいう
一番当てにならんテストチャート
そもそも一般用レンズは近距離での開放性能は下がるような設計
なんだから・・・
でレンズの弱点をことさら誇張して見せて
俺ピントチェックしてるかっこいい
なおタムロンA09には
伝説のピントチェックメーカー調整依頼クン
が常駐し
文体そっくりなまま定期的に現れているw >>977
こんにちはー
出来ればこんな手間かけたくないよねー >>978
今度は
マクロ域でAFが正確でないのはおかしいとか言い出しそうだね
今でも正確なマクロ撮影はMFが常識なのにw ある程度までの調整は、PCの関係もあるだろうから室内と人工照明でもいいんだけど、最後は外で分かりやすいものをコントラストAFと撮り比べて確認はした方がいい。
単独で見てもピント合ってるか悩むところでも、コントラストAFと見比べるとハッキリするからね…
ただ室内の人工照明下とは言っても、LED照明の室内と外の太陽光の下で確認するのと殆ど変わりはなかったよ。
人工照明って種類でどれくらい変わるんだろう? >>978
そもそも
室内人工光源光源暗い斜め定規絞り開放至近マクロ域
全部特に位相差AFに最悪な条件でコントラストAFでも狂う事がある
で、これが目的でレンズ集めしてるジジイも変質者だなw
でも老眼だからMFは使えない
AFが使えないとは書いてないぞごらあ〜←売るためにAFの制限事項書かないタムロンはたしかに良くない
老人相手のピントチェックしてやるとか無駄w >>981
でも純正は同じ条件でもピント合ってるんだよね…
>>905>>909みたいに同じタムロン24-70G2でも全く問題ない人もいるからには、全個体が同じ欠点を持ってるわけじゃなく、明らかに外れ個体掴まされてる人がいるわけだからね。 普通はピント調整を家の中ではしないわな
LD50畳ほどある家ならできるんだろうけど >>984
無限遠は外じゃないと厳しいけど、24-70程度なら他は家の中でも距離取れますよ。
もちろん外でも確認しますが。 >>965
俺オリンパスでメーカー判定15cm前ピンあったよ。 当然外でもやるつもりだったけど、タップインの補正幅が足りないのでもう諦めた。
さっきも書いたけど、品質は金で買うもんだと改めて勉強できたわ。
ズームは調整が大変だね、純正買いに行ってきます。 純正、タムロン、シグマをそれぞれ使ってるけど、
今まで、ピント調節が必要と思ったことないのはラッキーなんだな。
これで純正でもピント調節必要だったら可哀想。。 自分はシグマ24-70Artでやられたけど
A032、24-35Art、24-105Artは大丈夫だった >>989
くそったれタムロンよりは真摯だと思う。
純正は色々相談してきたけどSCも企業も対応は不満持ったことないから。 >>976
どこにピントがあってるのか良くわからないのですが。。
ワザと画質荒くしてるのですか??
絞ってるから??
チェックって、こんな感じでやるのかと思ってた、ピントの目安と
定規?が少しずれてるけど。
https://i.imgur.com/7SFzjHN.jpg >>992
基本はそれでいい。
ただ最終確認は外でピントが合ってるか分かりやすいものをコントラストAFと見比べた方が確実。
その手のチャートは近くは良いんだけど、遠いと小さくて判断できないし、無限遠はとても判断無理なんで。 タムロンはピントズレ多いって聞くから
メーカー送りで最初は使えない覚悟で買ってるけど
ズレ個体引いたことないんだよなぁ、運がいいんだろうか
それともモデル末期みたいなのとかばっかり買ってるから製造ラインがこなれてるとか? そういうこと言うと老眼だから見えてないとか医者へ行けとか言われるよ
俺もハズレ個体には出会ったことないけどね 昔送ったA007Nだが、俺の用途(仕事)的にはテレ端開放の最短距離がジャスピンなら
問題ないので、自分で作ったチャートを撮影したものをCDに焼いてレンズのみと
同梱して送った結果。(毎度、このやりかた)
送る前は6〜7ミリ後ピン、
調整前 ttps://i.imgur.com/nZEIAj5.jpg
調整後 ttps://i.imgur.com/rGkslsD.jpg
戻ってきたらほぼジャスピン(1mmくらい前かな? 角度が変わっててすまん)
このくらいの精度で毎度(購入するたび)調整してくれる。
まぁ、ワイ端だと開放でもピントのずれはほとんどわからんからね・・・
こんだけ調整してくれれば俺的には十分すぎるかな。 >>995
それあるかも
発売直後にシグタム買うと、かなりの確率でピントずれてるわ >>997
こうやるんですね。勉強になります。
どんな調整を依頼したんですか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 8時間 17分 24秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。