0347名無CCDさん@画素いっぱい
2018/02/12(月) 07:32:26.94ID:aEuhzDfC0もっと古びた6Dよりも画質低下しちゃった6D2w
これをフェイクニュースとか言ってるID無し男は
反論足りる客観的比較データを出せないんだよね〜w
https://amazingsky.net/2017/08/09/testing-the-canon-6d-mark-ii-for-nightscapes/
https://amazingsky.files.wordpress.com/2017/08/6d-iso-variancy.jpg?w=630
https://amazingsky.files.wordpress.com/2017/08/6d-mkii-iso-variancy.jpg?w=630
・暗所性能は 6D > 6D2、ISO 1/2段くらい悪い
・画素数は6D2の方が多いので、ノイズが増えやすいことは確かだが
これまでの製品では画素数が増えても、ノイズが劣化するということは防がれていた
・例えば、2012年に発売された6Dは、2008年に発売された5D2よりも1/2段ノイズが少なかった
・6D2は開発に5年もかけたのだから、ノイズパフォーマンスの向上は当たり前にあるべきだ
・なのに、ノイズパフォーマンスが「悪くなっている」
・6D2の性能は悪くはないが、ずっと安い6Dに劣っているので6Dからの移行ではアップグレードにならない
・低ISO&アンダーで撮影した暗部を持ち上げると、酷いマゼンタのノイズが発生する
・パフォーマンスはD750 >>>> 6D > 6D2
・6D2買うなら6D買ったほうが良い
・キヤノンにこだわらないならD750がずっとオススメできる。