X
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#104[M.ZUIKO]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/01(木) 22:17:21.75ID:VIqiON5v0
100-400欲しい。でも被写体がかなり絞られそうだな…
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/01(木) 22:53:16.39ID:LZXBWyME0
＞45mmは寄れないってのが実際不便

フルサイズ用85mmよりは寄れるんだけどねぇ
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 (0.5m)
EF85mm F1.4L IS USM (0.85m)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G (0.8m)
FE85 mm F1.8 (0.8m)
0861名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 03:12:45.60ID:tmQi5lVW0
京都は未だに日本の中心だと思いこんでるらしい
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 06:57:01.45ID:MpL6xGGe0
去年も誰も頼みもしない取材気取りのオナレスを延々と書き込んで、自分で「詳しいレポありがとう」とかキモい自演してたよね。
こいつに延々と粘着まとわりつかれる各社ブースの係員が気の毒だよ。
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 07:44:52.32ID:tmQi5lVW0
>>863
俺は頼んだが
0867名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 08:31:03.43ID:fGtUVMw+0
CP+に、Eマウント用の400mm F2.8が展示されてるみたいだが、やっぱ巨大だね。
パナライカ200mm F2.8が小さく見えるわ。
0871名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 10:16:45.08ID:19fTPWwF0
フルサイズ400mm程度の画角の写真を得るためにあんな大きさと価格を甘受するのかと考えたら馬鹿らしいよねぇ
どうせ400mm域でﾎﾞｹｶﾞｰ言うのも意味ないんだからマイクロフォーサーズの200F2.8でいいんじゃないか？
0872名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 10:26:15.79ID:Vih4HuSF0
あそこまでいったらボケとかの話じゃなくてSSでしょ
室内スポーツでとにかく早いSSが必要な時は高感度強いフルサイズでバカでかいレンズが必要だからしゃーない

あんなデカいレンズ仕事でもないのに持ち歩きたくないでしょ皆
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 10:32:12.15ID:dKzaYK200
フルサイズ400mmF2.8とm43の200mmF2.8って
ボケは違うけれど
明るさと画角はほぼ同じって認識でいいの？
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 10:42:48.23ID:H3XnUa1q0
高感度性能がフルサイズと2段差があるとすれば400mm必要なら
ソニーもキヤノンも100-400ズームを使うという選択肢もあるからね
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 11:42:30.11ID:FKBDZcDt0
そもそも何で望遠レンズが欲しいなら
フルサイズにしないのか理解出来ない。

マイクロフォーサーズって小さい以外にメリットないだろ？
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 14:10:57.74ID:/KiIYUQS0
>>871
いや、鳥撮りスレの作例を見るとわかるけど、キャノニコの大砲とサンヨンや100-400あたりだと出る絵にかなり差があるよ。
逆に同じくらいのレンズ同士ではセンサーサイズの違いはあまり感じないね。
D850+サンヨンとE-M1markII+サンヨンは似た絵になってる。
大砲は絵の良さと引き換えの不便さゆえに撮り逃すものも多いから、あまり比較に意味はないと思ってる。
0883名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 16:58:15.13ID:GLetLEnJ0
>>882
言葉で説明するより作例見た方が早いよ。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1512396488/
超望遠野鳥撮影の作例がいっぱいあるよ。2chデジカメあっぷろだに上げられているものならExif残ってる。
ニコン428+D500
キャノン64+7D2、5D3
と
オリンパス34+E-M1MarkII
ニコン34+D850、D7200
このあたりの作例を比べて、やっぱり大砲は凄いと思った。
値段も重量も段違いだから当たり前だけど。
大砲使うのって、金だけでなく根性も必要そう。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 17:55:39.88ID:3pacdyk10
cp+で50-200触りまくった
めちゃくちゃ軽くてめちゃくちゃ小さいw
ライカ銘でこれ？？！！
あまりにも軽くて小さくて正直戸惑ってる
だってライカ銘って軒並み重いじゃん
42.5、100-400(はさほどか)極め付けが200単
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 18:47:47.35ID:GtbxlAxe0
>>883
確かな差があるね
マイクロフォーサーズ機でこんな画が撮れるレンズ出ないかな
5,60万くらいでいける？

技術的には可能なのかね？
0888名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 19:14:36.18ID:F4hdbqp00
>>885
レンズの差よりも高感度耐性が違いすぎるから、そこはどこまで行っても縮まらない
0889名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 19:23:30.91ID:GtbxlAxe0
>>888
そっかー、そうなんですね
コンパクトなとこは気に入っているんですけど、上を見ちゃうとキリ無いな・・・
0890名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 19:25:18.93ID:6VaO1+860
高感度耐性に関しては有機ELセンサーみたいな凄いセンサーが一般的になればセンサーサイズによる差が実質なくなるからm43は良くなるな
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 19:57:56.03ID:GLetLEnJ0
>>885
重さを許容できるなら。
m43の利点を潰すのを覚悟で1本くらいそういうのがあってもいいと思うけど。
DOレンズで軽量化したキャノン400mmF4が2kg越えてるから、難しいところだね。
500mmF5.6ならなんとかなるか?
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 19:59:23.87ID:jP7N3LO00
>>891
通報して置くね

>写真のご使用、ご依頼などはHPのCONTACT欄よりお願いいたします。無断使用、無断転載などはなさらないようお願いいたします。
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 20:30:40.65ID:7Dvywimj0
あーあ、倉敷のド田舎から上京して、調子こいてハメ外して著作権侵害・違法無断転載やっちまったな。
転載しないでくださいって記載しててるのに悪質すぎる。
0905名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 21:35:58.50ID:A3Sl+7Nk0
3月になったからIPアドレスから住所特定して訴訟してやるー的なやつが始まるんだろ
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 21:43:58.40ID:+sF1VI6A0
固定IPの岡山倉敷ケーブルテレビから足がついたマヌケな手振れ倉敷
そのトラウマでワッチョイ抜きにしたヘタレ
0917名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/02(金) 23:12:23.91ID:/ATa4rJZ0
200-500/4.0-5.6
x2.0テレコン

セットで20万円
できんかな
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 00:25:45.92ID:LxiZRp4Q0
>>917
出来るよ

ソニーは、ミラーレスカメラ「α7 III」（ILCE-7M3）を3月23日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格はボディ単体が税別23万円前後、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSの付属するレンズキットが25万円前後。

感度域は常用ISO100～51200、拡張で50～204800としている。同社測定では低感度域で約15段分のダイナミックレンジを持つという。16bit画像処理、14bit RAW出力に対応。

シャッタースピード5段分の効果を持つボディ内5軸手ブレ補正機構も備える。

AFポイントは像面位相差AFが693点、コントラストAFが425点。画面内の93%を像面位相差AFでカバーした。AF-Sの低輝度限界は-3EV。
動体追従性能と低照度時のAF速度は、それぞれα7 II比で最大2倍としている。α9に搭載されている動体予測アルゴリズムの最適化を盛り込んだ。

瞳AFはAF-Cモードの追従に対応。検出精度を大幅向上し、顔が小さい場合やうつ向き顔でも瞳を検出するという。

電子シャッターを用いたサイレント撮影のほかに、メカシャッターでも最高10コマ/秒の連写（Hi+）が可能になった。


α9と同様、画素加算のない全画素読み出しで4K動画記録が可能。α7R IIIと同じくHLG（Hybrid Log-Gamma）、S-Log3も搭載している。そのほかProxy動画の同時記録など、α7R IIIに準じて動画機能が拡充されている。

外形寸法は約126.9×95.6×62.7mmでα7R IIIと同じ。本体のみの重量は約565g。
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 04:14:26.77ID:zDRXrm9L0
以前、シグマが出してた100-300mmf4みたいなのが欲しいのだが
もう少し望遠よりで200-400mmf4-5.6（写りはスタンダードとプロの間くらい）
とか無理かなぁ
特許出してるので、500mmf4とかは検討してるんだろうけれどね
特許でてる中でほしいのは、150㎜f2.8macroかな…


結局俺は、フジヤでZD328（未使用品相当）を買った
俺の選択は間違ってない…はず…
0924名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 08:36:27.01ID:dCTw9VFg0
CP+いけねーんだよ！
オナレスレポートアニキまだかよ！
0926名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 09:42:36.96ID:ZOmo/HlQ0
CP+の会場で「倉敷から上京されている手ぶれゴキブリ様、正面ゲートまでおこしください」と呼び出し、顔を撮って晒したい。
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 10:36:23.80ID:aup+JZLJ0
>>929
あの範囲をカバーできるレンズを一本だけ所有すると考えれば
無理して購入する価値はあるじゃないか
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 11:56:53.31ID:FesY9rdG0
F2.8通しならまだしもどうせすぐ暗くなるレンズであの価格はねぇ…
オリに期待するわ
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 17:13:07.75ID:m2VdShqu0
軽過ぎて拍子抜けなんだが
やっぱ適度な重みってプレミアムなレンズには必要と思うのライカなんだし
唯一良い点はズーム環がスムースなことかな
100-400なんて酷かったもんな
0937823
垢版 |
2018/03/03(土) 18:39:25.63ID:35uAUXjI0
ようやく12-100のレンズ買いました
便利だし、解像度も高いし撮影が楽しくなりました
最初からこのレンズ買えば良かった
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 19:43:51.68ID:PM6JwXSX0
相変わらず中井精也の人気は桁違いだな
まあ作風もキャッチーだしトークも面白いから当然なんかね
ハセオを筆頭にポートレートのイベントって結構人集まるんだね
こんなにポートレートやってる人がいるんだとびっくり
0940名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 19:47:36.98ID:PM6JwXSX0
赤木さんの1.2シリーズのイベント面白かったなあ
つか17でさえあんなにボケるんだな
欲しくなるわ
exif見ないと何の焦点距離のレンズなのかわからないってコメントが印象的だった
17/1.2pro買っちゃおw
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 20:02:13.07ID:xVAqurq40
>>933
F2.8通しにしてたらプレミアム感は格段に上がっていただろうな
でも値段とサイズと重さがどうなっていたやら・・・
0945名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 20:05:14.38ID:ZExEDq6m0
>>883
どうもわからん
単に撮影者の腕とセンスの違いでは？
キミが比べて 違う！ と思う作例のリンクを貼ってみてくれ
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 20:24:21.46ID:xVAqurq40
>>939
その手のトークイベントって
実際にすごい参考になった！って話は特にしてくれないんだよね
思ったほど実になる内容ではなかった
0951名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/03/03(土) 20:42:43.31ID:4eFL116M0
>>941
先週買ってよかった
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況