X
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/01/18(木) 23:39:24.98ID:o5Gyvjvx0
前スレ
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 FZ総合 Part54 【動画･写真】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1485612339/
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part55 [動画･写真]
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1491820109/
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part56 [動画･写真]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1500898337/

高倍率ズーム機 LUMIX DMC-FZシリーズ
DMC-FZH1 http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
DMC-FZ1000 http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/
DMC-FZ300 http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
DC-FZ85 http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/
DMC-FZ70 http://panasonic.jp/dc/fz70/
DMC-FZ200 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200.html
DMC-FZ150 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ150.html
DMC-FZ100 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ100.html
DMC-FZ48 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ48.html
DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ38.html
DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ28.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ18.html
0915名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 15:48:32.78ID:FpThhEMB0
>>914
うっせーハゲこの時代にist DSなんかど中古じゃこのデブワキガ
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 18:52:08.79ID:G34WXb0M0
>>913
>レンズ交換式じゃない ペンタプリズム式一眼レフ板カメラを用意してもらおうか。

フィルム時代のブリッジカメラから好きなの選べ。
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 21:17:09.16ID:zqXaFEKP0
>>920
んな訳ないだろ。
日本人には「ネオ一眼」のイメージが強いからブリッジカメラの歴史を知らない>913みたいな奴もいるんだよ。
0923名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 21:47:16.55ID:zqXaFEKP0
>>922
入ってるのもあるよ。
0925名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 21:55:03.27ID:zqXaFEKP0
>>924
リコーも京セラも出してたような。
0928名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 22:14:45.70ID:zqXaFEKP0
>>927
あの頃はブリッジカメラが流行ってたからね。
0930名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 22:55:35.77ID:G34WXb0M0
>>929
「そこまで」ってどれくらい？
0932名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 23:10:09.05ID:zqXaFEKP0
>>931
メインを別に持ってて遊びに使う感じだったけど、サムライとかLシリーズは結構持ってる人いたな。その頃と比べたら今のFZシリーズは夢のような性能だけど。

まぁ>913みたいに知らないくせに言い切っちゃうと恥かくって事で。
0933名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 23:25:20.76ID:obkEXyCC0
>>913=>>932
0934名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/19(木) 23:32:38.69ID:zqXaFEKP0
>>933
>>933＝>>913
0936名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 00:12:03.08ID:H9d7ahK60
>913は相当悔しかったんだなw
>レンズ交換式じゃない ペンタプリズム式一眼レフ板カメラを用意してもらおうか。
↓
フィルム時代のブリッジカメラはペンタプリズム式一眼レフでした〜www
0937名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 00:16:56.74ID:YaC+o7ZY0
分かった分かった
自演じゃないってことにしといてやるからもう寝なさいｗ


（皆知ってるけどなｗ）
0938名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 00:34:16.27ID:H9d7ahK60
>>937
「レンズ交換式じゃない ペンタプリズム式一眼レフ板カメラ」が世の中に存在すると知れて良かったね。勉強になったろ？
0939名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 10:21:01.97ID:LkuZo4Bz0
知らなかった。マジであったんだね
レンズ交換式じゃない、ペンタプリズム入り一眼レフ板式カメラ。

この話題の発端がわかんないけど。
一眼レフの定義だっけ？
0941名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 12:27:46.75ID:H9d7ahK60
>>939
そう、>>897>>899>>902>>907でイキって
>>913で
>レンズ交換式じゃない ペンタプリズム式一眼レフ板カメラを用意してもらおうか。

と言いったら>>919に「レンズ交換式じゃない、ペンタプリズム入り一眼レフ板式カメラ」が存在することを指摘された。



>913は恥ずかしいくて堪らないし、見下げていた相手の方が知識が上で悔しいんで、急に「全部自演説」を唱え始めた。
最初から素直に「私はレンズ交換式じゃない、ペンタプリズム入り一眼レフ板式カメラを知りませんでした」と認めればいいのに。
0943名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 12:36:11.91ID:3jIuqg3R0
爆釣でしたねw

>H9d7ahK60

あなたの仮想敵は複数人で構成されてたみたいです。僕はその中の一人でした。
何を主張されたいのかよくわかんないですけど、ここFZスレですよ
0944名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 12:54:09.91ID:H9d7ahK60
>爆釣でしたねw
↑
そんな言葉に縋ってるのか、ここは5chですよ？
0945名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 14:09:36.89ID:WUuiQpUK0
一回針から外してあげたのにまた掛かったんですね、このポカポカ陽気の昼下がりに。
0947名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 16:12:41.89ID:zYA4mFLQ0
どっちもsageてないし句読点入ってるしで一人が自演しているようにしか見えないんだよなあ…ｗ
0948名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 17:02:54.75ID:ethIAvxU
キヤノンのSX60HSとFZ300で迷ってるんだけど
焦点距離はまあ別にしてFZ300の方が優っているところはどこ？
明るいレンズで暗所で有利なのは想像つくけど
キヤノンのDIGIC6も高感度のノイズリダクションが結構いいらしいけどそのへんもどうなんだろう？
あと手振れ補正とかAFとか色々気になる
0953名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 19:43:15.67ID:Y33sAGSU0
>>951
被写体に前後に動かれるとちょっと…
0955名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 19:51:30.71ID:zNER0vBq
SX60HSは店頭で触っただけだから画質とかの違いはわからないけど
SX60HSの方がサクサク感がある
ズームも静かで速いしピントも迷わずスッと合う感じ
あとズームアップしてる時にレンズ左のボタン押すと一時的にズームアウトして被写体を狙いやすいのも良かったな
多分暗い場面ではFZ300の方がISOもSSも抑えられるから買い換えようとは思わないけど
0956名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 20:36:56.94ID:Y33sAGSU0
SX60HSはメカシャッターが1/2000までなのと連写がショボいんだよな。
0958名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/20(金) 21:23:54.58ID:Y33sAGSU0
>>957
解放3.4なら充分だと思うが
0962名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 06:33:56.33ID:P7TRkDLt0
動き物ならFZ300って事か。
0963名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 07:33:54.67ID:2/Cmm+F50
1インチ以上のセンサーのカメラだと画質比較サイトに載っているけど
1/2.3センサーだと何処か比較できるサイトってあるかな？

ノイズとかどれくらい違うのか見てみたい
0966名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 12:37:31.13ID:P7TRkDLt0
>>963
店頭で触れるならSDカードを持っていってデータを持ち帰ってみては？
0968名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 13:53:54.02ID:suPOBMLs0
>>965
大会は終了していますよ
0970名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 15:40:24.07ID:qHUjVqha0
近くにFZ300置いてるとこがなくて
FZ85があったんで触ってみたけど
AFスピードはダントツで一瞬で合うんだけど
シャッター押してからの処理時間が長くてなかなか次の動きに移れない
触った中ではズーミングスピードや処理時間はSX60HSがダントツで次にB700でちょっとモッサリで
FZ85はさらに遅かったけどFZ300もこんなもんなの？
0972名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 18:36:39.14ID:4dXpDApr0
ニコンは知らないけどキャノンの画像処理エンジンと超音波モーターは定評のあるからな
0974名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 18:50:15.69ID:Fi6kNtx+0
FZ85はFZ300より下位ということを意識しないで出して欲しかったな
ほぼFZ300のレンズ違いというくらいがよかった
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 19:31:03.21ID:0nwrL4QB0
どちらかといえばジャンル違いだな。
0978名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 21:02:32.92ID:dSaoi9iJ0
つーかFZ85にバリアングルあれば解決

パナに指摘したらひっそりフリーアングルのアイコン消えててﾜﾛﾀ
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 21:43:34.62ID:9IE0xnU40
>>948
空間認識AFは、動体AFが段違い。
レースや航空祭で使える。
SXはキヤノンだから買ってみるが、
一眼とは天と地の差があるもっさりで裏切られた感あり。
0981名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/21(土) 21:56:13.32ID:QKwFrAsK0
同じ1/2.3型センサーでF2.8通しとF3.4（W）-F6.5（T）だと
体育館の撮影とかで同じ一眼レフでF2.8通しの白レンズと普通の望遠ズームぐらい差があるんだろうか？
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 00:24:03.24ID:2hB4Fwod0
>>980
今はまだネオ一眼系は像面位相差オートフォーカスの出来るセンサーは使われていないよね？
例外はRX10M4くらいで。

スマホ用の小さいセンサーでも像面位相差対応できているみたいだし、
今後の新しいモデルには追加されていたりするんだろうか。期待
0983名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 00:52:46.54ID:TyCIBYH10
>>982
Panasonicの動画重視のカメラなら、空間認識AFで行くと思うな。
静止画重視なら、像面位相差の方が有利みたい。
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 01:17:46.03ID:2hB4Fwod0
>>983
像面位相差AFが出来るからといって、他のAFを使わないことはないよ。
基本的にはコントラストAFと組み合わせてフォーカスを合わせているはず。
デュアルカメラのスマホだと、それぞれのカメラからの視差から計算した距離もAFに組み合わせている（デプスオートフォーカスとか呼ばれている）

パナソニックも像面位相差AFが使えるセンサーを使うなら
像面位相差の情報を取り込んで、より精度よく、より早い空間認識AFにしてくれると期待しているよ。
0987名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 09:05:27.60ID:XftHyES20
動画なら像面位相差やデュアルピクセルの方が良さそうだな。
DFDの高速AFは静止画限定というイメージ。動画になるともっさりになる。
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 13:47:33.60ID:291a3VDq0
ここで質問していいのか分からないけど、FZ1000なんだけど、子供の室内遊びでiso1600 ss1/25が限界の場合、マイクロフォーサーズとかAPS-Cの場合はどのぐらいのssで撮れるんたろ？
同じiso1600なら1/125ぐらいで撮れる？

フラッシュ使わないと全然撮れなくてやっぱり室内は一眼レフじゃないと厳しいなぁ。
0991名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 14:55:08.36ID:05ISf79D0
屋内でレフ使う意味は無いかな
あんまし考えなくても
ミラーレスに明るいレンズ使えば
結果は改善されるよ
0992名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 15:14:19.14ID:I1mU5mu70
>>988
レンズのF値が同じなら
APSセンサーだと1型センサーより高感度耐性が高いので
ISO感度をより上げる事ができる(その分SSを上げる事ができる)
0994名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/22(日) 15:56:36.22ID:BU5XaX7r0
iso1600 ss1/25が限界ってどんだけ暗いんだよ
カメラ機材より照明を用意したほうがいい
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 93日 18時間 18分 35秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況