X
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 56 ﾊﾗﾏｾﾖｰ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0159名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 21:06:50.10ID:ydqbjGZ50
これGX7のチルトEVFに先祖返りかな？
後ろの出っ張り増えて引っ掛け部分もあるからGX7のデカアイカップは
付けられそうだけど、スペック見るとGX7/GX7mk2と同じEVFモジュール
っぽいし、多分見え具合もGX7と同じだろうな
手ブレ補正もDual I.S.2になってなさそうだし、これならmk2でいいや
0162名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 21:16:44.84ID:raOPkImd0
グリップがすこぶる中途半端
GX7mk.2くらいにするか、でなければフラットにした方がいいと思う
あと、背面液晶がチルトするのにEVFも可動式にする必要ある？
可動ヒンジの分、後ろへの出っ張りが増えているような
0163名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/13(火) 21:42:11.87ID:ydqbjGZ50
>>162
後ろ2行、だからmk2で固定式になって後ろの出っ張り減らしたのよな

個人的にはmk2のアイカップが貧弱すぎるのだけどうにかしてくれれば
チルトEVFは別にいらんのだけど、mk2は後ろの出っ張り減らしてGX7の
オプションアイカップ付けられなくなってたので、出っ張り復活→どうせ
ならチルトもついでに復活させっかみたいな？
0168名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 05:02:42.67ID:hKVcyGWI0
E-PM2にG9買い増して同じレンズで撮り比べたけど
解像感が別物のように上がってるよ
一部では不評らしいオリンパスのデフォルトでカリカリなどぎついシャープネスよりも
G9の解像感の方が上だけども、しっかりと自然な描写で解像してる
六年前のカメラと比べちゃいかんのかもしれないけど
センサーの進歩というよりは画像処理エンジンの進歩も含めての違いなのかな
GX9もどうなるのか楽しみだね
0169名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 05:13:20.99ID:Foin04O/0
いや流石にPM-2とG9ってww
6年前のエントリーと最新かつパナ渾身のハイエンドモデルじゃ比較のしようがないだろ
0170名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 07:43:24.52ID:yZUKGp9A0
パナの最近の機種、JPEGは色々小賢しい画像処理してるから
かなり解像感違うように感じるけど、RAWだとほとんど変わらん

GX7→GX7mk2だとローパスレス化でRAWでも若干解像感
上がってはいるけど、RAWだと言われなきゃ分からないような
微々たるもの
そのくせモアレは出る時は結構はっきり出るので微妙な所だ
0174名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 14:55:04.30ID:CW1r0OKZ0
>>173
輪郭だと分かる部分だけを強調するのが弱中強、
輪郭っぽいけど定かでないような部分も強調するのが拡張
とかだったような
0175名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 15:00:11.26ID:CW1r0OKZ0
ていうか、いつの間にか新型機発表されてたのねｗ
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk3/

20MPは良いと思うけど、それ以外はあんまり進化してない感じ
良く言えば熟成ってことになるんだろうけど
0177名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 21:10:18.30ID:VhFB8T7R0
はぁ、EVF変わらずか
CNとか少なからずユーザーが鍛えて完成度を高めて来たのだと思うのだけど、パナはユーザーの要望に聞く耳を持たないメーカーなのかね？
パナに見切り着けるか考えてしまうわ
0179名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 21:38:36.57ID:tzHt7jKj0
素晴らしい見え具合のEVFをと言う要望に応えて
GX8と言う回答を出したら
この大きさはあり得ないバカなの死ぬの
とばかりに強烈に拒絶されたからな
0180名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 21:41:21.25ID:pNFYgMDu0
グリップを小さくしたのが解せん
とにかくボディを小さくしたいならEVFは固定にするべきだろう
0182名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 22:27:42.22ID:0WT7XMDq0
>>180
グリップ欲しい奴はオプショングリップどうぞ、なんだろう

>>181
欧米人はレフ機スタイルじゃないと嫌みたいだからG9の
方がまだウケるんじゃね
0183名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 23:10:20.45ID:yXUIN8yv0
俺はGX7mkⅡのユーザーだけど、このEVFはいかんわ。コレ。
どうせ当てに出来ないから、なんとなく構図用だよ。
若木信吾ってカメラマンが、カタログでコレ使ってんだけど。
こんなEVFで文句言わない我慢強い奴だと思う。
0184名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/14(水) 23:23:53.66ID:pNFYgMDu0
>>182
ライカみたいにグリップが無いデザインならオプショングリップも似合うけど、段段グリップってカッコ悪くない？
0186名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 00:52:31.34ID:R6hAjvrc0
>>181
GX8のEVFを著しく退化させてまでボディを
大幅に小型化させてGX9として出してきたところを見ると
GX8の大きさは失敗だったと考えてるんでしょう
知らんけど
0187名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 01:28:39.18ID:6r+VuXcR0
GX7
mk2
と買ったけどこれはさすがにいらない。＞＜
6K photoなし、4K 60pなし、デザイン微妙
EVF見易さ改善なし。
超マイナーチェンジにとどまってる。
GXシリーズの位置づけがもうなんだかわからなくなってるね。
次2年後ぐらいには最近発表されたグローバルシャッター技術要素
も盛り込まれると期待して2年後かな。
0189名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 01:44:10.60ID:35kAb9Gr0
GXのポジションはE-M5/M10対抗のB.I.S内蔵のコンパクトで明確だろう
レフ機類似デザインで普通のグリップが付いたG8/G9系、フラッグシップのGHで概ね方向性はわかる
0194名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 13:25:33.24ID:HJCNPEyr0
GX7mk2のEVFコントラスト高すぎてハイライトもシャドウも確認できんわ色味も背面と違うしEVFのメリットがない
0195名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 13:30:24.17ID:LYg5U4630
>>194
それな
コントラスト設定最低まで下げてもまだまだ全然コントラスト
高いんだよな

でもどっかのパナインタビューでコントラスト高い方が受けが
いいと、意図的にそうしてる的なニュアンスの事言ってて
げんなりしたわ
0196名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 13:34:37.27ID:IGXOWdv40
フジのEVFを覗いた後でこのEVFを覗いたときの失望感といったら...
値段が上がっても有機ELを載せとかないと、また安くなってからしか買ってもらえないだろうな。
0197名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 15:16:12.17ID:3/Ve6R9T0
>>181
失敗かどうかは知らんけど、GX8がGシリーズを超えることは出来なかった
そしたら住み分けでこうなるのもやむなし

>>187
GX8は終了して、GX7mk2路線に統合します
という位置付けだろうどう見ても

20MPセンサーとチルトEVFと別売りグリップで我慢してね、ってことだ
0199名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 17:48:22.08ID:UUi0RPKu0
もう液晶EVFじゃ初心者を騙せない時代だと思うんだが
ダイヤルなんかはアルミ削り出しじゃなくても騙せるだろうにな
0200名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 17:52:37.66ID:W7ImBoAk0
GM5のEVFでも満足してる人がいてるからパナユーザーにはこれでも十分とか思われてそう
0202名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 19:09:59.45ID:IRxjGl3P0
ソニーがフルサイズに集中しているように、パナもGHとGproに集中することにしたんじゃないか
0203名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/15(木) 20:36:27.67ID:XHMsXGdN0
GX7mk2を使っている人にお聞きしたい
撮影の際に本体の角度を変えると何かがゴトっ動いている感覚があります
これって仕様なのでしょうか
それとも何かの部品が外れて中で動いているのでしょうか

モノは数日前に購入した新品で電池パックを外しても症状は変わりません
0206名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/16(金) 16:44:15.69ID:fm2yK9vF0
ヨドバシて予約始まったけどボディはポイント引いても9万円は高すぎ

EVFは眼鏡かけてるから覗いてなんて撮れない
無くて構わないがそれより自撮り液晶付けてくれよ
0214名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 03:42:07.83ID:amrTVANV0
TX2ですべては事足りる
あとは本格フルサイズを持てば良い
0215名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 09:06:20.85ID:Hg8QHe/s0
>>206
眼鏡かけてるならそのまま眼鏡のレンズ当てて覗けばいい
眼鏡レンズに傷が付く？耐傷コーティング付けとけ

もっともmk2の(恐らくmk3も)EVFはアイポイント足りないから端っこは
どうにも見にくいが、16:9でなければまあまあなんとかなる
それ以外の色ズレとかコントラスト高すぎとかは諦めろ
0216名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 10:50:54.35ID:/3amvY280
>>206
GX1の時代からずっとそのぐらいの値段だったろ

俺もメガネだけどEVF覗いて撮ってるよ
0217名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 13:28:24.47ID:sR+8ZyMa0
GX7mkⅡを手に取り絶妙のサイズ感にｺﾚﾀﾞ！となる
続いてEVFを覗いてｺﾚｼﾞｬﾅｲ！となるorz
0219名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 15:02:06.75ID:b7zgOrZC0
ずっとEVFEVF言うてるのは一人だけじゃない？
0220名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/17(土) 16:33:38.30ID:o0EFNzST0
GX7mk2のEVF、
アイカップが小さいからかまつ毛つかえて気持ち悪い
で、少し離すと余計に見にくい
まあええけど
0224名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 00:38:45.68ID:0Jfm1scw0
これってライバルはE-M10シリーズ？M5シリーズ？
上記に比べて売れている印象はないけど
0225名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 01:55:10.06ID:i5qP1SUB0
GX7mk3買うより、GX8の在庫買う方が良いんだろうか・・・
0227名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 04:47:13.49ID:eZ1T+xi50
大きさに拘りがなければ今はGX8の方がお値打ちだね
大きさに拘るならGX7mk2が良いと思う
mk3は2倍の価格に見合う内容じゃない
0229名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 05:07:47.71ID:2tmW+J5S0
G8とはるくらいのサイズなのに旧世代の中身で手ぶれ補正は4軸止まりで動画では効かずグリップが半端
m4/3の最大のストレスだった微ブレさえ改善してないGX8マンの唯一の主張がEVFだからなw
0230名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 14:29:04.51ID:B/wWmmcK0
>>229
GX8質感高いし、背面モニターも有機ELなんでw
0231名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 14:54:32.04ID:uDNpq4Mk0
>>225
動画では手振れ補正が効かないし、静止画でもシャッターショックで微ブレするんだよなGX8
それ以外はなかなか悪くないカメラなんだけど

GX7mk3の値下がりを待てないなら、mk2かGX8の在庫を買った方がはるかにお得
0232名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 15:45:51.42ID:u4iNjH+m0
>>231
GX8の自動電子シャッターをAUTOにすると、1/100近辺になると自動的に電子シャッターになりますけど、それでもダメですか？
0233名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 16:04:47.44ID:/P46tGTq0
>>229
お前はGX7mk2のEVFに満足してんの？
0235名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 16:34:58.34ID:WXyXMhaS0
そもそもこのサイズでいちいちEVF覗くような使い方しないからなあ
センサー弱にしても反応して背面パネルが意図せず切り替わるのが煩わしくてオフにして全く使わないな
発売から時期が経って機構が古い以前に肥大化したサイズからしてGX8は一代限りなのは頷ける
0236名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 17:00:38.35ID:0Jfm1scw0
オリンパスに比べパナの商品展開はブレまくってるようにみえる
GXはレンジファインダー風ボディに内蔵EVFという待望のモデルだったはずなのに
0239名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/18(日) 19:13:55.04ID:uDNpq4Mk0
>>232
う～ん、ローリングシャッター歪みがあるからなあ

>>236
いや最初は内蔵EVFじゃなかったし
0243名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 13:14:30.23ID:ly3UVKoQ0
G9ってGX8よりデカいの？
0244名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 13:16:04.08ID:nVuJHQhE0
>>241
一年我慢できるという事は、今必要に駆られていないんだから、G8もG9も買わなくても良いのでは？
仕事で使うとか、もうすぐ結婚式があるとか、今度の旅行で使いたいとかそういう理由ではなく、
単に今使ってるカメラが飽きたから新しいものに目移りしてるだけ？
0246名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 15:32:06.53ID:KFTHOkKa0
GXに魅力感じないからGに目が向くってことだろ
おれはコンパクト廉価路線がMFTの利点だと思うから悪くないと思うけどな
0248名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 16:26:12.69ID:XjG18fv60
パナがブレブレなのはわかる。
ブレてないのはGHぐらい。

レンズもXレンズはどうなったんだ？
ライカに集約するのか？

ただ，このスレでは初代GX7でもデカすぎ！って叩かれてた。
ユーザーも言うこと適当すぎるとは思う。
0249名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 16:29:35.27ID:WBBLwimi0
>>248
別に全員がGX7デカすぎって言ってたわけじゃないだろ
それとも他の書き込みは全て同一人物だと思っているのかな
0250名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 17:07:19.45ID:FtTcOR3F0
GX7発売当初は一応の前モデルGX1の存在感がまだあったからねぇ
GX1と比べてだいぶ大きくなったのは事実
EVF内蔵、可動液晶採用、効果は小さいながらBIS採用と大型化する理由は十分にあったわけだけど
叩きたい人にとってはそんなの関係ないからねぇ
オレはGX1にはピクリとも来なかったけどGX7は「いいねこれ」とノリで買ったクチ
0255名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 20:04:39.32ID:9IM5D6v90
GX7mk2のファインダーが良くないって言われてるけど、
無印GX7のファインダーはどうだったんですか？
0256名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 21:41:55.63ID:ly3UVKoQ0
>>255
EVFは全く同じ（チルトするかしないかの違いだけ）
当時から不評だった

>>248
デカすぎ！っていう以上に、重すぎ！って思ってたわ
0257名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 21:43:59.48ID:ly3UVKoQ0
>>247
やっぱりか
でも一度くらい店頭で手に取ってみようかなあ
0258名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/19(月) 21:50:11.79ID:5VMfTEiw0
GX7にはピクリともしなかったんだがGX8を見た後にGX7mk2を見て良いサイズじゃん！となって買ってたw
今じゃお出かけ時のお気に入りになってる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況