Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 56 ハラマセヨー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>241
一年我慢できるという事は、今必要に駆られていないんだから、G8もG9も買わなくても良いのでは?
仕事で使うとか、もうすぐ結婚式があるとか、今度の旅行で使いたいとかそういう理由ではなく、
単に今使ってるカメラが飽きたから新しいものに目移りしてるだけ? GXに魅力感じないからGに目が向くってことだろ
おれはコンパクト廉価路線がMFTの利点だと思うから悪くないと思うけどな パナがブレブレなのはわかる。
ブレてないのはGHぐらい。
レンズもXレンズはどうなったんだ?
ライカに集約するのか?
ただ,このスレでは初代GX7でもデカすぎ!って叩かれてた。
ユーザーも言うこと適当すぎるとは思う。 >>248
別に全員がGX7デカすぎって言ってたわけじゃないだろ
それとも他の書き込みは全て同一人物だと思っているのかな GX7発売当初は一応の前モデルGX1の存在感がまだあったからねぇ
GX1と比べてだいぶ大きくなったのは事実
EVF内蔵、可動液晶採用、効果は小さいながらBIS採用と大型化する理由は十分にあったわけだけど
叩きたい人にとってはそんなの関係ないからねぇ
オレはGX1にはピクリとも来なかったけどGX7は「いいねこれ」とノリで買ったクチ >>244
飽きたからというより、より性能のいいカメラ使ってみたいじゃん。 GとかGHにライカ銘揃えようと思ったらフルサイズと値段変わんないしな GX7mk2のファインダーが良くないって言われてるけど、
無印GX7のファインダーはどうだったんですか? >>255
EVFは全く同じ(チルトするかしないかの違いだけ)
当時から不評だった
>>248
デカすぎ!っていう以上に、重すぎ!って思ってたわ >>247
やっぱりか
でも一度くらい店頭で手に取ってみようかなあ GX7にはピクリともしなかったんだがGX8を見た後にGX7mk2を見て良いサイズじゃん!となって買ってたw
今じゃお出かけ時のお気に入りになってる GX7MK3シルバーの背面。またMK2みたいなやつじゃん。
シルバーは前から見るとめっちゃ好みなのに後ろ見たら。。。
何で毎回わざわざ売れないデザインにするのか甚だ疑問。
GX7無印みたいな背面だったら初値でも買ってたのに今回もスルーしちゃいます。 >>259
しかもよ、これが全世界共通ならしょうがねぇなとも思うけど
海外版DC-GX9のシルバーではきっちり背面が黒になってるから合点がいかねぇ 黒がないならまだしも選べるのに難癖付けるだけの奴はどうしようもない 保証書が昔みたいに国際保証だったらB&Hあたりで買っても悪くなかったかな 黒で良けりゃ最初から文句も言わんし
GX7無印のシルバーのようにしてくれたら良いだけって話です。 >>252
そういうのを否定したらいかんよね
デジカメ市場は毎年のように縮小しているのだから新しいの買える人には買って貰った方がいいと思う >>263
ユーザーの意見は大事にした方がいいよね
色ひとつとってもそれだけでも購入理由に十分なるのだし
最近のパナって何か足りないんだよなあ シルバーじゃないと嫌なやつはマウントそのままで似たようなスペックでオリンパスも選べるんだしそっちでよくないか まあパナがダメでもオリがあるところはm4/3のいいところではあるね >>244
(自分は>>241ではないが)
1台目は欲しいときが買い時だが2台目以降は購入のタイミングを選べる
本当は4K、6Kで撮りたいがFHDで我慢するとかそういうことかと
7、8年前に買ったPCでもSSD換装とメモリ増設すれば今も使えるが
どこかで買い替えたいというのと同じで 7〜8年前というと第2世代Coreiか
まぁあんまり進歩してないからなCPU 初代持ちなんだがmk3にしたら良い写真が撮れるかな? 機材だけで変わると考えているなら君はもっと今のカメラで色々と学んだ方が良いと思うよ 昨夜はヤフーで2時間限定ポイントUPしてたせいで、
mk2のダブルレンズキット買っちゃった‥‥
初代GX7の後ダイヤル故障したま修理しようか迷ってたからちょうどいいや >>271
腕をきたえるなら、むしろGF1とかにした方がいい >>276
先に質問していてくれれば…申し訳ない
ちなみに「dmc-gx7 サービスマニュアル」なんてキーワードで検索すると英文ながらそういった文書が発見できて
分解の役に立ちそうではある。ただ可動EVF、可動液晶ゆえ分解の難易度は高そうだ >>271
良い写真が撮れます、とは言えないが、無印と比べれば進歩してる部分はかなりあるよ 補正なしレンズつけたときのGX7MK2やMK3のボディ内手振れって何段くらいなんだろ
確かオリ最新はEM1が6.5段、EM5が5段、EM10が4段だったよね >>281
これ知りたい
手持ち1秒とか行けるの? ボディ手ぶれ補正は接写みたいに
焦点距離合わせたときに補正段数が多くなる 25mmぐらいで手持ち1/4秒はそこそこイケる
それ以上は試したことがない >>282
GX7m2はボディ補正だけだと2.5段ってとこだよ。公称でもレンズ合わせて4段だ >>272
機材で写真が変わらんならカメラはずっと買い換えなくていいな。 GX8温存で50-200まってるよー!
豆の正しい使い方
標準辺りはフルに任せてるし。 フィルムサイズを基準にフルサイズとか呼ぶのもおかしな気が GX7MK3、実はDual I.S.機でははじめて4K PHOTO/動画時のDual I.S.動作実現したんだな
海外でGX9という名で出したのは伊達ではないな >>291
その代わりパナはDualISできるレンズが凄く多い
オリはシンクロできるレンズが2本だっけか、雲泥の差がある パナのDual ISのグラフ見てるとOISは焦点距離関係なく一定で
BISは望遠に行けば行くほど補正効果は落ちるということは
50mmで2.5段あっても120mmはもっと減って400mmだとガン減りってことか
http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/about/img/dual-about_graph01_20180214.jpg
焦点距離の延長で減少するのってパナだけの特徴なの?
それともパナだけじゃなく他のボディ内手振れ、オリやソニーやリコペンとかもそうなの? >>287
何でもかんでもカメラを買い換えたら素晴らしい写真が撮れるなんて考えていたらいつまでも凡庸な写真しか撮れないよ
先ずは自分が何を撮りたいか
その為に今持っている機材で何が足りないか
それがカメラ本体であってmk3であれば満たせるなら良いけどね
遠回りしながら学ぶのも良いけど、そう言った事を考えれば答えは自ずと導かれる >>295
そんな誰にも当てはまるクソの役にもたたないヤフー知恵遅れみたいなこと偉そうに言ってるからジジイって煙たがられるんやぞ 買い替えたければ素直に買えばいいと思うよ
パナソニックと販売店は喜ぶよ
新しいカメラで下手な画像を撮り続けても誰の迷惑にもならないし、別にいいんじゃないの? >>294
各メーカーでセンサーの可動量をどのくらいに設定しているかによるんでないかな
センサーをより大きく動かせればより望遠側でも対応できるだろうし
ボディ内手ブレ補正あるカメラでオールドレンズ付けたりするときにはカメラ側でレンズの焦点距離を設定するわけだけど
それによってボディ内の動き検知量に対してどれだけセンサーを動かすかという比率を決めている イメージサークルが対応してないのに大きくセンサー動かしたらケラレるよ。 誰にも当てはまるアドバイスが糞の役にもたたないって言ってるのに笑った
面白い考えの奴がいるんだなw シグマ30mmf2.8で1/10でぶれてない可能性が半々ぐらい
1秒など明らかに無理 >>294
大昔のBIS初登場の頃から「BISは望遠では効きが弱くなる」と言われてた
キヤノンニコンは大砲レンズ使うプロが沢山いるから、それを理由にOIS採用したし
オリだって300mm F4では開発延期までしてOIS付けてSyncIS対応にしたしな その昔「デジカメは400万画素で十分。写真は画素数じゃない」なんて雑誌で連呼してる写真家?もいた。
ニコンも昔は「デジカメはAPS−Cが最適」って言ってた。
現状を見れば,写真はまずは機材が大切なんだとも言える。 用途に合うか、自分の使い方に合うか、という意味では機材は大事
等倍で解像度がどうとか言ってる連中は問題外 機材と言うか技術的な問題や現実的なコストとの兼ね合いでの事だろ
その頃のフルサイズなんて持ち歩けるようなサイズじゃ無かったぞ
それに今だって一億越えのセンサーはあるけど2000万や4000万で満足してるじゃん
技術が進めばもっとコンパクトで高画質にもなるだろうしね
そのうち「昔は4000万程度で満足してたなとか思い出話になるよ」 >>277
アリエクスプレス(アリババ)って品揃えが良くて安いですよね。
カメラのアクセサリー類が安いから、GX8購入に合わせてフィルターとレンズポーチ・カメラケースを買っちゃいました。 GX7mk3、露出補正ダイヤルとフォーカスモードレバーは便利そうで良いなと思う
mk2では省かれてたからね GX8でシャッターボタンを半押しすると、
右側に出ていた撮影可能枚数が、rXX(XXは数字)と
表示されるんですけど、これは何を意味しているんでしょう?
説明書見てもよくわからなかったんですよね。 >>310
連射枚数のバッファ
書き込み待ちでシャッター切れなくなる枚数
大体はシャッター切ってすぐ書き込み終わるけど遅いカードでRAW+で高速連射とかすると数枚で処理中になる
JPEGのみとか連射しないとかなら気にしなくていいと思う 上から支えられるので手ブレ防止効果がある
マニアックなテクニックだが 結構使うね私は
個人的にチルトEVFは10年以上前に買ったDiMAGE A1以来お気に入りのアイテム
外付けEVFではチルトするものが多いけどやはり内蔵というところがいい 太陽光で液晶見にくい時ポートレートやらでAFSのときは使うな
AFCだとEVFが揺れてる気がするから液晶で撮る NEX-5の外付けEVFがチルト付いてたけど使ったことなかったなー
結局服に引っ掛けてチルトのヒンジからもげたからチルトの機構なんて余計なお世話だった Amazon USのGX7/GX8の評価低いな 星4.0未満そこら
レンズは高評価
X-T2 4.9
α6500 4.7
X-T20 4.7
em10 初代 U 4.6 https://i.imgur.com/RUmQKp5.jpg
https://i.imgur.com/fXNMl4a.jpg
GX7mk2は評価ついてなかった
ミラーレスの売上ランキングも数十ページめくったけどランクインしてない
1番売れてるのはα6000
評価高いのはフジ >>323
好きな奴買えば良いよ。
最近Keymission80買ったけど、コレ面白い。
ただし、評価は最低みたいやけど。 >>323
あたりまえだろ
米国人でGX85(米国版)じゃなくGX7MK2(日本版)選ぶヤツなんかほとんどいない カメラに興味が出てきて
なんとなくパナソニックのGXシリーズがかっこよくていいかな
と思ってるんですけど。
mk2 mk3 Gx8だったらどれがおすすめですか?
長く使いたいので良さげなレンズ込みで15くらいは出しますん。 >>330
GX8はいまさら、GX7 mk3は2から進歩していない割に高くなりそう。ということで安いGX7 mk2を買ってレンズを充実させて、使い込み慣れる。 GX7mk2でいいんじゃないの?安いし
GX8はある程度レンズを揃えた人向けのカメラだよ 見た目も重要だが
価格、ファインダー倍率、手振れ補正、
バランスが良いのはG8なんだよな あっそうなんですか?
小型高性能が好きなので最新のmk3かなと思ったのですが、
カメラに関して無知なので念のため聞いてみました。
大型でも性能的に断然GX8なんだったらそれもありかと考えてました。
ではGX7mk2で検討します。 >>336
一度店頭で触れてみた方がいい。
実は画質なんかはそんなに変わらん。
それよりも扱いやすさだ。 >>336
14-140mmレンズがセットのGX8を安く買えばいいと思いますよ
14-140mmレンズは近くから遠くまでまんべんなく撮れる便利なレンズで初心者向きです
レンズ交換の手間もありません
カメラの勉強をして、欲しいレンズがハッキリしてきたら新しいレンズを買い増しすればいいでしょう GX8のキットレンズとLX9とでしたら、解像度やボケ味はどちらが上でしょうか? >>336
金に糸目をつけないのならmk3だけど
現在の価格差ならmk2を買って、余った予算をレンズに回した方が賢い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています