X
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 56 ﾊﾗﾏｾﾖｰ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0292名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 16:25:31.77ID:tf2n4YaC0
>>291
その代わりパナはDualISできるレンズが凄く多い
オリはシンクロできるレンズが2本だっけか、雲泥の差がある
0294名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 17:30:35.28ID:QX5slTKQ0
パナのDual ISのグラフ見てるとOISは焦点距離関係なく一定で
BISは望遠に行けば行くほど補正効果は落ちるということは
50mmで2.5段あっても120mmはもっと減って400mmだとガン減りってことか

http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is/about/img/dual-about_graph01_20180214.jpg

焦点距離の延長で減少するのってパナだけの特徴なの？
それともパナだけじゃなく他のボディ内手振れ、オリやソニーやリコペンとかもそうなの？
0295名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 17:33:54.86ID:wgPP+v8h0
>>287
何でもかんでもカメラを買い換えたら素晴らしい写真が撮れるなんて考えていたらいつまでも凡庸な写真しか撮れないよ

先ずは自分が何を撮りたいか
その為に今持っている機材で何が足りないか
それがカメラ本体であってmk3であれば満たせるなら良いけどね

遠回りしながら学ぶのも良いけど、そう言った事を考えれば答えは自ずと導かれる
0296名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 17:44:53.00ID:hhXpnLHS0
>>295
そんな誰にも当てはまるクソの役にもたたないヤフー知恵遅れみたいなこと偉そうに言ってるからジジイって煙たがられるんやぞ
0297名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 17:51:19.97ID:JqKD/0Xr0
買い替えたければ素直に買えばいいと思うよ

パナソニックと販売店は喜ぶよ

新しいカメラで下手な画像を撮り続けても誰の迷惑にもならないし、別にいいんじゃないの？
0298名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 18:10:14.56ID:XOCc2dn70
>>294
各メーカーでセンサーの可動量をどのくらいに設定しているかによるんでないかな
センサーをより大きく動かせればより望遠側でも対応できるだろうし
ボディ内手ブレ補正あるカメラでオールドレンズ付けたりするときにはカメラ側でレンズの焦点距離を設定するわけだけど
それによってボディ内の動き検知量に対してどれだけセンサーを動かすかという比率を決めている
0301名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 22:04:59.19ID:XBLZpsmh0
誰にも当てはまるアドバイスが糞の役にもたたないって言ってるのに笑った
面白い考えの奴がいるんだなw
0303名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/20(火) 22:48:45.90ID:Y93mB+yC0
>>294
大昔のBIS初登場の頃から「BISは望遠では効きが弱くなる」と言われてた
キヤノンニコンは大砲レンズ使うプロが沢山いるから、それを理由にOIS採用したし
オリだって300mm F4では開発延期までしてOIS付けてSyncIS対応にしたしな
0304名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 00:40:04.29ID:Zu7N3UcN0
その昔「デジカメは４００万画素で十分。写真は画素数じゃない」なんて雑誌で連呼してる写真家？もいた。
ニコンも昔は「デジカメはＡＰＳ－Ｃが最適」って言ってた。

現状を見れば，写真はまずは機材が大切なんだとも言える。
0305名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 02:19:47.67ID:WZOTPoaF0
用途に合うか、自分の使い方に合うか、という意味では機材は大事
等倍で解像度がどうとか言ってる連中は問題外
0306名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 06:14:53.43ID:39aJ6KCp0
機材と言うか技術的な問題や現実的なコストとの兼ね合いでの事だろ
その頃のフルサイズなんて持ち歩けるようなサイズじゃ無かったぞ
それに今だって一億越えのセンサーはあるけど2000万や4000万で満足してるじゃん
技術が進めばもっとコンパクトで高画質にもなるだろうしね
そのうち「昔は4000万程度で満足してたなとか思い出話になるよ」
0307名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 07:26:33.57ID:nS+shrAb0
>>277
アリエクスプレス（アリババ）って品揃えが良くて安いですよね。
カメラのアクセサリー類が安いから、GX8購入に合わせてフィルターとレンズポーチ・カメラケースを買っちゃいました。
0308名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/21(水) 09:55:47.80ID:hPrMIZgB0
GX7mk3、露出補正ダイヤルとフォーカスモードレバーは便利そうで良いなと思う
mk2では省かれてたからね
0310名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 02:39:26.14ID:W5DsFUqA0
GX8でシャッターボタンを半押しすると、
右側に出ていた撮影可能枚数が、rXX（XXは数字）と
表示されるんですけど、これは何を意味しているんでしょう？
説明書見てもよくわからなかったんですよね。
0311名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 03:20:55.29ID:7u3bQrwL0
>>310
連射枚数のバッファ
書き込み待ちでシャッター切れなくなる枚数
大体はシャッター切ってすぐ書き込み終わるけど遅いカードでRAW+で高速連射とかすると数枚で処理中になる
JPEGのみとか連射しないとかなら気にしなくていいと思う
0315名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 19:07:58.27ID:QDOycdsw0
結構使うね私は
個人的にチルトEVFは10年以上前に買ったDiMAGE A1以来お気に入りのアイテム
外付けEVFではチルトするものが多いけどやはり内蔵というところがいい
0318名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 20:05:35.31ID:fSa5yTN80
太陽光で液晶見にくい時ポートレートやらでAFSのときは使うな
AFCだとEVFが揺れてる気がするから液晶で撮る
0319名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/22(木) 21:02:07.84ID:/XhUPKB/0
NEX-5の外付けEVFがチルト付いてたけど使ったことなかったなー
結局服に引っ掛けてチルトのヒンジからもげたからチルトの機構なんて余計なお世話だった
0321名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 20:53:57.77ID:okYbWPJ/0
Amazon USのGX7/GX8の評価低いな 星4.0未満そこら
レンズは高評価

X-T2 4.9
α6500 4.7
X-T20 4.7
em10 初代 Ⅱ 4.6
0322名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 22:56:56.99ID:rJmoAYpu0
GX7mk2はどうなのよ
0323名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/23(金) 23:10:08.22ID:okYbWPJ/0
https://i.imgur.com/RUmQKp5.jpg
https://i.imgur.com/fXNMl4a.jpg
GX7mk2は評価ついてなかった
ミラーレスの売上ランキングも数十ページめくったけどランクインしてない

1番売れてるのはα6000
評価高いのはフジ
0326名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 09:43:46.76ID:Kaz+dNxM0
>>323
好きな奴買えば良いよ。
最近Keymission80買ったけど、コレ面白い。

ただし、評価は最低みたいやけど。
0327名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/24(土) 12:26:55.69ID:wvsQd7cG0
>>321
またお前か
0330名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 17:42:23.37ID:JGEDS1850
カメラに興味が出てきて
なんとなくパナソニックのGXシリーズがかっこよくていいかな
と思ってるんですけど。
mk2 mk3 Gx8だったらどれがおすすめですか？
長く使いたいので良さげなレンズ込みで１５くらいは出しますん。
0333名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 18:12:30.30ID:VgDUg2Hq0
>>330
GX8はいまさら、GX7 mk3は2から進歩していない割に高くなりそう。ということで安いGX7 mk2を買ってレンズを充実させて、使い込み慣れる。
0335名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 19:04:17.90ID:fdTEBQhr0
見た目も重要だが
価格、ファインダー倍率、手振れ補正、
バランスが良いのはG8なんだよな
0336名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 19:04:41.73ID:JGEDS1850
あっそうなんですか？
小型高性能が好きなので最新のmk3かなと思ったのですが、
カメラに関して無知なので念のため聞いてみました。
大型でも性能的に断然GX8なんだったらそれもありかと考えてました。
ではGX7mk2で検討します。
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 20:51:37.38ID:zS2zDGRd0
>>336
一度店頭で触れてみた方がいい。
実は画質なんかはそんなに変わらん。
それよりも扱いやすさだ。
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 22:01:31.75ID:d5Oa6EHn0
>>336
14-140mmレンズがセットのGX8を安く買えばいいと思いますよ
14-140mmレンズは近くから遠くまでまんべんなく撮れる便利なレンズで初心者向きです
レンズ交換の手間もありません
カメラの勉強をして、欲しいレンズがハッキリしてきたら新しいレンズを買い増しすればいいでしょう
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 22:37:14.32ID:HAUp7Cot0
>>336
金に糸目をつけないのならmk3だけど
現在の価格差ならmk2を買って、余った予算をレンズに回した方が賢い
0343名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 23:26:13.66ID:1sqBZ9Jl0
>>335
同感
大きさや値段が許容出来ればG8はバランスがいい塩梅

>>338
便利ズーム具合いいよね

>>341
これも尤も
mk2は万能機とは言えないかも知れないけど今の値段はお買得過ぎる
mk3は発売前なので断言は出来ないけど敢えて選択する理由に乏しいと思う

私からのオススメはmk2の15mmライカセットに12-32と35-100チビ追加ってところかな？
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/25(日) 23:46:57.84ID:cz/9lXel0
14-140はかなり優秀なレンズだから捨てるに捨てられない
12-32なんか即行で下取りだがこれはまんべんなく使えるし軽くて写りも悪くないからな
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 00:00:40.05ID:H/cGu6Cl0
G8？かなんかが14-140に100-300セットで投げ売りされてたけどあれ買っとけば良かった
どっちもいいレンズやわ
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 04:52:24.37ID:Q3jdSlQb0
キットレンズまで考えたらGX8今激安じゃないか？もしくはG7。
GX7IIはプラ筐体とキットレンズが微妙だわ。
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:06:18.97ID:btLw7DnG0
GX7mk2 mk3 はやめとけ
安いから売れてるけど、合わなくて売りに出した人のブログを沢山みてきた
ただし、金ないならGX7mk2の単焦点キットが8万円台で買えるカメラとしては恐らく高画質
G8見てみて合わなかったら他メーカーに行きな

オススメは
OLYMPUS M5 proレンズキット
FUJIFILM X-T20 レンズキット
0356名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:10:03.50ID:X82b+k0g0
>>355
＞GX7mk2 mk3 はやめとけ
なんでだろう？

オススメは
＞OLYMPUS M5 proレンズキット
高価だ

＞FUJIFILM X-T20 レンズキット
それほどでもなかった

GX8だがな、俺のおすすめは。
パナのコストのかけ方が他とは段違い。
0357名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:31:46.59ID:dTYBC9Hv0
GX7mk2が凄く良いってブログも沢山見ますけどね。

GX8がおすすめって、さすがに３年近く前のモデルじゃデジタル物としてはどうなの？

ここはやっぱり最新モデルのGX7MK3狙いでしょ。
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:36:46.56ID:t25mjvRG0
gx7mk3とg8のヴィーナスエンジンは同世代なんだよな
ソフトウェアは違うだろうけどさ
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:44:26.50ID:X82b+k0g0
最近はデジタルカメラの進歩は明らかに鈍化してるからなあ。
3年前なら全然ありだよ。
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:51:11.60ID:8/7EPdco0
GX7MK2の操作性の悪さ（フォーカスモードと露出補正）をMK3ではしっかりと改善してるね
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 21:57:40.64ID:dTYBC9Hv0
自分は初代GX7持ちなんですけど、
mk2は質感がちょっとあれかなと思って見送りました。
mk3がマグボディだったら発売日にヨドバシで買います。
0366名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 22:03:12.05ID:btLw7DnG0
ファインダー使わないならmk2でもええよ
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 22:21:15.29ID:Q3jdSlQb0
まあでもセンサーが大きくなったら、レンズも大きく高価になるから、アマチュアはマイクロフォーサーズが一番いいと思うんだ。
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 23:40:32.61ID:btLw7DnG0
APS-Cで撮れてマイクロフォーサーズで撮れない写真ってそんなないよね？
逆にマイクロフォーサーズでなければ撮れない写真もある？
0371名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/26(月) 23:48:58.01ID:1HtKHbp10
ゴメン
kissM行くわ
0374名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 00:39:27.52ID:R0uFIIRc0
初代持ちとしては、mk3はとてもご祝儀価格では買う気はおこらないが、安くなったらリプレイスしたい。
0378名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 02:01:00.81ID:o0IeH9nE0
Kiss Mって何だと思ったらファインダー真ん中出っ張りのジャンル違いじゃん。あんなものがいいのか？
CanonもM6はEVF無いし、M5はKiss Mと一緒だし…ろくなもん出さないな。
0380名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 02:30:46.90ID:7L80Kd1k0
キヤノンはKiss M出して、ミラーレスの首位を狙っていくようだけども、
パナもソニーも最近は、シェアよりも、利益確保重視なのか、無闇に値下げしてまで売らない感じだね。
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 03:12:09.86ID:eU+G7Emx0
Kiss M前評判高そうだし、実際バカ売れしそうだけど、GX7、GX8系と比べて実際どうなんだろうか。
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 03:27:28.66ID:uj14RZyC0
安くしたところで前よりも購入層が減ってるから利益重視は仕方ないかもね

Kiss Mは位相差AFが速くなったとしても屋内でのコントラストAFが今まで通り劇遅だと使い物にならなそうな気がする
0384名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 04:41:56.43
定価で買うかどうかは実際にモノを見てからだよ。
定価の価値があれば定価で買うし、価値が無ければ投げ売りでも買わない。
なのに無価値でも投げ売りなら買うっていう奴がいるのが本当に不思議。
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/02/27(火) 04:57:09.83ID:691ZS1bn0
mk3高すぎでしょ
APS-C買えるじゃん
m4/3の分際でなんか勘違いしてねーか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況