X
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX7/GX8/GX7MK2 56 ﾊﾗﾏｾﾖｰ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0825名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 13:58:27.19ID:M4nI4yhq0
パナライカってパナソニックとライカの良いとこ取りって感じかと思ってた
0828名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/27(金) 19:55:58.73ID:Qh3XbMmL0
同じモデルのカメラなのにライカのブランドで売り出してるのは高いとかそんなのあったな
0829名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 10:03:29.77ID:ygJzti+E0
>>823
真に受けたくないとかそんなこと考えてる人いるのか

パナソニックがライカ銘で出してるレンズだから、短縮してパナライカって言ってる人が大半だと思うが
0831名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 15:42:37.10ID:9rXjskgT0
>>829
中身がパナではないMFT用ライカレンズは無いので
ライカとパナライカを混同する可能性は無い
普通に「ライカ12-60」と書けばいいのに
0833名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 22:25:14.79ID:CBx3+sB60
>>832
普通に型式で言ってるよ

FE50mmF1.4ZA

とかね

>>831
パナソニックのライカ名をライカなんて言ってたら馬鹿にされるぞ
側から見てたら憐れだよ、ほんと

むしろどちらかだけにするならパナソニックのが自然
高安は他と同様F値で区別できるしね
パナライカはそれ以上でもそれ以下でもないから今まで通りで良いだろ
0834名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 22:30:01.72ID:tphHo7Fp0
普通にパナライカが良さそうですね
0835名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/28(土) 23:03:06.18ID:6KNgIhgb0
カールツァイスはレンズのまさにレンズ部分の話じゃないの？パナライカのレンズがどこ製かまでは知らんけど
そもそもあれLumixブランドでは
0841名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 04:39:02.08ID:SnZ945rQ0
ライカの場合はレンズの基準とライカのカラーチャートの再現が条件でそれに対して価値があるとお金を出せる人のための製品だから理解できない人はとやかく言う必要はないと思う

俺は理解できないけどw
0842名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 10:09:59.54ID:17VwpM2P0
GX7Ⅱを気に入って使ってるけど、周りからは「なんでオリンパスじゃないの？」っ言われる。
Ｍ4/3の主流はオリなの？
0844名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 10:35:57.06ID:df3yMU5E0
ライカ銘は設計はパナソニックでライカに出してみて、何処をどのようにと細かく手直しの指示が出る
基準クリアするものが出来たら販売
0846名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 13:03:54.38ID:COfV01gf0
なんでオリンパスじゃないの？っていうヤツはオリンパスのカメラしか使ったことないんやろな
0847名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 14:30:51.27ID:gAPA15up0
>>831
"ライカ12-60" 約 3,130,000 件 （0.56 秒）
"パナソニック12-60" 約 5,210,000 件 （0.52 秒）

普通って言うならライカじゃなくてパナソニックだな
0848名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 15:08:49.28ID:ki4IYvGq0
撮った後PCに移して、付属の『SILKYPIX Developer Studio』でRAWファイルを取
捨選択してるんですが、撮影設定がRAW+JPG(3:2)のため画面上は上下がトリミン
グされた4:3の画像が表示されます。
これってグレー部分が邪魔で、残すか否かの判断やりにくくないですか？
てか付属ソフト使ってやってるのって珍しいのかな？
0849名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/29(日) 15:20:45.14ID:dkW22Xhs0
>>848
全選択で3:2にトリミングしたらダメ？
0851名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 19:34:31.23ID:MvV8t0Nm0
キットレンズだけで使って行くカメラだろなんて思ってたけど
今日動物園に行ったら当然距離は足りず14-140が欲しくなり
暗がりの撮影ではこのISO3200で解像感の薄れた4k動画が、F1.4の単焦点なら400～800でバリバリ解像動画かよと欲しくなり
結局沼にハマっていくのか
0853名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/09(水) 21:48:45.45ID:vH9ZVVOV0
買ってすぐ買い替えを考えたけど、いろんな面から見て使える機種だと思って思いとどまったらレンズが増えるわ。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/11(金) 12:42:21.03ID:plLF6LG70
>>852
軽い、小さい、安い。
使ったことある画角なら眠い画だと思うかもだけど、試すにはちょうど良い。

てか、45-175からランク上げてってなると50-200だろうけど…軽装で撮影するのが魅力なm43には少しデカすぎるよね、重いし伸びるし。
0858名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 14:52:43.09ID:ycEfI9Ox0
45-175mmは俺もけっこう好き
0859名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/13(日) 15:46:25.26ID:x+F3ZHz/0
Power O.I.S.、ナノサフェースコーティング、インナーフォーカス、オレンジレタリング、Leicaを名乗ってもおかしくないのに53500円ってバーゲン価格。俺も持っているけどこれはいいね。45-150と重さもほとんど変わらないし。
0860名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/19(土) 23:54:28.00ID:4/XGOvBe0
G8の後継機出なかったらEマウントに乗り換えかなあ？
0863名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/20(日) 08:09:37.35ID:GyLGgxyE0
わざわざダブルクォーテーションなんか使ってるあたり、人の気分を害するのがレスの目的なんだから、言うだけ無駄w
0864名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/20(日) 09:07:38.20ID:Wfuy2dLI0
パナライカのことだけれど
パナソニックって純正でライカのマウントアダプタ販売しているわけだし
純正本家ライカとパナソニックのライカのレンズを分けるためにも
パナライカって呼び名で良いと思うんだ
0869名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/20(日) 19:28:39.99ID:R4BwbEHZ0
下剋上が起きたのだよ

と言おうすると、GX7mk3がG8の後継ってことになってしまうな
0873名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/21(月) 15:59:58.63ID:gW5PIE1a0
>>867
G9がG8の後継とか無理あり過ぎだよね
あまり迷走が過ぎるとユーザー離れそう
0874名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/21(月) 17:03:31.51ID:iySGZV+20
>>873
GH5も持ってるわしからするとＧ９は軽いし小さいしちょっとチャチやし、Ｇ８の後続としか思えんが!
0875名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 04:09:07.64ID:lpKkcp/50
G8というのは日本だけで海外ではG85とかの二桁機
G)か海外でもG9

G9がG85の後継とか誰も思ってないよ
0878名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 07:08:17.43ID:1fwZxaOR0
国内と国外で型番グッチャグチャなの勘弁して欲しいわ
とあるフリーのRAW現像アプリで国外のGX85/80は認識するが
国内のGX7mk2じゃ認識しなくてXML書き換えなきゃいけなかったし
せめてExifの型番は統一しとけよ
0880名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/23(水) 10:38:34.36ID:j2L/FxUI0
gx8で撮影会用にストロボ欲しいけど、オススメありますか？
0881名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/23(水) 12:04:41.80ID:Zkr/DQEa0
長時間露光した場合に15秒開けたらノイズ処理に15秒掛かるのは分かる
30秒開けたら30秒、60秒開けたら60秒掛かるのはなんなの・・・
いくらなんでも時間かかり過ぎかと
0885名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/23(水) 14:40:19.10ID:ztjpux1c0
新しいネタ？
0891名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/23(水) 15:07:48.77ID:ASRnYVIY0
説明する気もなく延々数十レスやり続けられたら溜まったもんじゃない
0892名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/23(水) 15:16:16.43ID:mzUc3d970
>>880
ボディにつけるのなら
純正のFL360Lとかでいいんじゃない？
多灯するなら中華のやつで技適通ってるやつ使えばいいだろうし
0893名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/23(水) 21:47:33.83ID:NK/47FJm0
>>880
純正以外では、ニッシン i40 や、オリ FL-300R がコンパクトに収まる。
0895名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/24(木) 09:18:37.56ID:TL9cvZ4n0
ライカモノクローム？のDって使用感どう？
0896名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/24(木) 09:33:00.92ID:o7vkw2du0
>>881
○○秒開けたらどれぐらいノイズが出るのかな？
ってことをカメラさんが確認するために必要な時間だよ

確認が済んだら、元の写真にもこれと同じノイズが含まれてるはず！ということで、
確認したノイズをカメラさんが元の写真から引き算して出来上がりだよ
引き算自体はあっという間だよ
0897名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/24(木) 09:54:35.66ID:TL9cvZ4n0
長時間露光のノイズ除去って機能切れなかったっけ？
0903名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 10:56:38.21ID:JLjF0TYZ0
α9でも犬猫には効かないでしょ
いつになったら動物の目を認識できるようになるんだろ
人間は顔があるけど動物は顔がないから難しいんかね
0907名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/26(土) 21:30:10.73ID:aRF1PT4V0
>>904
ペット認識機能は2010年頃のコンデジにあったよ
ペットが正面を向くと自動的にシャッターが切れるというもの
後継機で省かれたからはやらなかったのかもね
0908名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/27(日) 14:08:50.35ID:92Oi7rbC0
自分動物（主に鳥）撮りだけれど、
やっぱり、その辺は、まだまだ、カメラ/レンズの技術より撮るひとの腕が物言うところだとおもう
ファインダーでリアルタイムにピンが掴みやすい、ファインダーの残された優位点やね

だからこそ、そのネガを潰しに行っていただきたいところ
0912名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/08(金) 16:23:53.72ID:0Cqgc7+W0
この前ホタル撮りに行ったらスマホ使っている人達がスマホじゃホタル撮れないと騒いでいた
やっぱり今でもスマホじゃデジカメの代替にならない場合があるのね
0919名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/11(月) 10:36:23.46ID:k8vn+Rag0
>>912
GXシリーズなら撮れるの？
0920名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/11(月) 16:10:44.04ID:CveYiIg30
>>903
神社にある牛の銅像に瞳AFが効いたよ
全然意識してなかっただけに、
こんなんできんねんなって関心した
0921名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 15:01:26.55ID:eLoNMfJ00
>>909
そうは思わないけど
0922名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 16:41:42.85ID:UkxIIBfq0
プロ野球撮るのにシグマの150-600持ってくのしんどくなってきたから、GX8と100-300Ⅱを買おうと思うんだけど、AFとかどうだろう？
GX7mkⅢの方がいいのかな

オリンパスのE-M1と75-300Ⅱも考えたんだけど、解放6.7は流石に暗いかなと思って
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況