OLYMPUS OM-D E-M10/Mark II/Mark III Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
// / /- ／／＼ | |！
>>1 乙 / i / / / / /=彡xr=≠ 、ｌへ ｌ | ﾘ
人 ! ⊥、 / / ｲ l .| ｲ7てﾊ｀ヾﾄ | ヽ ! / ！|l
二ﾆ=ﾍこ／ 〉' /:l | ﾊ:| ヾi( 少 ′| ∧ |_// ,’从
-‐ ''"´ _(_／ ）/ l | / l:| ヾ l/ i￣! / / 人 !
,.ィ ´ (＿_／ ) j lﾊ. 乂 |x=ﾐ、j/ﾘ / / ヽ
／ ,｡s( (＿,／ｰ-ｘ 从∧ 丶 ゝ //ﾘ;/ノ乂 ヽ
〈 ,. ィ'" ヽ、 r―‐---/ { l人. ＼ ｰ ∠ ／／ |/lヽ≧=-
ヽ、 _,. イ ＼ ヽ/ /(_,ノl ∧ ヽ ＼＿ ＿ イ／／/| .//| |
≧s｡., ＿_ ∧_ﾉ / | ﾚ ヽ ＿＿／ ィ／′／ ヽ| l .| |
￣￣ ｀ﾌ7>y / ,／ | | ´ /／／ -＜ Yｌ :| |
,. ＞''"´ /／ ヽ! ./ ／ 、 ./:| :| |
,. ´ ＞''"´ { / ／ ./ Ⅳ/
rf:;. ／ ヽ!:..／ ，＼ //
,'ｰ'′ / ....、 }′ / ＼
{ ,′ .:::ゞ':; ! /＼ ＼
.从 ！ ｀¨ ´ ,′ ./ ＼ ＼
丶 λ / ／＼ ＼ ＼
＞s。＿,.:イ:::: ＼ ／ ／ ＼ ＼ ＼
／／ ｲ:::::::::: : : ::::::::丶 _ ,. ィ ／＼＼ ＼ ＼ 過疎っちゃったね。
入門機に5ちゃんねるは必要ないかな。 買ってきた。何か色んなところで酷評だったから買うの躊躇ってたけどめっちゃ使いやすいし良いじゃん >>6
1台目としてはいいんじゃないの。
他のミラーレス、一眼レフからの買い替え対象には
ならないだろうけど。
俺はE-M10MarkⅡ使ってるが、次買うときはE-M5系かなと思う。 イマイチ立ち位置がわからんのよね
4K入れてもパナみたいにAFがくっついたりしないでしょ OM-Dはこれより上位は内蔵フラッシュ無いからなあ。ちょっと旅行とか行く時は凄く便利。 でも旅行レンズは結局オリ14-150かパナ14-140、タムロン辺りに落ち着いて結局内蔵フラッシュ使えないってことになるんだよなぁ。 ⅡだけどSDカード取り出しにくいと思うの俺だけ？
ラジオペンチ使おうかと思う 押したら1センチほど出て来るけど電池蓋が邪魔で
カードの表裏を親指と人差し指で挟んで引き出すという
普通の取り出し方ができない。仕方なく左右をつまんで
引き出すがすんなり取り出せない。
これほどカードが取り出しにくいカメラは初めてだ。
たまたまハズレを買ったのかもしれないが 最近買った初心者です
キット標準ズームに保護フィルターと自動開閉キャップを両方装着できますか？
キット望遠ズームに保護フィルターとフードを両方同時に装着できますか？ 保護フィルターと自動開閉キャップは同時に着けれないはず。フードとフィルターは無問題。 >>21
ありがとうございました。
とりあえずフードを買います。 IIオーナーはIII に妬み僻みがあるし
かといってIII は華がなく売れてないし 出るのかねえ？。
今日は札幌雪まつりをブラブラしてきたけど、OM-Dはほとんど見かけなかったなあ。 IIオーナーだけど、そんなにIIIに対して僻むことある？EM5とかEM1にあるっていうんだったら、まぁそれは個人のお好みで…となるんだけど。
ケーブルレリーズが使えたり、フォーカスブラケットが使いやすかったりするから私はIIの方が好きよ。個人的にコマンドダイヤルのローレットもIIの方が好き。 >>27
PLならまだしも、OMでケーブルレリーズ使用不能は無いわｗ
いくら調査結果がそうでも、ここ削っちゃダメだよね。 俺はグリップ買ったばっかりだから、まだまだmarkⅡ使うよ。 レフ機のセカンドで10-2検討中です
よく富士フィルムの廉価機と比較されるみたいですがぶっちゃけどーなんすか？
あと手ぶれ補正ってそんなにヤベーの？ 質問の内容がふわふわすぎるだろｗｗｗ
脳味噌も同じくらいふわふわなんじゃねえの >>30
スペヲタでレンズに投資できるなら富士だろうね。
デザインはソ連戦車みたいで不細工だけどさ。
フォーサーズはライトユーザー向けです。操作性は
i-autoがライト過ぎで、通常モードはライトじゃないけどｗ >>30
(フジによると)フジの方がHighQualityでいいよ
(フジによると)m43はLowQualityなんだってさ
迷う必要ないよ！ フジはスマメ、xDでオリと歩調を合わせていたのにm43グループには入らなかった >>36
俺も富士と迷ったけど、レンズラインナップが魅力的でM10iiiにした
単焦点もXF F2シリーズよりもかっこよくてちょっとずつ安いし、大三元もフルで揃っててしかも軽くて小さい
XF 55-200だけは羨ましい
オリも40-150 F2.8とF4-5.6の中間クラスの望遠ズームを5,6万で出して欲しい オリンパスはコンパクトなキットのパンケーキレンズも写りが良くて羨ましい 2だが皆ファームウェアのアップデートやってる？
俺のは1.1だけど 妹がファインダー付きのミラーレスカメラ買いたい買いたい言うて、金貯めたからどれ買えば良いか教えてっていから、2をオススメしたんだけど、予算7万ならこれで間違い無いですか？ >43
わがままなんよ
RX100、iPhone X譲ってあげたのに、欲しい欲しい言うてスタバでバイトして一月経った >>42
まずその妹さんをモニターから出してみようか >>45
本当にいるよ
2浪でようやく大学受かって一人暮らしを始めた妹
是非このマーク2買って良き学生生活の思い出を記録して欲しい
たまにインスタ除いてるが、センスはあると思う pl8も良いんだけど、機能性とデザイン性を軸にしてカメラ選びしてて
・バリアングル液晶
・手ぶれ補正
・小型軽量
・見た目
・内臓ファインダー、内蔵フラッシュ
の5点を重視してる
この機種は自撮りできないが、他は完璧でしょ？ Amazon、ダブルレンズキットが69800円、レンズキットが72800円って価格設定間違えてない？
なんで望遠レンズ付きの方な安いんや M10iiiもいいよ
評判悪いけど、操作が簡易になったぶん取っ付きやすくなったと思う 3のUIは色々ハブられてると聞いたが、使い易くなってのか 実機触らずにポチっても大丈夫かね
OLYMPUSと固く決めてるから店舗行っても気持ちが変わらないと思う IIIは既存ユーザーには評判悪いよ
色々機能や設定を無くしてるから。
ただし素人にはIIよりも良いね
出来ることが減った分、悩まない。
画質もIIIは画処理エンジンがM1IIと同じで、
IIよりも勝ってるでしょう。 カメラを知っている人にはマーク2が良いかもね。機能が豊富だから。
カメラ初めての人にはマーク3でも良いだろうと思うけど値段ちょっと高い。
2と3の画質の差はあまり…もし画質命ならAPSCなりフルサイズ行けばいいと思う。そっちの方が差が顕著でしょ。特に夜の写真で。 夜の写真なら手ぶれ補正あった方がいいし、
そうなると価格は上がるしEM-10の方がベストじゃね？
iiiは特に高感度域での画質は上がってるし 小型軽量で見た目やデザインも大事、
オリンパスというのも決めている。
と書いてあるのにフルサイズ行けばとか
レスを全く読んでないんだろうなあ。 >>57
ありがとう
一応センサーサイズも気になってSONYのα6000とかも検討したけど、デザインとファインダーがしっかりこない。
ネットでマーク2で撮った写真を何枚か見たけど、素人からしたら画質は十分にインスタ映えできると思った。
気になるのは"撮り心地"と"女性が持ってても大丈夫か"という2点くらいかな
他は自撮りできない点除いて完璧 脱線するが
機能が多ければ良いというものではないでしょう
よく使う機能をすぐに使えるという点ではIII のほうがいいかも >>61
女性って男性向けデザインを好む事が多いし
手も小さめだからちょうど良いと思う >>62
ⅲはリモコンレリーズ使えないのが致命的すぎる
夜景とか三脚撮影一切興味ないならいいけど例えば花火とかはあきらめんとあかんからなあ
夜も手ぶれ補正でってコンセプトは素晴らしいけど流石にリモコンレリーズ削るのはやり過ぎ
初心者でも使いたい機能だと思うんだよなあ 基本男性向けデザインのものを女性が持ってても問題ない
逆はダメ カメラケースと前掛けストラップと液晶フィルムどうしようか迷っている
誰かオススメある人いる？
純正の自動レンズキャップは買う フルのレフ機使ってると等倍でⅱの画質見るとこんなもんかよって思ったけど
冷静になるとそこまで拡大する意味は全くなくて俺の場合A4印刷までだから十分だわ
それより仕事カバンに入れても邪魔にならなくて夜だろうと手軽に取れるから便利やわ
てかデザインの話があまりないけどⅱのシルバー最強だと思う
けど最近ブラックの格好良さもわかるようになってきた >>65
最悪OI.Shareがあるからねえ
エントリーユーザーがケーブルレリーズなんか
いちいち持ち歩かないよ >>68
ケースは好みなんですセンスのいい人に
んで重要なのはストラップ
まあ軽い機体だからそこまで機にする必要ないという考えもあるけど見た目重視の革とかよりクッションのあるブットいヤツがいいよ
首の負担が違いすぎる
レフ機の純正メーカーのプロ向けのがおススメだけどオリに他メーカーってのは無理なら似たようなヤツ
フィルムも好み次第でクリアなモノからざらついたヤツまで好きなの使えば問題なし
あえてオススメと言われれば一番は何もつけない事だね ダブルレンズキット
69,800円(ブラック)+純正アクセサリー(キャップ，ストラップ，ケース，フィルム)全部で14,476円
＝84,276
アクセサリー高い！ >>70
エントリー人ほど花火とか夜景の光跡とか撮りたがらんかね？
マホとかとじゃあできないことしたがると思うんだけどなあ
あとは集合写真の時にプロが使ってた感じで憧れみたいなのとかさ >>72
ケースがあるんでしゃーない
まあケースなんているとは思えんけどエントリー人間は欲しがるわなあ ⅱ持ってて一番辛いのはカッコいいⅱをⅱ自身で撮れない事だね
アクセサリーも大事だけどガチでやりたいなら安い三脚買った方が幸せになれる
あとはお手入れ用品 ふと思ったんだけど桜とかライトアップの時期に夜間で三脚禁止とかあるじゃん
今までレフ機で明るい単焦点でISOとFで戦いながら撮ってたけど
ⅱみたいに手ぶれ補正で2秒とか耐えられるとなるとスゲエ写真が撮れるよなぁ >>71
センスか。ケースないしカメラバッグは本体を買ってから考えることにする
本革の方が化学合成品より首に優しいと思って、純正(35%OFFで6千円ちょい)にしようと思ったんだが、デザインだけなのか
別にオリに拘ってないから、実用性考えて他メーカーのぶっといレフ用の奴を買うことにするよ >>77
分からんでもないけど現状だとスマホのやつは使いにくずぎるからなあ
ワシも初めはスマホでできるんならケープルいらねって思ってスマホで使ってみたけど
めんどくさすぎるからケーブル買ったわ カメラスレって全体的に書き込み少ないな
皆さんはどこで情報収集してるの？ >>74
因みに
レンズキャップ3474，ストラップ6352，ケース3848，フィルム802 だからケースは安い アクセサリーよりも後戻りできない本体カラーで悩むんだけど、シルバーとブラックどっちがいいかね
シルバーの方が人気あるから高いのか？
上位機はブラックしかないから、一般的にブラックの方が高級感あるんだろうか
とあるブログでシルバーは安っぽいって書かれてたから、安いブラックを買う予定だったが、シルバーとレトロ感も捨てがたい シルバー持ってるけど外観おもちゃっぽいよ
コンデジも含めて多数持ってるけどM-10のシルバーが一番おもちゃっぽい
ブラックを勧める >>83
そうなのか、色々持ってるから聞けて決意できた
安っぽいならブラックを買うよ このクラスの場合
安っぽ～いってのは褒め言葉にもなるからなあ >>79
まあ学ぶ意識が強い人や、ガジェット好きはケーブル買うよねｗ
夜景くらいならセルフタイマー&三脚で済ますが、
自分も花火撮る予定あるなら素直にケーブル持って行くよ。 >>87
花火はライブコンポジで結構楽に撮れるから要らないと
判断したのかもね。オリの中の人って写真撮らないんだ
なと思うことが増えた。 花火もセルフタイマーで十分。
レンズ前に黒い布でONOFFすればいいだけの事。 スマホのアプリでどうとでもなるし、マニア以外レリーズなんて持ち歩かないでしょ
そういうのはEM-5以上の機種だけでいい 花火？4k でいいでしょ
なんでわざわざ静止画にするかなあ 静止画なら一瞬の綺麗さをじっと見つめてられる
動画で見るくらいなら本物の花火見る 写真は見るものじゃない、見せるもの、そして自分自信を見てもらうための釣り餌 10mk3はAF速くなってるけどそれ位かな。カメラとしてはmk2の方が良いと思う。浮いたお金でレンズでも買えば。 https://i.imgur.com/qth2kti.jpg
mk2で三脚&スマホからライブコンポジット
ケーブル買うの忘れてたけどなんとかなった図…ですかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
