[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プリントが目的じゃなくてインスタにアップだったりするともっとどうでもいい >>586
でもカメラメーカーは違うんだよね、まだまだ印刷媒体が最終出力だと思ってるよ。
特にキヤノンは。 そりゃキヤノンの製品の一つがそれなんだからトータルでソリューション提供するのは当たり前だろ そうそう
だから4k対応TVを普及させたいパナやSonyは4Kを前面に売り出してたしね 4KはいいけどTV画面で写真見ることなんてないんよな
PCモニタで見てもやっぱり最後はプリントするし正直等倍鑑賞なんて意味あるのかな
>>579のいうアラフォーの人なんて花をきれいに撮る目的なのに24-105のキット買うとかそもそもの選び方が間違ってる
それで24-105はイマイチとか言われてもね
仮に24-70/2.8でも同じこと言ったんやない >>562
そもそも5Dクラスの一眼買う人が何も知らずにキット買うってのが間違い
ある程度自分の撮りたいものやそれに合う機材を選択できる人が買う機種でしょ
何も知らない人が買って残念な気分になるとかそんな人に評価されてイマイチとか言われる機材が可哀想
チャートばっか撮ってないで外に出ろよと言いたい 24-70F4Lで満足してる俺は一体
まぁ、確かに70-200借りたときは解像に驚いたけど、前者のレンズも悪くないよ >>594
俺もf4だお
めちゃくちゃ良いレンズだと思うよ
解像度、ブレ補正
それにマクロまで付いちゃう神レンズ >>591
店員に言われるままって書いてあるじゃん
それにキャノンは目玉商品の売り上げにインセンティブ付けるから、店員が客の要望無視して24-105L2押し付けたのかもな >>594
24-70/4いいじゃん
素直な描写で俺は愛用してる
ここぞって時は同2.8持ち出すけど、開放絞りの時以外は差は感じないな >>596
だからなぜ5Dクラスを買う人間が店員の言われるままに買うんだよって話
撮りたいものやそれに適するレンズくらい事前にリサーチして行くだろ?
仮に店員が勧めてきても「いや自分は花が撮りたいんで100Lマクロ買います」って言えばいいだけだろ? 24-105 f4L無難なレンズだと思うけど。
パーティとかでよく撮影するけど、使いやすい。
80mmあたりが著しく画質落ちるので、その辺外せば何の問題もない >>598
ボディ単体よりキットレンズ付きの方が安いこともあるからな
原資はインセンティブ(某MJ用語「市場対策費」) もうちょっと望遠あればなぁと思って24-70/4避けてたけどそんなにいいのか
中古もだいぶ値段下がってきてるんよね
ちょっと欲しくなってきた >>598
金があって良い写真撮りたいなら初心者でも5D買うよ
下手にkissとか買うより扱いやすいし
むしろ初心者ほど良いカメラ使った方が失敗が無い 24-70だと微妙に足らん時があるんだよね。
便利が大正解の時も多いし。 5Dクラスを買うヤツが・・・ってのは勝手な思い込みかそう想いたいだけ。
初めて買った一眼が5D4に24-70L2の女優を叩いてる人等がそうだろ。 >>579
それ、開放で撮ってピント合ってるところが引き立ってて綺麗に見えるだけでは?
店員に言われるがままに買うような人間がその2本の写りの差などわかるまい 5Dクラス買う奴はカメラ知識がないとおかしい( ー`дー´)キリッ
お前の理論だと高級車買う奴はみんな車知識豊富
バカじゃね? >>603
俺は、24-70F4と70-300並をセットで持ち歩くよ >>608
考え方は同じだろ
初心者でも金さえあればウン千万の乗ってもいいわけだし
金のないバカが食って掛かるのは同じ >>595
マクロ便利だよね
便利ズームならぬ、便利レンズで気に入ってる
>>597
素直、そう、素直な描写よね 相談いいかな?
とある部活に帯同して写真を撮ってるんだけど、F2.8通しを買うか迷ってるんだ
今は24-105F4Lなんだけど、競技以外のスナップやストレッチ中みたいなオフショットは標準ズームがほしい
でも単焦点みたいに撮りたい。しかし単焦点だとカバーしきれないって環境なんだ
子供撮りしている人にはわかるだろうけど、撮ってーって数人で来たときにぼかしてとりたいなって思うんだよ
そこで無理をして24-70F2.8に買い換えるか、24-105に単焦点を追加するかで迷ってるんだ。
105ミリまであると便利だし24-105は使い勝手がいい。でも表現力は24-70F2.8のほうが上ってなってな…
みんなならどうする? 初心者で5D買って知識がないから店員の言うままにキット買うのは確かにあるかもしれん
ただそんなやつが24-105で撮った写真が満足のいく出来でないのをレンズのせいにしてるのかと思うと腹が立つな
初心者なんだったらまずは自分の知識と腕を疑えよ >>611
知識がなくても金があれば高級車に乗ってもいいよ
ただ運転が下手くそなのを見切りが悪いだの小回りが効かないだのと車のせいにしだすと話がおかしくなるよって事よ いや、作り話っぽくね?
そこまで写り悪くないだろw 俺も作り話に1票(笑)
24-105を貶されてwww だってうちの会社のアラフォーがっていう設定がなんともウソっぽくてw >>613
フラッシュを使えないなら明るいのが必要だが、使っても良いのなら24-105F4Lが軽くて便利。 >>613
学生時代を振り返ってみると、描写なんて二の次で「皆で写っている」ことが嬉しかったりするんだよな。
だから撮り手の意地みたいなものは抜きで、単焦点の描写力に拘る必要は無いと思う。
そんなわけで自分なら現状維持かな。24-105Lには特に悪い記憶もないし。
ボディ+単焦点を追加して2台体制にできるならそれに越したことは無い。 >>591
お前が見なかろうが何だろうが
8Kの時代になればテレビで見るのが当たり前になるよ
最低でも4000万画素は必要
だから3000万画素しかない5D4は全く売れなくて投げ売り >>623
人間の目には8Kとか分からないんじゃないの?
3Dテレビの二の舞になりそう 車は高級車になるほどいたせりつくせり機能がついて、初心者にも扱いやすくなるけど、5Dはハイアマチュアモデルでモードダイヤルに「スポーツ」とか「料理」とかシチュエーションを示すモードがないんだ
素人が買ったら何もできないんじゃね?
下手したら遅いシャッター速度で手ブレさせてそう >>598
購入相談スレとかで買うなら初めから上位モデルを買えって言われているのをよく見かける 写真なんざ印刷してなんぼだと思うが、そうなるとA4程度じゃ1億画素で撮った物を印刷したものと2000万画素で撮った物の区別なんて分からないだろうな。
スペック厨は差がないと気に入らないだろうから最高スペックのディスプレイで騙ろうとするだろうけど。 >>625
kissユーザーでも「写真撮ると明るすぎるんですぅ」と言って露出補正上げてることに気付かないのいるしそういう使い方の部分はどのカメラかって以前の話だと思う
どっちかというと高感度耐性とか連写速度とかが弱いと初心者にはどうしようもなくなるから、その辺が強いお高いカメラ使う方が初心者的には困らなさそうって意味かな レンズ欲しい。
こんな高価なものを買える君たちが羨ましい。 >>623
ならない。今大画面観賞しない層は4k8kだろうがやらない。 失敗したw
初心者はスマホでいいだろ www
モードダイヤルがどうこう言うなら笑 >>629
高価なレンズでなくても楽しめる
むしろいいレンズ買うやつより
フイルムにこだわってるやつの方が
カネかけてるなって思う >>623
なるわけないだろ
8K?ひとりでやってて下さい
RAW現像したJPEGを大画面8Kテレビで見るとか滑稽だな俺は一生やらないと断言できるわ
5D4って投げ売りなのか勉強になった >>623
その頃にはもう5D4ではなくなってるよ。 >>620
昼間の野外競技なので使えなくはないですね。今回は用意したので、逆光で使ってみたいと思います。
大会で帰ってくるのが日の入り後、トラックで機材の片づけが必要なのですが、そのときは扱えないです。
>>622
よくわかってますね。ぶっちゃけ描写は自分の意地ですw
カメラは5D4と7D2で競技は7D2って感じです。7D2は競技専用になりつつあって趣味の撮影のメインは5D4になってます。
24-70F2.8買う予算で6D2が買えるって3台体制も視野に入りつつあるってのが現状なんですよ。
ただ、大会以外でフルサイズ2台使う機会なんてほぼないですし、練習で使おうにも指導に力が入ってあまり撮らないんですよね。 >>627
いや、高性能なプリンタ(別に高くはない)使うとA4だと7000万画素近く要る計算だぞキタムラで出力とは訳が違う 24-105で花が奇麗に撮れないって話は、花が大きく奇麗に撮れない
って事では無いかと。
小さな花じゃ24-105で最短まで寄っても画面いっぱいには成らないし。 >>629
自分はもう40代後半で眼とか肉体的な衰えが気になるからLレンズばっかだけど
貧乏な若者はまだ眼の良いうちに安い単焦点をマニュアルで使えば楽しそうでええなあと思うわ >>641
標準領域を2台ってことですか?
3台運用になりますね。難しそうだけど撮影は捗りそう。 >>642
最近はソニーのαシリーズで簡単に拡大しながらMFできるようになってるから、マウンドアダプター使ってEFレンズも使えるしマニュアルも楽しめるからサブで一台持っとくのもありですよ >>613
ボカすのに被写体と背景の距離や焦点距離の関係は解ってるかな??
http://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column9/
F値の小さいレンズはボケやすいけど、逆に言えばピントの合う範囲は狭いんで複数人数を写すとなると意外と難しい。あえて1〜2段絞って、一歩近寄って撮るのをオススメする。 >>646
基礎くらいは知ってます。
1歩寄ったら被写体が入らなくなりませんか? 確かに5d4を買うくらいなら中古の35万前後のたまに出るシャッター1万前後の初代1dx買ったほうがいいなぁ
高感度も画質も初代1dxのがいい
5d4は動画くらいしかメリットないんだよなぁ実際 計算云々の前に肉眼の性能超えて印刷する事に意味があるとは思えない >>634
次はミラーレスだとか思いつつ気が付いたら1V買ってたよ
デジと違って不便な分、小さいこと気にしなくていいから銀塩いいぞ
現像してプリントしてナンボの世界
8Kだの肉眼を超えた解像度の印刷だの考えたこともない
ttps://i.imgur.com/kAI5exB.jpg フィルムでもデジタルでも
紙でもディスプレイでもみんな写真の撮影表現方法の一つでこれって決めはないよね 5Dはつい最近ダレノガレが訳も分からず買ったって
話題になってたぢゃん
シローとでも買うもんやデ >>635
そこドヤるのは、さすがにバカさらしてるとしか、、、 今まで40だけだったけど、スカスカの中古Lズーム買ったよ。大満足。なにより今日どこ行こうかな、と思わせてくれる。所有感て大事だな。 >>659
そうか?
銀塩もバカにしたもんじゃないぞ
1Vなんてまだ開発とかに今とは桁違いの予算使えた頃のカメラだから本当によくできてる
レンズに関してなら最新のEFレンズもデジと同じように使えるしね >>660
モチベーションあがるよねー!
久し振りに単焦点つけて散歩したら楽しかった
楽しんでね! 自分は銀塩機材持っていないので銀塩の何が笑えるのかわからん
人の機材や写真術を笑えるような技術もセンスもないから笑える人の凄い作品を是非拝見したいよ 銀座松屋デパートで世界のカメラ市が2月27日までだが
今日は安いキャノンのEFの未使用ゲットした、まだ日替わり
で毎日少しずつ未使用品を半額セールするらしい、各種メーカー 銀塩には銀塩の、デジタルにはデジタルの良さがある。
それを踏まえずにあれこれ言うのはやめてくれ。
うるせーだけだ。 https://thefindlab.com/2018/01/05/top-10-of-2017/
たまに中判と35mmネガで撮るけど
中判+ポートラマジ写るよ
ハイライトの階調がデジカメまだまだだもん
逆に高感度はめっちゃ強いんだけどな
でネガのハイライトは黒だっていう 24-105でも、pro10でプリントしたら引き締まった写真になるから、pro10おすすめだな >>668
スレチだったかな申し訳ない
ただEFレンズスレで銀塩EOSでも同じようにレンズが使えるってことで許してくれ
24-105はホントに便利なレンズ
広いレンジに通しf値軽くて一応防塵防滴
唯一の不満点はズームのトルクが緩くなって下向けただけで自重落ちする事かな >>669
中版スゴいな…
人撮るのだとポートラいいよね
高いけど >>670
置く場所あるなら、pro-1000がいいぞ やっぱりキヤノ爺は頭が固いな
日本企業が衰退する理由がよくわかる >>661
勘違いかな?俺は銀塩はバカにしてないよ。せっかく高性能なデジカメ持ってるのに断言しちゃってもったいないと感じただけ。 >>662
俺のは古いフルサイズと28-70 2.8Lだからボンヤリだろうなと思ってた。でもRAWでシャープネスいじらない方が自然に感じたのが新しい発見。これから色んなレンズ使うだろうけど、ひとつの基準を見つけたって感じ。 >>678
勘違いだった…お恥ずかしい
ただ8Kだのになったとしても、静止画をテレビで見ることは「PCが無くなってモニターがテレビしかない」なんていう状況にならない限り絶対無いと断言できるよ
俺にとって静止画はプリントしてこそのもの
PCで見るのもあくまでプリントへの過程に過ぎない F2.8通しが欲しいけど純正は高いな。
社外とそんなに差が大きいのだろうか。 >>682
レンズ補正が出来る純正
出来ない社外品
雲泥の差だよ >>683
本当に雲と泥ほど違うか?って話なんだと思うんだよ
おれにはミネラルウォーターと水道水くらいの違いにしか感じない >>684
安いレンズで十分って思うならそれでいいんじゃないかな?
俺には解像度の違いとか目に見えて分かったから純正のLレンズ使うようにしてるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています