Sony α Eマウント E/FEレンズ Part91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:default:vvvvvv:1000:512
＜前スレ＞
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part89
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1514444666/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part90
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515570039/ >>562
レンズでマウント選べってよく言うんだからレンズキャップレンズが使いたければそのマウント使えばいいじゃん タムロン先生！
タム9の
FEネイティブ版出して〜。
ソニ9高い〜。
プラ鏡筒でいいから499g以下の69,800でヨロ。 >>579
マクロなのになぜアダプターじゃダメなのか分からん オリンパスのボディキャップ魚眼を改造してα7に装着ってのをどこかで見た α7III持ってるとか言うキチガイ（ﾜｯﾁｮｲWW 0aa9-5QAa）があちこち荒らし回ってるんだがこのゴミ回収しろよ >>582
記事が複数あるな、改造不要のよう
マウントアダプターがたくさんありすぎて困ってしまうw >>579
タム9欲しいよね〜
初値59,800円位で、早く39,800まで下がって欲しいわ
>>581
アダプターだとやっぱAF性能不安じゃん
完全MFのマクロ専用ならアダプターでもいいけど タムロンは安く出していきたいと言ってるが純正より安いと思うけど
シグマと変わらん値段になると思うわ 8~9万位?かね
その位の値段の方が安心して買えるわ 流石に3~4万では性能に疑問を持つわ
>>588
此処じゃ殆ど話題に上がらんが星景レンズではかなり良いレンズだと思うが
シグマのはコマ収差酷いから買うの控えていたから
購入すると思う キヤノニコほど出ないマウントで新規光学系なら安くならんでしょ >>566
50/1.8stmとの比較だと仮定して、
どちらも伝統的なダブルガウス型だけど
比較してソニーのほうが非球面が一枚足されて開放からキレる（あくまで比較して）
一段絞ればどちらも同じ。
ボケはキヤノンのほうが優しいと思う。
ソニーはちょっとうるさい。 本スレ建てとけよ
950 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい(ﾜｯﾁｮｲ ff99-cqDn) [sage] :2018/04/13(金) 11:21:48.78 ID:e3NjYZyk0
>>948
盲目じゃねえだろばりばりのユーザーなんだから。
お前はキットレンズでも使ってろよメクラの三国人。
(ﾜｯﾁｮｲ ff99-cqDn) ID:e3NjYZyk0 35mmについて、Aの35/F2を探すことにした。
LAEA4持ってるし、その内99m2のアルゴリズム版の新アダプターが出ると思うから、それに期待する。
Aレンズは今底値だしね F2以上のボケが欲しいってわけじゃなければ、SEL2470Zの35〜50mmあたりはヘタな単焦点より優秀なんだが 24-105こねえええええ！！！！ああああああ！！！！
GW間に合わねー！！！！！！！ ソニーに、ひとつお願いしたいのが
MTF曲線が見づらいのを何とかして欲しい。
細線と太線がわかりにくい。
色も、緑とオレンジじゃなくて
４色使いなどにして見やすくして頂けると。 Eレンズスレであれだけど、SAL2875の方は地味に評判良いよね >608 中古で買ったらCP抜群だろうが、うるさい GM売ってTAMRON買おうかな
浮いた金でサブのRX100M6が欲しい RX100M6は最低2010年16mp機くらいのレタッチ耐性実現したしないと、最新フルサイズ使った後はかなり物足りなく感じるぞ >>608
レンズ構成、リング､スイッチノハイチが一緒なのでSALはタムロンのOEMだと思っている。 24105中古増えてきたね。
2875への買い替えかな？
https://www.mapcamera.com/search?keyword=FE%24-105&;igngkeyword=1&sell=used 20万円未満1kg未満で24-240 f4とか作れないのかな きっとこれから小型軽量レンズを増やしてくれる
と俺は信じて待ってる
3528z常用者だけど、たまには浮気したい 1224とかは他社に比べてクッコ軽いのにな
24mm以下の広角こそミラーレスの生きる道なのに
あまりレンズを出さないSONY
今度出すという24mmf1.4であるが遅きに失した感あり
買うけど 2470GMがやっと届いたわ
やっと手に入れた最高峰のレンズで完璧に良い写真しか撮れる予感しかないわw >>616
そんなレンズ作れる訳ないだろ。。。作れるならとっくにどこかが作ってるよ >>624
口径比揃えて、24-200/8でいいならできるかもな。 >>622
なんとか1.5kgくらいで作れないかねぇ？ >>627
10億円くらソニーに開発費出してあげれば？ 全部プラスチックレンズ、ボデーで夏場は偏光とかありそうw http://www.fujiya-blog.com/info/20180427/
「開放でやわらかく、2段絞ってシャープにというコンセプトで設計されているそうです。」
ポートレート用？
ちょっと期待してたのと違ってた。 >>631
旧モデル(A09)ユーザーにはそっちのがしっくり来るのでは？ >>633
その甘さがポトレで人気だったはず
制御された甘さってなかなか無いからね 公式サイトのサンプル画像は甘くないけど現像してシャープネス上げてるの？ 光次第じゃまいか？
A09は光量不足のとき(特に開放近辺)はほんとに解像しない >>638
光量不足の時改造しないなんてことあんの？ >>631
筆者の修飾が入っててどこまで信用できるかわからないけど
純正を含めてそれに当てはまらないレンズの方が少なくね？ 運良く連休前に24-105手に入れることができて7IIIで毎日使ってるが、これ凄いいいね。
ボケも意外と綺麗 もとのA09がポートレート用のイメージがあるからじゃね 今a09+mc11使ってて24105買うためにお金貯めてたんだけどタム2875良さげだなあ
風景でも使えそうならこっち買っちゃいそう 広角側の4ミリ差はデカいぞ
まぁ、それが不要なら問題無いが >>647
A09残して24-105G追加。
焦点距離が違うし、ポトレと風景といった感じでも使い分けできる。
いまのオレがその状況。 105mmf4と、70mmf2.8のボケも、そこまで極端に変わんないしな。 >>648
設計難度の話か？確かにでかい。24-の標準ズームに名レンズなしとは良く言ったもんだw >>651
ズームとしての利便性の話しだろ。バーカ >>650
同じボケ得るためのワーキングディスタンスはかなり違うがな A036を買うつもりでいたけどSEL24105に心惹かれてきた
とはいえ24105に単焦点も持ち歩くと重くなるしなぁ >>653
まあそうだけど、そこまで深刻にならないかなあと。 >>659
説明出来ないほどのバカの言われても痛くも痒くもないよね え、説明必要？
あの流れで本気で設計難度の話だと思う奴いないだろw
超広角の4mmならまだしも24と28なんか誤差だわ。デカいとかﾅｲﾅｲ >>661
ああ、鈍感というかかなり大味な人なのかな？
24と28って画角かなり違うぞ 違いにこだわる俺カッケー
vs
違いを許容できる俺カッケー あの話の流れを読めないのにそれ？
設計難度よりでかくないって話。
24と28の差なんて一歩下がればって方が多いわ。かなり違う？ﾅｲﾅｲw まあ、1歩で済むものもあれば済まないものもある。
済む人は不要だし済まない人は必要。
割とよく効くレンズ内手ぶれ補正の差もあるしなあ。 ズームレンズの使い方間違ってる奴が多いのは
24105Gで撮る前から24で撮るか105で撮るか決めなくていいって考えが間違いな
ここは広角で撮るかってとこまで撮影前に決めて、撮影時悩むのは24-30くらいの画角で迷うわけよ
望遠域で撮るかって時は70-105くらいで迷うわけよ 一歩下がればとかって言う奴はちょっとした焦点距離の違いにこだわれるズームの醍醐味を理解出来てない自称中級者 超広角域の焦点距離は1mmでも（画角的に）かなり大きいけどそういうの気にしないのかな
28mmってパースがきつなり辛いけど24mmはかなりパースが強調されるよ 普通に撮影してたら一歩下がれない状況、一歩寄れない状況なんていくらでも出くわすと思うんだが？
実際に撮らない、機材コレクター君とか自分の選択は絶対正しい君には分からんのだろうな >>665
まだ話が解ってないお前がな
>>666
短足かw >>674
お前が画角を把握出来てないだけ。可哀想に >>673
そりゃ24でも同じ。結局広角ズームって話になる。24と28の差は他の要素に比べりゃそれほどでかくは無いって話。金額やサイズの差の方がよっぽどでかいわ
>>675
いや、出来てるよ。差がって話解らない？
>>676
その差、でかいか？28で何か問題ある？ 24は28で代用が難しいか各社どこも28、24、20とそれぞれ単焦点出してんだろ
ソニーも28あるけど24の噂があるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
